Środowisko nie - ktokolwiek jest posiadaczem portfela, czy to soft czy tym bardziej sprzętowego, zdaje sobie sprawę z faktu, że "not your keys, not your bitcoin". Tutaj więc ledger sobie faktycznie strzelił w stopę.
No nie wiem. Prawda czyje klucze tego bitcoiny ma też zastosowanie w zabezpieczeniu emerytalnym.kozaki_wiesi pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 15:32Mnie chodzi natomiast o potężne instytucje (np. fundusze emerytalne), tu już miejsce na manipulacje jest potężne i spodziewam się zapewnień "posiadania bitcoina" gdzie jeden token będzie miał wielu "właścicieli" na papierze.
Jezeli jutro Chiny postanowia zaanektowac Tajwan albo Wolodia postanowi ze jednak juz jest zmeczony konwencjonalna wojenka i 2 taktyczne nuki odpali na Ukrainie to pojutrze bedziesz mial BTC po 5k$ (bedac bardzo optymistycznym).
Ja to w ogóle jak patrzę na tych o których piszesz, czy innych naganiaczy na szkolenia, ich krypto koszary, żółte samochody pokazywane co 15 minut filmiku, opowieści jak zrobić x100 na jednym alcie stawiając na to 2000$ i zmienić życie, zastanawiam się po co im niby te szkolenia i grupy sygnałowe, skoro mogliby spokojnie żyć z tego co zarobili i spekuły co jakiś czas na kapitale, który już uskładali przez lata. Nie urodziłem się wczoraj i raczej nie uwierzę zbytnio, że pragną oni edukować społeczeństwo aby też zarabiało tak jak oni. Opcja jest taka, że wcale tyle nie zarobili i chcą raczej żyć z modnych dziś w każdej dziedzinie szkoleń (a ich Rolexy na filmach to fejki), bo ciężko mi się wierzy w ich filantropię.Hoyden pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 18:18Czyli celuję mniej więcej w to co Konieczny, ale dodaję pewne wartości które Konieczny nie uwzględnia, a o których np opowiada Ostapowicz . Konieczny sam się zdaławił ostanio i nie wie jak wycenić wartość BTC bo pojawiło się na horyzoncie widmo ETF i sam przyznał że może to pociągnąc BTC do wysokich szczytów
EL POLAKO pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 13:19Odpowiedź: największe i najlepiej zabezpieczone cyfrowe złoto - antagonista dodruku FIAT. Dopóki FIAT będzie szmacony dopóty narracja cyfrowego złota będzie się trzymać. Gdyby rynek nie wyceniał narracji cyfrowego złota to BTC już by upadł, bez narracji i idei sama spekułeczka nie da rady,
fledermaus pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 20:05powieści jak zrobić x100 na jednym alcie stawiając na to 2000$ i zmienić życie, zastanawiam się po co im niby te szkolenia i grupy sygnałowe, skoro mogliby spokojnie żyć z tego co zarobili i spekuły co jakiś czas na kapitale, który już uskładali przez lata
pael pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 01:32Z czasem hype na konkretnie BTC musi spasc bo nie bedzie go napedzac legenda get rich fast jesli cala kase bedzie lezala w rekach nowego blackrocka o nazwie microstrategy ktory bedzie posiadal wiekszosc czesc calosci aktywa i bedzie mogl dowolnie manipulowac rynkiem.
Następne ATH jest zagadką bo zależy ściśle od wydarzeń i regulacji, które się pojawią, a tego nie znamy. Przypominam, że poprzednia bańka to był kapiszon i wg różnych wyliczeń szczyt miał być od $100k do $300k zachowując zasadę malejących wzrostów. Ostatniej bańce po raz pierwszy brakowało szpicy, która powinna wynieść minimum $100k, bo dołek $15k to akurat -85%. Dlatego obecna bańka to już przedział od $300k do $1M. Tak by było w idealnym świecie. Niestety duże pieniądze nie mogą wejść w BTC z powodu braku regulacji, co hamuje i będzie hamować wzrosty. Dlatego szczyt będzie zależał głównie od regulacji w USA i UE, wprowadzenia i popularności ETF itp. rzeczy oraz uwarunkowań makroekonomicznych, czyli gównie od płynności dolara. Jeżeli halving, dobre regulacje, ETF i dodruk zbiegną się w czasie to $300k za 2 lata jest bardzo możliwe, ale raczej będzie mniej. Za mniejszym ATH przemawia też malejąca zmienność. Mamy dziś najbardziej doświadczonych hodlerów i traderów BTC w historii, a oni przy dużych wzrostach zaczną masowo wywalać BTC, dlatego uważam, że $500k za 2 lata jest niemożliwe. Z drugiej strony mam wrażenie, że wszyscy spodziewają się mniejszych wzrostów niż ostatnio i bardzo dużo pojawia się prognoz w przedziale $70k-$120k i myślę, że jest duża szansa, że ci ludzie się rozczarują i wzrosty będą tym razem większe, bo ETF i dodruk wydaje się tylko kwestią czasu. Dlatego osobiście celuję w przedział $120k-$200k.
Na pewno są osoby, dla których ten mentoring będzie opłacalną inwestycją, ale to raczej nie będzie nikt z tego forum
Cwaniak, nie cwaniak, trzeba zrozumieć, że mentoring Konieczny robi przede wszystkim dla siebie, bo to daje mu motywację do bycia na bieżąco, do śledzenia rynku, do poszerzania i porządkowania wiedzy o rynku i do sondowania nastrojów wśród ludzi. Inaczej nie chciałoby mu się i nie miałby możliwości takich analiz, po prostu hodlowałby i już, nie wiedząc kiedy sprzedać, więc akurat ja go chwalę, że dba o swoje środki. Tu chodzi o to, żeby zarobić, ale nie ze sprzedaży szkoleń jak większość myśli, tylko przez dbanie o swoją inwestycje i szukanie nowych bardziej zyskownych.
Kompletnie się nie zgadzam. Takie zdarzenia są bez znaczenia dla BTC. Nawet upadek giełdy, która miała 80% rynku czyli mtGOX nie przeszkodził BTC, bo to zewnętrzne zdarzenia, a fundamenty, sieć BTC, wymiana i społeczność jest niezagrożona. Nic gorszego niż marzec 2020 czy upadek FTX, Luny i Celsiusa się już nie stanie, a BTC po każdym takim zdarzeniu jest przecież silniejszy niż wcześniej.
Znów kompletnie się nie zgadzam. Tak myślą biedaki. Jeżeli masz już konkretniejsze pieniądze to pojawia się pytanie co zrobisz z nimi po sprzedaży? Kupiłeś dom, samochód, wszystko co ci potrzebne i co dalej? No oczywiście chcesz zaoszczędzić sobie na przyszłość, na emeryturę, na nagłe potrzeby, na wypadek wojny, dla dzieci i wnuków. I co zrobisz? Nakupisz złota, akcji, obligacji czy będziesz kisił gotówkę? Nie. Kupisz z powrotem w większości BTC bo już wiesz, że jest to najbezpieczniejsze i najbardziej perspektywiczne w długim okresie aktywo i nie będzie ci się chciało tradować, ani przejmować się spadkami o kilkadziesiąt procent, bo wiesz, że i tak wzrośnie. I właśnie dziś to tacy ludzie w większości trzymają BTC, bo jak ktoś myślał inaczej to już dawno się wyprzedał. Dlatego nie będzie żadnych dużych spadków i masowych wyprzedaży dopóki cena nie wzrośnie do ATH i wyżej i dopóki w BTC masowo nie wejdą nowi przypadkowi ludzie czyli kolejne masy z ulicy. Spójrz na Saylora, który ma 158k BTC w firmie i jeszcze 17k BTC osobiście. Czy on będzie się wyprzedawał na szczytach? Oczywiście, że nie, bo wie, że poniżej $30k nie spadniemy już nigdy, więc zawsze będzie na plusie i zawsze będzie to lepszy zwrot niż akcje czy kruszce.adamjttk pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 19:37Ja jestem absolutnym fanem technologii bitcoina ale mysle ze 99% osob (w tym ja) chce sie docelowo "nachapac" i w pewnym momencie czasu (raczej blizej niz emerytura) wymienic go na te znienwidzone fiat za ktore mozna powszechnie kupic szeroko rozumiane dobra materialne
Już wyjaśniłem wyżej, robią to też dla siebie, jako rodzaj motywacji by ciągle być w rynku i czuć rynek. Oczywiście są i zwykli pozerzy i scamerzy, ale nie o tym mówimy.fledermaus pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 20:05po co im niby te szkolenia i grupy sygnałowe, skoro mogliby spokojnie żyć z tego co zarobili i spekuły co jakiś czas na kapitale, który już uskładali przez lata.
Statystyki pokazują, że marki typu Rolex, Gucci, Versace kupują przede wszystkim biedaki, jak tylko wpadnie im w ręce więcej gotówki. Ludzie naprawdę bogaci takich rzeczy z reguły nie kupują, bo jest to dla nich dziecinne i nie muszą nikogo przekonywać, że są bogaci. Konieczny czy Trader21 nie mają Rolexów, a mają majątki na kilkadziesiąt milionów złotych, a może nawet kilkaset.fledermaus pisze: ↑ niedziela, 12 listopada 2023, 20:05Swoją drogą, nawet fakt, że większość ma Rolexy na rękach już budzi podejrzenie, na logikę są to zegarki najbardziej rozpoznawane przez "ulicę"
Ale Ok może nie mówmy o tym by wyjdzie że się jaramy czyimś zegarkami.
Obstawiam, że Konieczny chciał sobie po prostu znaleźć zajęcie po ostatniej hossie, bo wszedł na taki poziom kapitału gdzie regularna praca na etat mija się z celem. Jednocześnie niech ten kurs wykupi nawet 1200/1300 osób - łatwa bańka i dodatkowo motywacja do analizy rynkowej, bo tak naprawdę gdyby sam to rozgrywał na spokojnie nawet skupiając się na Bicie może wyciągnąć minimum 5x przy minimalnym śledzeniu rynku. Chociaż szczerze mówiąc wątpię, że przy kapitale przekraczającym 10 mln ma to większe znaczenie dla standardu życia.Jahu pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 08:31 Na pewno są osoby, dla których ten mentoring będzie opłacalną inwestycją, ale to raczej nie będzie nikt z tego forum
Brzmisz jak ultra ortodoksyjny/naiwny fanatyk troche czy wrecz sekciarz. Gdyby za BTC stalo chociaz kilkadziesiat lat stabilnej historii to mozna by sobie tak probowac dywagowac, po kilkunastu latach historii wysuwac takie zalozenia na przyszlosc odlegla o kilkadziesiat lat to trzba byc mocno zaslepionym. Odsetek ludzi ktorzy maja podobne myslenie to promil promila z promila.Jahu pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 08:31Znów kompletnie się nie zgadzam. Tak myślą biedaki. Jeżeli masz już konkretniejsze pieniądze to pojawia się pytanie co zrobisz z nimi po sprzedaży? Kupiłeś dom, samochód, wszystko co ci potrzebne i co dalej? No oczywiście chcesz zaoszczędzić sobie na przyszłość, na emeryturę, na nagłe potrzeby, na wypadek wojny, dla dzieci i wnuków. I co zrobisz? Nakupisz złota, akcji, obligacji czy będziesz kisił gotówkę? Nie. Kupisz z powrotem w większości BTC bo już wiesz, że jest to najbezpieczniejsze i najbardziej perspektywiczne w długim okresie aktywo i nie będzie ci się chciało tradować, ani przejmować się spadkami o kilkadziesiąt procent, bo wiesz, że i tak wzrośnie. I właśnie dziś to tacy ludzie w większości trzymają BTC, bo jak ktoś myślał inaczej to już dawno się wyprzedał. Dlatego nie będzie żadnych dużych spadków i masowych wyprzedaży dopóki cena nie wzrośnie do ATH i wyżej i dopóki w BTC masowo nie wejdą nowi przypadkowi ludzie czyli kolejne masy z ulicy. Spójrz na Saylora, który ma 158k BTC w firmie i jeszcze 17k BTC osobiście. Czy on będzie się wyprzedawał na szczytach? Oczywiście, że nie, bo wie, że poniżej $30k nie spadniemy już nigdy, więc zawsze będzie na plusie i zawsze będzie to lepszy zwrot niż akcje czy kruszce.
Jahu pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 08:31Następne ATH jest zagadką bo zależy ściśle od wydarzeń i regulacji, które się pojawią, a tego nie znamy. Przypominam, że poprzednia bańka to był kapiszon i wg różnych wyliczeń szczyt miał być od $100k do $300k zachowując zasadę malejących wzrostów. Ostatniej bańce po raz pierwszy brakowało szpicy, która powinna wynieść minimum $100k, bo dołek $15k to akurat -85%. Dlatego obecna bańka to już przedział od $300k do $1M. Tak by było w idealnym świecie. Niestety duże pieniądze nie mogą wejść w BTC z powodu braku regulacji, co hamuje i będzie hamować wzrosty. Dlatego szczyt będzie zależał głównie od regulacji w USA i UE, wprowadzenia i popularności ETF itp. rzeczy oraz uwarunkowań makroekonomicznych, czyli gównie od płynności dolara. Jeżeli halving, dobre regulacje, ETF i dodruk zbiegną się w czasie to $300k za 2 lata jest bardzo możliwe, ale raczej będzie mniej. Za mniejszym ATH przemawia też malejąca zmienność. Mamy dziś najbardziej doświadczonych hodlerów i traderów BTC w historii, a oni przy dużych wzrostach zaczną masowo wywalać BTC, dlatego uważam, że $500k za 2 lata jest niemożliwe. Z drugiej strony mam wrażenie, że wszyscy spodziewają się mniejszych wzrostów niż ostatnio i bardzo dużo pojawia się prognoz w przedziale $70k-$120k i myślę, że jest duża szansa, że ci ludzie się rozczarują i wzrosty będą tym razem większe, bo ETF i dodruk wydaje się tylko kwestią czasu. Dlatego osobiście celuję w przedział $120k-$200k.
Jahu pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 08:31Na pewno są osoby, dla których ten mentoring będzie opłacalną inwestycją, ale to raczej nie będzie nikt z tego forum Cwaniak, nie cwaniak, trzeba zrozumieć, że mentoring Konieczny robi przede wszystkim dla siebie, bo to daje mu motywację do bycia na bieżąco, do śledzenia rynku, do poszerzania i porządkowania wiedzy o rynku i do sondowania nastrojów wśród ludzi. Inaczej nie chciałoby mu się i nie miałby możliwości takich analiz, po prostu hodlowałby i już, nie wiedząc kiedy sprzedać, więc akurat ja go chwalę, że dba o swoje środki. Tu chodzi o to, żeby zarobić, ale nie ze sprzedaży szkoleń jak większość myśli, tylko przez dbanie o swoją inwestycje i szukanie nowych bardziej zyskownych.
, tzn zatrudni ich (haha) , zgarnie na czysto jeszcze w konsolidacji 800 tyś zł , tak , kupi BTC za tą kasę i co ? i ma wywalone panie na wszystkich. On już jest zarobiony bo w 2025 z tych 800 K wyciąga x 4-5 czyli ok 3 mln zł na czysto bez podatku od fraj... tfuu od inwestorów oczywiście :)A inwestorzy dadzą kolejne 8 k zł i będą z nim grać, a czy wyjdzie czy nie , i na ile wyjdzie - a to już w dupie, przecież on kupił za ich kasę już btc - wiesz co ? to może niech ktoś im powie to samo - weźcie te 8000 zł i kupicie BTC i trzymajcie do 2025 r i tyle - OTO MÓJ MENTORING - ktoś chce zatrudnić Krzysztofa ? ja wezmę tylko 1000 zł I potem powiem kupicie teraz BTC i to jest koniec wykładu . hahaha no nie ... daj spokój....Jahu pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 08:31Kompletnie się nie zgadzam. Takie zdarzenia są bez znaczenia dla BTC. Nawet upadek giełdy, która miała 80% rynku czyli mtGOX nie przeszkodził BTC, bo to zewnętrzne zdarzenia, a fundamenty, sieć BTC, wymiana i społeczność jest niezagrożona. Nic gorszego niż marzec 2020 czy upadek FTX, Luny i Celsiusa się już nie stanie, a BTC po każdym takim zdarzeniu jest przecież silniejszy niż wcześniej.
otrzezwienie pisze: ↑ poniedziałek, 13 listopada 2023, 16:26Po co takie pretensje na forum?
Użytkownicy przeglądający to forum: tomoro i 37 gości
