Chia - proof of space and time

[AdamoChiaCoin]

Jest tam jedno polecenie 8:37 dalem sensitivty na 2 , mozesz od 1 do 5 wiec zmienic nie,zaszkodzi. Działa to dopiero jak sie jeszcze raz uruchomi wallet

Dodano po 3 minutach :
Pod koniec filmu można sprawdzić średnia filtra i u mnie było 6,5665 wiec lekko ponad 6 więc zibaczymy czy coś da zmiana

[fetek]

Jest tam jedno polecenie 8:37 dalem sensitivty na 2 , mozesz od 1 do 5 wiec zmienic nie,zaszkodzi. Działa to dopiero jak sie jeszcze raz uruchomi wallet

[arturz]

Czyżby sen się spełnia... sieć się "nasyciła"

Już wszystko wróciło do normy

[Amelcio]

Mam pytanie. Np jeżeli mam 12 wątków, oraz 24 gb ram. To jeśli ustawiam plotowanie równoległe to ustawiam 12 wątków? Czy to pole dotyczy liczby wątków dla pojedynczego plotu czy w to pole wpisuję łaczna liczbe watków czyli chodzi mi o to czy robiac 12 plotow rownolegle i posiadajac 12 watkow w to pole wpisuje 12 czy 1 watek. Poprostu nie wiem czy to pole dotyczy wszystkich uruchomionych plotow czy pojedynczego. Bo jesli pojedynczego to powinienem wpisac 1

[wienia81]

co jakiś czas w logach chia widzę coś takiego:
2021-05-26T08:00:09.256 full_node full_node_server : ERROR Exception: Failed to fetch block 337876 from None, timed out, None. Traceback (most recent call last):
File "chia\server\server.py", line 526, in wrapped_coroutine
File "chia\full_node\full_node_api.py", line 104, in new_peak
File "chia\full_node\full_node.py", line 373, in new_peak
File "chia\full_node\full_node.py", line 322, in short_sync_backtrack
File "chia\full_node\full_node.py", line 307, in short_sync_backtrack
ValueError: Failed to fetch block 337876 from None, timed out

2021-05-26T08:00:09.256 full_node full_node_server : ERROR Exception: Failed to fetch block 337876 from None, timed out <class 'ValueError'>, closing connection None. Traceback (most recent call last):
File "chia\server\server.py", line 536, in api_call
File "asyncio\tasks.py", line 414, in wait_for
File "chia\server\server.py", line 533, in wrapped_coroutine
File "chia\server\server.py", line 526, in wrapped_coroutine
File "chia\full_node\full_node_api.py", line 104, in new_peak
File "chia\full_node\full_node.py", line 373, in new_peak
File "chia\full_node\full_node.py", line 322, in short_sync_backtrack
File "chia\full_node\full_node.py", line 307, in short_sync_backtrack
ValueError: Failed to fetch block 337876 from None, timed out

2021-05-26T08:16:08.449 full_node full_node_server : WARNING Cannot write to closing transport 82.136.100.51

Co to oznacza?

[arturz]

Co to oznacza?

Że pewnie rozłączył się jakis peer od Ciebie. Nic takiego.

[Bitmar]

żadna budżetowa płyta na x570 nie ma dwóch m2 pcie 4.0, dopiero w wyższych modelach takie kwiatki.

MSI MSI X570-A PRO
Drugi dysk M.2 działa też na gen4. Co ciekawe, płyta ma 2x PCI-e 16x, i też z prędkością gen4 oba. Na pewno działają 3 dyski z gen4 (sprawdzone), w tym jeden na przelotce, a teoretycznie da radę włożyć 4 dysk też gen4 na przelotce jak się grafikę wepnie w riser. Co ważne, jak podłączy się 2 dyski M.2 to nie odcina żadnych innych portów jak w przypadku chipsetu B550. Biorąc pod uwagę stosunek wydajności do ceny (ok. 700zł ), chyba nie ma lepszej płyty do plotowania obecnie.

[arturz]

MSI MSI X570-A PRO
Drugi dysk M.2 działa też na gen4. Co ciekawe, płyta ma 2x PCI-e 16x, i też z prędkością gen4 oba. Na pewno działają 3 dyski z gen4 (sprawdzone),

No właśnie nie, mam MSI MPG X570 Gaming Plus - to to samo co A-PRO i za instrukcją:
2x M.2 slots (Key M)*
ƒ M2_1 slot (from AMD® Processor)
Supports PCIe 4.0 x4 (3rd Gen AMD Ryzen™)
Supports PCIe 3.0 x4 (2nd Gen AMD Ryzen™/ Ryzen™
with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD
Ryzen™ with Radeon™ Graphics)
Supports 2242/ 2260/ 2280/ 22110 storage devices
ƒ M2_2 slot (from AMD® X570 Chipset)
Supports PCIe 3.0 x4 and SATA 6Gb/s
Supports 2242/ 2260/ 2280 storage devices

Na pewno drugi slot x16 jest Gen4 ale jak się chce mieć drugi dysk na Gen4 to trzeba w przelotce.

[Bitmar]

@arturz Mam 2 dyski w M.2 i jeden dysk na przelotce. 3 dyski są takie same i działają z tą samą maksymalną prędkością. W drugiej płycie z B550, drugi dysk w drugim M.2 działa już tylko z prędkością 3000MB/s.

[arturz]

@arturz Mam 2 dyski w M.2 i jeden dysk na przelotce. 3 dyski są takie same i działają z tą samą maksymalną prędkością. W drugiej płycie z B550, drugi dysk w drugim M.2 działa już tylko z prędkością 3000MB/s.

To ciekawe w takim razie, dobrze wiedzieć

[fetek]

@arturz Mam 2 dyski w M.2 i jeden dysk na przelotce. 3 dyski są takie same i działają z tą samą maksymalną prędkością. W drugiej płycie z B550, drugi dysk w drugim M.2 działa już tylko z prędkością 3000MB/s.

dobre, masz coś podpięte pod SATA ?

[dago121]

A moze wystarczy do specyfikacji płyty B550 zajrzeć?
1 x M.2 connector (M2A_CPU), integrated in the CPU, supporting Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SSDs:
- 3rd Generation AMD Ryzen™ processors support SATA and PCIe 4.0 x4/x2 SSDs
- 3rd Generation AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics processors support SATA and PCIe 3.0 x4/x2 SSDs
1 x M.2 connector (M2B_SB), integrated in the Chipset, supporting Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SSDs:
- Supporting SATA and PCIe 3.0 x4/x2 SSDs

[Bitmar]

@fetek tak, 6 dysków

[knurus95]

Dzień dobry,

Śledzę wątek od samego początku. Działki utworzone przez oryginalną apkę CHia przerzuciłem na Hpool i wszystko zaczęło działać poprawnie. Wypłaty na konto Hpool codziennie zatwierdzały się o 5:30. W końcu okazało się, że należy zmienić ich aplikację Chia miner na nowszą wersję, gdyż stara przestała działać. Niestety po włączeniu nowej wersji apki Chia miner (od hpool oczywiście) nie otrzymuje wpłat (tych zatwierdzanych codziennie jako "urobek"). Zaznaczam, że hpool widzi mojego minera jako online oraz w Biding Check winieje status Successful. Wcześniej zostało wspomniane, że hpool przestał wypłacać urobek dla minerów <2 Tb. Osobiście rozpocząłem pilotaż z 1 Tb i do momentu aktualizacji Chia miner od hpool przestałem od nich otrzymywać właśnie wypłaty. Czy w takim razie potwierdzacie tą informację, że warunek wypłat to minimum 2 Tb czy powinienem szukać problemu gdzie indziej?

*Zdaje sobie sprawę, że 1 Tb to śmiech na sali w sieci Chia, ale póki otrzymywałem wypłaty satysfakcjonowały mnie one.

Pozdrawiam.

[caralooh_pl]

działa już tylko z prędkością 3000MB/s.

Dawaj wszystko co się da w raid. M2 i tak nie ma sensu. U mnie na jednym z ploterów 3xssd na sata w raid 0 prze zapier..... Oczywiście mam ustawione odstępy między plotami... A BTW. Powyżej 100TBW spada wydajność dysku ok 50-80% .... Przynajmniej tak wynikało z ostatnich testów do chia

[Alek Kempiak]

Cześć wszystkim,
Mam 20 dysków HDD po 6tb każdy.
Zastanawiałem się na zacięciu farmienia CHIA.

Jaka przestrzeń wykorzystujecie/przeznaczycie na farmienie?

Nie wiem, czy jest sens aby próbować wykorzystać to co mam, czy jest to zbyt mało aby liczyć na jakiekolwiek plony.

[Bitmar]

Dawaj wszystko co się da w raid. M2 i tak nie ma sensu.

Miałem spięte 3 dyski w RAID. Przy 9 plotach na raz, szybciej jednak plotuje jak dyski są oddzielnie, po 3 ploty na jeden dysk. Ktoś tu zresztą opisywał, że ma tak samo. U mnie to wygląda tak, że mając 3 dyski mam do dyspozycji 3x5000MB/S, a jak zrobię RAID to wychodzi mi jeden dysk 8000MB/S. Być może to kwesta sterowników czy coś, jest to do sprawdzenia, ale i tak nie widzę sensu bawienia się w raid. 1 dysk 1GB obsługuje bez problemu 3 ploty na raz, jak 3 dyski to 9. Jak chce 10 plotów, to ustawiam temp zapasowy na dysk który obsługuje 3 ploty i też jest ok, wyrabia się. Na ryzenie 3900x 9/10 plotów to jest optymalnie, z tym, że 5 startuje od razu drugie 5 wchodzi w fazie II. Wtedy fazę pierwszą kończy w 2:20h. Jak dam 12 plotów, 6 w fazie 1 i 6 w drugiej to fazę 1 robi już w prawie 4 godziny więc się nie opłaca.

[rafaello288]

Wcześniej zostało wspomniane, że hpool przestał wypłacać urobek dla minerów <2 Tb

Masz poniżej to nie będziesz dostawać wpłat

[caralooh_pl]

Przy 9 plotach na raz

Ciekawe jakim cudem może plotować wolniej w raid 0..... Zabawa w raid 0 trwa około 20 sekund w windows 10.
Puszczasz ploty co godzinę, a nie 5 na raz.... Potem wąskim gardłem jest już tylko cpu.

[Bitmar]

Ciekawe jakim cudem może plotować wolniej w raid 0

Pisałem już wyżej:

U mnie to wygląda tak, że mając 3 dyski mam do dyspozycji 3x5000MB/S, a jak zrobię RAID to wychodzi mi jeden dysk 8000MB/S.

Mając 3 dyski oddzielnie i robiąc powiedzmy 9 plotów, na 1 plot przypada mi ok 1666MB/S (5000/3ploty). Mając raid, na 1 plot przypada 888MB/s czyli prawie 2 razy mniej. Sprawdź sobie prędkości dysków oddzielnie i w RAID, może u Ciebie jest pomnożona x3 (przy 3 dyskach), u mnie nie.

Puszczasz ploty co godzinę, a nie 5 na raz...

Być może jest to dobra strategia, ja jestem w trakcie testów różnych konfiguracji. Taką opcję tez sprawdzę.