W takim razie po co udzielać się w takim wątku? Tutaj jest cała masa gridu, wysoko punktowanych prognoz a'la rzut monetą etc. To norma. Nie będę wymieniać nicków, natomiast by nikogo nie urazić, dodam, że są osoby trzeźwo myślące, jednak oni są zasypani tonami analiz i prognoz, które są życzeniowe, b. często błędne. Pisałem to wiele razy, dawno temu. Nie mam pretensji, po prostu tak było, jest i będzie.
Taaa, updadnie i sobie głupi ryj rozwali
Ale czemu BTC ma upaść, na razie działa od 10 lat i ma się dobrze, cena spada od roku, więc jakby ktoś był zainteresowany technologią i chciał realnie posiąść trochę BTC to cena coraz atrakcyjniejsza Wg. mnie już za niecały rok zobaczymy 100k$ 
@Anagamidev
Ale nudzisz niesamowicie, już mi się nie chce wklejać twoich postów z 2017r. Jeżeli fundamentalnie nic się na rynku nie zmieniło a zmieniasz zdanie z jednego ekstremum do drugiego jedynie z powodu spadku ceny (tak, na rynku krypto jak i innych rynkach istnieje zarówno hossa jak i bessa) to wybacz, ale ciężko cię traktować poważnie. To rozumiem, że na giełdzie już się nie da zarobić, bo ludzie odkryli powtarzalność hossy/bessy?osobliwy_nick pisze: Kolejni, którzy znaleźli tajemne prawo zarabiania na BTC? Cykle baniek?
Nie ma żadnego tajemnego prawa, żadnych cykli, ani żadnych pewników. Były tylko 3 bańki i tyle, nic z tego nie wynika. Jeden z tych tak zwanych cykli zrobi kiedyś niższe dołki niż ostatni szczyt na poprzedniej bańce. I prawdopodobnie nie osiągnie ATH przez kolejne 5-10, a może kilkadziesiąt lat. I tak to się skończy w najlepszym wypadku. W najgorszym zaś BTC upadnie.
Jeśli próbujecie kogoś zrobić w jajo jeden raz, drugi, to może jeszcze zadziała, 3 już raczej nie, ale kto wie. Zaś zrobienie kogoś w jajo czwarty, czy piąty raz już zaczyna graniczyć z cudem. Może i świat inwestorów indywidualnych nie zachowuje się dokładnie w taki sposób, ale w końcu ludzie powiedzą dosyć i zaczną pytać gdzie ten światowy system rozliczeniowy, gdzie ta przyszłość, która od 10 lat nie nadchodzi?
Lejesz miód na moje serceosobliwy_nick pisze:prawdopodobnie nie osiągnie ATH przez kolejne 5-10, a może kilkadziesiąt lat. I tak to się skończy w najlepszym wypadku. W najgorszym zaś BTC upadnie
Może i zobaczymy jeszcze 100000$, ale mam silne przekonanie, że wtedy to będzie już ostatnia bańka na BTC. W tej chwili co do nowego ATH w ciągu najbliższych 10 lat, mam przekonanie 40%, że będzie i 60%, że nie nastąpi. Już sama wysokość opłat i zatkana sieć po prostu nie pozwoli na tę bańkę w tej chwili, w mojej opinii, zdławi ją przy pierwszych próbach wybicia, odstraszając nowych inwestorów, nieświadomych wielkości opłat i ogólnych wad technologii, których przybywa, zamiast ubywać (o ile moja zgrubna wiedza nt. opłat, czasu transakcji w sieci i poziomu zaawansowania lightning network jest właściwa i nie jestem w błędzie - a specjalistą od kwestii technicznych nie jestem, wiem tyle ile przeczytam).anagamidev pisze:Taaa, updadnie i sobie głupi ryj rozwali
Do szybkich transakcji mogę używać innego coin'a czy po prostu stable coin'ów. Jeszcze trochę i ludzie nie będą używać normalnych fiatów tylko własnie wszystko będzie odbywało się za pomocą crypto. Kwestia czasu, może wymiany pokolenia, zobaczymy za 10 lat Ja sam nie wiem gdzie jest dołek i czy BTC wbije nowe ATH. Na początku 2017 roku, a nawet już w 2016 wszystkim znajomkom mówiłem, że to rewolucja i spokojnie można inwestować co nieco, bo za 4 lata będzie 10k$ spokojnie, minął rok, BTC kosztował 20k$. W 2018 roku napaliłem się na dalsze wzrosty, chociaż sam byłem świadom, że i tak spadniemy do 2k-5k$, mamy 3.5k$ jak na razie. Ale skoro do dna już niewiele, a do potencjalnych szczytów w zasadzie nieograniczona wartość, to jednak wolę akumulować. Ot choćby dla sportu, jeśli faktycznie kiedyś BTC będzie wymieniany za miliony dolarów @Anagamidev
Da się, ale moim zdaniem cykle koniunkturalne są kompletnie nieporównywalne do tego co dzieje się na BTC. Jest to błąd przesunięcia kategorialnego porównywać te dwie rzeczy i tyle. O ile o cykle koniunkturalne Ci chodzi. Bo co do hossy i bessy to nie znam żadnej teorii cykli, ani nawet przesłanki, że jak ktoś kupi w bessie to z pewnością zarobi, bo przecież przyjdzie hossa, bo mamy rzekomą teorię pt. powtarzalność hossy/bessy. O jakim zatem odkryciu dot. powtarzalności hossy/bessy mówisz? Jakieś źródło proszę.Pleasek89 pisze: Ale nudzisz niesamowicie, już mi się nie chce wklejać twoich postów z 2017r. Jeżeli fundamentalnie nic się na rynku nie zmieniło a zmieniasz zdanie z jednego ekstremum do drugiego jedynie z powodu spadku ceny (tak, na rynku krypto jak i innych rynkach istnieje zarówno hossa jak i bessa) to wybacz, ale ciężko cię traktować poważnie. To rozumiem, że na giełdzie już się nie da zarobić, bo ludzie odkryli powtarzalność hossy/bessy?
Ale kto tu kogo robi w jajo?
Ile zostało fiatów 126p? ile wychodzi % majątku miliarderów na jednego?
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 23 gości
