miso20 pisze: ↑ piątek, 16 lipca 2021, 11:06Hazard jest nielegalny bodajże, o ile jest za pieniądze. Gdy dostajesz krypto, a potem je przypadkiem sprzedasz to najwyraźniej inna bajka skoro krypto to nie pieniądz. Ale chyba coś nie pykło, w każdym razie brak nowych informacji. A jak zauważył przedmówca trzeba poczekać na jakieś wyroki by móc tak łatwo się wypowiadać jak to czynisz.
To prawda ale wyroków nie będzie szybko. Opieramy się tylko na doniesieniach medialnych o likwidacji nielegalnego hazardu współdzielącego budynek z centralą bitomatów. Czy to przypadek? Jeżeli nie miały ze sobą nic wspólnego to czemu zniknęły wszystkie osoby, telefony milczą i wyłączono urządzenia?
Nie przemawia do mnie mechanizm hazardu w połączeniu z bitomatami czy kryptowalutami w ogóle. Taki zwykły Kowalski nie zna się na tym i nie wejdzie w interakcję z bitcoinem. To jest jedna wielka niewiadoma. Pisali w portalach o CBA więc chodziło zapewne o łapówki. CBA w innych sprawach nie działa. Po co dawać łapówkę w bitcoinie? Przecież to pozostawia ślad. Nie lepiej dać w gotówce? To wszystko się jakoś nie dodaje
Ja sobie myślę, że z jednej strony służby upiekły sobie dwa dania na jednej patelni, mogło chodzić o przejęcie dokumentacji i nagrań z bitomatów ale z drugiej strony, nagrania nagraniami, pewnie je mieli i zbierali, to by je oddali i działali dalej jeżeli to nie jest prawnie zabronione. Jednak coś więcej się wydarzyło, a jak było coś więcej to służby rozpracowują każdego klienta bitomatów. Jest takie przysłowie, że nie ma ludzi niewinnych tylko są niewłaściwie przesłuchani
Dodano po 11 minutach 15 sekundach:
wacekbania pisze: ↑ piątek, 16 lipca 2021, 12:07To była pierwsza taka tranzakcja ,a podatek z btc opłaca się w picie na koniec roku , więc na razie to twoje CBA nic nie ma . A z tego wniosek że to oszuści bo BEAM przepadł .
Wiesz ja nawet nie wiem co to jest BEAM, serio
Wiele mnie ominęło i za późno się obudziłem, gdybym wiedział kilka miesięcy wcześniej to sam bym posiadał portfele z kryptowalutami. Mnie ciekawi po co było CBA? Nawet w firmie prywatnej, takiej bez udziału kapitału Skarbu Państwa, jak dyrektor czy pracownik prywatny weźmie łapówkę od innej firmy to CBA nie ma nic do tego. Nie raz w firmach były podejrzenia o branie łapówek przez pracownika i tylko zostawała sprawa cywilna ewentualnie Policja jak można udowodnić/przypiąć kradzież. W to CBA nie miesza się i wiem to z pierwszej ręki, bo nie raz w zakładzie były różne afery o wynoszenie danych do konkurencji, za pieniądze, przekupywanie, a następnie podbieranie pracowników. CBA było w związku z czymś co musi mieć związek z politykami, urzędnikami lub spółkami z udziałem Skarbu Państwa. Może to być np. przekupywanie polityków, lobbing itp... Nawet do handlarza narkotykami czy żywym towarem nie przyjdzie CBA w sprawie jego podstawowej działalności.
Dodano po 9 minutach 54 sekundach:
tonyxxl pisze: ↑ piątek, 16 lipca 2021, 05:10A tak poważniej, to zamiast rzucać oskarżenia może się zastanów czy masz mocne dowody, bo póki co żadna strona nie została skazana, a nazywanie ich na publicznym forum mafią i pralnią pieniędzy może cię sporo kosztować.
Ja nic nie rzucam, gdybam na podstawie doniesień prasowych, a napięcie potęguje fakt braku kontaktu i oficjalnego stanowiska spółki na zaistniałą sytuację.