Dyskusja na temat kursu BTC

[prap0n]

@Wymazywanie

Wpisalem w googlu i znalazlem TLDR gdyby kogos interesowalo.

https://www.debeurs.nl/Forum/Upload/2012/6160228.pdf

[ergorg]

@Wymazywanie,Wyckoff dla opornych:



Dodano po 5 minutach 3 sekundach:

Do nowych: nie bierzcie się za krzaczki Wyckoffa.

W ogóle co to za narzucanie ludziom czego mają się uczyć a czego nie. To, że Tobie nie pasi jakiś wskaźnik etc nie znaczy, że ktoś nie będzie robić na nim świetnych wyników.

Te krzaczki najczęściej wrzucają ludzie na fora i twitery jak już dany fragment mocno pasuje.

LOL, a powiedz mi jak gra się poprawnie head and shoulders?

[donkeszyn]

Może taki scenariusz? Retest w poniedziałek odbicie i nastepny tydzien z ostatniej czerwonej do góry ?



Ewentualnie tak?

[jpktraders]

Bitcoin

Kapitalizacja całego rynku kryptowalut wynosi 1 043 672 187 278 zł a dominacja Bitcoina przekroczyła nieznacznie 68%. W ujęciu tygodniowym tylko Tether odnotowuje nieznaczny wzrost. Reszta kryptowalut z pierwszej dziesiątki wyraźnie spada.


Źródło coinpaprika.com


Ostatnie 24/h. Źródło coinlib.io

Sytuacja na wykresie

Chociaż pierwsze dni sierpnia zapowiadały się optymistycznie dla Bitcoina, to niestety byki nie poradziły sobie z pokonaniem oporu 12 000 $. Cena oscylowała wokół tego poziomu kilka dni, tylko po to by wrócić ponownie do wsparcia 9 800 $. Widzimy że wsparcie to zostało dwukrotnie wytestowane, a dalszych ruchach BTC można mówić dopiero gdy jeden z tych poziomów zostanie prawidłowo wybity. Pokonanie wsparcie otworzy nam drogę nawet w okolice 8 150 $.


Broker Admiral Markets

Mempool

Na chwile obecną fee wynosi 25.7 sat/bajt. Średnia fee z ostatnich 7 dni wyniosła BTC 33.06 sat/byte.


Ostatnie 7 dni. Źródło jochen-hoenicke.de


Ostatni rok . Źródło jochen-hoenicke.de

[Wymazywanie]

W ogóle co to za narzucanie ludziom czego mają się uczyć a czego nie. To, że Tobie nie pasi jakiś wskaźnik etc nie znaczy, że ktoś nie będzie robić na nim świetnych wyników.

Nie narzucam nic nikomu tylko wyrażam własne zdanie. I mogę wyraźnie powtórzyć: polecam nie zajmować się - uwaga słowo klucz - nowym teorią fal, Wyckoffem, na pewno też Ichimoku czy innymi średnio zaawansowanymi lub zaawansowanymi rzeczami. Dlaczego? Ponieważ nowym nieznającym dobrze podstaw z łatwością bardziej może to zaszkodzić aniżeli pomóc. Komplikuje niepotrzebnie coś, czego podstaw jeszcze nie znają.

Odnośnie samego Wyckoffa w forumowym naszym wydaniu, jego dopasowywaniem zajmował się najwięcej @new06. Pytany potem czy na tym zarabia, stosuje, oburzał się, były jakieś kłótnie, obrażanie itd. Wypierał się, że to stosuje, że zarabia na tym. Jaja, nie? Ale posty dobrze klepać... Oczywiście może być to przydatne, podobnie jak wszystko, ale nie używane byle jak do każdych krzaczków po spadku czy wzroście. A to właśnie jest najczęściej prezentowane na forum. Rysujecie (a raczej rysujemy - bo też mnie to dotyczy, choć jak najmniej rysuję, pozostaje prawie tylko przy lt i trójkątach od dawna) cokolwiek "no bo może wejdzie". Taki spekulacyjny nobomożewejdzizm, odpowiednik scenariuszomanii @fusywszklanejkuli. Tak samo fraktale (te, to już w ogóle, loteria i śmiechu warte - będziesz oczywiście linkował te co weszły, choć drugie tyle jak nie więcej nie weszło, ale o nich się natychmiast zapomina...). Powiem szczerze, odnośnie EW, że dzięki Bogu czy Szczęściu, że pisze na forum @Fibo, który restrykcyjnie podchodzi do teorii fal. Inaczej te kilka osób, które coś z EW rysują, robiłyby z falami ten sam shitshow co "a może wejdą-fraktale-Wyckoffy". Problem w tym, że wszystko nieraz zadziała, ale nie uprawnia to ani metody ani sposobu jej zastosowania do uwierzytelnienia "rozgryzienia" przez nią matrixu wykresowego.

[ergorg]

@Wymazywanie, jeszcze trochę i zaczniesz pisać po Zaorskiemu - AT nie dziala.

Tak samo fraktale (te, to już w ogóle, loteria i śmiechu warte).

To do mnie?

[Wymazywanie]

@ergorg A do kogo? Znasz kogoś, kto wrzuca te fraktalowych kandydatów tu częściej niż Ty? To Twój konik. Wg mnie, co nieraz już pisałem, na siłę szukasz często tych fraktali. To, że część wchodzi nie uzasadnia wg mnie tak luźnego sparowania fragmentów wykresu. To jest esencja nobomożewejdzizmu. I rysujący i odbiorcy bardzo szybko zapominają o tych, które nie weszły, za to lepiej się pamięta to, co weszło.

A "AT nie działa" Zaorskiego trzeba zrozumieć. Ja to już zrozumiałem, chociaż jego słowa należałoby doprecyzować, bo w sensie absolutnym jasne, że nie działa. AT wg mnie nie jest więc od działania w sensie absolutnym, zero-jedynkowym, ale od tego, by sobie nim pomóc. Zwróćcie uwagę na to, że AT nie tylko nie działa, ani nawet nie pomaga (sama), ale MY możemy sobie nią pomóc. Jeden sobie zrobi z niej pomoc, inny niestety przeszkodę. Nawet ten, co sobie nią pomaga, też nieraz sobie nią więcej przeszkadza.

Nie jest więc AT od działania, ale od pomagania i to tylko jeśli potrafimy nim pomóc, samo nic nie robi*,

Spoiler:

ew. można się odnieść do statystyk, ale one dadzą zarobić tylko w b. dużej próbie i terminie, zakładając, że kolejne dane będą się podobnie układały, a to też niepewne.

Czemu więc nie działa? Bo nie zachowuje się jak rzeczywistość świata fizycznego naszej wielkości czyli przyczyna-skutek. Spekulacja i rynki wykraczają poza porządek przyczyna-skutek lub nie mamy w nie wglądu lub tych czynników-powodów jest za dużo, by móc je ogarnąć albo przeanalizować i coś wyciągnąć. Zatem nie ma metody, która może "działać" tak jak "zadziała" siła grawitacja na zrzucany przedmiot z wysokości w 100% przypadków. Metody spekulacyjne mogą tylko dawać dobre rezultaty w jakimś procencie prób. Probabilistyka. Światu spekulacji bliżej w pewnym sensie do świata cząstek niż świata bytów naszej wielkości nauczonych że klocek się zsuwa a jabłko spada na ziemię. Dlatego też tu nic nie może "działać", ale może pomagać - niestety również czasem, a nigdy zawsze.

Nie znam osoby, która przeszłaby drogę od początkowej fascynacji AT do jej znacznego pogłębiania. Za to często widać w wypowiedziach i osób znanych na rynku i mniej znanych w tym środowisku (np. forumowicze grający wiele lat) drogę odwrotną: od fascynacji, do sceptycyzmu, zwątpienia co do metod, gry, ich działania. Bo naga prawda spekulacji taka jest. Niekolorowa. Można zarabiać w długim terminie, ale nic magicznie nie działa tak jak się wielu z nas wydaje na początku.

Czytał ktoś może "Spekulację intuicyjną" Faitha? Po tytule i jednej recenzji kiedyś podejrzewam, że może coś dać ciekawego ta książka.

[xtraderx]

Spoiler:

@ergorg uspokoj sie

[vwrafi]

A czy jest możliwość, że ktoś skupował cały czas Bitcoin'y i teraz puścił news o BAKKT, news o ujawnieniu twórcy Bitcoin'a i liczy na to, że po tych dwóch wydarzeniach kurs eksploduje do góry a ta osoba ( grupa osób ) sprzeda swoje krypto po 50 000$ podczas gdy skupował je po 8000-12000$ a później to wszystko runie po takiej spekulacji?

A co do tego, co mają stosować nowi, to nie jestem pewien, czy nie przeceniacie swojego wpływu na ludzi. Nie wyobrażam sobie, że nowy wchodzi tutaj, patrzy że wymazywanie nie polecał mu używania teorii fal i mówi sobie " Lepiej nie będę używał tej teorii bo wymazywanie nie zaleca " . Każdy i tak zrobi odwrotnie niż mu radzicie bo będzie myślał, że specjalnie nie chcecie żeby zarobił

Wasza wiedza jest cenna, ale nie sądzę, żeby nowe osoby się was słuchały. Bardziej właśnie starzy wyjadacze.

[ergorg]

bo będzie myślał, że specjalnie nie chcecie żeby zarobił

God damn it, masz nas.

[Fibo]

Wygląda na to, że na drodze korekty wzrostowej od 15.08 rynek stopniowo zalicza istotne poziomy fibo znoszące wcześniejszy spadek od 6.08. I tak może pozostać do 50%, a nawet 61,8% jego zniesienia.
Możliwe, że byki chcą wziąć rewanż na niedźwiedziach za trójkąt na górze w okolicach 12k$ i teraz na dole rynek również tworzy 5-cio falową formację jako rozbudowywany łącznik X rozdzielający i łączący oba zygzaki wzrostowe, co z pewnością pozwoliłoby bykom dopiąć swego.
Na koniec chciałbym podkreślić, że elliottowskie oznaczenie ma i tak priorytet nad skrupulatnym wypełnianiem wszelkich kanałów, również i na poniższym wykresie…

[vwrafi]

Kurcze. Jak na taką sensacyjną wiadomość jaką jest ujawnienie się Satoshiego, to kurs raczej licho poszedł do góry. Jestem zawiedziony.

Edycja:

A takie ujawnienie się pod jaką analizę podchodzi? Na pewno nie pod techniczną. Pod ekonomiczną też tak nie bardzo. Czy są analizy społecznościowe? Coś jak ze wpisami Trumpa na Twitterze?

[lekarz]

Pod Analizę fundamentalną.
Zresztą co to za ujawnienie się. Przecież każdy wie że Satoshi pochodzi z Naszego forum.

[pael]

Totalnie nie czuje ostatnich ruchow. Bez 'skin in the game' poki co, jesli bakkt dojdzie do skutku to ostre wzrosty. Bakkt jest newsem pozytywnym, nie tak jak cme na ~20k.

[xtraderx]

No ja ogolnie rysuje dobre kreski, ale slabo z nich korzystam ostatnio, jakos czasu nie mam i za duzo stresu zeby jeszcze mexowac :/

Straszna mam ochote jebnac wszystko i pojsc full time trading, ale jakos nie jestem do konca pewny. Ktos tu juz podjal taka decyzje?

[pael]

Poza kreskami trzeba miec troche czucia co sie dzieje na rynku a obcnie moim zdaniem jest fundamentalny rozkrok. Niby BAKKT, niby banka, niby krypto ma problemy formalne, ale jakos to wszystko nie jest super klarowne.

Co do full time przejdz dopiero gdy bedziesz z tradingu stabilnie zarabial przez powiedzmy 6msc+. Dodatkowo oszczednosci z ktorych mozesz sobie spokojnie wyplacac pensje przez x msc.

[kozaki_wiesi]

Straszna mam ochote jebnac wszystko i pojsc full time trading, ale jakos nie jestem do konca pewny. Ktos tu juz podjal taka decyzje?

Wielu tutaj. Ale nikt nie rzucał etatu dopóki nie miał dużej sumy na rozruch i życie w razie niepowodzenia.

[Pleasek89]

Straszna mam ochote jebnac wszystko i pojsc full time trading, ale jakos nie jestem do konca pewny. Ktos tu juz podjal taka decyzje?

Ja odwrotnie, przechodzę z trejdowania na hodl (teraz tylko jeszcze trzymam ETH na longu, ale raczej jest to jeden z ostatnich trejdów), za dużo czasu na to trzeba poświęcić, stres, nie masz za bardzo życia, myślisz o tym non-stop, co chwilę kurs sprawdzasz a ja też mimo tego iż raczej nie gram emocjonalnie to nie mam charakteru do trejdingu (wygrane pozycje zero emocji, porażki niesamowicie w***iają).

To raczej ciężki kawałek chleba jeśli chcesz iść full time, musisz raczej mieć odłożony na tyle duży kapitał, że w przypadku częstych porażek możesz przetrwać minimum parę miesięcy. Żebyś uniknął sytuacji w której od pozytywnego trejda zależało czy będziesz miał co do garnka włożyć.

[BitJanusz]

Żeby sensownie żyć za trading, musisz grać względnie dużą sumą, mieć drugie w rezerwie by żyć za coś gdyby się nie udało, liczyć się z potencjalnymi hackami giełd, delistowaniem coinów, kradzieżami, exit scamami, etc. Do tego minimum kilka miesięcy regularnej gry za sensowną kwotę. Trochę inaczej się gra gdy jest to dodatkowy profit do innej formy zarabiania, ale jak zależy od tego Twoje życie to możesz podejmować gorsze decyzje pod presją "muszę się za coś utrzymać".

Poza tym nie jest to łatwa praca. Lepsze niż "hodl", ale stresujące.

Z tego, co wiem, mamy kilku zawodowców w temacie.

[murlok]

Co do full time tradingu. Ja to robię w ten sposób, że jestem projektantem. Na pierwszym monitorze sobie projektuję, na drugim też projektuję, na trzecim btc Takie kombo.

Dopiero zaczynam trejdowanie, wszystko było pięknie gdy btc tylko sobie rósł i rósł, teraz pojawiły się emocje z którymi sobie całkowicie nie radzę i to one są odpowiedzialne za wszystkie moje błędy, nawet bardzo poważne. Rozum wie co robić, ale przegrywa z sercem. Mam nadzieję, że to przez świeżość i z czasem słuchać będę się tylko rozumu.
@Pleasek89
Tylko co ze stresem? Myślałem, że on też z czasem zniknie, a tu widzę, że starzy wyjadacze sobie nie radzą
Mam dość snów, że btc rośnie o 1000$ w przeciągu kilku minut a ja jestem na shorcie