BitMarket.pl - zaawansowana giełda z dźwignią

[MelomanBTC]

Nie sieję FUDu, zauważam tylko że nagła ponowna weryfikacja kont które były już zweryfikowane, połączona z tym, że giełda padła, a potem gdy wstała to nagle zrestartowała wszystkim hasła, wygląda jak typowy hack/inne poważne problemy. Chyba, że dla was zrestartowanie wszystkich haseł po padnięciu strony to taka ot zwykła profilaktyka, wtedy nie bardzo mamy o czym rozmawiać, ale pozostaje mieć nadzieję, że się doedukujecie na https://niebezpiecznik.pl/ nim stracicie w jakiś banalny sposób pieniądze W dodatku jeżeli giełda przez 14 dni od takiej sytuacji nie potrafi w żaden sposób się do niej odnieść - to to tylko potęguje podejrzenia i nie zachęca do dalszego korzystania z ich usług.

Porównajcie sobie sytuację z Binance. Kiedy tam wystąpi jakikolwiek problem, to Binance wysyła kilkanaście komunikatów podczas offu, potem po opanowaniu sytuacji składają rozległe oświadczenie co się stało. Bitmarket przez czas trwania offline napisał tylko 1 lakoniczny post o awarii komponentów giełdy, który wyjaśniał tyle samo co inne lakoniczne posty giełd które upadły. Od tego momentu po zrestartowaniu wszystkich haseł nawet raz nie poprowadzili komunikacji ze swoimi klientami co tak naprawdę się stało.

[CzarnaOwca]

@BitMarket.pl wytłumaczcie na wuj kasowaliście klucze API? Bez jaj, ale to śmierdzi włamaniem na giełdę, które próbujecie ukryć

@BitMarket.pl Już ustaliliście co nam powiedzieć czy nadal nie wiecie jak z tego wybrnąć?

[g100]

Dla bezpieczeństwa wypłaciłem środki i będę przez jakiś czas omijał, zobaczę jak się wyklaruje sytuacja w najbliższych miesiącach.

To jest najrozsądniejsze, co można zrobić w tej sytuacji. Radzę innym skorzystać z tej cennej porady i wycofać się nie na parę dni, tylko co najmniej na parę miesięcy. Nie jestem tu od wczoraj - jak ktoś traci środki, to zazwyczaj nie zamyka się natychmiast tylko kombinuje na wszelkie sposoby przez dłuższy próbując odwlec nieuniknione.

Za ostatnią giełdą, która resetowała klucze i robiła powtórne werfyfikacje w tej chwili lata prokurator.

A jeśli jakimś cudem nic się tak naprawdę nie stało, to przynajmniej na podstawie tąpnięcia na prowizjach ludzie z Bitmarket się nauczą, ile jest warta poprawna komunikacja.

[Pan Inwestor]

Dokładnie @g100. Sam korzystałem z tej giełdy od początku jej istnienia ale obecnie nie zdecydowałby się na wpłatę środków do niej. Patrząc po wątku, to obawiam się, że odpłynie im sporo stałych użytkowników tego forum.

[dar7man]

@g100

A jeśli jakimś cudem nic się tak naprawdę nie stało, to przynajmniej na podstawie tąpnięcia na prowizjach ludzie z Bitmarket się nauczą, ile jest warta poprawna komunikacja

Byłoby dobrze, ale obawiam się, że może tak się nie stać. Zapewne większość użytkowników tej giełdy po prostu nie czytuje tego forum.

[sha256]

@Rumcajs

Warto czytać ze zrozumieniem. To podstawa. Tamto zdanie brzmiało tak:
"..A, że sezon wakacyjny przed nami to...na Maltę chyba bliżej niż na Seszele jakby co? "

Ty napisałeś:
".. A z tego co pamietam Bitmarket jest na Cyprze, nie Malcie jak ktoś pisał, wiec obowiązują ich przepisy z UE a na cyprze pewnie nie sa tak uregulowane sprawy krypto jak na Malcie na ktorą czesto firmy z krypto idą jak BB np."

W moim wpisie chodziło o to, że łatwiej będzie uzyskać coś od np. Binance niż od Bitmarketu, który zarejestrowany jest na Seszelach, a nie na Cyprze jak piszesz. Przed napisaniem o Bitmarkecie warto wejść na ich stronę i sprawdzić zanim poda się niesprawdzone dane i zaczną żyć na forum własnym życiem.

[Rumcajs]

Sorry byłem pewien że kiedyś byli na Cyprze i napisałem z pamięci.

[arat]

Kiedy wprowadzicie możliwość wypłaty BTC, na adresy zaczynające się od bc1 ?
Niby wprowadziliście Segwit, a przy probie wypłaty na adres bc1 wywala błąd.

[g100]

Tutaj przykład tego jaki finał znajdują zazwyczaj przemilczane incydenty bezpieczeństwa: https://coinroom.com/

Obyście za parę miesięcy nie musieli oglądać takiego samego komunikatu na na biało-zielonym tle.

[Lokales]

Nie wiem co tam się w Bitmarkecie dzieje, czy dociskają Was trzyliterowe służby czy crackerka zadziałała, ale ubolewam bardzo, że liberalna, czyli jedyna słuszna obsługa zakończyła się. Na te wygłupy ze skanami zgodzić się (na razie) nie mogę Cóż, taka wolnościowa natura ma Ale za ostatnie półtora roku chwalę

[CRXEE8]

Informacyjnie: ze względu na tą całą "dramę" i inne nieciekawe historie (coinroom, cryptopia) dziś wypłaciłem plny i mam już na koncie (czyli wypłaty pln działają). Dalej postępuje tak jak @jondoexxx (czyli przez jakiś czas będę omijał, zobaczymy jak się sytuacja rozwinie).

[icyklop]

A co niby nie tak jest w 2FA? Bez 2fa łatwo włamać Ci się na konto, nawet jak wydaje Ci się że jesteś w 100% bezpieczny. Z 2fa to praktycznie niemozliwe - nawet jak ktos Ci sie wlamie na maila nie ukradnie Ci srodkow. Moim zdaniem kazda gielda powinna wymuszać 2fa.

[KryptoBanita]

ile i kiedy wyciagam/wrzucam.

Jak grasz na giełdzie, która wymaga weryfikacji, to dlaczego 2FA Cię boli??
Ściema z tym bratokiem

[bn801]

A tak z ciekawości to co ma brat do 2FA?

[icyklop]

https://www.wykop.pl/ludzie/komentowane ... trojekxx7/

Uzywanie google autentykatora nie zdradza żadnemu wielkiemu bratu niczego. On nawet nie łączy się z internetem. To nie tak działa, to zwykle obliczenia matematyczne, te kody nie są synchronizowane z niczym. Możesz też używać alternatywnych aplikacji. Sama konfiguracja to dosłownie 10 sekund jeśli kiedykolwiek tego używałeś i masz już na telefonie. Moim zdaniem naprawdę warto i giełdy powinny tego wymagać, bo nawet jeśli Ty podejmiesz świadomą decyzję, to wiele osób tego nie ustawi i zostanie okradzionych. To się nie opłaca giełdzie bo potem będą ją oczerniać że ich okradła (tak jak robią to względem blockchain.info który nikogo nie okrada ale i tak ludzie tak na to patrzą).

[prolek]

ile i kiedy wyciagam/wrzucam.

Jak grasz na giełdzie, która wymaga weryfikacji, to dlaczego 2FA Cię boli??
Ściema z tym bratokiem

A co ma 2FA do weryfikacji? Rozumiesz roznicę między możliwością używania 2FA a przymusem? Podatki też płacisz bo lubisz?

Jak czytam co niektore posty to zastanawiam się czy niektórzy jeszcze myślą.

Ja też uważam, że 2FA to dla mnie plus, ale rozumiem drugą stronę co np kupiła sprzęt za 12 tyś aby mieć wszystko w jendym i teraz ganiać i marnować czas i energię na rzeczy, które nie są im potrzebne aby zrobić trade raz na rok.

Jest rożnica między możlwiością a przymusem. A jak nie, ma to mamy orwela i co niektórzy już się zaczynają budzić, ale są osoby co na siłę wrzucają w to bagno innych bo sami nic innego nie potrafią i jeszcze krzycza, tak jest dobrze.

@icyklop i jak niby 2FA ma mnie urchonic miedzy posrednikiem? Zwykła modlicha u sąsiada i leżysz i kwiczysz. Zamiast tego rzeczywiście lepiej aby poprawili serwery - np zwiechy przy dużym ruchu. Kody 2FA byly stosowane od dawnaaaaaa juz w nawet najprostszych grach - np blizz daje sprzętowy 2FA - jak to działa, każdy widzi. Jeszcze jak by wypuścili wersję pod linuxa, ale trzeba dodatkowo telefon z androidem - po co?

Ja oczywiście będę stosował, ale rozumiem ludzi, ktorzy tego nie chcą.

[KryptoBanita]

Jest rożnica między możlwiością a przymusem. A jak nie, ma to mamy orwela

Co Ty mi tu pitolisz o 1984!
Masz KYC i to jest PROBLEM!
2FA jest przyjemnością posiadania prywatności, a nie dawania ciała każdemu fajansowi

[prolek]

Co Ty mi tu pitolisz o 1984!
Masz KYC i to jest PROBLEM!

Twoje postrzeganie przymusu jest problemem.

a co ma 2FA doprywatności? WTF!? Jakie dawanie ciała fajansowi? Bo co jak 2FA włącze to mnie bank nie rucha na uprzywilejowanej pozycji wzgledem prawa i rzadzących? Ty podstawowych zależności nie rozumiesz.

Chodzi o wybór względem przymusu.

[jondoexxx]

Chyba bańka trwa na całego, skoro na forum są już ludzie, którzy twierdzą, że 2FA to wada i przeszkadza im w wygodnym trejdowaniu

[CzarnaOwca]

@jondoexxx Bo trzeba rozróżnić dwie sprawy, 2FA służy do BEZPIECZEŃSTWA, natomiast potrafi być upierdliwe przy ciągłym trejdowaniu, i tutaj po części zgadzam się z @prolek