Bitcoin Cash jako jedyny reprezentuje/realizuje wynalazek Satoshiego w top 12 istniejących monet

[BCHJesus]

Żeby nie było, za poniższy cytat

Ale teraz widzę że jesteś też ludzkim śmieciem. .

Kolega "zawsze mam rację" Shadow wyłapał bana na tydzień i warna.

no i stało się - to o co wszystcy ze społeczności BCH walczą - cenzura dotknęła i to forum.
A może raven zrobisz coś z tymi wszystkimi innymi co walą farmazony i sieją kłastwa na tym forum niepoparte jakimikolwiek dowodami? Może nawet sam siebie zbanujesz za to że również siejesz nieprawdę i wprowadzasz ludzi w błąd odnośnie LN ?
Kłamliwe posty, moderacja wyssana z palca oraz brak argumentów to domena społęczności BTC - i również i Ciebie!.

Pozdro 600.

[benq]

@BCHJesus, Nie przesadzaj.
Tak jak lubię Shadowa i szanuję jego ogromną wiedzę i doświadczenie, to nazywanie kogoś śmieciem jest przegięciem.
To nie jest cenzura, tylko minimum utrzymywania kultury i poziomu wypowiedzi.
Ja wiem, że tłumaczenie miesiącami tego samego jest męczące i każdemu mogą nerwy puścić, ale po to właśnie mamy moderację. Obrażanie innych jest wbrew regulaminowi, koniec, kropka, ban zasłużony, EOT.

[rav3n_pl]

Kolego, mylisz dwie sprawy i siejesz dzięki temu fud.
Shadow NIE dostał bana za poglądy, ale za słownictwo i stosunek do innych userów.
Eot.

[Mosteque]

no i stało się - to o co wszystcy ze społeczności BCH walczą - cenzura dotknęła i to forum.

A to jest doskonały przykład tego, jak można sprawę oczywistą przepuścić przez swój osobisty filtr i otrzymać wynik daleko odbiegający od rzeczywistości.
To się dzieje w każdej dziedzinie życia i zdarza się każdemu. A potem mamy, co mamy.

[WitoldC]

Dobrze że jest "Bardzo Zły Moderator" który na pewno wiedział że uzna się jego czyn za cenzurę.
Wszystkim którym post Shadowa nie podniósł ciśnienia radze zastanowić się nad sobą.
PS. Co za dużo to niezdrowo.

[CzarnaOwca]

Kolego, mylisz dwie sprawy i siejesz dzięki temu fud.
Shadow NIE dostał bana za poglądy, ale za słownictwo i stosunek do innych userów.
Eot.

Jeszcze jakbyś zobaczył co napisał w punktach reputacji do @tonnyxxl to i pewnie by kolejny tydzień miał wolne

[redbog]

Shadow i tak na tym forum ma uprzywilejowaną pozycje, mogę iść o zakład że gdyby tak zachowywał się jakiś nowy dostał by perma i to już bardzo dawno.

[adam1226]

Żeby nie było, za poniższy cytat

Ale teraz widzę że jesteś też ludzkim śmieciem. .

Kolega "zawsze mam rację" Shadow wyłapał bana na tydzień i warna.

Jesli jednak moja teoria z jednego z poprzednich postów jest mylna to musze powiedzieć ze tym tytulem "zawsze ma racje" robicie wielka krzywdę zarowno Shadow(..) choc w zasadzie jesli sie moja teoria potwierdza to rowniez mniej doswiadczonym uzytkownikom forum - nie kazdy od razu rozpozna ironie , a jak w ogole jeszcze zobaczy kolko klakierow plusujacych i pozytywnie komentujacych posty Shadow(..) to juz w ogole...

[janku66]

uzytkownikom forum - nie kazdy od razu rozpozna ironie , a jak w ogole jeszcze zobaczy kolko klakierow plusujacych i pozytywnie komentujacych posty Shadow

Adam, teraz Ty przesadzasz.

Każdy ma prawo plusowac kogo mu się żywnie podoba.
Też plusuje czasem Shadowa.
I nie podoba mi się jak tak mówisz m.in. o mnie.
Nie jestem w żadnym kółku, oraz nie odnosi się do mnie żadna z definicji klakiera https://pl.m.wiktionary.org/wiki/klakier

Także hamuj nogi i jak masz osobiste problemy z Shadowem, jakiegokolwiek rodzaju one by nie były, to ogranicz się z oceną do niego i jego postów.

[HODLER.TECH]

Żeby rozluźnić atmosferę w tym wątku, chciałbym zaprezentować nasz portfel z skonfigurowany dla sympatyków Bitcoin Cash:)

[tonyxxl]

Nie wiem skąd tyle niechęci na forum do BCH, przecież tym się naprawdę zawsze da płacić w przeciwieństwie do "lubianych i kochanych".

PLN, dolarem, Visa, MC, a nawet przelewem pocztowym też da się zawsze płacić.

Oprócz użyteczności trzeba pamiętać o decentralizacji i niezależności. Inaczej to będzie zastąpienie motyki na kijek.

Dla mnie przykład ustawki Bitmain'a z Bitcoin cash (czyli sprzedawanie sprzętu tylko za BCH) to ostateczna próba ataku na BTC. Mający potężne zasoby w BTC Jihan Wu, po forku, mógł na tym tylko zyskać. Potem gdy jednak okazało się, że BCH jednak spotkał się z oporem przeciwników i raczej już się ustabilizował poniżej BTC, firma Bitmain wróciła do BTC i skasowała potężne zyski za promocję i pompowanie BCH. Takich przykładów jest więcej. Jest wiele dowodów, że wejście BCH na Coinbase i GDAX było połączone z zorganizowaną wyprzedażą BTC.

W momencie kiedy mempool BTC był rekordowo zapchany czyli ok 20 grudnia 2017 (tutaj znowu teoria spiskowa o udziale Bitmain'owego Antpool'a w zapchaniu sieci) cena BTC osiągała ATH. Wtedy można było przystąpić do działania:
-nastąpiła masowa wyprzedaż BTC przez "zaprzyjaźnione" firmy
-dwie firmy: Coinbase i GDAX ogłosiły (jednocześnie!) że BCH jest u nich dostępne do handlu, co przy masakrycznych fee i czasach transakcji na BTC było nie lada gratką dla traderów.
Efekt tego taki,że 20 grudnia BTC poleciało o prawie 20% do 16,100$ a BCH wystrzeliło z 1800$ do 4300$

To pokazuje jak silna była próba zamiany ról i kto na tym najwięcej zarobił. Tutaj nie było przypadku. Tacy gracze jak Coinbase oraz GDAX wraz antpoolem naprawdę teoretycznie mogli tego dokonać. Na szczęście się nie udało, bo większość ludzi wystraszyła się dużych spadków na BTC i nie ryzykowali przechodzenia na BCH co cofnęło cały rynek i do dzisiaj nie możemy się odbudować.
Dlatego nie wierzę w project zdecentralizowanego BCH ani w jego liderów.

[ikswodnal]

bo większość ludzi wystraszyła się dużych spadków na BTC i nie ryzykowali przechodzenia na BCH co cofnęło cały rynek i do dzisiaj nie możemy się odbudować.

Czyli o sile BCT stanowią gracze, traderzy, spekulanci - nie sprzyja to fundamentalnym zadaniom kryptowalut.

[tonyxxl]

Czyli o sile BCT stanowią gracze, traderzy, spekulanci - nie sprzyja to fundamentalnym zadaniom kryptowalut.

Częściowo tak i to jest normalne, w końcu mówimy o teoretycznie wolnym rynku gdzie decyduje użytkownik. Ale o sile BTC stanowi również (jak nie głównie) wielkość sieci, wolumen, czas bycia na rynku i zaufanie. Tego nie ma BCH. Tego nie da się kupić za żadne pieniądze. Przynajmniej na dłużej.

[zdch]

To ze BTC jest jeszcze używany wynika tylko z tego ze nazywa sie Bitcoin. Kolejne firmy z niego rezygnują (np Expedia) zastanawia mnie kto w ogole jeszcze z niego korzysta, jak przecież sa lepsze alternatywy (i to niekoniecznie BCH!). Dobrze dla użytkowników, ze popularność BTC spadla - przynajmniej z powrotem mogą wydać te 40$ z portfela bez płacenia monstrualnych oplat. Jakby ktoś mi powiedział, że jest taka super technologia krypto która jest kosztowna w użyciu, wymaga bycia online, itp itd, to bym uznał że to idiotyczny pomysł. A jednak ludzie wciąż myślą, że BTC ma przyszłość, bo się nazywa BTC. Niech jeszcze PoW sobie zmienią, to będzie jeszcze prawdziwszy bitcoin.

Co do zapychania sieci, jeśli sieć nie jest na to odporna, to powinna upaść. Czy to Bitcoin czy altcoin czy inna VISA. Jeśli użytkownicy nie mogą używać Bitcoina w każdym momencie, niezawodnie, to to nie jest przyszłość pieniędzy, a zwykły scam i spekulacja.

Co do BCH, jak cointext wejdzie do 54 krajów do końca 2018r i w sumie do 150 krajów do końca 2019 roku, tak jak mówi - to już każdy będzie mógł używać Bitcoin Cash, bo każda komórka stanie się de facto portfelem BCH! Jak jeszcze wprowadzą tokenizację, żeby konkurować z ETH, to już całkiem zmiażdżą system. Ja się o BCH nie martwię, martwi mnie tylko że upadający Bitcoin ze swoim LN cofa adopcję krypto o dobre kilka lat.

[mecenas]

1)

PLN, dolarem, Visa, MC, a nawet przelewem pocztowym też da się zawsze płacić.

2)

Oprócz użyteczności trzeba pamiętać o decentralizacji i niezależności.

No i jak ma sie jedno do drugiego?
Co to za koślawy "argument": że pierwsze skoro drugie?

[OlafCrypto]

@tonyxxl
1 powiedz kedy używasz BTC i po co?
2 czego będziesz używał do tradu jak przyjdzie hossa?
3 czego będziesz używał do płacenia jak przyjdzie hossa?

[tonyxxl]

No i jak ma sie jedno do drugiego?
Co to za koślawy "argument": że pierwsze skoro drugie?

Taki, że jeśli coś działa zawsze to nie znaczy że jest na dłuższa metę korzystne. Patrz: waluta oparta na długu lub na decyzji korzystnych dla wąskiej grupy osób.

@tonyxxl
1 powiedz kedy używasz BTC i po co?
2 czego będziesz używał do tradu jak przyjdzie hossa?
3 czego będziesz używał do płacenia jak przyjdzie hossa?

1: Obecnie głównie spekulacyjnie oraz jako podstawa do wymiany na inne alty oraz na wchodzenie/wychodzenie na FIAT. Rzadko zdarza się że robię transakcję za towar/usługę (raptem kilka w roku) z powodów oczywistych: mała adopcja w największych sieciach handlowych.
2: Tego co będzie dostępne i będzie miało największy market cap.
3: Ciężko powiedzieć. Pewnie tego co będzie miało relatywnie największy wzrost, ewentualnie potem czegoś co będzie zbliżone do stable coina i będzie miało szybkie transakcje. Na razie jestem na etapie gromadzenia i hodlowania BTC i kilu altów.

[benq]

Obecnie głównie spekulacyjnie oraz jako podstawa do wymiany na inne alty oraz na wchodzenie/wychodzenie na FIAT.

Tylko dlatego że więcej par jest z BTC (jeszcze). Ale coraz więcej giełd paruje alty z BCH, cierpliwości

[fusywszklanejkuli]

(...)
Temat wojny BTC vs BCH jest mocno skomplikowany , wręcz pogmatwany , zmierzam do tego że jest wystarczająca ilości argumentów po obydwu stronach , co za tym idzie zawsze znajdą się fanatycy po obydwu stronach którzy znajdą wystarczająco ilość argumentów aby poprzeć swoje wierzenia i oczywiście wszystkie przeczące argumenty zignorują, tak jak to robi każdy nacechowany ideologicznie człowiek.
(...)
To pieniądze doprowadziły do rozłamu BTC i to pieniądze nakręcają ten konflikt, to pieniądze kierują ludźmi którzy próbują się ogłaszać orędownikami obydwu słysznych stron.
(...)
Prawda jest taka że BCH to skopiowany kod gdzie zmian jest mniej niż 1%.
(...)
Można by rzecz że dwie grupy ludzi walczące o wielkie pieniądze razem niszczą projekt Bitcoina poprzez wzajemną krytykę.
Obydwie grupy podzielonych pazernych ludzi skradli nazwę BTC i próbują wmówić wszystkim który z nich jest prawdziwy.
Rogery , kopalnie i cała ta świta ma gdzieś ideologie satoshiego, oni walczą o swój kawałek tortu, napędzając fanatyków aby spalali się walcząc o ich wojnę , o ich pieniądze.
Nikt mi nie wmówi że Roger jest Mojżeszem bez skazy , walczącym jak rycerz o dobro dla ludzkości.
(...)

(...)
Oprócz użyteczności trzeba pamiętać o decentralizacji i niezależności. Inaczej to będzie zastąpienie motyki na kijek.
(...)
Dlatego nie wierzę w project zdecentralizowanego BCH ani w jego liderów.

Bardzo, bardzo, bardzo dobre posty. Wielu zwolenników Casha złorzeczy i wylewa pomyje na Blockstream i Core, a przecież środowisko skupione wokół Casha, przede wszystkim Bitmain, i jego przyziemne interesy powinny budzić podobną niechęć. Najlepiej zapomnieć o wierze w czystość intencji bądź idealizm jednej czy drugiej strony i zaakceptować, że to przede wszystkim biznes i gra o wpływy oraz pieniądze. Wtedy jednak odpadnie ulubiona rozrywka fanatycznych Cashowców, czyli jazda po skorumpowanych, banksterskich Blockstreamie i Core.

Ostrzegam każdego pełnego wzniosłych ideałów zwolennika Casha, że najprawdopodobniej czeka go prędzej czy później rozczarowanie, a zwłaszcza, gdyby to Cash okazał się zwycięzcą. Świat jest tak urządzony, że gdzie są wielkie pieniądze, tam nie ma miejsca na ideały. Potentaci górniczy - nieuchronny efekt drogi obranej przez Casha - znajdą sposób, by nadużywać swojej pozycji, podobnie jak swego czasu nadużywali lub nadużywają jej Microsoft, Amazon, Google, Facebook. Takie jest oblicze nieposkramianego kapitalizmu, skądinąd marzenia libertarian, których przecież tak wielu w krypto.

e: Dołączyłem równie dobry post RuckenFetarda, o którym wcześniej zapomniałem.

[RuckenFetard]

Jakoś tu się tak dziwnie zrobiło w tym wątku, normalna dyskusja zaczęła się toczyć, nie ma wylewania pomyj, coś się stało, tylko nie wiem co , brakuje jakiegoś elementu w tym wątku .....

Dodano po 53 minutach 53 sekundach:

Ostrzegam każdego pełnego wzniosłych ideałów zwolennika Casha

Na zakończenie udzielania się w tym wątku chcę tylko zauważy, że ludzkość toczyła i nadal toczy wojny i konflikt na całym świecie, wszystko to w imię ideałów, religii , walki o demokrację heh.
Większości ludziom łatwo wmówić jakieś ideały i szczytne cele za którymi będą podążać i walczyć, często nawet do śmierci.
Prawie zawsze wychodzi na to że gdzieś tam ktoś pociąga za te sznureczki i czerpie z tego korzyści.
Często śmiejemy się z tych "głupich" islamskich fanatyków , a sami czasem kłócimy się o religię, politykę i wiele innych rzeczy które zostały nam wpojone i zaszczepione głęboko.
Większość ludzi musi też całe życie podążać za jakimiś ideałami oraz ludźmi za którym te "szczytne" ideały stoją.

Ludzie którzy pociągają za sznurki doskonale o tym wiedzą i wykorzystują masy w perfidny sposób, dla pieniędzy, władzy i kontroli.
W ten sposób od zarania dziejów mamy ciągle podzielonych ludzi przez politykę, wojny, religię, narodowości i wiele innych mniej znaczących grup.
Myślę że każdy z nas kiedyś choć na chwilę uczestniczył w takiej grupie która okazała się bez sensem , mi się to przydarzyło, walczyłem o jakieś poglądy zażarcie, z czasem okazało się że racja się "rozmyła" i jest wielowątkowa, wcale nie taka oczywista, nie warto było się o to ścierać, zmarnowałem tylko czas i energię.

Wbrew pozorom internetem można lepiej manipulować ludźmi niż w przeszłości, kiedy nie było social mediów, ludzi łatwo nakręcić ;/

Ja rozumiem że to mocne przykłady i nie do końca pasują do luźnej ideologii na temat krypto walut, nie sądzie że większość na tym forum traktuje tą wojnę tak poważnie,
ale widać trochę wybielanie pozytywnych aspektów i unikanie rozmów o negatywnych faktach, najczęściej kończyło się to wyzywaniem @Shadowa od debili.

Zaskakuje mnie także to pozytywne przyjęcie pierwszego postu w tym wątku, tam aż wylewa się stronniczość , ja wiem że fajnie się przyklaskuje wszystkim wypowiedziom którą są zgodne z naszymi przekonaniami i sam się czasem na tym łapie, ale ten post to przecież doskonały przykład jak nie powinna wyglądać rzetelna ocena czegokolwiek!

Ja osobiście uważam że BTC vs BCH to nie nasza wojna, ta wojna nie toczy się tak naprawdę o "wybielone" i szczytne cele które tu padły.
Jednym z przykładów niech będzie ten nieszczęsny monopolista Bitmain faworyzujący BCH , który całkiem przy okazji ma w tej chwili ogromną władzę, zagraża decentralizacji BTC / BCH , nikt mi nie wmówi że ta korporacja kierują się szczytnymi celami.
Co innego gdybym był właścicielem chińskiej kopalni z tysiącamy koparek podłączonych pod bajecznie tani prąd , to bym pewnie ścierał się w tej wojnie.
Idea kopania w domu kryptowalut przez wszystkic była piękna i cudowna, niestety moim zdaniem upadła, z tych samych powodów, co wszystkie szczytne idee.

Wokół podziału bitcoina zrobił się totalny syf i źle to wpływa na cały rynek i ma to zły wydźwięk, nadal uważam że popsuły to duże pieniądze i chciwość,

Proponuje też test myślowy, biorąc pod uwagę konkurencję, co byłby warty dla was BCH , gdyby nie urodził się z nawą BITCOIN i nie został okrzyknięty tym prawdziwym Bitcoinem ? Czy aby naprawdę jest taki rewolucyjny?