I tak i nie... jak mnie kiedyś pobito i czytałem zeznania to bylo "nie pamietam" nie widzialem" "nie przypominam sobie" - sprawa umożona / dziekuje dowidzenia.
Jak ktoś się boi to na kontrole wynająć prawnika i niech się bujają.
Postautor: xbladexx » czwartek, 29 marca 2018, 14:52
I tak i nie... jak mnie kiedyś pobito i czytałem zeznania to bylo "nie pamietam" nie widzialem" "nie przypominam sobie" - sprawa umożona / dziekuje dowidzenia.
xbladexx
Postautor: devega » czwartek, 29 marca 2018, 14:53
Co w tym dziwnego? W końcu użytkownicy krypto nie są "po ciemnej stronie mocy", i pomimo że niektórzy próbują przedstawiać to inaczej, nie mają zamiaru nie rozliczać sie z fiskusem itp, pod warunkiem, że ten sam fiskus jasno określi zasady gry. Racjonalne regulacje są potrzebne - obecny stan (braku)regulacji stwarza duże zagrożenie dla użytkowników - zależy od widzimisie urzędnika.
devega
Postautor: FortiDude » czwartek, 29 marca 2018, 14:53
Wiem, że zna lepiej. Pisząc jednak, że coś takiego jak "giełda" - firma mająca dzienny obrót większy niż większość polaków zarobi przez całe życie - nie musi trzymać żadnych danych klientów, transakcji itp. jest po prostu ... ehh sam sobie na to odpowiedzWymazywanie pisze:@FortiDude, Zastanów się lepiej co piszesz i czy naprawdę coś wiesz, dr Mentzen raczej lepiej zna prawo niż Ty.
FortiDude
Postautor: Wymazywanie » czwartek, 29 marca 2018, 14:57
Raczej wolę ufać wiedzy dr Mentzena niż wiedzy FortiDude.
Wymazywanie
Postautor: japu » czwartek, 29 marca 2018, 15:00
Ale tak na powaznie, to nie sa zadne gieldy - to sa serwisy www, na ktorych ktos cos kupuje a ktos cos sprzedaje. Jak allegro . Po drugie jesli nie mialy (do marca 2018) obowiazku gromadzenia i przechowywywania danych i zostanie to - nie wiem jak to powiedziec - potwierdzone prawnie to udostepnienie takich danych byloby strzalem w kolano. Kto tam zostanie jesli userzy sie dowiedza, ze nie musieli trzymac a trzymali i w dodatku jeszcze udostepnili.
japu
Postautor: FortiDude » czwartek, 29 marca 2018, 15:07
Oczywiście, przecież nie jestem żadne guru finansowe i prawne. Skoro jednak jednoosobowe działalności gospodarcze pokroju pana Zdzisława z bloku na przeciwko muszą trzymać rachunku, faktury, księgi itp. przez 5 lat to dlaczego firma z takim obrotem, posiadająca dane personalne wielu osób (skany dowodów, maile, nazwiska) nie muszą? No kurcze na logikę trochę..Wymazywanie pisze:[...]
Raczej wolę ufać wiedzy dr Mentzena niż wiedzy FortiDude.
FortiDude
Postautor: prap0n » czwartek, 29 marca 2018, 15:09
prap0n
Postautor: xbladexx » czwartek, 29 marca 2018, 15:21
I tu znajac życie wiekszość rzeczy legnie o ile giełda bedzie walczyć o swoją reputacje i klientów.
xbladexx
Postautor: RafaelGrey » czwartek, 29 marca 2018, 15:27
RafaelGrey
Postautor: japu » czwartek, 29 marca 2018, 15:29
A moze po prostu wystarczyloby, zeby firmy obslugujace transakcje wymiany kryptowalut generowaly odpowiedniego PIT'a i tyle. Kowalski sie zarejestrowal, albo zarejestowal sie Uslugi Szewskie Kowalski, co za roznica w ogole. Wplacil 1k, obracal, klikal jak szalony, myszka, botem, telefonem, albo olewal, kupil w styczniu, sprzedal w listopadzie. Taki przychod, takie koszty, "gielda" wysyla PIT'a, kopia do US (tak jak normalna gielda), Kowalski sie rozlicza i tyle...To serio takie trudne?
japu
Postautor: prosto988 » czwartek, 29 marca 2018, 15:31
prosto988
Postautor: ekonokomik » czwartek, 29 marca 2018, 15:32
ekonokomik
Postautor: hyipselect » czwartek, 29 marca 2018, 15:37
hyipselect
Postautor: xbladexx » czwartek, 29 marca 2018, 15:38
Jak narazie to KAS i Rząd obywtelom pokazuje ten palec.
xbladexx
Postautor: japu » czwartek, 29 marca 2018, 15:39
japu
Postautor: becometa » czwartek, 29 marca 2018, 15:52
becometa
Postautor: ikswodnal » czwartek, 29 marca 2018, 15:53
KAS ma taką samą podstawę jak wszystkie inne urzędy podatkowe/skarbowe w Europie i na cały świecie - przeciwdziałanie terroryzmowi i praniu brudnych pieniędzy. Potrafią pod to wszystko podciągnąć, nawet działalność humanitarną i pokojową
ikswodnal
Postautor: japu » czwartek, 29 marca 2018, 15:56
japu
Postautor: _chybaty » czwartek, 29 marca 2018, 16:09
Dokladnie i na 99% gieldy chcialy by sie tak dogadac. To takie proste... pit od gieldy - kowalski placi podatek. Kowalski zadowolony, panstwo zadowolone. Brak regulacji, wpierdolmy gieldy na liste knf. Polska dla Polakowjapu pisze:A moze po prostu wystarczyloby, zeby firmy obslugujace transakcje wymiany kryptowalut generowaly odpowiedniego PIT'a i tyle. Kowalski sie zarejestrowal, albo zarejestowal sie Uslugi Szewskie Kowalski, co za roznica w ogole. Wplacil 1k, obracal, klikal jak szalony, myszka, botem, telefonem, albo olewal, kupil w styczniu, sprzedal w listopadzie. Taki przychod, takie koszty, "gielda" wysyla PIT'a, kopia do US (tak jak normalna gielda), Kowalski sie rozlicza i tyle...To serio takie trudne?
_chybaty
Postautor: prosto988 » czwartek, 29 marca 2018, 16:15
prosto988
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).