KAS żąda baz danych transakcji

[wrip]

Jak ja mam ogarnąć jakieś zeznania podatkowe od każdej transakcji w tym zamiana krypto na krypto z uwzględnieniem prowizji Taka historia z BM jest oczywiście czytelna, ale samemu analizować kilkaset pozycji?
Wg mnie to giełdy powinny robić podsumowania, a nie ograniczyć się do prowadzenia logów transakcji.

[Dovakhiin]

@wrip, prowizja tylko przy DG.
Jesli na niej jesteś oczywiście

[_chybaty]

Tak to powinno wygladac. Imo najpierw KAS powinien sie dogadac z gieldami zeby nie wiem PIT nam wystawialy, dac jasne zasady co do regulacji a na samym koncu jak juz podatnicy będą wiedzieli jak sie z tego poprawnie rozliczac wziac sie za szukanie zaleglych podatków. A tutaj widze od dupy strony wszystko. Idziesz do urzedu skarbowego pytasz jak sie rozliczyc z krypto to babki nie wiedza o co chodzi. Ale ścigać zaczynamy już. Ja myślę ze sa dziesiatki osob ktore nie wiedza jak sie rozliczyc albo rozliczają sie z tego co wyjdzie z gieldy - bo takie bylo stanowisko gield jeszcze pare miesiecy temu. Ci co chcieli byc mega uczciwi zalozyli DG ale do dzis nie wiedza czy ksieguja cokolwiek dobrze. Panstwo zamiast pomóc sie rozliczyc w sposób normalny zaczyna isc nie tą droga co trzeba. Jak dalej tak bedzie to trzeba spierdalac z tego kraju. Szkoda ze rząd tego nie widzi.

[japu]

Ci co chcieli byc mega uczciwi zalozyli DG

No ale nie ma nic nieuczciwego w graniu na gieldzie krypto jako osoba fizyczna

A propos, podobno US pomaga w wypelnieniu PIT'a - prawda to? Wiec moze trzeba sie zwrócić o pomoc po prostu

[wrip]

@japu, taa, dam im te excely z giełd polskich i zagranicznych, dam im nawet historię przelewów z i na konto bankowe i niech pomagają , bo ja tego nie ogarniam.

Ja jeszcze rozumiem dla kogoś to jest zawód i główne źródło utrzymania, ale jak ktoś to robi hobbystycznie to no kurde, tak tych ludzi gnoić.

[redlumek]

@bl4ck, kawalek dalej w artykule, ktory przytoczyles:

[...]
Kiedy strata nie wystąpi?
Straty nie wykazuje się i nie rozlicza w razie:

odpłatnego zbycia rzeczy i praw majątkowych, zbywanych prywatnie, poza działalnością gospodarczą,
[...]

Tak, straty z zeszłych lat nie da się przenieść. Z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

3. O wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty.

3a. Przepis ust. 3 nie ma zastosowania do strat:
1) z odpłatnego zbycia rzeczy i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, oraz
2) ze źródeł przychodów, z których dochody są wolne od podatku dochodowego.

Ale może byście o tym dyskutowali w innym wątku? Zwłaszcza że to już było nie raz wałkowane.

A ktoś sprawdzał co jest w art. 10 ust. 1 pkt 8? Chyba nie temu powielanie takie bzdury.

[rav3n_pl]

Kartel Skarbowy po raz kolejny pokazuje że może wszytko.
Pomimo, że status prawny kryptowalut i ich obrotu jest ZEROWY (ani słowa w obowiązujących przepisach) będą ścigać i kasować/karać jak tylko wysoko się da.
Dokładnie o takiej sytuacji mówiłem już jakiś czas temu - najgorsza regulacja to brak regulacji, bo daje to wolną rękę w interpretacji kontrolerom. A wiadomo, że urzędnik zawsze ma rację.

[john20188]

Jeśli środowisko krypto się nie zjednoczy i nie zacznie walczyć to będą nas tak dy.ać...tu komuś zamkną konto bo handluje krypto...tam kogoś US upier..oli bo przepisy fatalne,nieprzemyślane,szkodliwe dla obywatela.To wszystko jest do wygrania tylko brakuje człowieka,grupy ludzi , którzy byliby wystarczająco zdeterminowani by organizować się i w jakiś sposób działać.A powiedzmy sobie szczerze....w tym środowisku HAJS na działanie JEST.A jeśli nie ma to ciach: ICO sprawiedliwości-Zbiórka na walkę z głupotą instytucjonalną,urzędniczą.Kasa na kampanie reklamowe oraz batalion prawników.

[kajetan]

@wrip, prowizja tylko przy DG.
Jesli na niej jesteś oczywiście

Czemu tylko przy DG? Zgodnie z art.22:

Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Skoro zapłacenie prowizji jest warunkiem osiągnięcia przychodów, to dlaczego nie można by jej odliczyć?

A ktoś sprawdzał co jest w art. 10 ust. 1 pkt 8? Chyba nie temu powielanie takie bzdury.

Przepraszam, masz rację, moja pomyłka. Krypto to art 10 ust 1 pkt 7 a nie 8. Czyli chyba jednak jako osoba bez DG można odliczać 50% strat z lat ubiegłych.

[Dovakhiin]

@kajetan, koszty tylko przy DG...

[kajetan]

@kajetan, koszty tylko przy DG...

Ale jakaś podstawa prawna? Bo z art 22 ustawy o PIT moim zdaniem wynika przeciwna teza.

[_chybaty]

Panowie prosba nie uzywajcie skrotow myslowych np.

@kajetan, koszty tylko przy DG...

Dopisz ze prowizja jako koszty, bo kazda nowa osoba smiem twierdzic pomysli ze wszystkie koszty tylko przy DG co wygeneruje kolejne dziesiatki pytan

Dokladnie zaraz wejdzie nowy i powie ze zadnych kosztów i samobójstwo

[domator]

zrodlo: FB

[Zeyt]

@domator, dane osobowe użytkowników niezweryfikowanych , wyczaruj Imie i Nazwisko po emailu:D

[firence]

Kara do 10 tys. zł ? Dobrze czytam?

[domator]

@Zeyt, Ja tego ani nie pisalem ani nie dostalem wiec mnie nie pytaj skad wziac imie i nazwisko

[japu]

No i tym sposobem kazda szanujaca sie gielda/kantor musi ocenic czy sprzedac za te 10tys dane userow czy nie

[rav3n_pl]

Może usery zrzucą się na te 10k kary i baza danych ulegnie nieodwracalnemu uszkodzeniu a kopie zaszyfrowaniu przez malware? XD

[_chybaty]

Do analiz czyli dla naszego dobra!

[RafaelGrey]

Nie robcie sobie zartów - to 10k jest jednorazowe. Za tydzien mogą wysłać podobne żądanie i znowu wlepić karę i tak do skutku.

Dodano po 1 minucie 31 sekundach:
Widać jednak, że nie siedzi już tam przyslowiowa pani Grażyna tylko wiedzą jak to działa już trochę. Wnoszę po tym że chcą się dostać kto telefonem wypłacał kasę z bankomatów myśląc, że to nie wyjdzie:)