Jak utworzyć krypto walutę ????

Witam . Od pewnego czasu czytam i zastanawiam się nad przepełnioną siecią BTC , lecz moje domysły mówią że szybko ta sieć się nie ,,odkorkuje,, .
Moje pytanie brzmi prosto : Jak utworzyć krypto walutę bazującą na BTC ????
Chodzi mi o troszkę bardziej skomplikowane podejście , tj o równoległą sieć do BTC aby dany użytkownik mógł przelać swoją walutę BTC na alternatywną omijając serwery BTC (po wymianie 1 do 1) . Jak by to działało : użytkownik X kupuje walutę dajmy na to TBTC (tymczasowy bitcoin) 1 TBTC = 1 BTC i po wymianie ma dalej 1 TBTC . Płaci za jakąś usługę w sieci , gdzie no niestety mamy BTC a nie TBTC i w tym momencie mamy mały boom bo opłata wędruje po przewalutowaniu do BTC do odbiorcy bezpośrednio na jego portfel bez pośredników czyli większość węzłów BTC została by pominięta w wartość BTC zachowana w skali 1 do 1 . Co wy na to forumowicze ????

Proszę nie usuwać tego postu , a logicznie się wypowiedzieć . Zależy mi aby taki system utworzyć .
Pozdrawiam .

Postautor: **emceef** » piątek, 26 stycznia 2018, 23:15

mysle ze za malo znakow zapytania i przez to nikt nie odpowie :/

Postautor: **hassejo** » piątek, 26 stycznia 2018, 23:42

widzę że konkurencja dla BTC, niczym USDT dla USD

JOHNYD649 pisze:Witam . Od pewnego czasu czytam i zastanawiam się nad przepełnioną siecią BTC , lecz moje domysły mówią że szybko ta sieć się nie ,,odkorkuje,, .
Moje pytanie brzmi prosto : Jak utworzyć krypto walutę bazującą na BTC ????

Odpowiem pytaniami na pytanie:

1. Ile masz lat doświadczenia w programowaniu ?
2. Ile lat interesujesz się kryptografią ?
3. Ile napisałeś linii kodu w życiu ?
4. Wiesz co to klucz publiczny, klucz prywatny, funkcja haszująca, szyfr asymetryczny, szyfr symetryczny i potrafisz sam napisać prostą wersję większości z tych rzeczy ?
5. Czy uważasz się za cypherpunka, libertarianina lub anarchistę ?

Niestety po stylu Twojego pisania większość osób tutaj już domyśla się prawdopodobnych odpowiedzi na te pytania.

Postautor: **JOHNYD649** » sobota, 27 stycznia 2018, 11:06

ShadowOfHarbringer pisze: 1. Ile masz lat doświadczenia w programowaniu ?
2. Ile lat interesujesz się kryptografią ?
3. Ile napisałeś linii kodu w życiu ?
4. Wiesz co to klucz publiczny, klucz prywatny, funkcja haszująca, szyfr asymetryczny, szyfr symetryczny i potrafisz sam napisać prostą wersję większości z tych rzeczy ?
5. Czy uważasz się za cypherpunka, libertarianina lub anarchistę ?

Niestety po stylu Twojego pisania większość osób tutaj już domyśla się prawdopodobnych odpowiedzi na te pytania.

Zdania składam szybko nie patrząc na większość interpunkcij w stylu ? ! itp.

1.Ponad 5
2.Zero
3.Pare milionów (tworze głównie strony www)
4.Wiem , oprócz funkcji haszującej (rozwiń co masz na myśli) .
5.Żadne z powyższych .

Postautor: **BTC-m** » sobota, 27 stycznia 2018, 11:16

JOHNYD649 pisze: Witam . Od pewnego czasu czytam i zastanawiam się nad przepełnioną siecią BTC , lecz moje domysły mówią że szybko ta sieć się nie ,,odkorkuje,, .
Moje pytanie brzmi prosto : Jak utworzyć krypto walutę bazującą na BTC ????
Chodzi mi o troszkę bardziej skomplikowane podejście , tj o równoległą sieć do BTC aby dany użytkownik mógł przelać swoją walutę BTC na alternatywną omijając serwery BTC (po wymianie 1 do 1) . Jak by to działało : użytkownik X kupuje walutę dajmy na to TBTC (tymczasowy bitcoin) 1 TBTC = 1 BTC i po wymianie ma dalej 1 TBTC . Płaci za jakąś usługę w sieci , gdzie no niestety mamy BTC a nie TBTC i w tym momencie mamy mały boom bo opłata wędruje po przewalutowaniu do BTC do odbiorcy bezpośrednio na jego portfel bez pośredników czyli większość węzłów BTC została by pominięta w wartość BTC zachowana w skali 1 do 1 . Co wy na to forumowicze ????

Proszę nie usuwać tego postu , a logicznie się wypowiedzieć . Zależy mi aby taki system utworzyć .
Pozdrawiam .

Poczytaj o Atomic Swap. Nie jest to pomysł identyczny jak Twój, ale chodzi w nim o to oby przesyłać kryptowalutę pomiędzy różnymi blockchainami. Twój pomysł nie bierze pod uwagę fundamentów blockchaina, więc jest niemożliwe do realizacji, ale podobno do wynalezienia przełomowego wynalazku trzeba człowieka który nie wie że coś jest niemożliwe:)

JOHNYD649 pisze:Zdania składam szybko nie patrząc na większość interpunkcij w stylu ? ! itp.
1.Ponad 5
2.Zero
3.Pare milionów (tworze głównie strony www)
4.Wiem , oprócz funkcji haszującej (rozwiń co masz na myśli) .
5.Żadne z powyższych .

4. Nie ma co rozwijać. Jeżeli nie potrafisz od razu odpowiedzieć na pytanie, to znaczy że nawet nie wiesz o co chodzi.

Przykro mi, nie nadajesz się. Lepiej daj sobie spokój z tematem, bo stworzysz tylko kolejnego shitcoina jakich są tysiące.

Dyskusję uważam za zakończoną.

Postautor: **wsite** » wtorek, 30 stycznia 2018, 09:52

ShadowOfHarbringer pisze: Przykro mi, nie nadajesz się. Lepiej daj sobie spokój z tematem, bo stworzysz tylko kolejnego shitcoina jakich są tysiące.

Z takim podejściem to Twoje życie wygląda bardzo ciekawie, naprawdę xd

Wracając do tematu, nie wiem czy tutaj uzyskasz odpowiedź na swoje pytanie. W zasadzie gdzieś na forum widziałem już odpowiedzi na Twoje pytanie i bez szerokiej wiedzy raczej SAM nie uciągniesz projektu, ale kto wie. Sprawdź na globalnym forum.

JOHNYD649 pisze: 3.Pare milionów (tworze głównie strony www)

A jakie znasz języki programowania?
Bo, po tym, że nie znasz pojęcia "funkcja haszująca", wnioskuję, że to nie backend (tam się tego dość często używa).

wsite pisze:
ShadowOfHarbringer pisze: Przykro mi, nie nadajesz się. Lepiej daj sobie spokój z tematem, bo stworzysz tylko kolejnego shitcoina jakich są tysiące.
Z takim podejściem to Twoje życie wygląda bardzo ciekawie, naprawdę xd

Z takim podejściem jak Twoje za to ludzie tworzą miliony kolejnych shitcoinów, z których dodatkowo 9 na 10 okazuje się scamami (umyślnymi lub z głupoty).

Nikt nie potrzebuje na rynku kolejnego bezsensownego shitcoina. Potrzeba jest rozwiązań które działają od ludzi kompetentnych, którzy wiedzą co robią i wiedzą dlaczego to robią.

Oszczędzam tylko autorowi wątku kłopotów i rozczarowań. Nie każdy powinien tworzyć nową kryptowalutę, to nie jest temat dla Kowalskiego. Ani dla pierwszego lepszego informatyka.

Postautor: **WitoldC** » wtorek, 30 stycznia 2018, 13:10

ShadowOfHarbringer pisze: Dyskusję uważam za zakończoną.

Jednak nie zakończyłeś

Co Ci tak to przeszkadza? Chce robić niech robi. To że Ty jesteś zagorzałym wyznawcą kultu Satoshiego to nie znaczy że inni też mają być. Wiemy że poza manifestem (biblią) Satoshiego nic się nieliczy

WitoldC pisze:
ShadowOfHarbringer pisze: Dyskusję uważam za zakończoną.
Jednak nie zakończyłeś

Z OPem zakończyłem. teraz dyskutuję z Tobą, a nie z nim.

WitoldC pisze:Co Ci tak to przeszkadza? Chce robić niech robi.

Rozumiem to.

Jeżeli robienie kolejnego shitcoina jest jedynym sposobem dla autora wątku żeby zrozumiał że jest to bez sensu, to niech robi. Niektórzy uczą się tylko na własnych błędach.

Znacznie lepiej jednak jest uczyć się na błędach innych a najlepiej - uczyć się także z mądrości i porad innych, zamiast robić wszystko samemu i powtarzać w kółko te same błędy.

Okropna strata czasu.

I nie jestem "fanatykiem Satoshiego". Jestem fanatykiem rzeczy, które działają, które są potrzebne i które są genialne. Dzieło Satoshiego spełnia wszystkie te wymagania.

Postautor: **WitoldC** » wtorek, 30 stycznia 2018, 13:27

Nie uważam że pisanie jakiejkolwiek aplikacji jest stratą czasu. W ogóle tworzenie czegokolwiek jest pracą nad własnym sobą.

WitoldC pisze:Nie uważam że pisanie jakiejkolwiek aplikacji jest stratą czasu. W ogóle tworzenie czegokolwiek jest pracą nad własnym sobą.

Jeżeli z tej strony na to spojrzeć, to owszem.

Ale OP nie chce się rozwijać, tylko wydaje mu się że rozwiąże problem Bitcoina z użyciem nowego shitcoina powiązanego z BTC.

Ale nie ma żadnego problemu do rozwiązania tak naprawdę. Problem Bitcoina został już rozwiązany i nazywa się Bitcoin Cash.

Postautor: **wsite** » wtorek, 30 stycznia 2018, 22:21

1500 coinów mogło powstać a jego 1501 nie może?

wsite pisze:1500 coinów mogło powstać a jego 1501 nie może?

Nie zabraniam. Mówię tylko, że to bez sensu.

Nic to nikomu nie da, żadnej korzyści nie będzie.