Czy rzeczywiście anonimowość?
- Orator
- Posty: 834
- Rejestracja: 13 kwietnia 2011
- Reputacja: 21

Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: Frodo » piątek, 28 października 2011, 06:48
Czy samo IP wystarcza do identyfikacji komputera? Może być za natem i dostajemy adres serwera sieci do której jest przyłączony. Czy jest tak że potrzeba IP i czas połączenia a wtedy można zidentyfikować serwer NAT i na podstawie jego logów komputer z którego się łączyliśmy?
W jaki sposób można sprawdzić czy ktoś usiłuje się łączyć z nami a jest w TOR? czy w jakiś inny sposób anonimizuje połączenie, jakieś proxy?
Czy w sieci Ipv6 nie będzie czegoś takiego jak "za natem" i każdy IP będzie oznaczał konkretny komputer (być może jeden komputer wiele IP)?
Frodo
- Moderator
- Posty: 871
- Rejestracja: 4 maja 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: phoebe » piątek, 28 października 2011, 08:34
http://bitcoiny.blogspot.com/2011/10/na ... tcoin.html
I tam masz o anonimowości.
phoebe
- Wygadany
- Posty: 459
- Rejestracja: 1 lipca 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: Kazik » piątek, 28 października 2011, 08:39

Kazik
- Dyskutant
- Posty: 171
- Rejestracja: 12 marca 2012
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: makler12 » wtorek, 13 marca 2012, 19:56
makler12
- Weteran
- Posty: 2684
- Rejestracja: 19 grudnia 2010
- Reputacja: -19

Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: smok » wtorek, 13 marca 2012, 20:04
Mało kto bawi się w PayPal ze względu na możliwość wycofania pieniędzy przez jedną ze stron (tzw. "chargeback")makler12 pisze:A czy są kantory, w których można sprzedać BitCoin i dostać przelew np. PLN do PayPal?
smok
- Gaduła
- Posty: 420
- Rejestracja: 21 maja 2011
- Reputacja: 0
- Lokalizacja: lubelskie
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: tlewap » wtorek, 13 marca 2012, 21:38
tlewap
- Dyskutant
- Posty: 171
- Rejestracja: 12 marca 2012
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: makler12 » wtorek, 13 marca 2012, 22:14

makler12
- Początkujący
- Posty: 47
- Rejestracja: 17 września 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: Lebiedz » wtorek, 13 marca 2012, 23:08
Przy odbieraniu pieniędzy nie masz jak zostawić ip ponieważ odbieranie pieniędzy polega na przypisaniu klucza publicznego do prywatnego. Bloki pobiera każdy peer więc nie wiesz który podpasował komuś. Przy wysyłaniu pieniędzy za to jakoś ip jest upubliczniane (ale jak to nie wiem). Ja używam tora przy podłączaniu do bitcoin tak o ;p żeby sobie było... nie odczuwam jakiegoś spowolnienia pobierania bloków czy coś. A jak nie przeszkadza to dlaczego by nie.Frodo pisze:Czy bez tego adres może zostać zidentyfikowany? Czytałem gdzieś że podobno adres można zidentyfikować gdy wysyłamy na niego jakąś drobną kwotę, dostajemy wtedy IP.
Tylko tak ostatnio pomyślałem o tym, że węzły wyjściowe mogą kraść bitcoiny (wpisałem ip pewnego dużego węzła wyjściowego do blockchain.info i pokazało pare tysięcy bitcoinów przesłanych za pomocą tego ipeka). Jest mała możliwość, że akurat ten węzeł wyjściowy do którego się podłączysz będzie próbował przejąć twoje bitcoiny, ale zawsze. Nie wiem czy da się czy nie, ale logicznie myśląc to nie powinien być problem (sniffer i zmieniasz adres docelowy na swój).
Lebiedz
- Dyskutant
- Posty: 161
- Rejestracja: 2 czerwca 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: washuu » poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 14:40
Chyba nie jest tak łatwo, bo transakcje są podpisywane kluczem prywatnym adresu źródłowego... Tak mi się wydaje.Lebiedz pisze:
Tylko tak ostatnio pomyślałem o tym, że węzły wyjściowe mogą kraść bitcoiny [...] Nie wiem czy da się czy nie, ale logicznie myśląc to nie powinien być problem (sniffer i zmieniasz adres docelowy na swój).
Zresztą gdyby po prostu podmiana adresu docelowego w pakietach sieciowych była możliwa (w sensie: akceptowana przez sieć) to trojany nie tylko by się zajmowały kradzieżami walletów, a przede wszystkim kontrolowaniem ruchu IP i wykrywaniem transakcji. A do tej pory takich trojanów nie wykryto.
washuu
- Weteran
- Posty: 1684
- Rejestracja: 6 czerwca 2012
- Reputacja: 1
- Lokalizacja: Kraków
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: virus » poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 15:37
W dodatku jeśli przelejesz nawet na jakiś swój inny adres , a potem spowrotem na swój adres to i tak nikt Ci nie bedzie w stanie nic udowodnić.
Już o tym nawet kiedyś wspominałem...
...Nawet kupując pieniądze z kantora mtgox nikt Ci nie da gwarancji że trafiły tam one przed skundą z przestępstwa.
Tak więc nawet traceowanie bitcoina mija się z celem bo nie wiadomo kto kiedy i po co i czy swiadomie czy je posiadał.
virus
- Początkujący
- Posty: 4
- Rejestracja: 31 października 2012
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: vidoqu » czwartek, 1 listopada 2012, 00:15
Mam zamiar kupic pewien produkt w sklepie. Będę placil BTC. BTC beda z kantoru.Nie z urobku. Z tego co zrozumialem zarowno przy przewalutowaniu zlotowek na BTC, jak i przy wysylaniu bitcoins do sklepu moje IP jest upublicznione. W kazdym bądź razie można mi będzie udowodnic, ze skoro do mnie należy komputer przyporzadkowany do tego IP tzn, ze jestem odpowiedzialny za dokonanie konkretnego zakupu w sieci.
Ktos polecil mi kupic w kantorze BTC za zlotowki. BTC przelac na swoj wallet. Potem wlaczyc TORa i wtedy zaplacic bitcoins za towar w sklepie.
1) Chce się upewnic czy dobrze skonfigurowany TOR z Firefoxem na pewno ukryje moja transakcje ponieważ na wikipedi przeczytalem, ze TOR nie oferuje calkowitej anonimowosci?
Czy ja dobrze rozumuje?. Poszczegolni czlonkowie osiedlowej sieci maja swoje IP, które zna tylko administrator tej sieci, ale w globalnej sieci kazda z tych osob widziana jest pod wspolnym, osiedlowym IP. W związku z tym mam pytanie.
2) Czy ustawiajac TORa w osiedlowej sieci jestem w ogóle dla kogoś anonimowy?
Kolejna sprawa to konto escrow. Moja podejrzliwosc wzbudzil sprzedawca, który na moje pytanie gdzie podczas placenia BTC mam zaznaczyc adres dostawy, napisal tak:”There is an address form at the end. Failing that email it to this address stating what you bought. If we can match a bitcoin payment to your order in our emails we'll send it”.
3). Nie mam wpywu na konto escrow. Ono również może być zle zabezpieczone i ktos może udowodnic mi, ze za jego posrednictwem dokonalem konkretnego zakupu w sklepie. Dobrze mysle czy się myle?
4). Zalozmy jednak, ze konto escrow jest bezpieczne w sensie wlasciciel zrobil wszystko co mozliwe, zeby być jak najbardziej anonimowym w sieci. Gdzie w internecie znajde wiarygodna, sprawdzona i zaufana osobe poslugujaca się biegle jezykiem angielskim, która zgodzi się posredniczyc w tej transakcji?
Pozdrawiam i dziekuje za pomoc
vidoqu
- Weteran
- Posty: 4337
- Rejestracja: 29 czerwca 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: lenny » czwartek, 1 listopada 2012, 01:08
http://tinyurl.com/8wrjkcf
lenny
- Początkujący
- Posty: 4
- Rejestracja: 31 października 2012
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: vidoqu » czwartek, 1 listopada 2012, 20:38
Ciag przelewow, gdzie ( ) oznacza TORa:
PL bank ->kantor-(-> moj wallet-> konto escrow-> sklep)
1) Czy „smerfy” są w stanie polaczyc hash z mojego portfela ze sklepem kiedy przelewam je poprzez Twoje konto czy tez ciag cyfr ulega zmianie kiedy Ty część z wplaconych Ci BTC przelewasz na konto sklepu?
Na stronie Bitcoin przeczytalem. Cytuje: " .... Tor jeśli wymienia informacje wewnątrz sieci TOR-a (.onion) jest w 100% anonimowy ... nawet jak przechodzisz przez nody rządowe ... gorzej gdy wychodzisz z TOR-a czyli używasz tzw. exit-node i tutaj możesz trafić na serwery podstawione (ich adresy stale są aktualizowane na pewnej sieci w .onion).... "
2) Czy jest taka mozliwosc, zeby sprawdzic czy sklep, z ktorego zamierzam kupowac jest wewnatrz sieci TOR?
Kolejna sprawa to konfiguracja TORa. W konfiguracji jest napisane:”Kliknij lewym przyciskiem na opcję „extensions.torbutton.disable_referer” i wybierz opcje „modyfikuj”. Wartość „Value” powinna się zmienić na „true”, tak jak na powyższym obrazku. To samo zrób z opcją „network.http.sendRefererHeader”, tylko tutaj sam musisz wpisać wartość - wpisz liczbę „0”. Gdy to zrobisz, zamknij FireFoxa i uruchom jeszcze raz. Wartości, które wprowadziłeś powinny się zachować. Możesz to łatwo sprawdzić ponownie uruchamiając opcję „about:config”.
U mnie po wpisaniu „about:confing” a potem „refer” pojawiaja się takie dwie linijki:
Status Typ Wartosc
extensions.torbutton.refererspoof; domyslny, liczba calkowita, 0
network.http.sendRefererHeader; uzytkownika, liczba calkowita, 0
Wartosci „extensions.torbutton.refererspoof” rozni się od tej podanej w konfiguracji czyli:„extensions.torbutton.disable_referer”. Poza tym nie moge zmienic jej wartosci na TRUE.
3) Co mam zrobic, zeby skonfigurowac poprawnie TORa?
4) Czy warto poinformowac sprzedawce przed transakacja, ze będę korzystal z konta escrow czyli, ze dostanie część z naleznej mu sumy dopoty nie otrzymam przesylki?
5) W tym sklepie przsylka kurierska w obrebie EU wynosi 40GBP. Wg jakiego kursu na dany dzien mam przeliczac zlotowki na BTC, zeby stanowily rownowartosc 40 GBP i jednoczesnie, zeby sam nie placil więcej niż jest to potrzebne?
6) Ile BTC kosztuje Twoja prowizja od posredniczenia w transakcji między mna a sklepem?
vidoqu
- Weteran
- Posty: 4337
- Rejestracja: 29 czerwca 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: lenny » piątek, 2 listopada 2012, 01:00
lenny
- Moderator
- Posty: 871
- Rejestracja: 4 maja 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: phoebe » piątek, 2 listopada 2012, 17:55
Widzę że na SR kupujesz.

phoebe
- Weteran
- Posty: 2684
- Rejestracja: 19 grudnia 2010
- Reputacja: -19

Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: smok » piątek, 2 listopada 2012, 19:14
smok
- Dyskutant
- Posty: 238
- Rejestracja: 21 czerwca 2011
- Reputacja: 26
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: b0il3r » piątek, 2 listopada 2012, 19:54
brawo


b0il3r
- Weteran
- Posty: 1684
- Rejestracja: 6 czerwca 2012
- Reputacja: 1
- Lokalizacja: Kraków
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: virus » piątek, 2 listopada 2012, 20:22

Odpowiem w podpunktach
Ad1/ Jeśli mówimy o SR to smerfy nie znają adresów sklepów, poza tym tam można jednym klikiem wygenerować nowy. Każdy user ma swój adres portfela i może je zmieniać co transakcje.
Ad2/ jeśli ma dziwny adres zakończony .onion to jest to HiddenService wewnątrz sieci TOR

Zmienna zamiast na TRUE zmien na 1.
Chodzi tutaj o to czy przesyłać nagłowki referer ... to jest informacja którą przeglądarka przesyła podczas kliknięcia w dany link, wtedy można sprawdzać skąd wszedłeś.
Ad3/ jak Smok napisał ... ustawiasz w danym programie proxy SOCKS (najlepiej v5, jesli nie ma innej możliwosci to v4) adres IP: 127.0.0.1 port 9050
Resztę nie znam , nie wiem

virus
- Weteran
- Posty: 4337
- Rejestracja: 29 czerwca 2011
- Reputacja: 0
Re: Czy rzeczywiście anonimowość?
Postautor: lenny » sobota, 3 listopada 2012, 00:40
Każdy kupuje, na co ma ochotę. Ty tego nie robisz, to co po co się czepiać innych?b0il3r pisze:macie racje, uczcie dzieci jak kupowac narkotyki
brawo
@vidoqu
Czekam na wiadomość? Jakieś problemy z ogarnięciem gpg/otr?

lenny
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).