Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH - ARCHIWUM (2015-2017)

[kozaki_wiesi]

Ponoć to był powód spadków ostatnich kilkunastu godzin:
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Prezes-na ... 42909.html
"Bitcoin to oszustwo"- powoedział oszust. Czy to nie klasyczny paradoks kłamcy?

[ciecho]

Do przedziału 500-20000$ w ciągu najbliższych 4 lat.

Hehe no to potwierdziłeś moje przypuszczenia

[akos]

Jest potwierdzenie w 3D, zaczęły się poważniejsze spadki. Zobaczymy jak długo się utrzymają. W 4H

Potwierdzenie to mało powiedziane Powiedziałbym, że rysuje się tu coś niepokojącego nawet dla longterm, ostatnio 5 czerwonych świec 3d z rzędu było bodajże przy pękaniu bańki... goxowej. Aczkolwiek pełnej analogii tu nie ma, bo tam pojawił się taki układ dopiero po return to normal i generalnie była inna dynamika. Niemniej jednak warto to odnotować w swoim dzienniczku tradera

Idea BTC opierała się na jego antyinflacyjnym charakterze, tj. określona ilość kryptowaluty i ani jednego więcej. To miało decydować o jego wyjątkowości i o tym mówił tu każdy, i nie tylko tu, w zasadzie na cąłym świecie było powtarzane jak mantra, tj. brak możliwości "dodruku". Często wyszydzany artykuł, podobne pojawiały się pamiętam też w 2013, tzn ludzie o tym pisali, ale każda tego typu diagnoza spotykała się z delikatnie mówiąc negatywnymi reakcjami ogółem. Ludzie pukali się w czoło "o czym ten gościu pisze, patrzcie jak Bitcoin cały czas rośnie". Późniejsze wzrosty BTC zmarginalizowały tego typu sygnały: https://10-procent-rocznie.blogspot.com ... coina.html Pojawiły się altcoiny, forki i różnego rodzaju sposoby na kolejne "dodruki". Dzisiaj nikt już nie zastanawia się nad początkową ideą Bitcoina, dzisiaj liczy się wyłącznie cena i spekulacja.

Temat inflacji był na tym forum dość obszernie komentowany: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=2&t=19826 Przede wszystkim żeby mieć tu jasność należy się trzymać dobrze zdefiniowanych pojęć, bo ani pojawienie się altów ani dodruk tetherów to nie jest inflacja BTC. To co pisze ten gościu na blogu to naciągnięcie pojęcia inflacji. Alty to konkurencja a dodruk tethera to w zasadzie to samo co dodruk dolarów przez FED z tym, że ma silniejszy i bezpośredni wpływ na cenę, niestety negatywny w dłuższej skali. Podobnie rozwój i usamodzielnienie altów może mieć wpływ negatywny na dalsze losy BTC, ale nadal nie jest to inflacja. Tak samo jak pojawienie się w warzywniaku gruszek i śliwek oprócz jabłek nie oznacza, że jabłek przybyło aczkolwiek może mieć wpływ na popyt na jabłka.

[jagger3]

Ponoć to był powód spadków ostatnich kilkunastu godzin:
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Prezes-na ... 42909.html
"Bitcoin to oszustwo"- powoedział oszust. Czy to nie klasyczny paradoks kłamcy?

Akurat można to różnie interpretować. Sam fakt, że gość tyle wie o bitcoinie, to już wiele. To, że jego córka zainwestowała w BTC, to drugie. A trzecie, to fakt, że wspomina pan prezes coś o 100.000 dolarów między wierszami. Oczywiście można śmiało też zrozumieć jego wypowiedź jako "zamknę bitcoina kiedy tylko będę chciał"...

[kasza77]

3900$ za moment na pewno peknie.

Trzeba pamiętać o zasadzie,że jak wszyscy są czegoś absolutnie pewni to często dzieje się dokładnie odwrotnie

[kozaki_wiesi]

Akurat można to różnie interpretować. Sam fakt, że gość tyle wie o bitcoinie, to już wiele. To, że jego córka zainwestowała w BTC, to drugie. A trzecie, to fakt, że wspomina pan prezes coś o 100.000 dolarów między wierszami. Oczywiście można śmiało też zrozumieć jego wypowiedź jako "zamknę bitcoina kiedy tylko będę chciał"...

Powiedział też "Bitcoin jest niewygodny" i to jest moim zdaniem najważniejszy fragment artykułu.

[ergorg]

Jeszcze możemy narysować taki mały kanał spadkowy. Tak czy siak wszystko powinno się wyjasnić jeszcze dzisiaj.

[Wymazywanie]

Ponoć to był powód spadków ostatnich kilkunastu godzin:
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Prezes-na ... 42909.html
"Bitcoin to oszustwo"- powoedział oszust. Czy to nie klasyczny paradoks kłamcy?

"Powody" są często dekoracją, wykres sam w sobie potrzebuje spadku/pęknięcia, bo jest przegrzany a tysiące ludzi tkwi w urojeniach dotyczących ceny BTC (to nie bania, to nie spadnie, to musi rosnąc itp. wyziewy).

MACD 3D - zapowiadanie przecięcie się zaczyna/się spełniło już w zasadzie. Na 3D i 1W spadki to dopiero się mogą zacząć. Przecięcie MACD 1W można by potraktować jako poważny sygnał pęknięcia bańki, ale to pewnie z 1000 dolców niżej by nastąpiło dopiero.
Na razie idzie powoli w dół, gorzej dla byków niż szybki dump jak pisałem w drugim wątku.

[kasza77]

Spoiler:

Jeszcze możemy narysować taki mały kanał spadkowy. Tak czy siak wszystko powinno się wyjasnić jeszcze dzisiaj.

Jest kanał i jest jeszcze trójkąt według mnie

[Wymazywanie]

Trzeba pamiętać o zasadzie,że jak wszyscy są czegoś absolutnie pewni to często dzieje się dokładnie odwrotnie

Chyba większość rynku jednak sądzi, że wzrośnie. Mamy napływ wielu nowych, którzy pierwsze bity kupili nawet nie po 3000$ ale po 4000$ i wyżej. Można patrzeć Finex long/short w celu badania nastrojów, ale odkąd manipulują tetherami, również i na margin i lending, to nie wiem czy to dobry wyznacznik.

A 3900$ pęknie na 90% w ciągu kilku-kilkunastu minut. Na włosku to wisi i jest to włos słaby, nieodżywiony.

[kasza77]

Trzeba pamiętać o zasadzie,że jak wszyscy są czegoś absolutnie pewni to często dzieje się dokładnie odwrotnie

Chyba większość rynku jednak sądzi, że wzrośnie. Mamy napływ wielu nowych, którzy pierwsze bity kupili nawet nie po 3000$ ale po 4000$ i wyżej. Można patrzeć Finex long/short w celu badania nastrojów, ale odką manipulują tetherami,również i na margin i lending, to nie wiem czy to dobry wyznacznik.

Mam na myśli tylko ten moment kręcenia się wokół 3900$,nie ogólną sytuację.

[akos]

Ponoć to był powód spadków ostatnich kilkunastu godzin:
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Prezes-na ... 42909.html
"Bitcoin to oszustwo"- powoedział oszust. Czy to nie klasyczny paradoks kłamcy?

Akurat z paradoksem kłamcy takie stwierdzenie nie ma nic wspólnego, ale z pewnością jest to hipokryzja Cała wypowiedź tego kolesia to standardowy anty krypto bełkot, że przestępcy, że oszustwo, że banki i rządy dobre dla ludu, krypto złe. Co chwilę ktoś z mniejszym lub większym autorytetem takie twierdzenia wygłasza, więc nie upatrywałbym w tego typu wypowiedziach powodów do spadku ceny o ile nie idą za nimi konkretne działania.

[ergorg]

@Wymazywanie, czy ja wiem, pod tym względem najlepiej przejrzeć twittera i TV, ludzie z różnych zakątków świata piszą, a nie tylko polacy z tego forum.

W sumie jest kryptowatson,

[rha]

Panowie,
Uwaga na marginesie - wyszydzanie nauczycieli czy jakiejkolwiek innej grupy społecznej jest wysoce nie na miejscu.
Rozumiem, że tutaj obecni to elita i wyłącznie rekiny finansów lecz nawet takim nietuzinkowym postaciom odrobina pokory i szacunku do innego człowieka nie zaszkodzi.

Zdecydowanie zgoda co do tego, że wyszydzanie jakiejkolwiek grupy społecznej jest wysoce nie na miejscu.
Tylko gwoli wyjaśnienia dodam, że nariensi opisuje od niedawna konkretną grupę znanych mu nauczycieli, jako próbkę ludzi inwestujących w krypto bez siedzenia w temacie. To pozwala nam spojrzeć z większego dystansu.

Edit: To nie nariensi, moja omyłka.
Powinno być: "dodam, że opisywana tu jest konkretna grupa kilku nauczycieli, jako próbka".

[S.O.S]

amneziahaze pisze:
Jest potwierdzenie w 3D, zaczęły się poważniejsze spadki. Zobaczymy jak długo się utrzymają. W 4H



Potwierdzenie to mało powiedziane Powiedziałbym, że rysuje się tu coś niepokojącego nawet dla longterm, ostatnio 5 czerwonych świec 3d z rzędu było bodajże przy pękaniu bańki... goxowej. Aczkolwiek pełnej analogii tu nie ma, bo tam pojawił się taki układ dopiero po return to normal i generalnie była inna dynamika. Niemniej jednak warto to odnotować w swoim dzienniczku tradera

Na 1W mamy miejsce do ok 3k$. Przy dobrych wiatrach jest szansa na powtórzenie sytuacji z początku czerwca. Nawet świeczki podobnie się układają

[rha]

"Bitcoin to oszustwo"- powiedział oszust. Czy to nie klasyczny paradoks kłamcy?

Nie, to tylko ironia.
Paradoks (pozorny) był gdy filozof z Krety powiedział, że Kreteńczycy zawsze kłamią.
Pozorny dlatego, że on skłamał mówiąc "zawsze".

[soulnecturn]

Jak dla mnie dzisiaj lecimy pod granice 3766 (stamp)... pewnie tam się na chwilę odbije i powalczy i pozastanawia co dalej.
Jak na rysunku taka moja wizja krótkoterminowa
W tym tygodniu - do niedzieli poniżej 3500 nawet możemy widzieć jako cel?

Potem pewnie niżej. Ja bym jednak się nie rozpisywał o żadnym pęknięciu bańki Nie przesadzajmy. Ilekroć cena spada trochę to w danym dniu jakieś końce świata tu rozpisujecie. Troszkę dystansu dajcie - przecież NIC tutaj nie dzieje się wbrew temu o czym od dawna piszemy

P.S.
dla zainteresowanych przypominam cele i granice według mnie (oczywiście ):
tak bym chciał: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 40#p364686
tutaj opisuje spodziewane granice opadu: https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php? ... 40#p364662

[rha]

Jeszcze możemy narysować taki mały kanał spadkowy. Tak czy siak wszystko powinno się wyjasnić jeszcze dzisiaj.

Dolna linia dobrze, ale górną musisz poprowadzić po dalszych szczytach, równolegle do dolnej.
Ten kanał mocno się potwierdził na Bitfineksie i na Bitstampie.

[nariensi]

@rha

Spoiler:

Nariensi niestety nie zna nauczycieli interesujących się ktypto (oprócz własnego przypadku) - to kto inny tu opisywał swoich znajomych pedagogów. Nariensi tu tylko z zainteresowaniem czyta Wasze posty i analizy kursu i próbuje coś wygłówkować dla siebie

[Wymazywanie]

Nie przesadzajmy. Ilekroć cena spada trochę to w danym dniu jakieś końce świata tu rozpisujecie.

Pamiętaj o kontekście wykresowym, wyjście z trójkąta 6h i HS 1d, pod wsparcia z 4xxx 3900 kierują raczej do 3500-3600 a pod tym jest wielkie g... nie wsparcia, dopiero blisko 3k. Na 3d i 1w widać ładnie ten dystans, gdzie nie ma za wiele wsparć i gdzie bania się rozkręciła na dobre. Zatem widmo pęknięcia jest dość realne, warto o nim myśleć zwłaszcza patrząc na 3d i 1w, bo tam najłatwiej zauważyć, że byłby to ruch naturalny. Jak będzie - zobaczymy.