Prace modernizacyjne na forum

W menu "Witaj <nick> !" zamiast "Twoje posty" klikasz "Wyświetl profil", następnie klikasz "Posty użytkownika".

Dzieki, chociaz wygodniej gdyby to bylo na odwrot

Dla mnie to nawet wygodne. Używam czasem "Twoje posty" żeby zobaczyć czy ktoś napisał w wątkach, które stworzyłem.

to tez przydatne.. mogloby byc obok "nowe" "nieprzeczytane" i "aktywne"

Fajnie tez zeby mozna to samemu konfigurowac..
ale osobiscie wolalbym "nieprzeczytane" "aktywne" "moje"

adam1226 pisze:to tez przydatne.. mogloby byc obok "nowe" "nieprzeczytane" i "aktywne"
Fajnie tez zeby mozna to samemu konfigurowac..
ale osobiscie wolalbym "nieprzeczytane" "aktywne" "moje"

Biorąc pod uwagę, że są jeszcze przyjaciele i wrogowie (fajna funkcja notabene) to to też dołóżmy do menu.

Moje | Nowe | Nieprzeczytane | Aktywne |n Przyjaciół | Wrogów ...

... bez przesady Panowie. Od czytania takich propozycji admin zacznie odpisywać: that post gave me cancer

Jeśli wiecie o co mi chodzi

Postautor: **AdamM** » środa, 17 sierpnia 2016, 13:18

Przydałaby się mała poprawka opisu linków, mamy dwa wyglądające tak samo:

przeczytane.png

Dodatkowo zauważyłem jeszcze że stan konta zwykle jest podany w formacie "0.0000 BTC" jednak raz na jakiś czas zamiast kropki pojawia się przecinek. Nie za często ale jednak można to zaobserwować. Po odświeżeniu strony wraca do kropki.

Postautor: **AdamM** » czwartek, 18 sierpnia 2016, 12:38

Użytkownik nadziaro nie ma przy swoim poście ikonek pozwalających na ocenę (EDIT: Ah, to pewnie dlatego że napisał przed wprowadzeniem systemu reputacji. A później ktoś odkopał jego posta.):
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?p=266218#p225390

BTW, to że w profilu każdy ma wpisane 33 punkty reputacji to znany problem?

AdamM pisze: BTW, to że w profilu każdy ma wpisane 33 punkty reputacji to znany problem?

A ja u Ciebie w profilu jak wejdę, widzę swoją liczbę rep. Więc widzisz w profilach ludzi swoją reputację.

Może @Bitmar, chciał, żebyśmy wcielili w życie ideę "kochaj bliźniego jak siebie samego" albo "mierz innych swoją miarą"?

Postautor: **AdamM** » czwartek, 18 sierpnia 2016, 12:55

O, to przynajmniej wiadomo o co chodzi.

Postautor: **Bitmar** » czwartek, 18 sierpnia 2016, 17:13

Faktycznie bug, poprawię to jak znajdę chwilę.

Przypominam, że postów starszych niż 7 dni nie można oceniać reputacją, ale można dawać tipa.

Postautor: **AdamM** » czwartek, 18 sierpnia 2016, 19:01

AdamM pisze:Dodatkowo zauważyłem jeszcze że stan konta zwykle jest podany w formacie "0.0000 BTC" jednak raz na jakiś czas zamiast kropki pojawia się przecinek. Nie za często ale jednak można to zaobserwować. Po odświeżeniu strony wraca do kropki.

A w momencie gdy damy komuś napiwek saldo nam się aktualizuje i jest wyświetlane w formacie "Stan konta:0.0000 BTC" (znika spacja po dwukropku).

Postautor: **devega** » piątek, 19 sierpnia 2016, 00:08

Poprawcie mnie, jeżeli takie pytanie już padło, ale wg mnie warto byłoby rozważyć powiązanie tipów z reputacją, wg ustalonego współczynnika. Obecnie jest dualizam (tipy + ocena postu), z czego tipy nie maja (chyba) wpływu na reputację użytkownika. Oczywiście o ile to nie jest zbyt skomplikowane technicznie.
Co sądzcie?

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » piątek, 19 sierpnia 2016, 00:17

Tipować możesz zawsze (jak masz czym), nabijanie repa jest ograniczone (max 7 dni od postu, max 20% punktów u usera, nie można minusować jak się ma mało rep).

Postautor: **devega** » piątek, 19 sierpnia 2016, 00:25

Jak dla mnie rola, którą pełni tip jest tożsama z oceną postu. Koszt tipa jest (na ten moment) znikomy, więc jedyna różnica między nimi, to możliwości (i ograniczenia) ich dawania.

YouTube · Postautor: **rav3n_pl** » piątek, 19 sierpnia 2016, 00:44

Mam idealną ilość repa, proszę nie plusować

Repa sumarycznego wszyscy widzą, sumy na koncie raczzej nie powinni.
Tipy są bardziej lokalne.

Postautor: **pm7** » piątek, 19 sierpnia 2016, 00:52

rav3n_pl pisze: Tipy są bardziej lokalne.

Zgadzam się. Jak to na razie tak widzę, że tipy daję np. za jakiś post, który mnie rozśmieszył, a reputację za posty pokazujące wiedzę użytkownika (i to, że się nią dzieli).

rav3n_pl pisze: Repa sumarycznego wszyscy widzą, sumy na koncie raczzej nie powinni.

Sumy na koncie może nie widać, ale wszystkie otrzymane i sumę owszem. Zobacz sobie szczegóły reputacji na cudzym profilu.

rav3n_pl pisze:Mam idealną ilość repa, proszę nie plusować

Może wprowadzić max poziom reputacji na sexualne 69 ?

rav3n_pl pisze: Mam idealną ilość repa, proszę nie plusować

Repa sumarycznego wszyscy widzą, sumy na koncie raczzej nie powinni.
Tipy są bardziej lokalne.

No właśnie, też mam dużo już.

Dlatego widzę pewną słabość systemu, tzn. punkty rep zdobywa się łatwiej, jak już przekroczysz pewną masę krytyczną, tzn. masz ich dużo. Wtedy zmniejsza się prawdopodobieństwo na zaistnienie sytuacji, w której ludzie wyczerpują limit ocen użytkownika. Jak ktoś ma 10 rep, to cholernie trudno dać mu potem rep, bo wystarczy, że dało mu się 20% x10 czyli 2 i już limit wyczerpany. To tworzy pewna barierę, trudność w uzyskiwaniu dalszych punktów aż do czasu jak odpowiednio dużo różnych osób cię wynagrodzi. Czy to krzywdzące? I tak, i nie. Może nie tyle krzywdzące, co po prostu utrudniające wejście na wyższy poziom rep. To jak s-curve, zanim wejdzie na next level, masz pionową ścianę przed sobą.

Zdarza mi się cały czas, że chcę dać rep komuś, kto ma np 5 czy 10 czy nawet 20 i nie mogę, bo przekroczyłem limit 20%. Ten problem nie występuje tak często w przypadku osób, które mają kilkadziesiąt punktów rep.

@Bitmar, może byśmy zwiększyli limit z 20% do 30%? Przynajmniej dla osób, które mają do 20 punktów rep?
Tworzy się bariera między tymi, co mają mało, a kilkoma, co mają dużo, a nie jest to skutek wiedzy, raczej efekt tego o czym piszę (+oczywiście duża aktywność, ja dostaje rep głównie za dość systematyczne i dłuższe pisanie-wywody, tak podejrzewam).

Na marginesie, system działa dobrze, tzn. mam wrażenie, że poziom forum wzrósł, ludzie chętniej odpowiadają nawet na trywialne pytania, które kiedyś by wyśmiali, jest więcej kultury i merytoryczności* niż kiedyś.

*jest takie słowo, a edytor zaznacza jak błąd: http://aztekium.pl/przypadki.py?tekst=m ... 87&lang=pl

Postautor: **pm7** » piątek, 19 sierpnia 2016, 13:16

Wymazywanie pisze: *jest takie słowo, a edytor zaznacza jak błąd: http://aztekium.pl/przypadki.py?tekst=m ... 87&lang=pl

To raczej kwestia słownika przeglądarki internetowej, którą używasz, a nie forum.

A co do braku możliwości dawania punktów reputacji jednemu użytkownikowi - może tak właśnie powinno być? Jeżeli nie ma 5 innych użytkowników, którzy się zgadzają, że warto plusować danego użytkownika, to może nie powinien on mieć zbyt wiele punktów reputacji.

Postautor: **AdamM** » piątek, 26 sierpnia 2016, 08:38

AdamM pisze:
Bitmar pisze:@Wymazywanie, Ale dlaczego modów? Równie dobrze wszystkich użytkowników na raz. Co masz do rav3n_pl czy getbitcoin.pl czy Bi-elsa? Moderatorów mamy tylko 3 i na poziomie.
Jeszcze jeden się ukrył.
https://forum.bitcoin.pl/memberlist.php ... file&u=131

O co chodzi z tymi moderatorami? Wychodzi na to że jeszcze smok ma uprawnienia moderatora? To bug czy feature?