Uwalanie kursu?

[mcirek]

Generalnie bardziej czytam wasze komentarze i obserwacje w sprawach AT, DT, co dzieje się na różnych giełdach i takie rzeczy niż sam się na nich znam. Od dłuższego czasu nurtuje mnie jednak (jak i chyba wielu innych) sprawa tzw. uwalania kursu, widocznego - z tego co czytam - głównie na stampie.

Zastanawiam się:
Ciągle ktoś rzuca lekką ręką dużo bitów. Więc kim on jest, a ściślej, skąd i po ile ma bity? Jak tanio je pozyskał? Bo żadna cena w dół mu nie straszna, a nie sądzę, żeby kupił tak wiele bitów drożej i rzucał teraz nimi. Jaki ma cel? I jak chce go zrealizować? Jest wczesnym EA?! Jak tanio ma te bity i ile w ogóle ich (jeszcze?) ma. A może... ma je za darmo i w dowolnej ilości? Btw. od jakiegoś czasu były głosy, że stamp trochę zaczyna przypominać goxa. Jaki widzę możliwy scenariusz? Tu uwaga taka, że nie widzę go aż tak bardzo matematycznie, co bardziej intuicyjnie, że tak może być.

Więc proszę o analizę tego co mi się wydaje:
Giełda jest systemem zamkniętym i to co oglądamy na stronie transakcji, to jest to, co nam podają. Nie można zweryfikować rzeczywistego volumenu i konkretnych transakcji na giełdzie w blockchainie(?). Uwalanie może być zrealizowane tak: przez algorytm giełdy czy wewnętrznego bota wyświetlane są sztuczne oferty pomiędzy normalnymi ofertami. Cena może być cały czas śledzona i ustawiana tak, żeby nigdy nie pokrywała się z jakąś rzeczywistą ofertą bida czy aska, po to, żeby nikt się nie zorientował, że to fruwający fake i zrealizowanie go w postaci "transakcji" jest tylko wirtualne. Cena ciągle ustawiana jest trochę poniżej ceny ustawianej przez normalnych traderów (czy ich boty) i "realizowana" natychmiast gdy zejdzie normalna oferta ustawiona tuż powyżej (jeśli akurat jest miejsce pomiędzy cenami prawdziwych ofert, to może wciśniętych być nawet parę wewnętrznych "ofert", żeby zdynamizować proces). "Oferta" może być natychmiast zdejmowana i przesuwana w wolne miejsce, jeśli ktoś by się do niej dołączył ze swoją ceną. Wewnątrz giełdy ma się zawsze na to czas, bo można to zrobić zanim się poda wyniki do ogólnej wiadomości. Zero kosztów, bo nie trzeba mieć na to bitów, ani też płacić nikomu żadnej prowizji, a można stale manipulować kursem, wywierać ciśnienie w dół powtarzając operację nieustannie i w nieskończoność. Kropla drąży skałę. Ma się potężne narzędzie, bo praktycznie wie się jak pójdzie kurs (oczywiście w short to nie ma znaczenia, chodzi o mid i long). Może też być podpięty do tego jakiś duży kapitał (sama giełda też chyba sporo już wypracowała) i robić nawet też prawdziwe zakupy przy okazji, wiedząc kiedy odwróci się trend, bo samemu się o tym zadecyduje. A po dokonaniu zwrotu można ten sam manewr wykonywać na wzrost i pompować tak, żeby wiedzieć kiedy na koniec rzucić swoje rzeczywiste bity i znów dump.

Co można zrobić? Wszyscy handlujący są zdani praktycznie na giełdy. Jeśli wystarczająco dużo ludzi zgodzi się, że powyższy scenariusz jest możliwy, a też konkretnie np stamp teraz można w wysokim stopniu prawdopodobieństwa podejrzewać o coś takiego, to można propagować taką informację w świecie i wzywać wszystkich do wycofania się z tej giełdy, podobnie jak ogłoszony był apel przy zagrożeniu 51% w największej kopalni. Wiadomo, że tu najbardziej zainteresowani powinni być górnicy, bo dla nich cena bitów ma znaczenie na bieżąco by finansować kopanie i wśród nich ewentualny odzew i propagacja powinny być największe. Dla mnie dodatkowo obciąża stampa enigmatyczność jego właścicieli, jego umiejscowienia itd(?). Idąc dalej, może np stamp należy do CIA? Na bieżąco oczywiście potrzebna będzie obserwacja czy, któraś inna duża giełda nie będzie próbowała tego potem zrobić (a może też już robi?). Niezależnie i tak mam nadzieję, że doczekamy transparentnej dużej giełdy.

[fonetic]

Tak to wszystko jest możliwe jednak w interesie giełdy jest to aby btc drożało ponieważ wtedy napływa nowy kapitał co przekłada się na wyższa prowizje

[hanti]

chyba, ze tak jak mtgox stracili Bitcoiny i w ich interesie jest sprzedawanie wirtualnych BTC zeby uwalic kurs prawie do 0 tak ze wszsycy zostana z Bitcoinami a nikt nie bedzie mial $ i nie bedzie trzeba nic oddawac

[konkor]

Niestety ale na innych giełdach występuje to samo. Wszędzie boty, a na jaki scenariusz są nastawione to już zależy od bieżącego trendu. Na Krakenie jak kupiłem LTC i potem chciałem sprzedać - to pod moim ASKiem (najniższy) zawsze ustawiał się bot, doprowadzając do tego że w końcu musiałem zrzucić na BIDy bo chciałem to sprzedać, a nie było możliwości za bardzo (płytko strasznie tam jest). I nawet jak przestawiałem niżej, to po chwili już byłem zakryty...

Co do uwalania kursu - to możemy snuć wiele teorii. Może ktoś właśnie zarobił kupę kasy na shortach i przy okazji skupił masę bitów na innych giełdach? Rynek nie jest jeszcze aż tak bardzo wypalony, żeby nie spróbować upozorować kolejnego rajdu na bańkę. Zobaczymy. Jeśli na przykład wyjdziemy powyżej 500$ na miesiąc, to cała operacja na pewno się zwróci i da zarobić. Uwalacz nie stracił dużo bitów, zawsze ustawiał duże ściany ASKów powyżej innych, które raczej nie należały do niego (nie ruszały się). Mam wrażenie, że "szanował" swoje BTC. Nawet teraz ta cała akcja wypadła na weekend, kiedy łatwiej uwalić kurs - ale wyprzedaż byłaby głupotą, szczególnie takiej ścianki 30k - nikt raczej nie miał szans jej zwinąć. Co innego w środku tygodnia...

Rynek BTC to dużej mierze manipulacja, także trzeba być zawsze ostrożnym. Ja na pewno nie zamierzam przebierać nóżkami i krzyczeć o ATH jak polecimy ze 100-150$ w górę. Raczej sprzedam i ochłonę. Wtedy najlepiej się analizuje ten cały bajzel na giełdach

[aaaxn]

A może wyprzedaje ktoś kto kupił duże ilości po $600+ i po prostu spanikował?

[lenny]

chyba, ze tak jak mtgox stracili Bitcoiny i w ich interesie jest sprzedawanie wirtualnych BTC zeby uwalic kurs prawie do 0 tak ze wszsycy zostana z Bitcoinami a nikt nie bedzie mial $ i nie bedzie trzeba nic oddawac

Raczej nie stracili, AFAIR w tamtym roku przeszli audyt i okazało się, że mają 100% Bitcoinów co powinni mieć w portfelach.

[wev]

Do momentu w którym bitcoin przekroczył wartość $1 w obiegu było ich już ok. 5mln. Ściana 30k przy tym już nie wygląda tak imponująco. Może jakiegoś EA rzuciła dziewczyna i teraz się wyładowuje na rynku