Telefon z fabrycznym szpiegiem

[Multi]

Polecam poczytać artykuł o telefonie made in china N9500 który posiada w sobie już wbudowanego trojana.

http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Uwa ... omosc.html

[rav3n_pl]

No nieźle. Czyli jednak najlepiej mec coś, na czym CM chodzi

[big_digger]

Z tego co na niebiezpieczniku było napisane, "trojan" wbudowany jest w firmware i postawienie nowego softu na tym telefonie nic by nie dało, więc miejcie sie na baczności !

[Multi]

A później na forum czytamy "okradli mnie, miałem dwu etapowe zabezpieczenie, jak ??"

[powered]

Dla mnie i tak największym szpiegiem jest google ze swoim oprogramowaniem i systemem i na razie nic go nie przebija jeżeli chodzi o ilość gromadzonych informacji o użytkownikach

[rav3n_pl]

Na ile się orientuje (a trochę w andkach grzebałem i pod x8 swoje kombinacje softu robiłem) to pod miana softu załatwia sprawę, bo apkę zawsze można wywalić/podmienić przy roocie. A jak BL jest odblokowany to hulaj dusza.

[bartek6949]

Dlatego telefony tak teraz krotko trzymaja, bo sa 2 systemy, jeden zbiera bezposrednio z hardware i pozwala odczytac wszystkie dane jakie odbiera telefon, potem dopiero te dane trafiaja do naszego androida. I zapewne tak bylo w tamtym wypadku...
Oczywiscie moja wypowiedz jest wymyslona ale moze byc mozliwa.

[rav3n_pl]

Opis w artykule mówi o przerobionym google play...

[ShadowOfHarbringer]

Dlatego telefony tak teraz krotko trzymaja, bo sa 2 systemy, jeden zbiera bezposrednio z hardware i pozwala odczytac wszystkie dane jakie odbiera telefon, potem dopiero te dane trafiaja do naszego androida. I zapewne tak bylo w tamtym wypadku...
Oczywiscie moja wypowiedz jest wymyslona ale moze byc mozliwa.

Raczej niemożliwe na dużą skalę, takie dublowanie funkcji podowałoby znaczny "przerost elektroniki nad treścią", telefon musiałby mieć w wielu układach 2 x tyle obwodów i 2 x tyle elektroniki, co zwyczajnie
- Obniżałoby jego wydajność
- Podwyższałoby (znacznie) jego cenę
- Znacznie skracałoby czas życia na baterii
- Powodowałoby MASĘ bugów
- Z czterech powyższych powodów, zostałoby to szybko wyłapane przez społeczność.
- Stworzyłoby ogromne ryzyko porażki producenta w razie jeżeli wyszłoby na światło dzienne, producenci nie mogą sobie pozwolić na takie ryzyko na tak konkurencyjnym rynku

[big_digger]

Co nie zmienia faktu, ze chinczycy są liderami w fake'owaniu wszystkiego i wciskania różnych niespodzianek - przypomniał mi się teraz zewnetrzny dysk twardy z wbudowanym pendrive i opcja ciągłego nadpisywania danych