oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 11686
Rejestracja: 16 lutego 2013
Reputacja: 3879
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: Bit-els » wtorek, 25 lutego 2014, 20:35


Bardzo Zły Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 14458
Rejestracja: 16 kwietnia 2012
Reputacja: 2683
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Polska/Wwa/GW

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: rav3n_pl » wtorek, 25 lutego 2014, 20:45

Cold wallet nie był w cale cold? Suprise, surprise.
Piffko: PLC/BTC 1Rav3nkMayCijuhzcYemMiPYsvcaiwHni
BIP39 Mnemonik z talii kart
Bitcoin Core 0.29
Linki do YT, TT, LI i reszty

Weteran
Posty: 3966
Rejestracja: 15 lutego 2014
Reputacja: 428
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: Chancellor » wtorek, 25 lutego 2014, 20:48

Zastanawiające jest to, że Antonopoulos powołał się na słynny dokument z kozą. Czyżby brał go na serio i nie uważał za wkręt?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 20:49

Mysle ze ten artykuł oprocz uczciwego oddania sprawy naswietla w pewnym sensie potrzebe nowego trendu w organizowaniu bezpiecznych gield - czyli tzw key management dla uzytkownikow.
Make Bitcoin great again

Weteran
Posty: 3966
Rejestracja: 15 lutego 2014
Reputacja: 428
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: Chancellor » wtorek, 25 lutego 2014, 20:57

minerek pisze:key management dla uzytkownikow.
Czy to by nie spowodowało, że każda transakcja giełdowa szłaby do blockchaina? Czy po prostu czegoś nie zrozumiałem?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 21:02

Wydaje mi sie ze chodzi o to ze powinno byc zarzadzanie kluczami jak w blockchainie - wplacasz na swoje konto BTC goxa - dostajesz adres BTC ktorego klucz prywatny mozesz sobie wyeksportowac i niejako nadzorowac wyplywy z tego konta.
Make Bitcoin great again

Weteran
Posty: 3966
Rejestracja: 15 lutego 2014
Reputacja: 428
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: Chancellor » wtorek, 25 lutego 2014, 21:08

minerek pisze:Wydaje mi sie ze chodzi o to ze powinno byc zarzadzanie kluczami jak w blockchainie - wplacasz na swoje konto BTC goxa - dostajesz adres BTC ktorego klucz prywatny mozesz sobie wyeksportowac i niejako nadzorowac wyplywy z tego konta.
Czyli klucz prywatny do mojego giełdowego portfela ma giełda i ja? Bo giełda chyba też musi mieć dostęp, jeżeli następuje realizacja mojego zlecenia powiedzmy sprzedaży BTC, to giełda przelewa je z mojego portfela do portfela giełdy i dodaje mi do salda odpowiednią ilość fiatów. O ile tak to faktycznie działa to jednak każde zrealizowane zlecenie szłoby do blockchaina, czy to nie zapcha protokołu?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 21:22

Oni sugeruja zeby wlasnie szlo - fakt ze to jest w ich interesie :).

If a bitcoin company keeps custodial access to customer funds (holds their keys), then they can and must offer cryptographic-proof of solvency through the blockchain.

Trzeba jednak tak przeprogramowac gieldy zeby przed zlozeniem kazdego zlecenia sprawdzaly realne saldo skladajacego. Z drugej strony to saldo moze sie zmienic w kazdej chwili
Make Bitcoin great again

Weteran
Posty: 3966
Rejestracja: 15 lutego 2014
Reputacja: 428
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: Chancellor » wtorek, 25 lutego 2014, 21:27

minerek pisze:Oni sugeruja zeby wlasnie szlo - fakt ze to jest w ich interesie :).
Widzę wtedy dwa problemy. Pierwszy to ogromne rozmiary bloków, blok jest raz na 10 minut i ZTCW ma limit 1 MB. To może nie wystarczyć... Drugi to sprawa opłat transferowych, przy intensywnym handlu to by mogło wcinać niezłe sumy.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 21:30

Jest tez drugie rozwiazanie - oni daja konto BTC na ktore przelewa sie srodki i jest to ich wewnetrzne konto - ale customer moze sobie wyeksportowac klucz prywatny do tego konta - majac niejako swoje zasoby caly czas w kontroli
Make Bitcoin great again

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 21:36

Z drugiej strony jedno konto moznaby bylo podlaczyc do ...wielu gield - nowa metoda arbitrazu automatycznego :)
Make Bitcoin great again

Dyskutant
Posty: 250
Rejestracja: 6 kwietnia 2013
Reputacja: 2
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: big_digger » wtorek, 25 lutego 2014, 21:49

"Gox represents a the failure of a poorly managed exchange that had full centralized control of customer funds, in custodial accounts, off the bitcoin blockchain. By keeping the funds off the blockchain, Gox removed the protections of transparency and end-user control and replicated the model of a centralized bank without any of the controls and oversight such institutions require."

Co oznacza tutaj keeping fund off the blockchain ? mieli jednen adres na coldwallecie i defakto uzytkownik nie mogl sprawdzic stanu faktycznego jego salda ?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 21:51

Oni dzialali poprostu jak bank i z zasobow kazdego konta robili lokate :P - to jest to co piszesz
Make Bitcoin great again

Dyskutant
Posty: 250
Rejestracja: 6 kwietnia 2013
Reputacja: 2
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: big_digger » wtorek, 25 lutego 2014, 22:01

Hmm generalnie chyba nie bylo nic zlego w trzymaniu calosci w jednym worze - bo stan faktycznych sald po operacjach przeprowadzonych na gieldzie trzymali chyba w bazie danych gieldy i odpowiednio generowali sobie raporty ( taka mam nadzieje ) na podstawie ktorych robili wyplaty na zewntrzne adresy... teraz tak patrze na numer konta ktory mam w bitcurexie do wplat to saldo 0 , a btc na koncie mam :) czyzby podobna taktyka ?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1283
Rejestracja: 29 grudnia 2013
Reputacja: 385
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Re: oświadczenie Antonopoulosa głównego deva Blockchaina

Postautor: minerek » wtorek, 25 lutego 2014, 22:13

Z logistycznego punktu widzenia - mozna to zrozumiec. Defragmentacja portfela na przyklad z tysiacami adresow czesto wymaga agregacji srodkow. Po za tym srodki ktore zaalokowalismy aby utrzymac plynnosc transakcyjna gieldy latwiej allokuje sie na zbiorczym wallecie. W przypadku jednak fakapow typu Bidextreme , MTGox - jak udowodnic ze mialo sie u nich bity ? a np nie przelalo na slupa i wystepuje sie z własnym tx mal :)
Make Bitcoin great again

Wróć do „Bezpieczeństwo”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości