Bezpieczeństwo portfela

[phaxe]

Jak wiadomo najbezpieczniejsze są portfele programowe tzn. Bitcoin-QT, MultiBit itp.
Moje pytanie jest takie: który portfel (klient) sprawdzi się po latach? Mam teraz plik wallet.dat (Bitcoin-QT) lub multibit.wallet (Multibit). Nie używam tych klientów przez 10 lat i po tych latach przypominam sobie o tych plikach, które gdzieś tam sobie zarchiwizowałem.
Czy kolejne wersje tych programów odczytają te pliki? (strukturę plików z przed 10-ciu lat). A co będzie jak tych programów już nie będzie - będą inne.
Teraz klient Bitcoin-QT jest uciążliwy. Pierwsza synchronizacja bloków trwa kilka dni. Co będzie za 10 lat? MultiBit przynajmniej jest szybki. Czy jest jakikolwiek sens używania mega-powolnego programu Bitcoin-QT?

[formalizator]

Najbezpieczniejszy będzie https://www.bitaddress.org/ - wydrukowany i zamknięty w sejfie.

[rav3n_pl]

Tekstowa kopia klucza prywatnego. To zawsze będzie działać.

[lenny]

Teraz klient Bitcoin-QT jest uciążliwy. Pierwsza synchronizacja bloków trwa kilka dni. Co będzie za 10 lat?

Założyłeś, że przyrost wielkości plików blockchaina będzie szybszy, niż rozwój infrastruktury komputerowej, co jest błędne.
Za 10 lat prześlesz sobie 10 terabajtów w kilka sekund czy minut.

Ponadto, developerzy pracują już nad wersją portfela Bitcoin-Qt, w której wybierasz, czy jesteś node'm (serwerem), czy portfelem, w drugim przypadku wszystko się dzieje błyskawicznie i nie będzie ściagało wszystkich bloków.