Gospodarka oparta na BTC - czas globalnych testów

[neqmaq]

Bardzo ciekawszy wydaje mi się link opisujący projekt pierwszego 100- tysięcznego, miasta z gospodarką opartą w całości o BTC.
Dopiero takie testy - tak naprawdę- pokazują jak bardzo Bitcoin wybiega w przyszłość.
Kart płatniczych, ani bezstykowych płatności nikt tak przecież nie testuje ... -normalnie ciary idą po plerach.
Bitcoin jest po prostu skazany na sukces, ale nie będzie to za rok ani dwa.
http://www.coindesk.com/small-australia ... n-economy/

Temat ściśle koresponduje mi z innym, założonym przez ShadowOffHarbringer, dotyczącym zniesienia tajemnicy bankowej na masową skalę. M.zd. to są testy przed przesiadką , dlatego trzeba je pilnie obserwować.

[neqmaq]

Brytole intersują się BTC na poważnie ...
http://forsal.pl/artykuly/860328,wielki ... alute.html

[astro]

Bardzo ciekawszy wydaje mi się link opisujący projekt pierwszego 100- tysięcznego, miasta z gospodarką opartą w całości o BTC.
Dopiero takie testy - tak naprawdę- pokazują jak bardzo Bitcoin wybiega w przyszłość.
Kart płatniczych, ani bezstykowych płatności nikt tak przecież nie testuje ... -normalnie ciary idą po plerach.
Bitcoin jest po prostu skazany na sukces, ale nie będzie to za rok ani dwa.
http://www.coindesk.com/small-australia ... n-economy/

Temat ściśle koresponduje mi z innym, założonym przez ShadowOffHarbringer, dotyczącym zniesienia tajemnicy bankowej na masową skalę. M.zd. to są testy przed przesiadką , dlatego trzeba je pilnie obserwować.

Pamiętajmy, że to technologia, która kryje się w Bitcoinie jest przełomem i może faktycznie skazana na sukces, a nie sam Bitcoin. W przyszłości zainteresowane państwa czy organizacje mogą po prostu wykorzystać tą technologię, a Bitcoin z powodu braku wykorzystania w głównym nurcie na rynku, odsunie się w niebyt. Bitcoin jest niezależny i to wielu ludziom będzie przeszkadzać.

Przesiadka jeżeli nastąpi będzie trwała wiele lat, to nie odbędzie się z dnia na dzień, podobnie jak internet wchodził do użytku, powoli przez wiele lat.

[pm7]

Przełomowe w BTC jest brak konieczności zaufania trzeciej stronie, jak bankom. Jeżeli państwa chcą zrobić coś scentralizowanego, po co im technologia Blockchain?

[bitmon]

Ale technologia im może ułatwić wdrożenie wirtualnego pieniądza, który technicznie będzie zdecentralizowany ale pod kontrolą Państwa.

Dlatego dostają ślinotoku. Bo wiedzą, że jest tania technologia i prosta dająca duże możliwości. Teraz tylko teraz ludzi zmusić do korzystania z wirtualnych pieniędzy - konta bankowe. I dostaną to co chcą pełną kontrole nad wydatkami kowalskiego. Już dają limity na obrót żywej gotówki.

[maky]

Bardzo ciekawszy wydaje mi się link opisujący projekt pierwszego 100- tysięcznego, miasta z gospodarką opartą w całości o BTC.
Dopiero takie testy - tak naprawdę- pokazują jak bardzo Bitcoin wybiega w przyszłość.
Kart płatniczych, ani bezstykowych płatności nikt tak przecież nie testuje ... -normalnie ciary idą po plerach.
Bitcoin jest po prostu skazany na sukces, ale nie będzie to za rok ani dwa.
http://www.coindesk.com/small-australia ... n-economy/

Temat ściśle koresponduje mi z innym, założonym przez ShadowOffHarbringer, dotyczącym zniesienia tajemnicy bankowej na masową skalę. M.zd. to są testy przed przesiadką , dlatego trzeba je pilnie obserwować.

Jak oni technicznie chcą chronić się przed zmianami kursu?

[pm7]

wirtualnego pieniądza, który technicznie będzie zdecentralizowany ale pod kontrolą Państwa.

Muszę przyznać, że nie rozumiem. Możesz napisać coś więcej? BTW, "Państwo" to zwrot grzecznościowy jak "Pan" "Pani"

[bitmon]

wirtualnego pieniądza, który technicznie będzie zdecentralizowany ale pod kontrolą Państwa.

Muszę przyznać, że nie rozumiem. Możesz napisać coś więcej? BTW, "Państwo" to zwrot grzecznościowy jak "Pan" "Pani"

Chodzi mnie o to, że Rządy i Banki mogą wykorzystać technologie bitcoin tworząc własną monetę zwaną dolar lub złotówkę. Do monety dodadzą kilka funkcji jak dodruk monet według własnego uznania.

Jak będą mieć monetę to wprowadzą ją w obieg. Kowalski różnicy nie zobaczy bo i tak już od jakiegoś czasu będzie korzystał wyłącznie z elektronicznej gotówki. Złotówka/dolar pozostanie. Do zachęty już wchodzą co róż większe ograniczenia wobec żywej gotówki.

W sumie Rządy i Banki podmienią backand swojego systemu. Dzięki temu nie będzie potrzeby utrzymania skomplikowanego systemu informatycznego w bankach. Bo znacznie się uprości. A to zaowocuje łatwym dostępem do danych - Big Data - z których wyciągną wszystkie informacje o kowalskim.
Całą dotychczasowa ekonomia pieniądza i technik jej sterowania pozostaną.

Porównał bym do auta i kierowcy. W aucie zostanie wymieniony na mocniejszy i oszczędniejszy silnik a resztę pozostawią bez zmian wraz nie udolnym kierowcą.
I teraz przez takie manewry przyjdzie się zastanowić czy nie rozwali auta na pierwszym lepszym zakręcie, przez potężną moc silnika.
Potężne zasoby informacji, jakie otrzymają z wirtualnych pieniędzy może spowodować wielkie bum. Także przez głupotę rządzących może doprowadzić, że ludzie potworzą swoje lokalne pieniądze.

[kocureq]

Oczy bolą od czytania tego posta wszystkie kategorie błędów językowych, zarówno po polsku, jak i po angielsku.

[smok]

@bitmon: Bardzo trafny komentarz ! Dorzucę do tego że gdy w obecnym niewydolnym systemie jesteś na szczycie i zarządzasz wszystkim to pod sobą masz całe rzesze zwykłych ludzi w bankach i przeróżnych instytucjach finansowych, którzy utrzymują twój system. Jeśli ich zwolnisz i zastąpisz genialnym automatem to owszem wszystko będzie działać pod względem technicznym lepiej i szybciej ale stracisz poparcie rzeszy ludzi którzy wcześniej pracowali w tym zgniłym systemie finansowym. Inaczej mówiąc liczba ludzi którzy płakali by za utrzymaniem starego systemu z nowym blockchainem spadnie, bo zwyczajnie ich zwolnisz (wszystko za nich zrobi blockchain). A w tym momencie droga do zabicia starego systemu będzie już krótka. Banksterzy zostaną wyobcowani i zostaną sami jak palec kierując gigantyczną machiną światową. Cała władza nad nią pozostanie w kilku rękach. I teraz wystarczy, aby ktoś bystry i szybki wykradł im recepturę generowania nowych pieniędzy. Wtedy ich system się rozpadnie. Ludzie wyrzuceni ze starego systemu finansowego będą działać na jego niekorzyść i mogą wśród siebie i swoich znajomych propagować używanie wolnych od banksterskiego ucisku coinów. Bankierzy by zastąpić moc płynącą od byłych szarych pracowników będą potrzebować dużej siły nacisku w postaci licznych służb mundurowych przymuszających siłą zwykłych obywateli do używania ich złodziejskich pieniędzy. Podsumowując wdrożenie technologi blockchain może być koniem trojańskim dla obecnego zgniłego systemu finansowego świata i rozwali go od środka.

[majkel_94]

Adopcja blockchaina przez fiaty jesli juz, to bedzie tylko zmiana pod maska. Dostepu do lancucha dla Kowalskiego nie bedzie. Pewnie nawet nazwa to tylko modernizacja systemu informatycznego lub ujednoliceniem.

Sila BTC nie jest w samym blockchainie, ale tym co on umozliwia - niezalezna, bezpieczna i szybka waluta

[pm7]

Uważasz, że blockchain jest prostszy niż scentralizowane bazy danych? Siła blockchaina jest w decentralizacji - po co to implementować, jeżeli nie potrzebujemy decentralizacji?

[powered]

Wystarczy przyglądnąć się niektórym kryptowalutom (szczególnie tym z czołówki). Działają na blockchainie, są rozproszone, wydaje się że dalej działa tam główna podstawowa idea jak w BTC (niezależność, brak kontroli itp). Ale to chyba tylko pozory ponieważ użytkownicy takiej kryptowaluty łykają wszystko co wymyśli sobie mała grupka rządząca.

[maky]

Słabością kryptowalut, o której nikt nie wspomina jest... internet.

[maky]

Słabością kryptowalut, o której nikt nie wspomina jest... internet.

Jeśli możesz to rozwiń myśl. Jeśli chodzi o cenzure, blokady lokalne to mamy rozwiązanie: VPN, TOR.
Jeśli chodzi o brak dostępu do Internetu to być może ten projekt jest tego rozwiązaniem ? BitSat
Tylko problem z tym jest taki, że trzeba ufać temu który te satelity wystrzeli.

Jak widać nie musiałem rozwijać.
Dziś internet jest tak mocno scentralizowany, że nie ma już swojej podstawowej zalety - odporności na ataki czy to terrorystyczne czy rządowe.

P.S. Czy znacie jakieś projekty alternatywnego internetu z transferem od użytkownika do użytkownika? Sprzęt + soft etc.

[pm7]

Takie, które nie są oparte o istniejący internet, jak TOR/Freenet? Nie ma takich, albo mają minimalny zasięg.
Internet jest tak samo zdecentralizowany, jak na początku. Nigdy nie miał mieć odporności na ataki rządowe.
Co do ataków terrorystycznych - nie ma żadnego jednego (ani nawet kilku) miejsc, których zniszczenie zagroziłoby Internetowi.
W najgorszym razie można odciąć jakiś obszar od Internetu, ale dopóki istnieje choć jedno sprawne połączenie,
pakiety będą przechodzić.

BitSat to niejedyna możliwość odbioru bloków. Można użyć radiokomunikacji jak np. PacketRadio.

[majkel_94]

Słabością kryptowalut, o której nikt nie wspomina jest... internet.

Hahah

Ostatnio moi rodzice musieli czekać ponad godzinę na wypłatę gotówki z lokaty w banku, bo coś im się z netem porobiło i nie mieli informacji i nie mogli wypłacić

Tak więc BTC bez netu leży, ale banki także Nie ma płatności kartą, online, bankomatów. Możesz tylko iść do okienka, gdzie będą nieprzebrane tłumy i kolejki
A bez telefonii to wszystkie banki leżą zupełnie, bo dostępu do centrali i sald klientów nie mają

[powered]

Możesz tylko iść do okienka, gdzie będą nieprzebrane tłumy i kolejki

Raczej nic nie zdziałasz w okienku. Pani w okienku nic nie zrobi jak jej system nie będzie działał. Już nie raz miałem przypadki że muszę poczekać, bo komputer coś nie tego..., bo system nie puszcza, bo coś nie przechodzi jak wciśnie enter, bo trzeba zadzwonić po kierownika który musi przyjść i poklikać coś w klawiaturę, itp. A jak się spytałem czy nie mogła by mnie obsłużyć bez tego komputera, szybciej i sprawniej może by poszlo, to była odpowiedź że tak się nie da

[pm7]

Chyba zakładamy w domyśle, że przez słabość Bitcoina pod tytułem "Internet" uważamy zbanowanie ruchu szyfrowanego między obywatelami, nic, co uderzyłoby w banki.

[maky]

Chyba zakładamy w domyśle, że przez słabość Bitcoina pod tytułem "Internet" uważamy zbanowanie ruchu szyfrowanego między obywatelami, nic, co uderzyłoby w banki.

Jest taki jeden obywatel "wolnego" świata co podobno ma magiczny guzik.