Ataki 51%

[Frodo]

Zdaje się że wszystkie (nie wiem jak z namecoin) alternatywne waluty zostały zaatakowane z powodu niskiej mocy sieci. Bitcoin się trzyma ale taki atak jest możliwy za kwotę kilku milionów dolarów.

[phoebe]

@Frodo

Źródła, weryfikacja, testowanie hipotez...

[mhu]

kilka milionów $ ??? ... obecnie sieć bitcoinwatch pokazuje 100 PFLOPS - najszybszy superkomputer jaki jest projektowany dopiero ma mieć 20 PFLOPS i kosztować dziesiątki milionów $

czy coś przegapiłem ??

[Prze_koles]

Przegapiłeś układi ASIC i FPGA. A tak na marginesie, to te PFLOPSy pokazywane na bitcoincharts nie są prawdziwą wartością. W Bitcoinie liczy się hashe i z tego co wiem nie ma jakiegoś przelicznika na FLOPSy, a jedynie orientacyjna wartość.

[Frodo]

Rzeczywiście według http://pl.wikipedia.org/wiki/Superkomputer najszybszy dziś superkomputer ma 8,162 PFLOPS, nie wiem jaka cena ale sam koszt rocznej eksploatacji to 10 milionów dolarów.
Z Bitcoin Watch moc sieci to 110 petaflops, znacznie przekracza moc superkomputera.
Sieć ma 8.70 Terahashs/s
Teraz trzeba by policzyć ile to kart graficznych, tu nie jestem pewien ale chyba są karty dające 700 MHash przy koszcie 300 dolarów
Jest to 12400 takich kart czyli 3.7 miliona - i stąd mi wyszło gdy mówiłem o kilku milionach.
Ale tu trzeba pewnie przyjąć 400 MHash zamiast 700
(przy okazji: strona https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison nie działa)
i to że superkomputer nie będzie się składał z samych kart graficznych
------------------
Jest przelicznik: dla bitcoin wychodzi 12700 flopa/hash a dla haszu przyjaznego CPU znacznie więcej