Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Twoim zdaniem kurs do 25.05.2019 znajdzie się w przedziale:

Czas głosowania minie środa, 22 maja 2019, 20:13

<7000$
35
28%
7001-8000$
29
23%
8001-9000$
29
23%
>9000$
31
25%
 
Liczba głosów: 124
Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3898
Rejestracja: 8 kwietnia 2017
Reputacja: 3027
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Kraków

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: anagamidev » czwartek, 14 lutego 2019, 09:32

@BitJanusz wystarczy przejrzeć wykresy i sobie sprawdzić, pomierzyć jaki problem? :D Przecież to nie wymaga żadnej gry :D Po prostu pewne formacje powatrzają się na wykresie i dzięki temu łatwiej jest wyznaczyć najlepsze punkty/strefy wejścia i wyjścia :D Ja tutaj wrzucam różne wykresy i jeśli jakaś formacja wchodzi, to bardzo często wbijany jest pełny target. Ogólnie sprawdzalność takich figur i ich zasięgów to 70-90%, zależy od coin'a :D AT jest stworzona przez grubasów dla grubasów, mnóstwo trader'ów pod to gra i warto tego używać :D Jasne, że można sobie twierdzić, że AT nie działa, ale chciałbym zauważyć, że np. wybiło mocno, jest euforia, więc musi skorekić to też jest AT. Teoretycznie powinny być przypadki, że coś rośnie i nigdy nie spada, ale nie ma takiego wykresu :D Zawsze jest wzrost i później korekta, to jest całkowicie normalne i czysto techniczne/zdroworosądkowe podejście. To nie ma nic wspólnego z fundamentami, nic na świecie nie ma jednej, stałej wartości :D
BTC 100k$ soon! & 288k$ by 2020|Golden rule - BTFD|LTC 1k$ soon! & LISK 3kPLN soon!|SVG Image@Anagamidev
HODL on for dear life! | Never sell lower than you buy, buy more, average!
:arrow: ANALIZA - osobny wątek

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3133
Rejestracja: 15 września 2017
Reputacja: 2309
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: BitJanusz » czwartek, 14 lutego 2019, 10:03

To moje statystyki, lekko zaokrąglone, bo nie są super dokładne. Tak jak pisałem wcześniej, nie jestem fanem tej formacji generalnie, nie gram pod nią. Najskuteczniejszą formacją na krypto są wszelkiej maści kliny zniżkujące/zwyżkujące i trójkąty zniżkujące/zwyżkujące na skali 4h lub więcej, tutaj masz ok 70% skuteczności i możesz liczyć na wbicie targetu.

@anagamidev To weź sobie z ostatniego miesiąca wszystkie "zielone dzidy" i zobacz dla ilu wbito pełen, książkowy target a ile skończyło się zniesieniem ponad połowy wzrostu... możesz się zdziwić ;) flagi na 1h są do d00py

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3898
Rejestracja: 8 kwietnia 2017
Reputacja: 3027
Reputacja postu: 
3
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Kraków

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: anagamidev » czwartek, 14 lutego 2019, 10:56

@BitJanusz ważne jest też w jakim trendzie jesteśmy. Jeśli trend jest spadkowy to wiadome, że większość bearish formacji będzie wbijana na 100%, a te bullish już niekoniecznie albo w ogóle będą kończyły się fejkowymi wybiciami. I jeszcze problem z chorągiewkami jest taki, że proporzec nie zawsze jest jednoznaczny do określenia, czy jest to trójkąt symetryczny czy zwyżkujący/zniżkujący :D Teraz na 1D mamy wręcz perfekcyjną byczą flagę :D
BTC 100k$ soon! & 288k$ by 2020|Golden rule - BTFD|LTC 1k$ soon! & LISK 3kPLN soon!|SVG Image@Anagamidev
HODL on for dear life! | Never sell lower than you buy, buy more, average!
:arrow: ANALIZA - osobny wątek

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 271
Rejestracja: 3 lutego 2018
Reputacja: 338
Reputacja postu: 
7
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: Drobniak » czwartek, 14 lutego 2019, 12:31

@Wymazywanie no nie zrozumiałem dlatego zapytałem :P Ogólnie to brzmisz jak gracz starszej daty mówiący "Kiedyś to było.. nie to co teraz, na dźwigniach Ci młodzi tylko grają, zero budowania trendu jak kiedyś, te czasy już nie wrócą" :D

Po za tym kto tu mówi o trzymaniu BTC na giełdzie? Może na tych telegramach tak robią, u mnie to tak działa że kasa ma lecieć na razie w dwa miejsca - na BB i na własny portfel, później może to będzie kilka portfeli "jak bozia da". Na BB chyba oczywiste że ze względu na wypłacanie potrzebnych fiatów i na własny portfel żeby po pierwsze Bitmex nie zniknął z kasą a dwa żeby nie grać właśnie pełnym kapitałem. Fajna jest taka strategia właśnie typu wchodzę za określoną kwotę, profity odkładam, a przy określonej sumie odłożonej pozwalam sobie na wejścia za stopniowo coraz większe sumy. Widzę w tym sens, mogę zdać relacje jak chcecie za parę miesięcy czy mi się to sprawdza długoterminowo. Ogólnie mam też w planach, po uzbieraniu sensownej sumy bitków, obracać ich częścią na np. Bitfinexie czy tam gdzieś indziej już bez takiej dźwigni. W miarę powiększania kapitału do gry na mexie też mam zamiar schodzić z dźwignią bo nie wyobrażam sobie władować 50BTC i zlewarować to x100 :D

Wiem też do czego pijesz, uważam że zaczynanie przygody z krypto od razu na mexie i od razu na takim lewarze to oddwanie kasy bez sensu. Ale ludzie i tak zawsze tracili na giełdach i będą tracić, jak ktoś mądry to wyciągnie wnioski jak nie to narazka. Tak żeby robić to z głową to najlepiej zacząć bez dźwigni, później można spróbować ją wykorzystać i trochę się wyszkolić, a dopiero na koniec można popróbować się na mexie.

Co do kursu to wam powiem, że jeszcze 30 minut temu czekałem z miejscem żeby mądrego shorta otwierać ale byki nie odpuszczają jeszcze więc osobiście czekam, u mnie kreski wyglądają obecnie tak:

Bitfinex:
Spoiler:


Bitstamp:
Spoiler:


Bitmex:
Spoiler:

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3079
Rejestracja: 6 czerwca 2017
Reputacja: 4028
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: ergorg » czwartek, 14 lutego 2019, 12:41

W dużym klinie 5x kurs nurkował i wybiło górą. Przy obecnym małym ile to już razy?



Dodano po 2 minutach 38 sekundach:
A, i nie nastawiam się na mega wybicie, 3800$ na finexie będzie spoko. :P

Początkujący
Awatar użytkownika
Posty: 271
Rejestracja: 3 lutego 2018
Reputacja: 338
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: Drobniak » czwartek, 14 lutego 2019, 12:45

@ergorg W tym małym gorzej się to liczy, ale można założyć że podobną ilość razy, z tym że polecam się nie nastawiać ani na UP ani na dump :P

Weteran
Posty: 2216
Rejestracja: 4 marca 2017
Reputacja: 1915
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: pomorskie

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: kozaki_wiesi » czwartek, 14 lutego 2019, 14:31

mecenas pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 08:32
anagamidev pisze: środa, 13 lutego 2019, 20:41wcześniej czy później 1 BTC = 1 Lambo, więc warto mieć chociażby jednego na HOLD
Jedna sztuka na HODL to była też swojego czasu i moja koncepcja, ale ostatnimi czasy została zrewidowana i drastycznie zredukowana wraz z faktycznymi próbami redukcji bloku na BTC poniżej 1 Mb
Ciekawe te działania po takich spadkach... czy to nie jest przypadkiem próba sprowokowania hodlerów do oddania swoich monet po dzisiejszych cenach?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 11333
Rejestracja: 7 września 2015
Reputacja: 8299
Reputacja postu: 
14
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: Wymazywanie » czwartek, 14 lutego 2019, 14:39

osobliwy_nick pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 06:26 Ja wiem, że Bulkowski wziąłby swoją książkę i wszystko wyjaśnił, nawet ruchy Browna, pogratulować talentu. Ja jednak pozostanę przy szukaniu swojej drogi.
Pleciesz trzy po trzy znowu. Czytałem kilka książek o tradingu i żaden z autorów nie miał choćby połowy z połowy pewności siebie jaką odczytuje np. u Ciebie. A często są to ludzie siedzący na giełdach nawet dekady. Im większą wiedzę wyczytałem u kogoś, to zazwyczaj tym większą pokorę wobec rynku. Ty rzucasz na lewo i prawo ostrymi stwierdzeniami, nie masz rezultatów gry, nie znasz książek autorów, których odrzucasz na wstępie. HALO.

Analizy oparte na statystyce typu Bulkowskiego nie znaczą, że Bulkowski "wszystko by wyjaśnił". Znaczą tylko tyle, że na określonej próbie dane formacje, figury, sytuacje na wykresach rozwijały się w dany sposób. Analiza statystyczna - jeśli rozumiesz co to jest - nie polega na stwierdzeniu jak będzie, ale jak często następują różne kontynuacje danego patternu czy sytuacji. Badając np. 20000 trójkątów na rynku akcji na dużej skali (1d i wyżej) przez 2 dekady, informacja, że np. w 60% następuje takie wyjście, a w 40% inne jest wartościowa dla człowieka myślącego. Tylko głupiec sądzi, że w ten sposób dowie się jak jakaś obecna sytuacja się zakończy. Gardząc wieloletnią pracą innych nad rynkiem okazuje się tylko ignorancję (i równocześnie głupotę). Bulkowski ma oprócz statystyk bardzo wiele ciekawych rzeczy do powiedzenia. To, co stwierdza podpiera obszernymi danymi. Życzyłbym każdemu z nas takiej konsekwencji i ścisłości.

Przykładowo Livermoore we "Wspomnieniach..." opowiada, że zauważa, że okrągłe ceny akcji (np. 50$ 100$ 200$) są szczególnie znaczące i po ich przebiciu często następuje zwiększony popyt - niestety też bywają silniejszym oporem. Są jakoś znaczące dla ludzkiego mózgu. Bulkowski mówi to samo. Ale co robi? Bada tysiące próbek, pisze do tego sam program, analizuje dane, interpretuje je i dopiero wyciągnie wnioski. I tak robi z 99% swoich stwierdzeń.

Gdybyś do każdego swojego stwierdzenia jakie głosisz na forum często z przesadną pewnością, miał stosować choćby 1% ze ścisłości, ilości danych (tych to nawet i 0.1%), dokładności ich interpretacji jak u Bulkowskiego, nie napisałbyś nigdy ani jednego zdania na forum. ;) Miej szacunek do cudzej pracy, zwłaszcza jak sam nie reprezentujesz niczego ani w kwestii podejścia, ani rezultatów, ani wartościowości tej swojej nowej analizy, którą niby robisz lub chcesz robić.

Dodano po 2 minutach 49 sekundach:
Drobniak pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 12:31Wiem też do czego pijesz, uważam że zaczynanie przygody z krypto od razu na mexie i od razu na takim lewarze to oddwanie kasy bez sensu. Ale ludzie i tak zawsze tracili na giełdach i będą tracić, jak ktoś mądry to wyciągnie wnioski jak nie to narazka. Tak żeby robić to z głową to najlepiej zacząć bez dźwigni, później można spróbować ją wykorzystać i trochę się wyszkolić, a dopiero na koniec można popróbować się na mexie.


Tak, masz rację. Dźwignia, zwłaszcza duża, jest ryzykownym i niełatwym narzędziem. Stąd nieco dziwi mnie jak bardzo nowi się na nią rzucają i sądzę, że przez to zwiększone ryzyko, jest dużo mniejszy % z garstki nowych i zarabiających, właśnie na dużej dźwigni niż z garstki nowych i zarabiających na rynku spot. Taki pęd na Bitmexa wśród nowych przypomina mi właśnie foreksiarstwo.

Dodano po 3 minutach 52 sekundach:
A samo słowo jakie wymyśliłem roboczo - "foreksiarstwo" ma wydźwięk pejoratywny, ponieważ tworzy sytuację, w której startujesz w nierównej walce z silnikiem, lagami, dziwnymi sytuacjami o których pisał nieraz @Bitjanusz. Na rynkach spot też są lagi, wałki itd., ale na dużej dźwigni jest to znacznie łatwiejsze. Więc trochę nieracjonalne jest dla mnie zaczynanie od takiej gry i ograniczanie się do niej.

Dodano po 13 minutach 46 sekundach:
anagamidev pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 10:56ważne jest też w jakim trendzie jesteśmy. Jeśli trend jest spadkowy to wiadome, że większość bearish formacji będzie wbijana na 100%, a te bullish już niekoniecznie albo w ogóle będą kończyły się fejkowymi wybiciami.
Właśnie chyba warto obserwować ten subtelny moment, gdzie formacje bearish będą albo miały słabsze targety realizowane w dół, albo zaczną się powoli realizować nawet małe targety z formacji bullish, co nie miało miejsca wcześniej podczas spadku. W ten sposób kołyski zakręcają jakby wejść w nie głębiej w mniejsze patterny jak we fraktala.
Jesteśmy na dużej skali w ważnym rejonie, w którym boczniak nie będzie trwał wiecznie i albo nastąpi kolejna fala spadkowa, albo coś wzrostowego się wybuduje. Ale nie mam na myśli jeszcze zmiany trendu, ten raczej się pojawia po długim przeżuwaniu, ale mielenie na dużej skali, czyli nawet z wahaniami po kilkadziesiąt % czy więcej (zobaczcie wahania w 2015 w takim mieleniu).

Zaznczyłem obrazowo kolejny impuls w dół - czerwony (pewnie do okolic niskiego 2xxx$, może z pikami panicznymi do 18xx$), zwiększenie aktualnej korekty spadków - zielone. To nie musi się już stać, może potrwać jeszcze kilka świeczek 1W w mniejszy czy większy ale bok. Takie fluktuacje typu nawet 2000-6000$ (czyli aż 300% różnica) powinny określić obszar "mielenia". Czyli wypłaszczenie spadków, potencjalna akumulacja przez przyszła próbą zmiany trendu. To może i cały rok trwać. Nie musi spadać niżej niż zrobiło dołek, ale nawet spadek i do ok. 2000$ byłby całkowicie normalny z perspektywy dużej skali. Powrót nad 6000$ wydaję mi się najważniejszym z pierwszych oznak możliwej zmiany trendu (która niekoniecznie musi być udana). 2019 może być raczej nudny, 2020 powinien być ciekawszy (jeśli ten rejon mielenia nastąpi i jesteśmy go bliscy lub nawet już w nim, czego nie wiem, ale co przyjmuję jako realne).

Obrazek
"It's not a problem if transactions have to wait one or a few extra cycles to get into a block" ;)
Satoshi Nakamoto

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3079
Rejestracja: 6 czerwca 2017
Reputacja: 4028
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: ergorg » czwartek, 14 lutego 2019, 17:18

Fibo pisze: wtorek, 12 lutego 2019, 21:55Ponadto obecna korekta piątkowego wystrzału wygląda na pożądanego w tym miejscu zygzaka i jeśli nie zniesienie on więcej niż 50% tego wzrostu, jest spora szansa na kontynuowanie ruchu na północ i to nawet w postaci impulsowej z zasięgiem do okolic 4300$ na Stampie.
Fibo pisał o zniesieniu 50%, no to mamy idealnie na Mexie:



Na Stampie i Finexie trochę brakuje: (co jest na plus dla byków)


Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2957
Rejestracja: 14 kwietnia 2016
Reputacja: 1527
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: mecenas » czwartek, 14 lutego 2019, 17:26

anagamidev pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 08:42Dziwne, że akurat teraz przejmujesz się takimi fake rewelacjami, akurat po 80% korekty, ale tak właśnie działa na psychikę bessa
Przejmowałem się losem BTC od czasów, gdy nie przeszło powiększenie bloku i wystąpiło wąskie gardło na mempoolu. Poza tym: ja po pierwsze nie jestem "czystym" spekulantem i nie funkcjonuję tylko dla zysków (strat), a po drugie mi bitek do szczęścia nie jest potrzebny, mam na szachownicy bardziej wyrafinowane scenariusze, niż droga 1BTC do miliona. ;)

Ostatnio myślałem, czy te nonsensowne absurdalne kierunki "rozwoju" BTC nie służą właśnie do odleszczenia nawet twardzieli i potem nagle się okaże, że jednak skalujemy on_chain i blok w górę i limity skasują... i zrobi się z BTC całkiem normalny bitcojn i wszyscy co sprzedali będą odkupować... itp... itd... ale poziom brzydko mówiąc głupoty w obozie BTC jest chyba już poza horyzontem zdarzeń i odwrotu zdaje się nie ma. Bitek jest dla mnie już tylko blaszką kolekcjonerską.
Trading profesjonalny (lewar 0-100x / bez weryfikacji) ➡️ www.BitMEX.com

Czarna Owca
Awatar użytkownika
Posty: 343
Rejestracja: 12 czerwca 2017
Reputacja: -176
Reputacja postu: 
-91
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: osobliwy_nick » czwartek, 14 lutego 2019, 18:39

Wymazywanie pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 14:59Analizy oparte na statystyce typu Bulkowskiego nie znaczą, że Bulkowski "wszystko by wyjaśnił". Znaczą tylko tyle, że na określonej próbie dane formacje, figury, sytuacje na wykresach rozwijały się w dany sposób. Analiza statystyczna - jeśli rozumiesz co to jest - nie polega na stwierdzeniu jak będzie, ale jak często następują różne kontynuacje danego patternu czy sytuacji. Badając np. 20000 trójkątów na rynku akcji na dużej skali (1d i wyżej) przez 2 dekady, informacja, że np. w 60% następuje takie wyjście, a w 40% inne jest wartościowa dla człowieka myślącego.
Jest bezwartościowa dla człowieka myślącego. Bulkowski zmarnował całe swoje życie, a teraz chce je zmarnować innym. Bulkowski nie wiedział nic ani o statystyce, ani o teorii chaosu, ani o procesach stochastycznych. Był ignorantem i tyle.

Weź sobie losowania lotto i wymyśl jakiś pattern liczbowy. Np., że 2 pierwsze liczby są parzyste. Przetestuj to. Jeśli okaże się, że potwierdza się to w 60% przypadków, obstawiaj tylko według tego wzoru i zwiększ swoje szanse na wygraną. Głupota? Tak. Nie zwiększysz w ten sposób swoich szans na wygraną, trafiłeś po prostu na taki przedział losowań, w którym uwydatnia się ta cecha. Zgodnie z prawem wielkich liczb, ta "przewaga" statystyczna z czasem zostanie zniwelowana do zera, bo w istocie nie jest żadną przewagą, tylko przypadkową koincydencją. Podobnie jest z rynkiem, nie jest on idealnie efektywny w każdym momencie i dla dowolnej skończonej próby, po czasie można znaleźć taki pattern, który daje "przewagę" statystyczną, ale dla tego samego rynku po 20 latach, ta przewaga może się równie dobrze zamienić w niekorzystny stosunek szans. Co więcej, im dłuższe okresy (tym samym im większe próbki formacji których szukamy), tym trudniej wyłuskać formacje mogące dać przewagę istotnie większą, aniżeli 50%.
Wymazywanie pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 14:59Przykładowo Livermoore we "Wspomnieniach..." opowiada, że zauważa, że okrągłe ceny akcji (np. 50$ 100$ 200$) są szczególnie znaczące i po ich przebiciu często następuje zwiększony popyt - niestety też bywają silniejszym oporem. Są jakoś znaczące dla ludzkiego mózgu.
Takie rzeczy próbuje tłumaczyć ekonomia behawioralna, ludzie regularnie popełniają te same błędy poznawcze i takie zachowania można jeszcze tłumaczyć na gruncie ekonomii behawioralnej.
Wymazywanie pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 14:59Bulkowski mówi to samo. Ale co robi? Bada tysiące próbek, pisze do tego sam program, analizuje dane, interpretuje je i dopiero wyciągnie wnioski. I tak robi z 99% swoich stwierdzeń.
Czym innym jest natomiast ekonomia behawioralna i tłumaczenie różnych zjawisk giełdowych oraz ekonomicznych na gruncie tej teorii, a czym innym żonglowanie formacjami na losowym wykresie z historii giełdy i uzasadnianie swoich magicznych twierdzeń statystyką, nawet bez próby zająknięcia się o behawioralnym (czyli w pewnym stopniu uniwersalnym) wyjaśnieniu zjawiska (którego zresztą nie może być, skoro coś nie działa prawie w połowie przypadków, bo kłóci się to z behawioryzmem).
Wymazywanie pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 14:59Gdybyś do każdego swojego stwierdzenia jakie głosisz na forum często z przesadną pewnością, miał stosować choćby 1% ze ścisłości, ilości danych (tych to nawet i 0.1%), dokładności ich interpretacji jak u Bulkowskiego, nie napisałbyś nigdy ani jednego zdania na forum.
Zamiast danych wolę rozum i racjonalizm, który z każdej ilości danych Bulkowskiego uczyni bezużyteczną makulaturę.
Wymazywanie pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 14:59Miej szacunek do cudzej pracy, zwłaszcza jak sam nie reprezentujesz niczego ani w kwestii podejścia, ani rezultatów, ani wartościowości tej swojej nowej analizy, którą niby robisz lub chcesz robić.
Ten człowiek był szkodnikiem, ignorantem w piórkach analityka i naukowca, pseudonaukowcem i należy go zwalczać, a nie szanować. Ale najpierw trzeba to oczywiście zrozumieć. Jakby co - jestem do usług w sprawie demaskowania jego osoby i analizy technicznej per se.

Obrazek
Ostatnio zmieniony czwartek, 14 lutego 2019, 20:42 przez osobliwy_nick, łącznie zmieniany 1 raz.

Dyskutant
Posty: 224
Rejestracja: 27 czerwca 2011
Reputacja: 97
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: hornet » czwartek, 14 lutego 2019, 19:07

@osobliwy_nick

nieźle, ostatnie Twoje posty to:
1) Wielka Korekta, Która Zmiecie Early Adopterów (XD)
2) Short BTC By Dać Dzieciom Lepszy Świat
3) Debunking Bulkowski!!!!!!!

w sumie minusowałbym Cię, ale za dużo funu mam z czytania Twojego sci-fi

Weteran
Posty: 2216
Rejestracja: 4 marca 2017
Reputacja: 1915
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: pomorskie

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: kozaki_wiesi » czwartek, 14 lutego 2019, 20:59

hornet pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 19:07ostatnie Twoje posty to:
1) Wielka Korekta, Która Zmiecie Early Adopterów (XD)
2) Short BTC By Dać Dzieciom Lepszy Świat
3) Debunking Bulkowski!

Wcześniej jego działalność była autentyczna, teraz to poza (lub trolling, jak kto woli).
Spodobała mu się nowa rola, karmimy go (@Wymazywanie nawet cały wątek założył "ku czci" łącznie z cyrkiem zmiany rangi) więc mamy to na co zasłużyliśmy

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1804
Rejestracja: 20 września 2014
Reputacja: 3018
Reputacja postu: 
5
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: bitloteiros » czwartek, 14 lutego 2019, 21:28

kozaki_wiesi pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 20:59Wcześniej jego działalność była autentyczna, teraz to poza (lub trolling, jak kto woli).
Dokładnie. Przywykłem do jego postów i zacząłem traktować je jako element forumowego folkloru. Dzięki oznaczeniu "czarna owca" łatwo je pomijać przy szybkim scrollingu jak nie mam akurat czasu na pierdoły a szukam czegoś wartościowego do tego jest opcja ignorowania dlatego jestem przeciwny ew banowi.
Jestem za to bardzo rozczarowany wpisami innych użytkowników szczególnie tych którzy często wnoszą coś ciekawego. Ty Wy odpisując, tłumacząc, argumentując, wałkując te same rzeczy po raz n`ty a tak naprawdę karmiąc niereformowalnego trola zrobiliście z ostatnich stron tego wątku syf a z siebie leszczyków łykających przynętę osobliwego trola jak pelikany. Wstyd Panowie. Przynajmniej używajcie spoilerów jeśli już naprawdę Wasza duma czy ambicja nie pozwala przejść obok jego postów obojętnie
FAKT - negatywne nastawienie do BTC jest odwrotnie proporcjonalne do wiedzy jaką się ma na jego temat

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1804
Rejestracja: 20 września 2014
Reputacja: 3018
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: bitloteiros » czwartek, 14 lutego 2019, 21:46

@ergorg
mówisz i masz ;)

Póki co to po prostu korekta spadków. Poruszamy się w kanale jaki już wielu wrzucało więc nie będę powielał. Na BTC bez pozycji jestem. Raczej no trading zone chyba że szybkie skalpy. O wiele lepsza zabawa jest na altach teraz. Osobiście skupiałem się na ETH i LTC

Obrazek



FAKT - negatywne nastawienie do BTC jest odwrotnie proporcjonalne do wiedzy jaką się ma na jego temat

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 3079
Rejestracja: 6 czerwca 2017
Reputacja: 4028
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: ergorg » czwartek, 14 lutego 2019, 21:56

bitloteiros pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 21:46Póki co to po prostu korekta spadków.
Spadków czy wzrostów? :D

Btw aż mi się przypomniało, jak na forum wrzucaliśmy odwrócony wykres. :D



Niby kusi double top (chyba, że już było), a i utworzyła nam się też teraz bearish flag. ;)

Początkujący
Posty: 111
Rejestracja: 24 stycznia 2018
Reputacja: 45
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: wloczykij78 » czwartek, 14 lutego 2019, 22:13

OT:
my tu gadu gadu, a JP Morgan wypuszcza własne krypto... Niezłe jaja, a podobno bitek niedługo umrze, a wraz z nim cały rynek. Z takim zapleczem? Wątpię. Chyba pomału wkraczamy w fazę adopcji, ale nie takiej jaką sobie wyobrażaliśmy :-D

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1047
Rejestracja: 31 marca 2017
Reputacja: 1975
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: akos » czwartek, 14 lutego 2019, 22:29

ergorg pisze: Dejcie mu żyć, dodajcie do ignore jak tak was irytuje
To nie działa, bo niemal na każdej stronie ktoś go cytuje i trzeba scrolować całe ściany bzdur. Apelowałem żeby nie karmić, bitloteiros też, to najlepszy sposób.
Za to plusów za tamten post nie czaję, serio uważacie, że takie kawałki "Zamiast danych wolę rozum i racjonalizm, który z każdej ilości danych Bulkowskiego uczyni bezużyteczną makulaturę." itp. zasługują na kilkadziesiąt plusów? Ja tam nie jestem przeciwny banowi :) Folklor to był Bitcoinek (swoją drogą chyba zaginął w akcji, mam nadzieję, że bez związku z tym pamiętnym wystrzale na eosie, którego nie było :)), miał chłopak specyficzny styl, niekiedy też irytujący, ale czasem coś powiedział oryginalnego i pożytecznego albo chociaż zabawnego a tu mamy do czynienia ze zwykłym spamem i niekończącym się strumieniem postów męczących ;)
In cryptography we trust

Czarna Owca
Awatar użytkownika
Posty: 343
Rejestracja: 12 czerwca 2017
Reputacja: -176
Reputacja postu: 
4
Napiwki za post: 0 BTC

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: osobliwy_nick » czwartek, 14 lutego 2019, 22:31

Przypominam, że minusy nie sprawią, że wygracie z moimi poglądami, czy z rynkiem. Nie zachowujcie się jak małe obrażone dziewczynki, bo nie rzucam żadnych oszczerstw. Zresztą po co miałbym to robić? Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to prawda (Charles-Maurice de Talleyrand).

Poza tym moja refleksja jest taka, że jesteście zadziwiająco jednogłośnie niezgodni z moimi poglądami. Poza tą częścią, która się ze mną zgadza lub przynajmniej jest zdolna przemyśleć moje argumenty (myślę, że jest to ta 1/3, która głosowała za poparciem mnie).

Widzę, że lista zakazanych tematów się poszerza, już nie tylko nie można krytykować fundamentów BTC, czy wieszczyć spadku ceny poniżej 1000$, ale także nie można krytykować Bulkowskiego, wyrażać otwartego sceptycyzmu wobec analizy technicznej, czy nawet uznawać roli spekulanta za pożyteczną - jeśli dotyczy gry na spadki na BTC :D

Na kursie mamy kanał spadkowy, w kanale spadkowym.

Obrazek

Zagram na spadki, jak będę miał czas i chętnie potrzymam pozycję aż do wyjścia z dużego kanału albo break even.

wloczykij78 pisze: czwartek, 14 lutego 2019, 22:13my tu gadu gadu, a JP Morgan wypuszcza własne krypto...
To dobra, czy zła wiadomość? Pytanie retoryczne.

Każdy JPM Coin będzie wymienialny na jednego dolara, dzięki czemu wartość kryptowaluty ma nie ulegać fluktuacji - to koncept już znany, określany mianem tzw. stablecoins.

Idioci, nie? Ale jak osobliwy nick chwalił Tethera, to chcieliście go zbanować. No to teraz zbanujcie JP Morgan. Źródło:

Najpierw się z ciebie śmieją, a później wygrywasz. JP Morgan stworzył swoją kryptowalutę

https://www.spidersweb.pl/2019/02/jp-mo ... -coin.html

I jeszcze jeden cytat:

Pełne brzmienie tego cytatu przypisywanego Mahatmie Gandhiemu to: „Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.” Jak ulał pasuje to do kryptowalut.

Środowisko bankowe długo zamiatało kryptowaluty pod dywan albo wręcz przepowiadało ich nieuchronny upadek. Jednym z największych apologetów walut fiducjarnych jest Warren Buffet znajdujący się w czołówce najbogatszych ludzi na świecie. Buffet znany jest ze stwierdzenia, że nigdy w kryptowaluty inwestować nie będzie, a je same spotka „bardzo zły koniec”.


Ci idioci nadal nie widzą, że to koniec, że ten news oznacza koniec, a nie początek. Koniec bitcoina, koniec (snu) xrp jako waluty do rozliczeń międzybankowych, po prostu koniec.
Ostatnio zmieniony czwartek, 14 lutego 2019, 22:50 przez osobliwy_nick, łącznie zmieniany 3 razy.

Początkujący
Posty: 121
Rejestracja: 27 lipca 2018
Reputacja: 125
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: Trojmiasto/UK

Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH (2018)

Postautor: xtraderx » czwartek, 14 lutego 2019, 22:42

@osobliwy_nick nie chodzi o twoje poglądy. Głównym problemem jest to, że męczysz bule. Jestem w szoku ile czasu poświęcasz na pisanie postów których i tak nikt nie czyta. To tak jak zarywać do typiary, która nawet na Ciebie nie patrzy. Daj żyć, bądź po prostu ta czarna owca wrzucaj swoje bearish prognozy ale skończ z tym biadoleniem :x

Wróć do „Przedszkole”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Apollo 17, BitJanusz, filemon88, hassejo, jasiuwolny, Maciey, mamtowgenach, Pawelawe, perun, plnxODIN, r4id, szopee, tomaroc, Zrestartowany i 27 gości