OT z "Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy"

Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 451
Rejestracja: 25 czerwca 2018
Reputacja: 446
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

OT z "Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy"

Postautor: Lester » piątek, 10 sierpnia 2018, 07:55

Chciałem nawiązać do wyżej podlinkowanego artykułu:
IBM, blockchain i kryptowaluty

Firma IBM przeprowadza badania nad kryptowalutą w pełni opartą o dolara amerykańskiego. Firma zainteresowała się projektem Stronghold, którego głównym celem jest stabilizacja cenowa oraz pokrycie w oficjalnej walucie Stanów Zjednoczonych. Kryptowaluta zabezpieczona jest przez agencje rządową Federal Deposit Insurance Corp, a IBM sprawdzi jak z niej korzystać na własnej platformie IBM Blockchain.

Token od Stronghold utworzony jest z podobną myślą niczym projekt Tether. Kryptowaluta ma stanowić stosunek 1:1 dolara amerykańskiego. Środki przechowywane będą w firmie powierniczej Prime Trust, która z kolei będzie lokować pieniądze w bankach ubezpieczonych przez Federal Deposit Insurance Corp. Celem tego działania jest wzbudzenie większego zaufania do kryptowalut i zwiększenie jej użyteczności w oparciu o techniczne zalety blockchainu, czyli zdecentralizowanej, bezpiecznej i przejrzystej bazy danych.

Co sądzicie o platformie blockchain przy współpracy IBM i Maersk? Zapraszamy do dyskusji!
https://bithub.pl/wiadomosci/ibm-i-maer ... lockchain/

O co tu chodzi, co oni kombinują?
Jaki jest sens robić kryptowalutę w pełni opartą o dolara amerykańskiego? Czym się będzie to coś różniło od dolara? Czy chcą sobie po prostu legalnie naprodukować [jeszcze więcej] dolarów?
"Celem tego działania jest wzbudzenie większego zaufania do kryptowalut"? A co im tak zależy na zwiększeniu zaufania do kryptowalut?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2984
Rejestracja: 26 lipca 2017
Reputacja: 3276
Reputacja postu: 
3
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: benq » piątek, 10 sierpnia 2018, 08:16

@Lester, To nie jest przecież nowy pomysł, mamy Tethera czy True USD.
Jaki jest sens?
Oficjalnie, unikanie opodatkowania (bo nie sprzedajesz za dolary tylko coś opartego o dolara), brak konieczności podlegania pod amerykańskie agencje (bo nie obracasz dolarem).
Nieoficjalnie, manipulacje, dodruk, wash trading ;)
Zanim zadasz głupie pytanie - sprawdź, czy nie ma już na nie odpowiedzi:
www.instagram.com/cryptotalpl -> ABC kryptowalut dla początkujących (i nie tylko)

Dyskutant
Awatar użytkownika
Posty: 284
Rejestracja: 8 lutego 2015
Reputacja: 113
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: 91az » piątek, 10 sierpnia 2018, 08:23

Lester pisze: Jaki jest sens robić kryptowalutę w pełni opartą o dolara amerykańskiego?
Zamiana kosztownej emisji (zabezpieczenia <-> fałszerstwa) fiata czyli reprezentacji zasobu przez kwit z numerem seryjnym na unikalny i trudny do podrobienia zapis w bazie danych (co już przecież robią banki).
Wprowadzenie permanentnej obserwowalności przepływu środków (co w przypadku gotówki jest trudne do zrealizowania).
Wycięcie z byznesu "dodruku" (zapisy w bazie) banksterki, a przynajmniej przygotowanie lekkiego bacika.
Bacik na operatorów kart debetowych i kredytowych (jak projekt chwyci w praktyce marginalizacja ich roli w dłuższym horyzoncie czasu).
Chciwość. :-)

Wygadany
Awatar użytkownika
Posty: 451
Rejestracja: 25 czerwca 2018
Reputacja: 446
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: Lester » piątek, 10 sierpnia 2018, 09:43

@benq, @91az, dzięki...

Wiem, że to nie nowy pomysł, że mamy Tethera czy True USD, teraz to info - mam wrażenie jakby zacierała się, rozmydlała granica między fiatami, a krypto. Pewnie też o to im chodzi.
91az pisze: Wprowadzenie permanentnej obserwowalności przepływu środków (co w przypadku gotówki jest trudne do zrealizowania).
To jest jasne, że na tym bardzo zależy władzy, dlatego od lat walczą z gotówką, która jest ciągle wypierana przez pieniądz elektroniczny (stale maleją limity płatności gotówką powyżej których jej używanie staje się nielegalne!). Za kilka, kilkanaście lat gotówka będzie nielegalna, i nie kupisz jajek od gospodarza, który nie będzie miał internetu lub smartfona.
To tyle się mówi o zaletach krypto, że zapewniają anonimowość, a Ty piszesz o obserwowalności przepływu środków? ;) Czyli co, są krypto i "krypto".(?)

Dyskutant
Awatar użytkownika
Posty: 284
Rejestracja: 8 lutego 2015
Reputacja: 113
Reputacja postu: 
6
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: 91az » piątek, 10 sierpnia 2018, 10:24

Lester pisze: To tyle się mówi o zaletach krypto, że zapewniają anonimowość, a Ty piszesz o obserwowalności przepływu środków? ;) Czyli co, są krypto i "krypto".(?)
To ze ktoś próbuje na sklepową parówkę mówić "jedzenie" nie oznacza, że "parówka" jest jedzeniem, choć na ladzie leży koło jedzenia i nazwę ma jakby sugerującą, że jest jedzeniem :-).
To będzie kolejny "produkt bananowo-finansowy" czerpiący z idei krypto jednak bez kilku kluczowych cech w tym anonimizacji przepływów na każdym poziomie przepływu danych. Będą unikalne klucze kryptograficzne, ale zapewne z "bardzo ważnych powodów" w "bezpiecznych podmiotach" będą też zachowywane powiązania klucza z danymi wrażliwymi, wydobywane rzecz jasna tylko w "ważnych okolicznościach". Szaraczkom powie się, że jest bezpieczne "krypto" i łykną jak pelikany.

Weteran
Posty: 2168
Rejestracja: 4 marca 2017
Reputacja: 1853
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC
Lokalizacja: pomorskie

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: kozaki_wiesi » piątek, 10 sierpnia 2018, 11:19

91az pisze: To będzie kolejny "produkt bananowo-finansowy" czerpiący z idei krypto jednak bez kilku kluczowych cech w tym anonimizacji przepływów na każdym poziomie przepływu danych. Będą unikalne klucze kryptograficzne, ale zapewne z "bardzo ważnych powodów" w "bezpiecznych podmiotach" będą też zachowywane powiązania klucza z danymi wrażliwymi, wydobywane rzecz jasna tylko w "ważnych okolicznościach". Szaraczkom powie się, że jest bezpieczne "krypto" i łykną jak pelikany.
No a przede wszystkim, co za niespodzianka, nie będzie czynnika deflacyjnego by w razie potrzeby (a potrzeby są przecież wielkie!) można było wyczarować tej "kryptowaluty" z powietrza tyle ile władza zapragnie.

Weteran
Posty: 8362
Rejestracja: 10 czerwca 2011
Reputacja: 5070
Reputacja postu: 
5
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: ekonokomik » sobota, 11 sierpnia 2018, 00:30

kozaki_wiesi pisze:
91az pisze: To będzie kolejny "produkt bananowo-finansowy" czerpiący z idei krypto jednak bez kilku kluczowych cech w tym anonimizacji przepływów na każdym poziomie przepływu danych. Będą unikalne klucze kryptograficzne, ale zapewne z "bardzo ważnych powodów" w "bezpiecznych podmiotach" będą też zachowywane powiązania klucza z danymi wrażliwymi, wydobywane rzecz jasna tylko w "ważnych okolicznościach". Szaraczkom powie się, że jest bezpieczne "krypto" i łykną jak pelikany.
No a przede wszystkim, co za niespodzianka, nie będzie czynnika deflacyjnego by w razie potrzeby (a potrzeby są przecież wielkie!) można było wyczarować tej "kryptowaluty" z powietrza tyle ile władza zapragnie.
W marcu opisałem ten proces tak:

"System przyjął chyba jednak inną strategię: postanowił zawłaszczyć ideę kryptowalut (i ją wypaczyć). Będziemy więc wkrótce mieli bezpieczne i gwarantowane, szeroko akceptowane kryptowaluty, oraz dzikie, niebezpieczne, powiązane z finansowaniem terroryzmu i dziecięcą pornografią (oraz być może nielegalne), pseudowaluty, czyli obecne krypto. I nie, nie pomyliłem się nazywając je tak a nie inaczej. Bo to jak się coś nazwie ma znaczenie. A taka, lub podobna będzie narracja w mediach."

To się powoli zaczyna dziać.

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2884
Rejestracja: 14 marca 2011
Reputacja: 436
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: maky » niedziela, 12 sierpnia 2018, 13:04

BitHub.pl pisze: Wiceprzewodniczący Komitetu Rady Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Gospodarczej uważa, że ​​państwa powinny wykorzystywać kryptowaluty do wzajemnych rozliczeń, a nie dolara amerykańskiego. Siergiej Kałasznikow stwierdził, że dolar amerykański (jako waluta globalna) uzależnia kraje od systemu monetarnego Stanów Zjednoczonych, a neutralna i uniwersalna kryptowaluta zniwelowałaby rolę jednego kraju jako globalnego kolosa, zarządzającego światowymi rynkami finansowymi.

https://bithub.pl/wiadomosci/kryptowalu ... arodowych/
To byłby koniec Ameryki. Ameryka żyje z kreacji dolarów.
Bądź zmianą, którą prag­niesz uj­rzeć w świecie.
Be the chan­ge you want to see in the wor­ld.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1926
Rejestracja: 11 października 2017
Reputacja: 1886
Reputacja postu: 
2
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: vjankuv » niedziela, 12 sierpnia 2018, 14:51

maky pisze:

To byłby koniec Ameryki. Ameryka żyje z kreacji dolarów
Historia pokazuje, że "flippening" na podium mocarstw świata, jest procesem cyklicznym.
Był król, nie ma króla.
A recent finding by statisticians shows the average human has one breast and one testicle.

"Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." - Mark Twain

Orator
Posty: 962
Rejestracja: 7 lutego 2018
Reputacja: 359
Reputacja postu: 
4
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: kajetan » niedziela, 12 sierpnia 2018, 19:17

Wiceprzewodniczący Komitetu Rady Federacji Rosyjskiej ds. Polityki Gospodarczej uważa, że ​​państwa powinny wykorzystywać kryptowaluty do wzajemnych rozliczeń, a nie dolara amerykańskiego
Na takim Bitfineksie suma wszystkich wystawionych ofert sprzedaży to tylko 26 mln dolarów.
To jest tak płytki rynek, że nawet więksi inwestorzy nie mieliby jak w to wejść, bo zachwialiby całą ceną.
A ten tu chce żeby państwa spłacały długi na kilkaset miliardów dolarów w krypto.
No bez przegięć, to jest czysta demagogia. Najpierw musiałby bitcoin urosnąć tak do jakichś 100 mln USD za BTC i wtedy mógłby faktycznie pełnić rolę międzynarodowej waluty rozliczeniowej, ale nie wcześniej.

Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 10078
Rejestracja: 16 lutego 2013
Reputacja: 2602
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: Bit-els » niedziela, 12 sierpnia 2018, 20:17

@kajetan, 1 satoshi za 1$
Teoria zbiornikowa Smoka
Polski operator płatności btc
https://inpay.pl/

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1926
Rejestracja: 11 października 2017
Reputacja: 1886
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: vjankuv » niedziela, 12 sierpnia 2018, 23:26

Bit-els pisze: 1 satoshi za 1$
Teoria zbiornikowa Smoka
Masz ją gdzieś pod ręką?
Gdyż smokowe posty i dysputy z nim znam tylko z opowiadań ;)
A recent finding by statisticians shows the average human has one breast and one testicle.

"Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." - Mark Twain

Moderator
Awatar użytkownika
Posty: 10078
Rejestracja: 16 lutego 2013
Reputacja: 2602
Reputacja postu: 
5
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: Bit-els » niedziela, 12 sierpnia 2018, 23:28

Polski operator płatności btc
https://inpay.pl/

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 1926
Rejestracja: 11 października 2017
Reputacja: 1886
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: vjankuv » poniedziałek, 13 sierpnia 2018, 00:03

OT, ale muszę to napisać.

Widzę, że kiedyś, mieliście tu inny typ ludzi na forum. Smoka posty momentami były dziwne, mijały się z prawami fizycznymi, były zupełnie odjechane. Czytałem je kiedyś zaraz po rejestracji, ale oczywiście nie wszystkie, sami widzicie ile tego było.
Kiedyś wielu miało tu wizję i co najważniejsze, wtedy dopiero byliście tutaj niszą. Kiedyś mieliście każdy swoje zupełnie odjechane teorie, każda równie prawdopodobna. Shadow tłumaczył teksty na Wikipedii, inni tracili grubą kasę na Goxie, było chyba inaczej na forum. Jednakże, co ja tam wiem... Zobaczymy, jak będę patrzeć za kilka lat na obecne posty i obecną atmosferę forum.
W roku 2014 znajomy powiedział mi o Bitcoin i tylko przez brak zrozumienia tematu odradził mi w ogóle interesowanie się tym, nazywając to piramidą finansową. Niepotrzebnie się posłuchałem.

Sam wpisuję się w kolejne pokolenie forumowiczów. Szkoda, że Smok i wielu innych mu podobnych zniknęli... Taka "starszyzna" to zawsze głos rozsądku i punkt widzenia poparty doświadczeniem.
A recent finding by statisticians shows the average human has one breast and one testicle.

"Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." - Mark Twain

Wygadany
Posty: 621
Rejestracja: 30 września 2012
Reputacja: 27
Reputacja postu: 
0
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: lekarz » poniedziałek, 13 sierpnia 2018, 06:22

vjankuv pisze: ... inni tracili grubą kasę na Goxie ...
Ano. Czas fajne. Istny dziki zachód. Na giełdach nie było nawet dużych środków. Kilka giełd. Kilka krypto. Znacznie większe wahania kursów. Brak regulacji. Konto zakładało się błyskawicznie. Pamiętacie bodajrze SolidCoina (z tego co pamietam to pierwsza krypto, której się nie udało)?

Weteran
Awatar użytkownika
Posty: 2984
Rejestracja: 26 lipca 2017
Reputacja: 3276
Reputacja postu: 
1
Napiwki za post: 0 BTC

Najnowsze wiadomości - wątek zbiorczy

Postautor: benq » poniedziałek, 13 sierpnia 2018, 07:26

@vjankuv, fajnie, że chociaż część starych wyjadaczy została :-)
A niektórzy nie zniknęli, tylko po prostu mało/wcale się nie udzielają, ale logują się i zerkają. Część też ukrywa się pod innymi nowymi kontami zapewne ;)
Ale stare posty są genialne, niezliczoną ilość razy już przerabiam te dyskusje z 2011-2013-2015.
Zanim zadasz głupie pytanie - sprawdź, czy nie ma już na nie odpowiedzi:
www.instagram.com/cryptotalpl -> ABC kryptowalut dla początkujących (i nie tylko)

Wróć do „Hyde-Park”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: 91az, eD2k i 3 gości