daohub.org - o co chodzi

[marrw]

To jest dobre, ich niekompetencja jest porażająca

(Jun 12) "No DAO funds at risk following the Ethereum smart contract ‘recursive call’ bug discovery"
https://blog.slock.it/no-dao-funds-at-r ... .ksz41vqe0

tl;dr: twórcy DAO wiedzieli o tej dziurze w kontrakcie prawie tydzień przed atakiem, nie zrobili nic, nie przeanalizowali dokładnie możliwości jakie daje ten bug, ba - zapewnili że wszystko jest ok i żadne fundusze nie są zagrożone. W międzyczasie atak właściwie już był przygotowywany, zaś 5 dni później kasa z DAO została wyprowadzona

[Chancellor]

Tymczasem, wydaje się, że ktoś się postanowił przyłączyć do zabawy:

[Bitmar]

Coś czuje, że będzie duży pozew zbiorowy przeciwko DAO.... Wszystko wygląda naprawdę dziwnie.

[ania78]

Tymczasem, wydaje się, że ktoś się postanowił przyłączyć do zabawy:

DAO ciagnie ETH w przepasc.

[Rumcajs]

W końcu to Eth urodziło DAO.
W przeliczniku 1 eth = 100 dao lub
jak ja kupowalem 1,5 eth = 100 dao
więc dlatego tak byly połączone kursem bo kazdy przeliczal na te wymiany.
A teraz eth oberwalo za swoje dziecko w koncu ponosi za nie poniekąd odpowiedzialnosc.

[devega]

Dziwię się tylko, że handel DAO trwa w najlepsze. Giełdy powinny zablokować handel do czasu wyjaśnienia.

[Rumcajs]

Dziwię się tylko, że handel DAO trwa w najlepsze. Giełdy powinny zablokować handel do czasu wyjaśnienia.

A ja sie nie dziwie ... spójrz na volumeny .... kto im karze wycofac lub zawiecis jak ludzie chca handlowac ? takich wolumenów dziennych nie było niueraz w dni wzrostu ...
Gieldy nie są ani nie powinny być audytorem coinów, ich cene reguluje rynek wiec wole zobaczyć cene 1 satoshi niz zablokowany handel bo komus cos nie pasuje.
To sie nazywa wolnosc.
Takie moje zdanie

[Wymazywanie]

Coś czuje, że będzie duży pozew zbiorowy przeciwko DAO.... Wszystko wygląda naprawdę dziwnie.

Dokładnie, dziwna sprawa, może nawet i insiderska robota, kto wie.
List od "attackera" ponoć fałszywy bo klucze się nie zgadzają. To też wymaga ostatecznej weryfikacji.

Najgorsza wersja wg mnie to taka, że całe DAO zostało od początku ukartowane jako scam, oczywiście niekoniecznie z
wiedzą wszystkich zaangażowanych w ten projekt.
Widziałem artykuł na bitcoin.pl -a jednak, sprawa za gruba dla świata crypto by o niej nie pisać .

[ania78]

Coś czuje, że będzie duży pozew zbiorowy przeciwko DAO.... Wszystko wygląda naprawdę dziwnie.

Dokładnie, dziwna sprawa, może nawet i insiderska robota, kto wie.
List od "attackera" ponoć fałszywy bo klucze się nie zgadzają. To też wymaga ostatecznej weryfikacji.

Najgorsza wersja wg mnie to taka, że całe DAO zostało od początku ukartowane jako scam, oczywiście niekoniecznie z
wiedzą wszystkich zaangażowanych w ten projekt.
Widziałem artykuł na bitcoin.pl -a jednak, sprawa za gruba dla świata crypto by o niej nie pisać .

Jak juz wczoraj wieczorem pisalem, wali scamem na kilometr.

Im dluzej trwa ten cyrk tym wiecej negatywnego swiatla pada na ETH.

[filipej]

Rynek patrzy na sprawę pragmatycznie. Inwestorzy chca aby kasa wrocila, gornicy tez tego chca, bo jesli kopia eth i taki gosc nagle rzuci na rynek 3 mln sztuk to wiadomo co sie stanie z kursem. Wiec pewnie kasa wroci, kursy odbija ( prawdopodobnie nie do tych poziomow co przed "afera dało". ). Natomiast fakt, ze wypaczy to w jakims sensie ideę decentralizacji itd.,itp., a kogo to obchodzi? "Kilku" ideowcow ? Kasa musi sie zgadzac i koniec. Straszenie pozwem przeciwko developerom robiacym sh/hf , moim zdaniem, strachy na lachy. Bo jesli koles przegra w sadzie to pojdzie siedziec, wiec po co ryzykowac skoro i tak kilka baniek $ zostanie z szortow na eth.

[ania78]

Natomiast fakt, ze wypaczy to w jakims sensie ideę decentralizacji itd.,itp., a kogo to obchodzi? "Kilku" ideowcow ?.

Mylisz sie, I to grubo. Plany zawrocenia transakcji, niezaleznie od powodow, stwarzają w przyszlosci zagrozenie dla WSZYSTKICH trzymajacyvh srodki w ETH przez co chetnych do trzymania tego aktywa bedzie sukcesywnie ubywac z czasem jak ludzie zaczną rozumiec ten problem.

[Wymazywanie]

Fani forka ETH podają to jako przykład z BTC: https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident
Ponoć nieadekwatna sytuacja.

[filipej]

Natomiast fakt, ze wypaczy to w jakims sensie ideę decentralizacji itd.,itp., a kogo to obchodzi? "Kilku" ideowcow ?.

Mylisz sie, I to grubo. Plany zawrocenia transakcji, niezaleznie od powodow, stwarzają w przyszlosci zagrozenie dla WSZYSTKICH trzymajacyvh srodki w ETH przez co chetnych do trzymania tego aktywa bedzie sukcesywnie ubywac z czasem jak ludzie zaczną rozumiec ten problem.

Przeciez 95% osob inwestujacych w krypto robi to dla zysku a nie dla jakies idei. I zdecydowana wiekszosc uwaza ze nigdy ich ten problem nie dotknie ( cofniecie trx ). Pozatym jest to precedens, gdyby byl to kolejny raz i dotyczyl cofniecia trx zywklego spekulanta to Twoje uzasadnienie mialoby sens. Piszesz ze "z czasem ludzie zaczna rozumiec ten problem", jesli on sie nie powtorzy to z czasem ludzie o tym zapomna.

[Bitmar]

@filipej ma tez dużo racji. Przypuszczam, że większość osób które straciły duże kwoty na goxie, jeśli miałaby taka możliwość zabiłaby projekt aby tylko odzyskać swoją kasę. Dla większości pewnie ideologia jest fajna dopóki nic nas nie kosztuje i jeszcze daje szansę zrobić. Górnicy mogą zdecydować o HF i to jest dla mnie najbardziej prawdopodobne. Z tego co widzę, to większość społeczności Ethereum też jest tego zdania. Do HF pewnie dojdzie i teraz pytanie co dalej. Projekt zostanie spalony, ludzie zaczną powoli uciekać z ETH korzystając z każdego wybicia kursu, mało kto oprócz spekulantów odważy się wejść. Przed ethereum pewnie wiele miesięcy spadków. Po roku, dwóch już mało kto będzie o tym pamiętał, dojdą nowi nieświadomi i karawana pojedzie dalej, ale już niekoniecznie tak szybko i daleko. Ethereum zostanie taką czarną owcą kryptowalut i ten tytuł będzie ciągnął się latami. Może skończy się to tak, że Vitalik będzie miał już gdzieś tą społeczność i będzie kontynuował współpracę już tylko z bankami i korporacjami.

[ania78]

Natomiast fakt, ze wypaczy to w jakims sensie ideę decentralizacji itd.,itp., a kogo to obchodzi? "Kilku" ideowcow ?.

Mylisz sie, I to grubo. Plany zawrocenia transakcji, niezaleznie od powodow, stwarzają w przyszlosci zagrozenie dla WSZYSTKICH trzymajacyvh srodki w ETH przez co chetnych do trzymania tego aktywa bedzie sukcesywnie ubywac z czasem jak ludzie zaczną rozumiec ten problem.

Przeciez 95% osob inwestujacych w krypto robi to dla zysku a nie dla jakies idei. I zdecydowana wiekszosc uwaza ze nigdy ich ten problem nie dotknie ( cofniecie trx ). Pozatym jest to precedens, gdyby byl to kolejny raz i dotyczyl cofniecia trx zywklego spekulanta to Twoje uzasadnienie mialoby sens. Piszesz ze "z czasem ludzie zaczna rozumiec ten problem", jesli on sie nie powtorzy to z czasem ludzie o tym zapomna.

Nie chodzi juz o idee. Spekulanci tez nie są oderwani od rzeczywistosci, generalnie wkladają pieniadze w cos co ma potencjal, dlatego ETH jest za 12 a np. NXT za 0,01$.

Akcja z cofaniem transakcji to bylby dla eth precedens, a one maja to do siebie ze lubia sie powtarzac, kazdy moglby je teraz wykorzystac zeby komus innemu tez zabrac pieniądze.

Zresztą o czym my tu mowimy, wlasnie trwa drugi atak na DAO wiec nie, ludzie raczej nie zapomną

[Rumcajs]

No nie dokonca 95% inwestuje tylko dla zysku.
Skoro wiekszosc z nas zaplacilo podatki od pieniedzy ktore mamy w krypto to dlaczego mamy placic podatki od pieniedzy od kturych zaplacilismy juz podatki w pensji przed przeslaniem ich w krypto ? zaplacilem raz podatek i dostalem kase do reki, potem poswiecam swoj prywatny czas i zycie zeby cos zarobic i znowu mam placic podatki od poswieconego kosztem rodziny czasu ?? kazdy normalny czlowiek uwaza ze jak raz zaplacil podatek to juz koniec reszta pieniedzy jest jego i moze robic z nimi co chce. jak to niemozliwe w polsce to kogo stac to od razu stad sp*** jak ini do innych krajow i ma w d* ten kraj. I tak wiekszosc powinna zrobic.

[ania78]

Po roku, dwóch już mało kto będzie o tym pamiętał, dojdą nowi nieświadomi i karawana pojedzie dalej, ale już niekoniecznie tak szybko i daleko. .

Aha, no w dlugiej perspektywie to moze I tak, po latach ETH moze stanie sie kolejnym altcoinem, ktorym traduja na jakis obskurnych gieldach. Tylko pytanie z jakiego poziomu ceny bedziemy wtedy startowac, bardziej z 12 satoshi niz 12 $.

[marrw]

Rynek patrzy na sprawę pragmatycznie. Inwestorzy chca aby kasa wrocila, gornicy tez tego chca, bo jesli kopia eth i taki gosc nagle rzuci na rynek 3 mln sztuk to wiadomo co sie stanie z kursem.

Czemu 'nagle'? Wiadomo że gość nie rzuci wszystkiego na rynek, raczej będzie powoli wyprzedawał, powodując powolne osuwanie się kursu w dół. W sumie to podobny scenariusz czeka nas po hard forku, niby ludzie odzyskają swoje eth, ale wiarygodność projektu jako zdecentralizowanej kryptowaluty i platformy do smart contracts spadnie do zera, więc w dalszej perspektywie to rozwiązanie pogrzebie eth na amen.

[blink]

Czemu 'nagle'? Wiadomo że gość nie rzuci wszystkiego na rynek, raczej będzie powoli wyprzedawał, powodując powolne osuwanie się kursu w dół.

Przecież daowcy też by te eth sprzedali aby mieć $ na inwestycje. Więc co za różnica

[prezes]

Przez to że chłopaki wybrali sobie na nazwę projektu The DAO to pogrążyli przez to cały system DAO. Teraz ciężko będzie się przebić i zebrać sporo kasy następnemu projektowi. Arogancja i chciwość tak się przeważnie kończy. Niestety przyczyniło się to też do obniżenia zaufania do BTC, choć może nie tak jak kiedyś by się to stało ale jednak, przez to mamy większą szansę teraz na wyjście dołem z trójkąta niż górą na BTC.