@mecenas Jakie to ma znaczenie czy Twój skarb będzie nazwany bcash czy BCH ? po co na ten temat tyle ot.
BTC Cash jest traktowany przez rynek jako rozwidlenie które nie zdobyło przewagi rynkowej (mniejsza kapitalizacja). Nazwą tego nie zmienisz.
Widzisz przecież że prominentni współtwórcy projektu BTC core kapitałowo orbitują wokół ludzi z FED/JP Morgan/ Mastercard , widzisz że widownia bitcoina to 90% spekuła dla której w ogóle nie ma problemu a wręcz jest to zaleta, że
0.3% właścicieli ma ok 80% tokenów btc core a w niniejszym wątku zostało to nazwane przez adwokata bitcoina "brakiem komunizmu".
Skoro finansjera postawiła na któreś rozwidlenie to paliwem które zatwierdza wybór jest kapitalizacja , za kapitalizacją idzie moc kopalni , bo kopie się to co się finansowo opłaca (dla idei kopało się gdy był to projekt obywatelski w 2011r)
Tu masz wykres w jaki sposób za pomocą QE
tryliony dolarów wydrukowane z powietrza budują kapitalizację rynków finansowych tylko w ostatnich latach :
https://independenttrader.pl/fileman/Uploads/obr.jpg Zobacz jaka to potęga, czym przy tym jest kapitalizacja BTC
Są silne poszlaki że projekt ma swoich opiekunów zarówno na rynkach finansowych jak i na poziomie deweloperki ze względu na to że BTC jest jakimś tam zagrożeniem (bo może ludziom przyjść do głowy traktować to jako walutę).
Gdyby jakimś cudem w IOTA udało się zlikwidować koordynatorów to zauważ że również i IOTA jest juz obstawiona przez grupy kapitałowe (europejskie korpo dla odmiany). Zauważ też że w chwili gdy naukowcy byli blisko sukcesu nagle pojawiły się jakieś smrody personalne, rozłam i ryzyko forka, w tle jakieś spory o prywatne biznesy deweloperów oparte o IOTĘ dokładnie jak przed forkiem bitcoina gdzie też ważnym czynnikiem była prywata .
Tak jak wcześniej powiedział Adam, problemem nie jest technologia ale natura ludzka i fakt że żyjemy w epoce drukarni która jest w stanie wessać każdą inicjatywę która jest dla niej zagrożeniem.