ukradziono mi środki z leadger nano s
-
Strona 8 z 9
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna
- Weteran
- Posty: 1130
- Rejestracja: 12 sierpnia 2017
- Reputacja: 3358
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: fusywszklanejkuli » wtorek, 28 kwietnia 2020, 20:24
Trzeba jedynie umiejętnie dobrać sprzęt dla portfela offline; chętnie poznam nieznane mi wady poniższych propozycji, bo nie jestem znawcą możliwych do przeprowadzenia ataków. Na pewno osobny laptop niepodłączony do sieci fizycznie, bez skonfigurowanego wifi, spełnia warunki bezpieczeństwa. Prawdopodobnie spełnia je także roboczy laptop tymczasowo niepodłączony do sieci fizycznie, uruchomiony z live CD/USB, bez skonfigurowanego wifi w live systemie: o ile mnie wyobraźnia nie zawodzi, jedynymi potencjalnymi zagrożeniami byłyby zainfekowane live CD/USB lub BIOS, ale musiałaby być to infekcja nastawiona na zebranie odpowiednich danych z live systemu, zachowania ich gdzieś do czasu ponownego uruchomienia roboczego systemu i później przesłania złodziejom. Brzmi cokolwiek nierealnie, a na pewno mniej realnie niż standardowy atak na dobrze zdefiniowany cel, portfel sprzętowy. Jeżeli Electrum na Androida oferuje funkcję Cold Storage, to smartfon bez karty SIM, z nieskonfigurowanym wifi, również chyba by się nadawał.
fusywszklanejkuli
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ikswodnal » wtorek, 28 kwietnia 2020, 20:59
Była kiedyś dyskusja na temat utraty środków dzięki "wypadkom nadzwyczajnym" dotyczy
to zarówno portfeli sprzętowych jak i paper walleta. Zabezpieczeniem może być multipodpis
czy depozyt (notariusz, skrytka bankowa) w tym układzie paper wallet bardziej się do tego nadaje.
Dyskusja o bezpieczeństwie jest o tyle istotna, że w przypadku regularnego gromadzenia BTC na przykład na emeryturę można stworzyć drogę - zlecenie stałe, konwersja na BTC. Drugi etap to wykorzystanie środków czyli blockchain, wycofanie środków, konwersja na PLN. Tutaj można
zawalczyć np: rezygnuję ze 100 PLN emerytury za obniżenie podatku od kryptowalut o 200 PLN. Oczywiście wszystko musi być w rozliczeniu rocznym. Zawalczę o takie rozwiązanie gdy będę miał na blockchainie 12 regularnych zapisów wpływu BTC. Ot takie blockchain + emerytura. Oczywiście potrzebne rozeznanie wśród analityków Min. Fin i ZUS bo to będą wpływy do funduszu emerytalnego pozabudżetowe.
Konkludując przy takim rozwiązaniu portfel sprzętowy jest zbędny.
ikswodnal
- Weteran
- Posty: 2797
- Rejestracja: 17 marca 2014
- Reputacja: 2132
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: miso20 » środa, 29 kwietnia 2020, 11:03
Zupełnie inną kwestią jest to, czy Bitcoin ze swoimi opłatami się do tego nadaje. W końcu dużo transakcji na małe kwoty to dużo inputów i większa opłata
Dodano po 52 sekundach:
Myślałem, że rozmawiamy o faktach i dostępnych opcjach, a nie marzeniach, które nie zrealizują się. Lub zrealizują za 50 lat ;Pikswodnal pisze: ↑ wtorek, 28 kwietnia 2020, 20:59rezygnuję ze 100 PLN emerytury za obniżenie podatku od kryptowalut o 200 PLN. Oczywiście wszystko musi być w rozliczeniu rocznym. Zawalczę o takie rozwiązanie gdy będę miał na blockchainie 12 regularnych zapisów wpływu BTC. Ot takie blockchain + emerytura. Oczywiście potrzebne rozeznanie wśród analityków Min. Fin i ZUS bo to będą wpływy do funduszu emerytalnego pozabudżetowe.
Konkludując przy takim rozwiązaniu portfel sprzętowy jest zbędny.
miso20
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ikswodnal » środa, 29 kwietnia 2020, 11:44
Zrealizują się, bo to arytmetyka. No chyba że ktoś rezygnuje ze 100 PLN tylko z zawiści, by ktoś inny nie dostał 100 PLN.
Dodano po 6 minutach 17 sekundach:
Tak to fakt niezaprzeczalny. Stąd jestem zwolennikiem BCH, a raczej dziwi mnie wojna na wyniszczenie między "ewangelistami" obu rozwiązań. Stąd też swoje rozwiązania szerzej
mam przedstawić po wpłynięciu 12 miesięcznych przekonwertowanych wartości. Straty
na fee mimo Bech32 mogą znacznie zmniejszyć korzyści.
ikswodnal
miso20
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ikswodnal » środa, 29 kwietnia 2020, 16:01
Gdzie jak gdzie, ale w Min.Fin i ZUS liczyć muszą umieć lepiej niż politycy.
Gdyby chodziło o same opłaty to oczywiście też dash bym brał pod uwagę.
To wszystko przypomina początki komunikacji samochodowej, elektryczne były
prawie na topie. Z prądem było podobnie stały/zmienny.
ikswodnal
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
fervi
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: mecenas » środa, 29 kwietnia 2020, 16:13
Sprawdź jak wyglądają opłaty w IOTA, NANO...
mecenas
ikswodnal
- Początkujący
- Posty: 279
- Rejestracja: 30 stycznia 2020
- Reputacja: 113
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ttbit » środa, 29 kwietnia 2020, 17:56
Offline cold wallet jest to jedno z najlepszych możliwych rozwiazań na ataki zdalne. Bije bezpieczeństwem hardware wallety i paperwallety, bo właściwe urządzenie z kluczem nigdy nie jest online i jest zawsze air-gapped. Dzięki temu praktycznie nie jest podatne na żadne dziury bezpieczeństwa i ataki, no chyba, że dziury w samym protokole blockchain lub implementacji Electrum.fusywszklanejkuli pisze: ↑ wtorek, 28 kwietnia 2020, 20:24Według mnie nie doceniacie tego, o czym wspomnieliśmy ja i @redbog. Jeśli komuś nie potrzeba wielowalutowego portfela i zniesie drobne niewygody, to uważam Electrum w trybie Cold Storage za najlepsze rozwiązanie pod względem bezpieczeństwa. Lepsze od portfela sprzętowego, bo nienarażone na ataki na takie urządzenia, a należy się spodziewać, że skuteczne ataki zostaną opracowane. Przeciwko portfelowi sprzętowemu dodałbym jeszcze taki drobiazg, jak ewentualne wnioskowanie złodzieja szukającego ofiary: posiada portfel sprzętowy, więc zapewne ma co w nim trzymać.
Trzeba jedynie umiejętnie dobrać sprzęt dla portfela offline; chętnie poznam nieznane mi wady poniższych propozycji, bo nie jestem znawcą możliwych do przeprowadzenia ataków. Na pewno osobny laptop niepodłączony do sieci fizycznie, bez skonfigurowanego wifi, spełnia warunki bezpieczeństwa. Prawdopodobnie spełnia je także roboczy laptop tymczasowo niepodłączony do sieci fizycznie, uruchomiony z live CD/USB, bez skonfigurowanego wifi w live systemie: o ile mnie wyobraźnia nie zawodzi, jedynymi potencjalnymi zagrożeniami byłyby zainfekowane live CD/USB lub BIOS, ale musiałaby być to infekcja nastawiona na zebranie odpowiednich danych z live systemu, zachowania ich gdzieś do czasu ponownego uruchomienia roboczego systemu i później przesłania złodziejom. Brzmi cokolwiek nierealnie, a na pewno mniej realnie niż standardowy atak na dobrze zdefiniowany cel, portfel sprzętowy. Jeżeli Electrum na Androida oferuje funkcję Cold Storage, to smartfon bez karty SIM, z nieskonfigurowanym wifi, również chyba by się nadawał.
Jednakże, nie wiem jak jest z plausible deniability - czy obecne cold wallety pozwalają na dodanie do seeda dodatkowego, tajnego hasła, tak jak robią to hardware wallety?
EDIT: Ha! No i sam sobie odpowiadam, a tak się rozpisałem
Wiem, że jest przynajmniej jeden sprzętowy portfel offline, ColdCard: https://coldcardwallet.com/
Działa to zupełnie tak jak opisałeś @fusywszklanejkuli, tylko podpisuje nam transakcje offline zgrabne urządzonko przez kartę SD. Klucz nigdy nie opuszcza coldcard i nigdy się nie pojawia w komputerze, zupełnie jak w przypadku hardware walleta - ale zwykły hardware wallet jest podpinany online do komputera, a coldcard nie.
Na stronie coldcard:
A więc mają plausible deniability! Oferują dwa wallety, każdy z innym pinem. Nigdy nie są online, nigdy nie są podatne na żadne zdalne ataki, i ten drugi "fałszywy" wallet zawsze nas ochroni przed atakiem fizycznym bo damy napastnikowi trochę ochłapów i się odczepi.
Rewelacja.
ttbit
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: maky » środa, 29 kwietnia 2020, 18:13
Rozwiązanie dla geeków i absolutnie podatne na ataki. Sprzęt. Skrypty realizujące. Drukarki.ttbit pisze: ↑ środa, 29 kwietnia 2020, 17:56Offline cold wallet jest to jedno z najlepszych możliwych rozwiazań na ataki zdalne. Bije bezpieczeństwem hardware wallety i paperwallety, bo właściwe urządzenie z kluczem nigdy nie jest online i jest zawsze air-gapped. Dzięki temu praktycznie nie jest podatne na żadne dziury bezpieczeństwa i ataki, no chyba, że dziury w samym protokole blockchain lub implementacji Electrum.
Jednak uważam, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Ktoś lubi jeździć bryczką zamiast wygodnym sedanem? Jego wybór.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Orator
- Posty: 972
- Rejestracja: 3 lipca 2018
- Reputacja: 403
- Napiwki: https://tippin.me/@lordfervi
- Napiwki: https://www.zapread.com/user/fervi
fervi
- Weteran
- Posty: 3807
- Rejestracja: 26 lipca 2017
- Reputacja: 5091
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: benq » środa, 29 kwietnia 2020, 18:38
Pozostaje jeszcze kwestia - jeżeli powszechnie wiadomo o istnieniu drugiego walleta ukrytego dodatkowym hasłem - to napastnik może dalej stosować taktykę $5 wrench.
Podobnie jak z posiadaniem 2 sejfów w domu - jeśli napastnik wie, po co przyszedł to nie da się wykpić miedziakami i lepszą obroną będzie glock niż 25 słowo seed’a.
benq
- Weteran
- Posty: 1130
- Rejestracja: 12 sierpnia 2017
- Reputacja: 3358
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: fusywszklanejkuli » środa, 29 kwietnia 2020, 19:05
Generuję seed vote parent current trophy want hunt bottom client tennis female bean hamster z BIP39 passphrase ala ma kota.
Tworzę portfel sekretny w trybie Mam już ziarno, Rozszerz to ziarno własnymi słowami, Ziarno BIP39 (tu początkujący mogą mieć spore problemy, trzeba rozumieć co się robi). Dla potrzeb tego eksperymentu nie nadaję hasła, plik portfela nie jest zaszyfrowany (znowu problem dla początkujących, bo mamy i BIP39 passphrase, i hasło, a to drugie w podwójnej roli - szyfrowania kluczy i szyfrowania plików).
Biorę z sekretnego główny klucz publiczny zpub6regtPfHqxzBj1o7hRFhQ18EbLuS4UUuVJrxZPRBi6HwGMedAsrifStUbhg925CNCg2AJ21FvR6CrjtVxo5z5SrkQuh2nX9GKaoew7ozYUx i tworzę portfel jawny w trybie Use a master key (nieprzetłumaczone), nie nadaję hasła, plik portfela nie jest zaszyfrowany.
Podaję okrojoną zawartość plików portfeli, zostawiłem tylko po trzy adresy na każdej liście:
sekretny
{ "addr_history": { "bc1q0tv6xrsagte6atpjkevpx5jqagh57gxrvr02aq": [], "bc1q2uuxjdh3nz074u3ry3qfds8d04mnfcluavmdfc": [], "bc1q2xyd4e0rdaaqkr40kg47kqs0dhtdtndxgzsaez": [], }, "addresses": { "change": [ "bc1qr4z8pvlf4f5n7a4q94seekv86jazrk2lnwcwpt", "bc1qy7ge0k0vk43e5vlsffzq5fz9d4el0qjnw29pdz", "bc1qhsculznl5tsz3pv5gjpd0gw2qwkyzxxmk8ul8h", ], "receiving": [ "bc1qr9fmuez8spw26eywwyy9hwn9wknfwt4seq7u82", "bc1qd5ec633aa5w8nsjrt40e8h2aglxtarrxxlal7j", "bc1q54g2ev00wwlly847mg2v689l84jz4lt35ktlcn", ] }, "keystore": { "pw_hash_version": 1, "type": "bip32", "xprv": "zprvAdfLUt8Q1bRtWXiebPih2sBW3K4wf1m485wMm11a9kkxPZKUdLYU7eZzkS6cy8FVACjYsndYMgQAYhJZRCVZXqbPrsY8SN8iCmg9SxsKhVU", "xpub": "zpub6regtPfHqxzBj1o7hRFhQ18EbLuS4UUuVJrxZPRBi6HwGMedAsrifStUbhg925CNCg2AJ21FvR6CrjtVxo5z5SrkQuh2nX9GKaoew7ozYUx" }, "seed_type": "bip39", "seed_version": 18, "spent_outpoints": {}, "transactions": {}, "tx_fees": {}, "txi": {}, "txo": {}, "use_encryption": false, "verified_tx3": {}, "wallet_type": "standard" }
jawny
{ "addr_history": { "bc1q0tv6xrsagte6atpjkevpx5jqagh57gxrvr02aq": [], "bc1q2uuxjdh3nz074u3ry3qfds8d04mnfcluavmdfc": [], "bc1q2xyd4e0rdaaqkr40kg47kqs0dhtdtndxgzsaez": [], }, "addresses": { "change": [ "bc1qr4z8pvlf4f5n7a4q94seekv86jazrk2lnwcwpt", "bc1qy7ge0k0vk43e5vlsffzq5fz9d4el0qjnw29pdz", "bc1qhsculznl5tsz3pv5gjpd0gw2qwkyzxxmk8ul8h", ], "receiving": [ "bc1qr9fmuez8spw26eywwyy9hwn9wknfwt4seq7u82", "bc1qd5ec633aa5w8nsjrt40e8h2aglxtarrxxlal7j", "bc1q54g2ev00wwlly847mg2v689l84jz4lt35ktlcn", ] }, "keystore": { "pw_hash_version": 1, "type": "bip32", "xprv": null, "xpub": "zpub6regtPfHqxzBj1o7hRFhQ18EbLuS4UUuVJrxZPRBi6HwGMedAsrifStUbhg925CNCg2AJ21FvR6CrjtVxo5z5SrkQuh2nX9GKaoew7ozYUx" }, "seed_version": 18, "spent_outpoints": {}, "transactions": {}, "tx_fees": {}, "txi": {}, "txo": {}, "use_encryption": false, "verified_tx3": {}, "wallet_type": "standard" }
Portfel sekretny przechowuję i uruchamiam na odizolowanej maszynie, jak to opisałem w poprzednim poście (i tworzę go bezpieczniej, niż zrobiłem to na potrzeby tego eksperymentu). Portfela jawnego nie muszę nawet tworzyć ani używać, ale przede wszystkim chciałem pokazać, że pliki obydwu portfeli są niemal identyczne - zasadnicza różnica to pole xprv, główny klucz prywatny, puste w jawnym - a klucze i adresy są zgodne ze standardami BIP39 oraz w tym przypadku BIP84, co można dodatkowo zweryfikować. Nazwy jawny też użyłem nieco na wyrost, bo przecież kto ma do niego dostęp, co prawda nie ukradnie mi środków, ale pozna moje adresy.
W porządku, tylko przede wszystkim chodziło mi o to, że nie chcę żadnych urządzonek, bo wolę swoje: komputer, smartfon, używane w odpowiedni dla cold storage sposób. (Nie wchodziłem nigdy w szczegóły, ale po Twoim poście rozumiem już, dlaczego @qertoip najbardziej polecał właśnie Coldcard.)
Jaki sprzęt, jakie skrypty realizujące, jakie drukarki? Masz chyba złe wyobrażenie na temat tego rozwiązania.
Ten kontrargument dotyczy wszystkich typów portfeli i każdego kiepskiego plausible deniability. Jeśli już stosować plausible deniability, to musi być wiarygodne!
fusywszklanejkuli
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: maky » środa, 29 kwietnia 2020, 22:31
Przeczytaj sobie swój post i zobacz jakie to proste, user friendly rozwiązanie. ))fusywszklanejkuli pisze: ↑ środa, 29 kwietnia 2020, 19:05Jaki sprzęt, jakie skrypty realizujące, jakie drukarki? Masz chyba złe wyobrażenie na temat tego rozwiązania.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Początkujący
- Posty: 279
- Rejestracja: 30 stycznia 2020
- Reputacja: 113
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ttbit » środa, 29 kwietnia 2020, 22:59
Added in 4 minutes 33 seconds:
No ale jakie skrypty? Jakie drukarki? Jakie ataki? W transakcjach offline nie ma żadnych podatności chyba że w samym protole blockchain, lub w implementacji PSBT (partially signed bitcoin transactions, inaczej BIP174) w Electrum. Jakie sprzęty (nie trzeba używać cold card, można to robić ręcznie)? Proszę objaśnij nam co masz na myśli. Offline transakcje to jest najbardziej raw, najbardziej inconvenient i najbardziej secure jak tylko się da.
ttbit
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: maky » środa, 29 kwietnia 2020, 23:00
Coś co obsłuży moja żona. Dla mnie wybór jest prosty.
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ikswodnal » środa, 29 kwietnia 2020, 23:02
z chwalenia tych urządzeń.
ikswodnal
- Początkujący
- Posty: 279
- Rejestracja: 30 stycznia 2020
- Reputacja: 113
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: ttbit » środa, 29 kwietnia 2020, 23:09
No i chyba nie zrozumiałeś o czym tutaj mówimy łącząc hardware wallety, offline wallety z drukarkami i jakimiś "skryptami"
Added in 4 minutes 7 seconds:
Zaczynam podejrzewać ze nigdy nie miałeś hw wallet w ręku a na pewno nie poczytałeś o plausible deniability i o całkowitym braku ochrony przed fizycznym atakiem w przypadku paperwalletow i tradycyjnych walletow składających się z samego software'owego seeda.
Zachwalamy co jest po prostu bezpieczniejsze, prosta sprawa. Nie chcesz, nie używaj. Albo podziel seeda na dwa i wyślij pół do rodziny, nigdy żaden złodziej z Ciebie nie wyciągnie całego naraz. Da się. Jednakże są rozwiązania z mniejszą ilością wad.
ttbit
- Weteran
- Posty: 5083
- Rejestracja: 14 marca 2011
- Reputacja: 1663
Kradzież - ktoś ukradł mi środki z leadger nano s
Postautor: maky » czwartek, 30 kwietnia 2020, 07:46
Podaje numer konta...
KURSYBTC - kursy BTC przeliczone na PLN/USD/EUR + alarmy; vultr.com - serwery pod masternody
maky
-
Strona 8 z 9
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).