[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna

[ttbit]

Może najpierw przeczytaj dokument który ci podlinkowałem Może zrozumiesz, jak sobie sam strzeliłeś w kolano. Cała wasza sieć to jedno wielkie skupisko sybili, dlatego działa tak beznadziejnie.

Co do jakości nodów, zarówno sprzęt i infrastrukturę BSV musi mieć lepszą, i ma lepszą, bo musi procesować większe bloki. W przeciwnym wypadku już dawno sieć by padła bo górnicy nie daliby rady procesować wielu transakcji efektywnie.

Taak, wymyślaj sobie dalej.. Naganiaczy i krzykaczy Bitcoin Faketoshi Vision widać najbardziej, jak wmawiają świeżakom, aby kupowali BSV, że to najlepszy i oryginalny Bitcoin jest.

Prawdę, że król jest nagi, można poznać po prawdziwych statystykach - moc sieci BSV to 1% mocy Bitcoina, a nodów jest 300 Tyle na temat, w jednym zdaniu można podsumować popularność BSV.
"sprzęt i infrastrukturę BSV musi mieć lepszą, i ma lepszą" No właśnie widać, 400 nodów nie może BSV uzbierać. To jest ta "lepsza" infrastruktura? Pokaż, czy Ty masz swojego BSV node? Masz wszystkie bloki? Prowadzisz pełny ledger, full node sieci, którą wspierasz, czy tylko jesteś tu na naganiania świeżaków do kupowania BSV?

Cała wasza sieć to jedno wielkie skupisko sybili, dlatego działa tak beznadziejnie.

Przetłumacz to proszę na normalny język bo chyba nie wiem oco Ci chodzi Co działa beznadziejnie? Co jest nie tak z propagacją w sieci BTC? U mnie działa wszystko dobrze, mój node odebrał 12GB danych a wysłał 63GB od ostatniego restartu 60 dni temu. Połączenia przychodzące przez sieć Tor też ustawione, mam swój hidden service. A klient BSV nawet GUI nie ma, nie wspominając o paczkach .deb czy kliencie na Windows i tak dalej... Ciekawe jakiego Ty klienta używasz do wspierania swojej sieci. Chyba tylko to piana z ust w twoim przypadku, bo argumentów ani dowodów brak

A BSV niech może przejdzie na zcentralizowaną strukturę jak PayPal wtedy jeden serwer (jeden node) wystarczy, tam się będziecie logowali do swoich kont.. Nie będzie się trzeba męczyć z udawaniem zdecentralizowanego systemu - który w obecnym żałosnym stanie nie przypomina "wizji Satoshiego" jako zdecentralizowanego, niezależnego i odpornego na zawieruchy systemu, nawet w najmniejszym procencie.
Nawet nie poruszyłeś tematu kłamcy i oszusta Craiga Wrighta, stworzyciela i władcy BSV. Czekamy..

[zdch]

@redbog W ciągu dwóch następnych lat to wiele ciekawych rzeczy już się może wydarzyć

I naprawdę uważasz, że taka kradzież ma szansę realizacj? Prawo ich dogoni... za miesiąc, za rok, za pięć. Blockchain śledzi wszystko, to najgłupsze miejsce do dokonywania oszustw, bo masz całą historię zapisaną... Niech próbują, jestem ciekaw co z tego wyjdzie

Dodano po 13 minutach 26 sekundach:
@ttbit BSV już dzisiaj przeprocesowywuje 3,5x więcej transakcji niż BTC. A jeszcze żaden z zapowiedzianych, dużych projektów nie zaczął kontrybuować do tej liczby. BTC jest martwe, ale za to ma wysoką cenę, hurra.

Nie namawiam do kupowania żadnej kryptowaluty, więc przestań pieprzyć. Chyba widać co robię w tym wątku? Pokazuję nowe narzędzia na BSV, newsy, projekty. I tłumaczę ludziom że BTC to nie Bitcoin, bo nim nie jest... Czy będzie warty 10k, czy 1mln dolców, BTC to już nie jest Bitcoin. To wy mieszacie ludziom w głowach, naganiacie na piramidę, bo tylko w ten sposób macie szanse odzyskać "zainwestowaną" kasę.

Przetłumacz to proszę na normalny język bo chyba nie wiem oco Ci chodzi Chyba tylko piana z ust bo argumentów brak

Może poczytaj tak jak sugerowałem, to będziemy mogli podyskutować.

Przepraszam, BTC przypomina wizję satoshiego? ze "skalowaniem" poza blockchainem, z transakcjami które nie zapisują się na blockchainie? Brak wam logiki i dlatego nie ogarniacie BSV.

Dodano po 37 minutach 30 sekundach:

czy Ty masz swojego BSV node?

Nie potrzebuję swojego noda, kupiłeś bajeczki Core. Po co mi node? Uważasz, że wszyscy ludzie na ziemi będą kiedyś mieli nody, żeby sobie sprawdzić stan swojego portfela? Myślisz, że twoja "weryfikacja" transakcji ma jakieś znaczenie, gdy: a) dostajesz transakcje wolniej niż górnik, b) nie masz głosu bo nie jesteś górnikiem ? Powodzenia.

[adiqq]

Chyba widać co robię w tym wątku?

ano widać - w tym i nie tylko w tym

@ttbit BSV to Bitcoin, a BTC to pokraczne wynaturzenie i wcześniej czy później to zrozumiesz.

[ttbit]

Tymczasem ze frontu rozwoju podróbki Bitcoina - BSV:

https://cointelegraph.com/news/craig-wr ... legal-fees

Twórca BSV, znany plagiator i oszust Craig Wright, porzuca sprawę sądową przeciwko Adamowi Back z Blockstream, który nazwał go publicznie kłamcą i oszustem. Pewnie Craig wiedział, że by przegrał rozprawę, bo Adam mówiąc to, z prawdą się nie rozminął.
Craig zgodził się zapłacić całość kosztów sądowych (ok. $25,000).

[bitup]

[ttbit]

@bitup Ty sie identyfikujesz z tymi tekstami co wrzucasz, czy tylko tak wrzucasz aby było, bez sensu? Albo chociaż czytasz, co tam wypisują?
"However, there is a reason why Bitcoin SV will overcome halvings way better than BTC and BCH. It has to do with what economic activity really is."
Propaganda lepsza niż w TVP

BSV jest na pograniczu ataku 51% i zniszczenia sieci, nie nadaje się do niczego co wymaga dużego zaufania (np. przesyłanie duzych kwot pieniędzy), prędkość wykopu to ~1-2 EH/s podczas gdy Bitcoin ma dzisiaj 112 EH/s
Tak więc sie zastanawiam, po co to w takim razie wrzucasz?

[zdch]

@ttbit O to samo można zapytać ciebie. Dlaczego komentujesz w wątku o BSV? Dlaczego nie w BCH, BCG, Doge itp? Boisz się, że BSV wygra, że utopisz kasę i okaże się, że nie masz racji? Gdybyś był obiektywny, to nie pisałbyś głupot w tym wątku. Idź sobie spekuluj na swoich piramidach finansowych, a my będziemy dalej dokumentować jak nChain tworzy historię.

Wszyscy co piszą o ataku 51% zapominają, że jest coś takiego jak PRAWO. Double spendy za pomocą ataku 51% to KRADZIEŻ, gdzie winnym jest górnik, który ryzykuje swoim majątkiem (sprzętem).

Hash jest ważny, ale nie tak bardzo jak myślisz. Z każdym rokiem hash będzie mieć coraz mniejsze znaczenie, przynajmniej na BSV

Dodano po 18 minutach 1 sekundzie:
RelayX wypuścił Trademail - przekonwertuj BSV do jakiejkolwiek krypto używając dowolnego portfela Bitcoin obsługującego Paymail


Nowy wygląd Twetcha


Bitping przedstawia Bitping instant - szybki sposób na sprawdzenie ping lub czasów ładownia strony za pomocą jednego przesunięcia, bez potrzeby rejestracji.

[bitup]

@ttbit to ja Tobie inaczej zadam pytanie. Czy ty wierzysz że ten cały hash wyświetlany w komercyjnych portalach że jest legitny ? Masz metodę weryfikacji tego, czy czasami Chińskie (wszystkie duże są Chińskie , w Chinach - pewnie szok ) nie dodają sobie kilkuset wirtualnych PH/s w danych wyjściowych, jak to miały w zwyczaju robić jak jeszcze odgrywały rolę Chińskie giełdy z volumenem..

U mnie takiej pewności nie ma.
Chyba że znasz niezależne źródło sprawdzania mocy - podaj link

Te dane są nie do sprawdzenia, bazujesz na kolorowych wykresach/ kreskach ,których pokrycia nie znasz w rzeczywistości. Hash i Volumen to od zarania był mechanizm manupulacyjny na tym rynku.
Że volumen jest sztucznie kręcony są setki opracowań już..
Z taką pewnością tu się podpierasz tym hash, żebyś się nie źdźiwił

Daj sobie spokój z BSV jak do ciebie nie trafia, wracaj na 1MB blok ,16 zł za przesył 50 zł. Masz prawo

[stokarz]

Daj sobie spokój z BSV jak do ciebie nie trafia, wracaj na 1MB blok ,16 zł za przesył 50 zł. Masz prawo

Nic nie mam do BSV. Niech żyje, rozwija się - trzymam kciuki za kryptowaluty jako ogół. Nie znoszę jednak bzdurnie powtarzanych kłamstw. Średnia opłata transakcyjna wynosi od $0.20 do $0.40 jeśli chcemy, aby transakcja została uwzględniona w bliskich blokach. Kilka centów jeśli jesteśmy w stanie poczekać kilka-kilkanaście bloków. W przeliczeniu na złotówki, nawet zakładając 100% większą wartość niż realnie płacisz wysyłając BTC, nie dochodzimy nawet do 4 złotych za transakcję. Zatem 16 zł za przesył 50 zł jest wzięte z głębin ignorancji.

Wszyscy co piszą o ataku 51% zapominają, że jest coś takiego jak PRAWO. Double spendy za pomocą ataku 51% to KRADZIEŻ, gdzie winnym jest górnik, który ryzykuje swoim majątkiem (sprzętem).

Tu powinno być jak już "poszkodowanym". Tak poza tym jeśli pragniecie nagle zasłaniać się prawem, to zapomnieliście w zgodzie z jakimi ideami kryptowaluty zostały powołane do życa.

[zdch]

@stokarz Wybacz stokarz, ale masz za dużo błędnych założeń w całym swoim podejściu do krypto.
1) Przy $0.2 opłaty za transakcję nie konkurujesz z VISĄ... A my chcemy, żeby systemy takie jak VISA dokonywały transakcji na Bitcoinie, bo taniej im będzie wszystko procesować onchain, niż na własnych systemach.
2) Bitcoin nie powinien służyć tylko do transakcji finansowych, bo szkoda ograniczać jego funkcjonalność. Zespół Codugh o którymś kiedyś pisałem, wymyślili jak dostawać opłatę w bitcoinie za każde wywołanie API. Wyobrażasz sobie płacić $0.2 za każde użycie? Opłaty muszą być ze 100x mniejsze... a lepiej jakby były jeszcze tańsze.
3) A z jakimi to ideałami? Myślisz że anarchistycznymi? Tak sobie wymyśliłeś, bo tak ci pasuje. Takie założenie wzmacnia twój wymysł i dlatego uważasz to za prawdziwe. Prawo jest potrzebne. To że mamy wiele przypadków idiotycznego prawa, to inna kwestia, ale właśnie to Bitcoin może zmienić. Bitcoin wymusi uczciwość polityków, banków itp, bo wszystko jest publiczne i zapisane na wieczność na łańcuchu.
Skoro prawo jest złeto po co nam akty własności domów? Może jak jakiś gość z karabinem cię odwiedzi, zaprosisz go z uśmiechem do zamieszkania w nim, a sam przeniesiesz się na ulicę? Brzmi sprawiedliwie w państwie bez prawa

[bitup]

nagle zasłaniać się prawem, to zapomnieliście w zgodzie z jakimi ideami kryptowaluty zostały powołane do życa.

Czyli kryptowaluty zostały powołane do życia dla złodziejstwa, szarej strefy, oszustów, unikających podatków i mających możliwość atakowania każdej sieci bez konsekwencji prawnych. To to jest szambo a nie innowacja zmieniająca świat. W Bitcoin SV prawo ,zasady mają znaczenie po prostu.

[janku66]

Daj sobie spokój z BSV jak do ciebie nie trafia, wracaj na 1MB blok ,16 zł za przesył 50 zł.

Bitcoin Cash - zapraszamy do używania

[zdch]

@vjankuv Opłaty transakcyjne w BCH są w tym momencie 3x wyższe niż w BSV (coin.dance). No ale na pewno lepiej BCH niż BTC.

[janku66]

No ale na pewno lepiej BCH niż BTC

Correct

[ttbit]

@ttbit to ja Tobie inaczej zadam pytanie. Czy ty wierzysz że ten cały hash wyświetlany w komercyjnych portalach że jest legitny ? Masz metodę weryfikacji tego, czy czasami Chińskie (wszystkie duże są Chińskie , w Chinach - pewnie szok ) nie dodają sobie kilkuset wirtualnych PH/s w danych wyjściowych, jak to miały w zwyczaju robić jak jeszcze odgrywały rolę Chińskie giełdy z volumenem..

U mnie takiej pewności nie ma.
Chyba że znasz niezależne źródło sprawdzania mocy - podaj link

Kod: Zaznacz cały

$ bitcoin-cli getmininginfo
{
  "blocks": 625926,
  "difficulty": 14715214060656.53,
  "networkhashps": 1.369918411975e+20,
  "pooledtx": 722,
  "chain": "main",
  "warnings": ""
}

137 EH/s, proszę bardzo. Prosto z node bez użycia żadnych stronek. A ile ma dzisiaj BSV? Pewnie nie umiesz sprawdzić, bo nie masz noda.
Nie wierzysz, że sieć Bitcoin jest ~120x mocniejsza niż BSV? Policz z trudności. Każda trudność odpowiada średniemu hashrate, aby te bloki wpadały co 10 minut.
Obecna trudność 14715214060656.53 odpowiada średniemu hashrate równemu 105.34 EH/s (to znaczy, że trudność wzrośnie przy najbliższej zmianie, bo jest obecnie większa, a więc bloki wpadają cześciej niż trudność przewiduje). Jak chcesz to podam wzór na policzenie hashrate z trudności, bo pewnie nie znasz.
Mówiąc, że podawane w necie hashrate Bitcoina jest fałszywe, siejesz zamęt i kłamstwa jak zawsze.

Daj sobie spokój z BSV jak do ciebie nie trafia, wracaj na 1MB blok ,16 zł za przesył 50 zł. Masz prawo

Od ostatniego półtora roku, odkąd ogarnąłem sobie setup i portfele, wysyłam wszystkie moje transakcje z fixed fee 1sat/byte. Czyli mi wychodzi po kilka, kilkanaście groszy za transakcję w najbezpieczniejszej finansowej sieci na świecie, chronionej przez 130 EH/s mocy obliczeniowej. Czasami potwierdzenie wpada po pierwszym bloku, czasami po kilku godzinach w zależności od natężenia ruchu w sieci. Kolejne bzdury i kłamstwa w twoim jednym poście, nie wciskaj nam że płaci się kilkanaście, czy kilkadziesiąt złotych za transfer bo to bujda.

Dodano po 5 minutach 30 sekundach:

@ttbit O to samo można zapytać ciebie. Dlaczego komentujesz w wątku o BSV? Dlaczego nie w BCH, BCG, Doge itp? Boisz się, że BSV wygra, że utopisz kasę i okaże się, że nie masz racji? Gdybyś był obiektywny, to nie pisałbyś głupot w tym wątku. Idź sobie spekuluj na swoich piramidach finansowych, a my będziemy dalej dokumentować jak nChain tworzy historię.

Piszę w wątku, bo siejecie zamęt i kłamstwa, namawiając świeżaków do zainwestowania w śmieciokojna BSV. Dlatego opublikowałem link, że Craig Wright wycofał się ze skandalicznego procesu sądowego, bo wiedział, że i tak by przegrał. Oczywiście zostało to zignorowane i zaden z Was, fanów BSV, nie podjął tematu.
BSV jest stworzone przez notorycznego oszusta, i wy też siejecie kłamstwa zupełnie jak autor. System oparty na kłamstwach i matactwu dobrze nie skończy.

[bitup]

I co ty możesz z tą swoją mocą Hash powiedz zrobić, jakie oprogramowanie jest dostępne dla nowo przybyłych,zainteresowanych kryptowalutami zaprezentuj proszę takie oprogramowanie, tu
BSV : https://bsvdevs.com

[ttbit]

I co ty możesz z tą swoją mocą Hash powiedz zrobić, jakie oprogramowanie jest dostępne dla nowo przybyłych,zainteresowanych kryptowalutami zaprezentuj proszę takie oprogramowanie, tu
BSV : https://bsvdevs.com

I oczywiście zero odpowiedzi na podjęte tematy i zadane pytania. Naganiacze BSV zaślepieni w swoim pędzie ku rozsiewaniu propagandy.

[zdch]

Piszę w wątku, bo siejecie zamęt i kłamstwa, namawiając świeżaków do zainwestowania w śmieciokojna BSV. Dlatego opublikowałem link, że Craig Wright wycofał się ze skandalicznego procesu sądowego, bo wiedział, że i tak by przegrał. Oczywiście zostało to zignorowane i zaden z Was, fanów BSV, nie podjął tematu.
BSV jest stworzone przez notorycznego oszusta, i wy też siejecie kłamstwa zupełnie jak autor. System oparty na kłamstwach i matactwu dobrze nie skończy

Zacytuj mnie gdzie namawiam do zakupu jakiejkolwiek krypto. Jak na razie jedynym kłamcą jesteś TY.

Craig Wright i jego pozwy mają się nijak do technologii Bitcoina. Jak pozywa ludzi bez szansy na wygraną, to jego problem. Użyteczność BSV od tego nie maleje, chociaż jak widać działa jak woda na młyn dla osób bez technicznych argumentów Dobrze by było jakbyś podjął dyskusję w oparciu o funkcjonalność monety, a nie o osobowość Craiga Tyle, że wtedy sprawa nie jest taka prosta, co?

BTC zostało stworzone za pomocą kłamstwa. 1MB to było tymczasowe ograniczenie i Satoshi od początku mówił o mniejszej liczbie węzłów i centrach danych. Ale do tego pewnie też się nie odniesiesz.

Dodano po 3 godzinach 32 minutach 44 sekundach:
nChain przejmuje firmę CREA, z którą wcześniej współpracowali. Będą teraz zatrudniać łącznie 120 developerów.


IndaCoin dodaje wsparcie BSV


Dodano po 2 godzinach 27 minutach 46 sekundach:
MrZ wypuścił CLI do obsługi Paymaila

[bitup]

[ttbit]

Zacytuj mnie gdzie namawiam do zakupu jakiejkolwiek krypto. Jak na razie jedynym kłamcą jesteś TY.

Nie rób jaj, wystarczy zobaczyć na twoje posty, a także innych "paid shills" Gdzie ja jestem kłamcą? Czekam na wyjaśnienia. Jak narazie to Ty i koledzy nie podejmiecie żadnego trudnego tematu o który pytam.

Craig Wright i jego pozwy mają się nijak do technologii Bitcoina. Jak pozywa ludzi bez szansy na wygraną, to jego problem. Użyteczność BSV od tego nie maleje, chociaż jak widać działa jak woda na młyn dla osób bez technicznych argumentów Dobrze by było jakbyś podjął dyskusję w oparciu o funkcjonalność monety, a nie o osobowość Craiga Tyle, że wtedy sprawa nie jest taka prosta, co?

Użyteczność BSV jest zerowa, gdy hashrate jest równe 1% albo mniej hashrate'u Bitcoina. BSV jest podatne na atak i inwestowanie czasu i pieniędzy w takiego cojna nie ma sensu. BSV jest ZAGROŻONY atakiem 51%, nie wiem czy to tak ciężko zrozumieć. Ponadto, projekt oparty na tak zgniłych fundamentach nie rokuje dobrze, już to mówiłem wcześniej. Osoba Craiga Wrighta, który ten projekt założył i nadal prowadzi w sposób zcentralizowany, jest zagrożeniem dla projektu.
A jaką to funkcjonalność ma BSV? Opowiedz mi w jednym zdaniu, w czym jest BSV lepsze od Bitcoina bo ja jakoś nie widzę tej "oczywistej" różnicy.

BTC zostało stworzone za pomocą kłamstwa. 1MB to było tymczasowe ograniczenie i Satoshi od początku mówił o mniejszej liczbie węzłów i centrach danych. Ale do tego pewnie też się nie odniesiesz.

"BTC zostało stworzone za pomocą kłamstwa" chyba durniejszego argumentu nigdy nie słyszałem Nie wiem do czego się tu odnieść.

Dodano po 4 minutach 53 sekundach:
A tutaj zapraszam do przeczytania o założycielu zcentralizowanego altcoina, jakim jest BSV - Craigu Wright:
https://craigwright.online/

Cytaty:

Forgeries, Fakes, and Plagiarism

Craig Wright edited old blog posts to link himself to the Bitcoin whitepaper.
Craig Wright faked PGP keys.
Craig Wright forged contracts and emails.
Craig Wright faked threats.
Craig Wright faked a public key signing.
Craig Wright faked knowing how to code ASM. Craig's Tweet.
Craig Wright backdated documents to the ATO. "Craig Wright, has admitted that he backdated these invoices." Fined $1,893,714.50 penalty.
Craig Wright forged a 2001 pre-Bitcoin whitepaper draft. He did so to shift the goalposts of Satoshi to favor Bitcoin SV.
Craig Wright plagiarized a paper on Bitcoin Script being Turing complete.
Craig Wright plagiarized a paper on selfish mining.
Craig Wright plagiarized a paper on block propagation.
Craig Wright plagiarized a blog post on Bitcoin address generation. Original here.
Craig Wright plagiarized a blog post on scipt. From Wikipedia.
Craig Wright forged a court document by using a fake key, with a typo, whose timestamp disproves the document.

Other Lies

Craig Wright lied about owning MtGox's Bitcoin.
Craig Wright falsely states he doesn't want fame or money.
Craig Wright claims Julian Assange is a rapist. Assange wasn't charged. Stockholm’s Chief Prosecutor closed the rape case due to no offense being disclosed. Victim said, "it was the police who made up the charges”.
Craig Wright claimed to have "a couple doctorates" in 2015 and on his LinkedIn. Neither were produced in his wheelbarrow of degrees stunt.
Doctor of Theology: Nobody can find it. Supposed University denied it.
PhD: University denied it. Finally was rewarded one in 2017. It has math errors.
Craig Wright lost a bet with Peter Rizun. He refuses to pay and tried to lie his way out of it.
Craig Wright admitted to faking blog posts for Wired.
Craig Wright: Turing never said that things had to be infinite. He never once in his life mentioned that. Alan Turing: we say that the machine has infinite memory capacity.
Craig Wright claims that a Microsoft Patch Tuesday interrupted the genesis block mining between January 3rd and January 9th, 2009. The patch didn't come out until the second Tuesday of the month (Patch Tuesday), January 13, 2009.
Craig Wright claims he laid fiber cable to his home before mining Bitcoin there in 2009, introducing his town to fiber-based internet. A neighbor to Craig's property, a local business, and multiple ISPs deny this is the case.
Craig Wright claims he mined Bitcoin in 2009 / 2010 "directly into a trust" and that "there are no transactions related to the Bitcoin". In early 2009 Satoshi sent Mike Hearn Bitcoin from block #5326, which Satoshi mined.
Craig Wright, in court documents, claimed ownership of 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT which belongs to a Bitcoin "whale". The owner of that address signed a message, using the corresponding private key, that "Craig is a liar and a fraud". Note: Craig Wright rejects these documents as a forgery.
Craig Wright claims to have privately signed messages using the private key for Bitcoin blocks #1 and #9. According to Craig Wright all of his Bitcoin private keys were "transferred to the blind trust, and therefore are owned by the trusts, not by Dr. Wright" and "access to the encrypted file that contains the public addresses and their associated private keys to the Bitcoin I mined requires myself and a combination of trustees".

Experts Stating Craig Wright Is a Fraud

Nik Cubrilovic (security expert): Craig Wright is not Satoshi Nakamoto.
Peter Rizun (Bitcoin Unlimited chief scientist): rejects Craig Wright's claim that Bitcoin can be faster than light speed.
Charlie Lee (Litecoin inventor): I can't believe some people still think he's Satoshi.
Vitalik Buterin (Ethereum inventor) writes 59 tweets about Craig Wright's talk: Craig Wright is crazy.
Vitalik Buterin (Ethereum inventor) refutes Craig Wright's negative gamma comment.
Amaury Sechet (Bitcoin ABC lead developer) refutes Craig Wright's negative gamma comment.
Peter Rizun (Bitcoin Unlimited chief scientist) calls out Craig Wright lying about him.
Vitalik Buterin (Ethereum inventor) stands up at conference and calls Craig Wright a fraud.
Paul Sztorc (TruthCoin's chief scientist) calls out mathmeatical errors in Craig Wrigt's paper. "CSW is a fraud telling desperate LargeBlockers what they want to hear, veering into Econ for the purpose of desperate obfuscation."
Andrew O’Hagan (London Review of Books editor) writes about how Craig Wright was paid $15M to claim he was Satoshi to escape financial difficulties.
Craig Wright's mom says he's prone to lying.
Krawisz suggests that Craig Wright is over the top to specifically attract a non-technical following. See also Microsoft research paper on Nigerian Prince scam emails.
In 2010, security expert says Craig Wright's writing is "complete drivel and even laughable".
Craig Wright claims secp256k1 can do pairing. Andy Polestra (Director of Research at Blockstream) refutes and Vitalik Buterin (Ethereum inventor) refutes, refutes more, and re-refutes.

Craig Wright Attacking Cryptocurrency Experts

Craig Wright attacks Cornell professor Emin Gün Sirer.

Notable Appearances

Video: A Bitcoin Cash World – Dr. Craig Wright and Jimmy Nguyen: At 23:25, CSW does not appear to know what signed/unsigned integers are.
Audio: GQ Releases Hilariously Sweary Audio of Craig Wright Interview.
Video: Craig Wright makes nonsensical claims (2014).
Video: Craig Wright claims to be working on AI, and evolutionary code (obviously never happened).

Threats

Craig Wright emails Roger Ver, "welcome to bankruptcy ... you are my enemy. You have fucking no idea what that means. You will."

Technical Competence

Craig Wright misunderstood Satoshi's Bitcoin code.
Craig Wright poses with nonsensical math to show off his mathematical proficiency.
Craig Wright didn't understand Bitcoin transactions.
nChain staff amazed by gaps in Craig's technical knowledge.
Those who have worked with Craig say he is not capable of being Satoshi.
Craig Wright misunderstood opcodes and hash vulnerabilities.
Craig Wright relied on technobabble and social manipulation with Peter Rizun.

In Relation to Satoshi

Craig Wright called Bitcoin "bit coins". Satoshi never used this naming.
Craig Wright sold "Satoshi revelation" to nChain for "about ten million".
Craig Wright: I am a lawyer and this is my area of speciality. Satoshi: I am not a lawyer (2009). Craig got his law degree in 2008.
Craig Wright: Anonymity is the shield of cowards. My life is open and I have little care for my privacy. (2008)
Craig Wright: Bitcoin is not a cryptocurrency. At no point have I said that Bitcoin is a cryptocurrency. Satoshi: Maybe [cryptocurrency] is a word we should use when describing Bitcoin. Announcing version 0.3 of Bitcoin, the P2P cryptocurrency!

Wszystko wraz z linkami jest na stronie! Przeczytajcie koniecznie.
Czy ktoś taki, zawodowy oszust i kłamca, może się nazywać twórcą Bitcoina? Czy może bezczelnie pozywać ludzi i ciągać po sądach, jak go nazwą oszustem? Czy za kimś takim stoimy i wspieramy jego projekt, założony na podwalinach kłamstwa i oszukiwania ludzi? Czy taki projekt wciskamy świeżakom, mówiąc im, że to jest prawdziwy Bitcoin? Ludzie zastonówcie się. Propaganda działa na tym forum i ktoś bierze za to kasę, aby oszukiwać nowych ludzi, którzy się jeszcze z kryptowalutami nie zetknęli. Popchnięcie ich w kierunku BSV mówiąc im, że to Bitcoin, aby tylko kupili kojny BSV, jest bezczelnym oszustwem.