"DASH" - OGOLNA DYSKUSJA

[splawik21]

Nie przegapcie dzisiejszego podcastu o godzinie 21:00 wraz Ryanem Taylorem CEO Dash Core Group.
Pytania do niego mozna jeszcze zgłaszać na dashtalk discord (staydashy.com) #ryan-questions



Dodano po 8 godzinach 16 minutach 44 sekundach:
Gdyby ktos chcial cos dodac od siebie
https://www.dash.org/forum/topic/dash-economics.150/

Evo na mainnet poznym Q1 wczesnym Q2 zgodnie z tym co Ryan mowi, naturalnie nic wyklutego w kamieniu....

Dodano po 1 godzinie 59 minutach 15 sekundach:
Wziete z krakena.....

[ccash.pl]

Gdyby ktos chcial cos dodac od siebie
https://www.dash.org/forum/topic/dash-economics.150/

W rozpoznanych problemach PoW w DASH-u wymieniony jest argument, że PoW przyczynia się do zwiększenia zmienności poprzez wywieranie presji podażowej przez górników. Nie znam żadnych danych na poparcie tej tezy. Może to właśnie operatorzy MN są głównymi dostawcami podaży DASHa na giełdach? (pomijając już wpływ sprzedaży DASHa przez team) Dysponuje ktoś analizami przepływu DASHy z adresów MN i górników?

W problemach dotyczących MN wymieniono, że większa liczba MN spowoduje spowolnienie propagacji bloków a w konsekwencji zmniejszenie skalowalności. Nasuwa się więc pytanie: jaka powinna być oczekiwana liczba MN, która zapewnia kompromis między skalowalnością, a decentralizacją? Jak obecnie wyglądają czasy propagacji bloków? @splawik21

Wspomniana jest również o minimalnym fee transakcji, które jest obecnie nieadekwatnie małe i nie spełnia swojej funkcji w postaci zapobiegania spamowi. Powiedziane jest, że opłata nie pokrywa szacunkowego kosztu transakcji (rozumiem, że chodzi o koszt pamięci, transmisji i wykorzystania procesora przez MN) Rodzi się więc pytanie: jakie jest obecnie obciążenie węzłów? Jak duży ruch generowany jest między MN?


Skoro DASH zmierza w stronę PoS to gdzie jest przewaga DASHa nad obecnymi PoSami?

[koparki]

Może to właśnie operatorzy MN są głównymi dostawcami podaży DASHa na giełdach?

Tak na logikę , jak płacisz za prąd i masz zorganizowane przedsiębiorstwo miningowe to możesz mieć presję zrzucenia urobku aby pokryć koszty.
Ale w wypadku masternode koszty serwera są na tyle małe że nie ma presji aby zrzucać gdy wycena monety jest marna. Choć niedawno się dowiedziałem o procederze kupowania masternodów na kredyt - Ci mieli bardzo dużą presję i przyczynili się być może do tego że Dash zakwalifikował się do atakuy spekulacyjnego.

Ilość MN uregulowałaby się na nizszym poziomie gdyby cena monety była bardzo wysoka jak w okresie hossy. Wieksza szybkość sieci będzie potrzebna gdy będzie popularność a popularność sprawi że będzie wyższa cena monety, a jak bedzie wyższa cena monety to zredukuje sie ilość masternodów, problem sie sam ureguluje m.zd.

[KamilZ]

Może to właśnie operatorzy MN są głównymi dostawcami podaży DASHa na giełdach?

Nie mam danych. Według ich analiz, większość MN akumuluje lub tworzy kolejne MN bo koszty operacyjne są bardzo małe i mogą sobie na to pozwolić. Przy górnikach bilans kosztów prądowych i rachunki za wynajem hal, muszą się zgadzać i stąd większa presja.

Nasuwa się więc pytanie: jaka powinna być oczekiwana liczba MN, która zapewnia kompromis między skalowalnością, a decentralizacją?

Planowane przez twórcę było około 3000. Moim zdaniem już kilkaset by wystarczyło na cały świat. Wraz z rosnącymi wymaganiami sprzętu, liczba MN powinna zacząć spadać jednocześnie podnosząc ich jakość.

Rodzi się więc pytanie: jakie jest obecnie obciążenie węzłów? Jak duży ruch generowany jest między MN?

Obecnie obciążenie jest minimalne i podobnie ruch. Istnieje jednak ryzyko taniego spamowania. Minerom opłaca się obecnie nie włączać żadnych transakcji do bloku. Moim zdaniem opłata powinna być na przyszłość dostosowywana bardziej dynamicznie (automagicznie jak trudność


Omawiane kwestie są dalekim wybiegiem w przyszłość. Dalszym niż obecne obciążenie wszystkich sieci kryptowalut razem wziętych. Takie obciążenia były już testowane oraz były badania naukowe na ten temat. Wnioski są takie, że obecny Dash uciągnął by to bez wielkiej zadyszki.

[Bit-els]

sprawdzjaą się nasze przewidywania, chcą zabrać górnikom. I to konkretnie. z 45 na 25 % nagrody!

[mecenas]

sprawdzjaą się nasze przewidywania, chcą zabrać górnikom. I to konkretnie. z 45 na 25 % nagrody!

Zejdzie do zera... przypomnę o tym w odpowiednim czasie.
Rynek to docenia... DASH znowu leci ponadprzeciętnie.
Teraz zmykam, muszę odpocząć psychicznie od tej wtopy...

[adiqq]

@mecenas - faktycznie, rzuca się to w oczy. U mnie na szczęście nie jest to duża pozycja.

[Canis Lupus]

a ja nie jestem jakoś wrogo nastawiony do tej zmiany, może to wcale nie jest takie "gupie". Pożyjemy, zobaczymy.

[Nick_z_blendem]

Cieszmy się, ostatecznie Dash może i tak zostać legendarną kryptowalutą, którą kiedyś będą przywoływać jak to z ~5 miejsca spaść na 25, a potem zupełnie zniknąć

[diamanti]

"nadzieja umiera ostatnia"

[socjolog2008]

@kot a kiedy konkretnie będzie w portfelach uruchomiona opcja Staking
Pierwszy raz od 07.2017 zasilam swój portfel Dash

[splawik21]

Mowa o Petro i o appce dla Petro w Venezuela, o airdropie 30$, ktore kazdy bedzie mogl zamienic takze do Dash.

[splawik21]

[koparki]

takie newsy też sprawiają że dash staje się gorącym kartoflem: viewtopic.php?f=2&t=33309
idą zmiany, AMLD5 itp.

[mecenas]

@koparki
Z drugiej strony miksowalne coiny są jedynym lekarstwem na tę głupotę wstecznej odpowiedzialności za posiadane pieniądze. Prywatność transakcji i zamienność monet jest prawem a nie przywilejem.

Nie dajmy się zwariować i nie dajmy się dymać...

[koparki]

Nie dajmy się zwariować i nie dajmy się dymać...

zinwestuj miliony i swój czas życiowy w giełdę i z tego punktu widzenia popatrz czy czy mozesz się postawić grupie G20, mają taką moc miedzynarodową że zdołali stworzyć CRS.
Zniknie sens używania transparentnych kryptowalut albo pozostanie w grze ta największa oraz największy anon. Jak chcesz transparentności i KYCa to masz przeciez VISA.

[mecenas]

@koparki
Budować wymiany atomowe i olać pośredników!

To jest wojna, ale przegrana bitwa nie czyni przegranego.
Ja już giełd nie dotykam, środowisko krypto powinno masowo uruchomić mixery i masowo zbojkotować giełdy współpracujące z aparatem represji. Nawet kosztem wygody, powstrzymania się spekulacji, przetrzymać ich na czas i przemixować im cały świat.

Metoda oblężenia, wziąć ich głodem...

[koparki]

środowisko krypto powinno masowo uruchomić mixery i masowo zbojkotować giełdy współpracujące z aparatem represji.

znasz kogoś kto nie używa androida z infrastrukturą googla ? - masz wtym zdaniu odpowiedź jak bardzo ludzie potrzebują mixerów.

[mecenas]

@koparki
Ale nie ma innej drogi.
Wszystkie monety muszą przejść przez mixery - dopiero wtedy pieniądz odzyska zamienność i stanie się użyteczny. Innej drogi niestety nie ma.

Unikając mixerów czynimy krypto ułomnym i niezdolnym do funkcji środka wymiany wartości.
Nie istnieje odpowiedzialność wsteczna za pochodzenie banknotu otrzymanego w sklepie jako resztę z zakupów. Nie obchodzi mnie gdzie, kto i w co sobie ten banknot wsadzał... otrzymałem zamienną wartość jako resztę w sklepie i nie muszę udowadniać nikomu, że nie jestem wielbłądem.
To są mrzonki, wydumki i radosna inżynieria społeczna robiąca z ludzi auto_debili.

Każdy kto popiera kolorowanie monet jest przestępcą społecznym i zabójcą wolnego pieniądza.
Nawet jeśli to ma być jakaś tam wspaniała giełda pod szyldem szczytnych idei... tfuuu...

[maky]

Nie istnieje odpowiedzialność wsteczna za pochodzenie banknotu otrzymanego w sklepie jako resztę z zakupów.

Nie, nie istnieje. Jednak spróbuj użyć takiego banknotu, który ma zastrzeżony numer.