Dyskusja na temat kursu BTC

Nie musi dzisiaj, może również jutro, pojutrze odpada bo nie ma tyle miejsca między żółtą przerywaną na poziomie 7930 a fioletową spadkową LT.

32 minuta

Ja tam jestem podekscytowany, bo może nawet jeszcze w tym roku dostaniemy odpowiedź czy zaczynamy hossę czy na razie nic z tego.
Jestem fanem prostej AT, więc zgodnie z zasadami nie powinniśmy spać poniżej 0.618 fibo całego uptrednu od dołka chcąc myśleć o nowym trendzie w najbliższych miesiącach.
Zdaje sobię sprawe, że dla zmyły możemy spaść chwilowo poniżej (6.5-5.5k - może w końcu to by była "ta" kapitulacja?),
ale jak chcemy jechać cały czas do góry jak od początku życia tej monety, uważam nie możemy burzyć podstawowych założeń AT.
Długotrwałe zostanie pod poziomami 7,6k jak dla mnie może być kontynuacją bear trendu lub poważnym odwleczeniem w czasie tego,
co chce/oczekuje teraz znaczna większość.

Ale troluja

Cme zamknelo sie w piatek na 8130 wiec wszyscy liczyli ze teraz pojdzie odbicie na otwarcie o 24... zeby nie bylo luki, a tutaj zonk i zrzut

Jak dla mnie obecnie wykres wyglada jak 'duzy' pekniecia banki 2017. Porownujac moze jeszzce troche spasc do ok, 7200 i potem chwila uspokojenia i wracamy do wzrostow.

@Xceed To następna będzie minibańka o 4 tysie? bo tak wychodzi ze skalowania 1:1 tych prostokątów

Z racji tego że na kursie emocje jak w "Śmierci z Wenecji"

mały wywód z mojej strony:

Spoiler:

Lektura od z samego IMF (Międzynarodowy Fundusz Walutowy), a dla wszystkich mooniarzy i szukających analogii w poprzednich bańkach, może nadejść kolejna lub poprzednia już była tą ostatnią i BTC może zostać "powalone do parteru" a następnie zastąpione przez narodowe krypto np. Chin lub inne o których można przeczytać poniżej w linku.

Co do oczekiwania odbijania kursu już nie raz przelatywał w jedną i drugą stronę, można wrzucać miliony wykresów z setkami kresek, na poziomy poustawiane są boty grających ale na każdą "płotkę przyjdzie inaczej ustawiony bot szczupaka".

I jeszcze kwestia samego halvingu, już niektórzy na Twitterze widzieli 1000 $ za LTC przed lub zaraz po halvingu, jak się skończyło wszyscy wiemy, ATH nie było i nie wiadomo czy będzie kiedykolwiek nowe. Więc kto wie co będzie z BTC ? przed/po maju 2020, dlatego chyba lepiej trzymać rękę na szybkiej katapulcie jeżeli ktoś siedzi na BTC.

https://blogs.imf.org/2019/09/26/from-s ... currencies

Tomasz_Es pisze: ↑ niedziela, 6 października 2019, 22:34 jeszcze kwestia samego halvingu, już niektórzy na Twitterze widzieli 1000 $ za LTC przed lub zaraz po halvingu, jak się skończyło wszyscy wiemy, ATH nie było i nie wiadomo czy będzie kiedykolwiek nowe. Więc kto wie co będzie z BTC ? przed/po maju 2020, dlatego chyba lepiej trzymać rękę na szybkiej katapulcie jeżeli ktoś siedzi na BTC.

Nie pozostaje nic innego jak przestrzec przed takim scenariuszem innych i wogóle
rozpropagować tą idee szerszej społeczności;)

Czas juz wyjsc z tego marazmu..

Dodano po 2 minutach 17 sekundach:

Dovakhiin pisze: ↑ czwartek, 26 września 2019, 18:09 imo koniec korekty.. ponieważ...

1w

1h

moze na dobry poczatek polowa spadkowej do odklepania
9060-9300
Obrazek

Zobaczymy, czy moja teoria o bazie na 4h się sprawdzi. Stamp:

Obrazek

wysokowolumenowe wyjście z tej formacji raczej odwróci trend na jakiś czas

wszystko się zgadza jak na razie - jest mocne wybicie i zniesienie go w powolnym spadku w prawie 100%. Brakuje tylko silnego wybicia rozpoczynającego lokalny uptrend.

jak się nie uda i padnie nowy low, to nici z bazy.

Znowu ratowanko, ale czy do kupienia na coś więcej czy typowe ratowanie a potem bok/dół? Na 1w to dalej konsolidowanie nad przepaścią. Nie wiem, czy trzymać się moich ustaleń właśnie dla skal 1d 1w, czy dać sobie z nimi siana po dzisiejszym odratowaniu. Na większej skali to nadal wygląda dla mnie nie jak początek nowego impulsu ale podbijanie i przedłużanie ceny przed pogłębieniem, na którym już wkroczyłyby większe emocje niż do tej pory...

Teraz to zaczynac wygladac jak korekta plaska. Widoczna juz bardzo dobrze na wysokich interwalach. Powinnien to byc ostatni podryg, bardzo dobra okazja na shorta ze stopem troche powyzej A. (moze przebic lekko A)
Sila obu wybic tylko jeszcze bardziej to potwierdza.. jako ze ruchy korygujace powinny byc szybsze i mocniejsze od trendu.

Oczekiwalem ze zrobia zjazd najpierw na 7500 i stamtad odbicie na 8k+, ale teraz to juz nic nie zamierzam kupowac w tamtej strefie

obecna sytuacja na moje oko jakos tsk srednio przypomina ten schemat szczerze mowiac.

@mikusiek

W zasadzie nigdy nie bedzie idealnie, zgodnie ze schematem z internetu. Wszystkie schematy z internetu to wyidealizowane przyklady ktore rzadko maja pokrycie 1:1 na wykresie.

Trojkat na 10k tez nie byl idealny i nie odbil do konca tam gdzie powinnien tj "E" w ABCDE. Powinnien wtedy dojechac do krawedzi a nie dojechal. Ale wykonal sie zgodnie ze sztuka.
Czytanie podfal w takim czopie jak fala B to tragedia.

Pasowac ma nie tylko schemat ale pewne ruchy i ich impulsywnosc, jak i korekta w waskim zakresie - a to juz kazdy moze sobie wygooglowac.

8222 once again

Na 1d aktualnie ładny bullish engulfing się klaruje

Wyjście ponad 8600$ pięknie wypełni "bazę" z targetem... no cóż, nie jest mi wcale tak łatwo policzyć. Baza z lutego 2019 dała aż +700%, ale była widoczna wyraźnie na 1d, no i było co odwracać po rocznym trendzie. Dodatkowo można było tam wyznaczyć bullish Gartley Pattern. Tutaj jest tylko taka na 4h i nie jest głęboka na 1200$ jak tamta. Możliwe, że to tylko będzie np. retest dołka wzorem shitcoinów (czyli retest 9000-9200$).

Za to zejście poniżej 7700$ to moim zdaniem bardzo bardzo prawdopodobny zjazd o 1000$ lub więcej.

A jeśli na 1 W pojawi się coś takiego?

To co wtedy, pewnie short?

prap0n pisze: ↑ poniedziałek, 7 października 2019, 17:33 @mikusiek

W zasadzie nigdy nie bedzie idealnie, zgodnie ze schematem z internetu. Wszystkie schematy z internetu to wyidealizowane przyklady ktore rzadko maja pokrycie 1:1 na wykresie.

Trojkat na 10k tez nie byl idealny i nie odbil do konca tam gdzie powinnien tj "E" w ABCDE. Powinnien wtedy dojechac do krawedzi a nie dojechal. Ale wykonal sie zgodnie ze sztuka.
Czytanie podfal w takim czopie jak fala B to tragedia.

Pasowac ma nie tylko schemat ale pewne ruchy i ich impulsywnosc, jak i korekta w waskim zakresie - a to juz kazdy moze sobie wygooglowac.

Urok fal, dopasowywane po fakcie, wg. mnie tak jak i mikusia schemat niepoprawny, bo wlasnie podfale wygladaja tak, jak trojkat Drobniaka, czyli do dupy - to jak doszukiwanie sie fraktali

i ch__ ze podobienstwo takie, jak u dwoch niespokrewnionych azjatów, gdzie wspolnych mianownikow jest niewiele. Dlatego ja stosuje proste narzedzia, do tego dochodza 3 wskazniki itp. i wykres czyta sie z wieksza sprawdzalnoscia nizeli fanow EW. gdzie liczniki sa zmieniane, pismo techniczne ladnie brzmi, ale wiekszosc analiz sie po prostu nie sprawdza, kierunek kursu juz troche czesciej, ale to latwo wywrozyc z fusow

A gdy ktos cos dopasuje, podepnie to pod zf. ktore czesto gesto jest marginalnie blisko waznych sup/res to tutaj wielbiony jest na rowni z biznesmenem rydzykiem przez bardzo przyszlych denatow. Na 1D nadal wg. ma szansa nawet na 8,53 z tym, ze strefa oporow od 8,31 do 8,46. Pozdrawiam

Vetz pisze: ↑ poniedziałek, 7 października 2019, 20:35bo wlasnie podfale wygladaja tak, jak trojkat Drobniaka, czyli do dupy - to jak doszukiwanie sie fraktali

Co ty w ogole porownujesz... Jak mozna porownywac fale do fraktali?

Gdzie fala ma jakies reguly, a fraktal to sobie mozesz wziac z kosmosu.

kierunek kursu juz troche czesciej, ale to latwo wywrozyc z fusow

Z pewnoscia.

Rozumiem ze to zrodlo twoich analiz?

To ze zmieniaja sie oznaczenia jest naturalne, a to ze w konsolidacji jest 283432973 oznaczen to tym bardziej. Bo konsolidacje sa po to aby zabrac ci pieniadze, wiec AT bedzie sprawdzac sie duzo gorzej. Temat byl tu walkowany z 100 razy ale widze ze ciagle powraca.

A to jak slabe jest to narzedzie to mozesz sobie sprawdzic patrzac na trojkat EW ktory wrzucalem i gdzie po nalozeniu rozszerzenia Fibo + 1.272 miales wbity target z precyzja do 20$ i ruch na 25%. A ty w tym samym czasie czekales sobie na przebicie swojej lini "change of trend" na 8800 - gdzie na "EW" struktura byla znana znaczenie wyzej. Pomijam ze "change of trend" oparta byla prawdopodobnie na liniach trendu ktore sa chyba jeszcze bardziej subiektywne niz dopasowanie fal. Samo bazowanie na liniach trendu jako informacjach o zmianie trendu to dla mnie jest totalna amatorka ktora ma w zasadzie minimalna sprawdzalnosc (sam przez to przechodzilem)

EW ma to do siebie ze trzeba bardzo szybko sie adoptowac i rozwazac "co by bylo gdyby...." Dzieki temu masz szybko informacje ze jestes w bledzie, badz potwierdzenie ze idziesz w dobrym kierunku. Przykladowo tutaj rownie dobrze flat moze sie zmienic w impuls, i nie byloby to nic szokujacego. W tym ze bedzie o tym dosc szybko wiadomo i mozna zaadoptowac sie do sytuacji.

S/R samo w sobie jest tylko dodatkiem, nigdy nie wiesz na ktorym sie zatrzyma.

Z jednym narzedziem ciezko cos zdzialac tak czy inaczej, wiec niech sobie kazdy uzywa co chce.
Ale widze ze tobie zbytnio to nie pasuje, bo juz ktorys raz z rzedzu widze jak kogos flamujesz - tym razem poszlo na mnie.

Zamiast profesorowac to lepiej wrzucaj swoje pomysly.