Z czystej ciekawości i nieukrywanej, ale uzasadnionej złośliwości - masz ustawione pod znakiem kropką kombinację ": D" (bez spacji)?
Zauważyłem, że wcale lub prawie wcale nie używasz kropek na końcu zdania, tylko tą buźkę. Trochę chore.
anagamidev pisze: ↑ wtorek, 10 września 2019, 01:58Zawsze możesz teraz obkupić się w LTC, ETH, XRP, a najlepiej Lisk i poczekać na fajne wzrosty
Ile trzeba Ci zapłacić, byś pisał 10 razy mniej a by treści były bardziej wartościowe i odkrywcze a nie były odtwórczym klepaniem tej samej mantry jaką każdy tu chyba zna, którą produkujesz bezmyślnie już drugi rok
Lisk to taka trochę crypto_wiocha.pl... a zachowujesz się jakbyś był jego Ojcem Dyrektorem w Polsce...
Odnośnie sytuacji wykresowej - bez niespodzianki. Pisałem w sierpniu, że można sobie darować grę inną niż DT i obserwacje wykresu do końca sierpnia i we wrześniu coś powinno się kształtować. Póki co mamy przedłużony stan niepewności i brak decyzji. Można przyszłość sprowadzić do alternatywy "kontynuowanie trendu" vs "zmiana trendu". Jeśli chodzi o figury, to wisi nad nami łatwy do zauważenia potencjalny trójkąt spadkowy. Pamiętać jednak trzeba, że grać pod niego można, gdy wyszedłby w dół pod swą pozioma podstawę. Fajnie to Brandt pokazał ostatnio. Brandt zaprzeczył, że jest to trójkąt symetryczny. Faktycznie bardziej pasuje spadkowy, ale jako, że rysowanie na wykresie jest dla mnie tylko roboczą czynnością i środkiem do celu a nie Mekką (jak dla niektórych niestety), ja ten nieprawidłowy czy raczej naciągany trójkąt symetryczny mam od dawna narysowany. Czasem na niego zerknę, zwłaszcza, że świeczki "dilują" nieco z jego dolnym ograniczeniem zwiększając znacznie niepewność na rynku na mocno już zmalałych oscylacjach. Dolna linia tego roboczego symetryka zachowywała sie jak wsparcie pod koniec sierpnia i to wielokrotnie. Na początku września również, a teraz wyszło pod nią, ale bez rozwiązania, bo wisi to w małym zakresie bez wyraźnego wyjścia w jakąkolwiek stronę.
Sytuację można słusznie widzieć jako alternatywę między kontynuowaniem trendu a jego zmianą. Wszelkie pośrednie opcje nie przekreślają tych dwóch głównych ale tylko oddalają decyzję. Decyzja musi nastąpić. Żaden boczniak nie będzie trwał wiecznie na BTC i prędzej czy później pójdzie w górę lub zacznie downtrend tego lokalnego uptrendu kilkumiesięcznego. Więc to sytuacja zero-jedynkowa.
Ja stawiam raczej na kontynuowanie trendu, ale trzeba mieć bardzo na uwadze, że jeśli świeczki będą umacniać kształt trójkąta spadkowego i przerwą poziomą jego podstawę, to wiadomo - poza miejscem na bardzo przebiegłą pułapkę i szybki up - że oznaczać to będzie zmianę lokalnego trendu. Odnośnie symetryków i linii trendu w trendzie wzrostowym, nieraz chyba na BTC widziałem, jak cena wychodzi pod dolną LT trójkątów, po to by wrócić nad nią i zacząć powolne wspinanie do kontynuowania trendu. Stąd też obserwowanie LT w lokalnych trendach wzrostowych ma dla mnie wartość, bo wspinanie wzdłuż LT po pułapkach wyjścia pod nie oznaczało zazwyczaj kontynuowanie trendu, ale jeszcze takie nieoczywiste (oczywiste dla większości następuje po przebiciu highów z impetem, wcześniejsze podrygi i powroty nad LT nie dają takiego jasnego przekazu).
Nie mam BTC teraz, ale mam LTC. Sytuacja niepewności i braku decyzji na BTC często sprzyja wybiciom na altach. Zresztą rozważając potencjalne zyski i ryzyko, mam wrażenie, że bardziej się opłaca już lub będzie opłacało mieć duże alty. Trendy na alt/btc są kuszące dla prób grania pod zmianę tych trendów lub choćby korektę spadków. Korekta spadków na dużych altach do btc nawet przy spadającym BTC może dać zysk. Oczywiście zmieść to może z łatwością silny impuls na BTC. Tak czy siak, zakładając korektę trendu na BTC a nie jego zmianę, granie na pomnażanie BTC na dużych altach może być dobrym wyborem - zresztą chwilowo nim jest/było np. na LTC czy ETH.
Potencjalny trójkąt spadkowy i naciągany symetryk:
d4d5 c4dxc4 Nc3Nc6 d5Ne5 e4Nf6 b3cxb3 Qxb3e6 Nge2Nd3+ Kd2Nxf2 Rg1N6g4 h3Nh2 Ng3exd5 exd5g6 Ba3Qg5+ Kc2 Bf5+ Kb2Qd2+ Qc2Qxc2#