Dyskusja na temat kursu BTC

Postautor: **nalewacz** » czwartek, 25 lipca 2019, 15:30

Patrzac na HTF volumen maleje co by oznaczala akumulacje a nie dystrybucje. Mozliwe ze koncowka korekty, albo opcja z wybiciem do 11/12k i kolejna korekta tym razem do 8.5k.

Tak czy inaczej - na razie chop season.

A co do lapania dolka - jesli to tylko korekta (nawet jesli ma byc glebsza) to zlapanie dolka bedzie prawie niemozliwe dla nas retailersow. Bedzie front run ze strony wielorybow. Osobiscie skupuje usredniajac w dol.

Postautor: **krakan** » czwartek, 25 lipca 2019, 15:57

nalewacz pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 15:30Patrzac na HTF volumen maleje co by oznaczala akumulacje a nie dystrybucje.

Czy mozesz prosze wyjasnic?

Pierwszy przyklad z brzegu:

Postautor: **nalewacz** » czwartek, 25 lipca 2019, 16:21

krakan pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 15:57nalewacz pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 15:30
Patrzac na HTF volumen maleje co by oznaczala akumulacje a nie dystrybucje.

Czy mozesz prosze wyjasnic?

Pierwszy przyklad z brzegu:

Okres ktory zaznaczyles jest za maly:
https://www.tradingview.com/x/JlyjhOZv/

Obecnie:
https://www.tradingview.com/x/NNpBjYgY/

Spadajacy volumen sprzedazy.

Oczywiscie moge sie mylic

@śmietłejs Jeśli wytniesz dowolne fragmenty wykresu, wszystko będzie podobne do wszystkiego a wystarczy do tego tylko to, że będziesz brał 2 wykresy podobne w trendzie. Ty nie tylko szukasz wszędzie fraktali, ale robisz wycinki boczniaka, by pokazać, że przecież pasuje.

W ten sposób bardzo łatwo dojdziesz do "argumentacji" typu "zobaczcie jakie podobne!", którą przepowiesz wszystko co tylko zechcesz a przede wszystkim kopiowanie baniek ad infinitum. Ciekawe jaki "odpowiednik" znajdujesz dla spadku od 6.5k do 3.2k oraz dla ruchu od 4.2k do 14k. Podejrzewam, że po prostu ściskasz bardziej wykres z 2015 a potem 2016 i wychodzi "przecież wszystko było tak samo!".

Oczywiście kombinuj jak tylko uważasz żeby zarobić, ale zwróć uwagę, że takie szukanie podobieństw połączone z wycinaniem niepodobnych fragmentów wpada nieco w udowadnianie, że jak jest ciemno to noc a jak jasno to dzień. Już sama Twoja metoda determinuje wyniki - a może nawet jest dobrana do wyników, które z miejsca "postanawiasz".

Postautor: **BitJanusz** » czwartek, 25 lipca 2019, 17:00

@Wymazywanie

Nie piję do kolegi śmiatłejsa, ale już naprawdę niedobrze mi od kolejnych prób wciśnięcia obecnej sytuacji do okresu pogoxowego i bańki do 20k przez kolejnych ludzi. Taka akrobatyka wykresowa odchodzi, że się w głowie nie mieści. Wykresy są ściskane, rozciągane, kolejne kawałki są wskazywane jako "tu jesteśmy" czy "tam jesteśmy". Kurs robi co chce na koniec.

propozycja dla wciskaczy: propnuję dopasować wykres bańki na 1100$ do 32$. Jak wam się uda, to rozgryźliście schemat, będzie tak samo. Jak nie, to szkoda czasu. Na przykładzie baniek do 32$ i 1100$ widać, że każdy uptrend był inny. Ten też jest i nie jest goxem.

@BitJanusz No tak, ale to też naturalne ponieważ silne trendy są podobne do siebie i zawsze rośnie kąt nachylenia linii trendu i zawsze mamy do czynienia w trójkątach z oscylacjami rosnącymi lub malejącymi. Tak samo jak z bullish kontynuacjami flag i pennantów. Więc szczegóły konstrukcji trendów są niemal identyczne, tylko różnie rozłożone. To do pewnego stopnia uzasadnia porównania, ale zgadzam się, że ludzie cuda robią z tymi porównaniami i zazwyczaj oznacza to "chcę by wzrosło".

Postautor: **krakan** » czwartek, 25 lipca 2019, 17:19

nalewacz pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 16:21Okres ktory zaznaczyles jest za maly:

Zaznaczylem okres okolo 4M. Ty bierzesz pod uwage okres okolo 4tyg. Czyli jak vol rosnie to kurs spada, a jak vol spada to kurs rosnie?

Sorry, ale to co probujesz udowodnic sie kupy nie trzyma.

Postautor: **nalewacz** » czwartek, 25 lipca 2019, 17:25

krakan pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 17:19Zaznaczylem okres okolo 4m. Ty bierzesz pod uwage okres okolo 4tyg. Czyli jak vol rosnie to kurs spada, a jak vol spada to kurs rosnie?
Sorry, ale to co probujesz udowodnic sie kupy nie trzyma.

Nie sugeruje bezposredniej korelacji. Obczaj oba wykresy - jeden jest na duza skale drugi na mniejsza. Chodzi o to:

Jesli volumen (zwlaszcza sprzedazy) rosnie a cena spada oznacza to dystrybucje - podaz > popyt.
Jesli volumen spada (zwlaszcza sprzedazy) a cena utrzymuje sie w ramach trading range (a to sie dzieje teraz) to oznacza akumulacje, powolne malejace skupowanie - spadajaca podaz (coraz mniej sprzedazy).

To tylko sugestia i próba interpretacji. Oczywiscie ze cena moze spasc w dol. Ale na chwile obecna zachowanie podaz/popyt tego nie sugeruje.

Postautor: **BitJanusz** » czwartek, 25 lipca 2019, 17:38

śmietłejs pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 17:27a jakie są to można łatwo sprawdzić patrząc na Fear and Greed Index - który teraz wskazuje na Extreme Fear

A czujecie extreme fear, byki?

dlatego dla mnie ten indeks to lipa... przy 3-4k $ to OK, ale teraz? teraz to przeciętny rogacz czeka aż korektę odbębnimy i szykuje się na ATH.

jeśli spadnie poniżej 6k$, to uwierzę w extreme fear. Teraz na pewno nie...

Postautor: **new06** » czwartek, 25 lipca 2019, 17:59

nalewacz pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 16:21Spadajacy volumen sprzedazy.

Każda konsolidacja ma spadający wolumen. To nie świadczy o tym czy jest akumulacją, czy dystrybucją. Akumulacje i dystrybucje jeżeli występują, to przy największych szpilach wolumenowych, w dolnym (aku) lub górnym (dystr) zakresie konsolidacji.

Dodano po 10 minutach 59 sekundach:

nalewacz pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 17:25Jesli volumen (zwlaszcza sprzedazy) rosnie a cena spada oznacza to dystrybucje - podaz > popyt.
Jesli volumen spada (zwlaszcza sprzedazy) a cena utrzymuje sie w ramach trading range (a to sie dzieje teraz) to oznacza akumulacje, powolne malejace skupowanie - spadajaca podaz (coraz mniej sprzedazy).

Tyle że dystrybucja też jest konsolidacją (trading range) i w obu przypadkach (aku i dystr) volumen spada. Akumulacja powinna być formacją pochyloną w dół, dystrybucja wzniesioną w górę (ale żadna z nich nie jest trendem).

Ale jaja....

Ciało mężczyzny z raną głowy zostało znalezione dziś popołudniu w lesie nad jeziorem Żbik. Ustaliliśmy, że zabity to Tobiasz N., syn znanego olsztyńskiego restauratora.

http://olsztyn.wm.pl/597970,Nie-zyje-sy ... RnIKMmOX7k

Postautor: **Fibo** » czwartek, 25 lipca 2019, 19:31

Pleasek89 pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 13:21@Fibo
A długoterminowo gdzie widzisz dno tej korekty?

Przy utrzymaniu się dzisiejszego maxa, zasięg TEJ korekty to 6,5-7 k$.

Postautor: **Tomasz_Es** » czwartek, 25 lipca 2019, 19:41

@kozaki_wiesi
Nie wytrzymał "ciśnienia" (może faktycznie był niewinny i nie miał nic wspólnego ze znikającymi BTC)

albo

Obrazek

Postautor: **domator** » czwartek, 25 lipca 2019, 19:48

Fibo pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 19:31zasięg TEJ korekty

Podoba mi sie

Postautor: **__kot__** » czwartek, 25 lipca 2019, 20:39

Bit-els pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 10:44 @__kot__ mały OT.
Ale w N.Y jest cała masa bitomatów, obustronnych. Nie da się zamienić w nich btc na $ bez skanu tęczówki np

Hmm

Jeśli ktokowiek z Was myśli, że w NY podejdzie do bitomatu i zwyczajnie wyciągnie ze ściany gotówkę to zapomnijcie. Chciałem to właśnie zrobić i całość zajęła około 2 godzin, rozciągnięta w czasie na 2 dni. Trzeba mieć amerykański dokument, przejść przez MANULANĄ procedurę weryfikacji osoby i dokumentów (KYC/AML), wypełnić gigantyczną ilość informacji w formatkach w maszynie, czekać na potwierdzenia transakcji itp. A na końcu bitomat wypłaca każdy banknot ODDZIELNIE (czas trwania wypłaty pojedynczego banknotu w tej maszynie to około 5 sekund). Masakra!
Najgorsze doświadczenie użytkownika z ATM, jakie kiedykolwiek miałem i myślę, że nic tego nie przebije.

Swoje doświadczenia opisałem skrótowo tutaj:

__kot__ pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 20:39 Jeśli ktokowiek z Was myśli, że w NY podejdzie do bitomatu i zwyczajnie wyciągnie ze ściany gotówkę to zapomnijcie.

I takie osobiste obserwacje x100 lepsze niż dziwne opowieści o adopcji i możliwości podróżowania/ płacenia w crypto. Padła by większość z głodu z samym crypto. Podobne obserwacje Litwa (nie ma nic)/Łotwa jeden punkt (tu opisałem : viewtopic.php?f=45&t=19918&start=680#p592640). Na Malcie z zeszłym roku opisałem (viewtopic.php?f=7&t=30757&hilit=malta). No jeszcze sporo czasu ,wody upłynie do minimalnego poziomu adopcji jakiejkolwiek. I weź tu podróżuj bez Revoluta

(Visy czy Mastercard..)

__kot__ pisze: ↑ czwartek, 25 lipca 2019, 20:39Jeśli ktokowiek z Was myśli, że w NY podejdzie do bitomatu i zwyczajnie wyciągnie ze ściany gotówkę to zapomnijcie

A tu przykład jak kończą ci, którzy chcą to zrobić poza okiem Wielkiego Brata:

US man faces up to 5 years in prison for selling $2 million worth of Bitcoin online

https://thenextweb.com/hardfork/2019/07 ... in-online/

@kozaki_wiesi Ale nie porównuj tego do zwykłego gracza czy że "czepiajo sie bitkojna". Tu chodzi o to, że prowadził niezarejestrowany biznes, miał kantor www, nie zgłosił działalności, nie odprowadzał podatków. To tak jakby inpay prowadził stronę bez żadnej rejestarcji firmy gdziekolwiek.

US federal law says that any individual who owns or controls a money transmitting business must register it with the Secretary of the Treasury – including ones that sell Bitcoin for cash.

W tej sprawie nie chodzi o to, że BTC zły, ale że koleś prowadził działalność polegająca na obrocie kasą bez żadnej rejestracji biznesu. Przy obrocie czym innym niż BTC sprawa wyglądałaby przecież tak samo.

Dodano po 3 minutach 11 sekundach:
...a tytuł jest idiotycznie błędny i clickbaitowy. Koleś nie dostał 5 lat bo biedny handlował bitem, ale dlatego, że prowadził niezarejestrowany biznes.

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Trafniej masz w linkowanym w teście dokumencie:

Monmouth County Man Charged With Operating An Unlicensed Bitcoin Exchange

https://www.justice.gov/usao-nj/pr/monm ... n-exchange