Założę się, ze nie masz doświadczeniu w kierowaniu spółkami prawa handlowego. I dlatego nie rozumiesz o czym oni mówi i tego, ze nie sposób stawiać zarzutów na podstawie tego co usłyszałeś. Pleban właśnie przybił ich wersje i potwierdził, ze giełda nie miała wady prawnej, natomiast słyszał o wewnętrznych ustaleniach nowego zarządu jak dysponować środkami.
Aha. Stawiasz tezę, że każda UDANA polska giełda od 2011 upadła ze stratą środków. Ja oczywiście mogę Ci wskazać dość łatwo kontrprzykłady, ale nie ma to sensu, bo pewnie odpowiesz, że one nie były UDANE według jakiejś Twojej tajemniczej definicji. Tak formułując tezy można udowodnić niemal wszystko.
Macieja pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 15:32 Oświadczenie Michała Plebana w sprawie Bitmarketu:
https://bithub.pl/wiadomosci/bitmarket- ... a-plebana/
Limited Company (Ltd) w Wielkiej Brytanii
Odpowiednikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Wielkiej Brytanii jest Limited Company. Spółka Ltd podobnie jak sp. z o.o. pozwala na wyłączenie odpowiedzialności jej wspólników za zobowiązania spółki, a ponadto w większym zakresie, niż sp. z o.o., chroni prywatny majątek członków jej zarządu. Brytyjskie przepisy regulujące zasady działania spółki Ltd nie mają odpowiednika art. 299 Kodeksu spółek handlowych, który w pewnych sytuacjach przewiduje odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki. W związku z tym członek zarządu spółki Ltd co do zasady nie ryzykuje utraty prywatnego majątku w przypadku niepowodzenia biznesu prowadzonego przez spółkę Ltd. Czy w związku z tym majątek członków zarządu spółki Ltd jest w 100% bezpieczny?
Niestety nie zawsze. W pewnych sytuacjach członek zarządu spółki Ltd może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, którą ponosić będzie prywatnym majątkiem. Z taką sytuacją możemy mieć do czynienia w razie nierzetelnej działalności członka zarządu. W przypadku gdy spółka Ltd znajduje się w stanie zagrażającym jej wypłacalności zarząd jest zobowiązany do niezaciągania dodatkowych zobowiązań, których spółka nie będzie w stanie spłacić, oraz do nieuprzywilejowywania żadnych wierzycieli spółki przy spłacie jej zobowiązań. W przypadku stanu zagrożenia dla wypłacalności spółki zarząd nie może także wypłacać dywidendy wspólnikom spółki oraz dysponować majątkiem spółki poniżej jego wartości. Za naruszenie powyższych obowiązków członek zarządu może zostać pociągnięty do odpowiedzialności prywatnym majątkiem oraz może wobec niego zostać orzeczony zakaz powoływania na stanowisko członka zarządu spółki Ltd.
TypowyFacet pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 20:20Z ciekawych rzeczy to około 17.03.2019, cena na bitmarket skoczyła do 17kzł, gdzie kurs na zagranicznych giełdach oscylował około 14,5kzł. Bitmarket napisał, że była to transakcja klienta, który skupił ponad 100btc po bardzo zawyżonej cenie. Być może ktoś wiedział, że trzeba się ewakuować pkc kupując bity.
TypowyFacet pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 20:20Ja na szczęście wypłaciłem wszystko po zmianie haseł i kluczy api w czerwcu. Swoim milczeniem po tym zdarzeniu dali jasny sygnał, że trzeba uciekać.
the_great_pretender pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 17:05To są ludzie przygotowani do wystąpień publicznych przez prawników. To jest zaplanowana i przemyślana akcje, która rozbudza wasze emocje i kieruje was na ślepe tory.
Ogromna dziura, o której poinformowałem w ostatnich dniach jest wynikiem sytuacji nadzwyczajnych i błędów w zarządzaniu, popełnionych przez osoby faktycznie zarządzające wówczas giełdą, które miały miejsce w pierwszych dwóch latach działalności giełdy, po jej przejęciu z Aftermarket, (...) w wyniku którego z kont kilku użytkowników oraz kont technicznych giełdy, zginęło ponad 600 BTC.
Czyli Aszkiełowicz zrzuca winę na Plebana.ujemne saldo środków wynosiło już w 2017 roku ok. 2300 BTC.
transakcję przeprowadzał Mariusz Sperczyński z Michałem Plebanem.
Jak kupiliśmy tę giełdę, to Mariusz Sperczyński wszystkim organizacyjnie zarządzał, można to udowodnić, są na to setki emaili, spotkań, świadków.
ustaliliśmy się tak, że ja wszystkie kompetencje i obowiązki scedowałem na Marcina Aszkiełowicza a on z kolei na Mariusza Sperczyńskiego
Mariusz pisał nam w emailach, że myśmy kupili tę giełdę z jakimś deficytem 600 bitcoinów. Ale ja do dzisiaj nie wiem, czy to było 600. Bazowaliśmy tylko na informacji od Mariusza.
Czyli Niemiro zrzuca wszystko na Sperczyńskiego. Nic dziwnego raczej woli chronić Aszkiełowicza z którym przecież prowadzą inne wspólne biznesy.Nie wnikałem w to, czy Mariusz za te moje grubo ponad 600 tys. złotych zakupił te bitcoiny. Do dzisiaj nie wiem
Bitmarket.pl nie został, jak twierdzi pan Niemiro, sprzedany „z deficytem 600 BTC”.
Pleban oczyszcza siebie. Ale jednocześnie poświadcza słowa Niemiro. Wersja Plebana i Niemiro pokrywa się - 600 BTC również pokrywa się z tym co mówi Aszkiełowicz. Tyle, że pośrednio Aszkiełowicz przyznaje, że giełda na starcie miała deficyt 600BTC ale to za jego zarządu zrobiło się z tego 2300 BTC straty.Kvadratco w chwili przejęcia serwisu nie dysponowała pełną kwotą w wysokości ustalonej ceny za sprzedaż, uzgodniliśmy, że część tej kwoty nasza spółka otrzyma w bitcoinach, poprzez potrącenie kwoty przelewanej ze starego zimnego portfela giełdy na nowy, kontrolowany już przez spółkę Kvadratco. Kwota ta wyniosła nieco ponad 500 BTC.
Facet pieprzysz jak potłuczony. Z BB juz wyciagnaleś środki? A z suportem BM gadałem i wytłumaczyli dlaczego chcą dodatkowych danych. Sytuacja na giełdzie ponoc tez była dobra? I co?TypowyFacet pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 21:58
Każdy myślący człowiek, który ma jakieś doświadczenie w krypto, powinien wiedzieć, że jak giełda resetuje hasła i klucze api, to nie robi tego bez powodu i coś jest nie tak, a jak giełda milczy i unika pytań to jest źle i trzeba uciekać. Ja miałem więcej szczęścia niż rozumu, bo trzymałem tam środki od kiedy powstała ta giełda, czyli od marzec-kwiecień 2014. Po odblokowaniu wypłat w czerwcu tego roku wszystko udało się wypłacić.
A mogę się założyć, że 25% środkow np te do gry na DT mają teraz na giełdzie. Sam straciłem ułamek środków na BM i jeżeli grałbym na innej giełdzie podobną sumą to i tak nie bawiłbym się w jakieś chomikownaie na kilka godzin. To jest taka sama loteria, że wyciągnę w dzień środki a giełda padnie w nocy, jak u Ciebie że wyciągnałeś w czerwcu a nie w lipcu (no wtedy już być nie wyciągnął), czy np ukradli Ci samochód bo zaparkowałeś w tym miejscu a nie w innym - to jest jakiś absurd. Winna jest giełda i zarządzający nią kombinatorzy a nie użytkownicy. ŻADNA giełda nie piszę, aby nie trzymać u nich środków - w stopę by sobie nie strzelali.No dobra jestem zainteresowany.PS. Osoby zainteresowane śledzeniem losów kryptowalut na giełdzie Bitmarket.pl mogą zacząć od analizy adresu 1G8hJwAWDuUL5kBPKf5ReV9YKiYx38c2qF, na który w chwili przekazania serwisu 28 kwietnia 2015 roku zostały przelane środki z ówczesnego zimnego portfela.
No i mam problem - jeżeli Pan MP sprzedał BM i część tej zapłaty otrzymał w BTC od nowych właścicieli BM to pierwszy wykonany TX powinien wynosić "nieco ponad 500 BTC" a ja go nigdzie nie widzęPonieważ jednak spółka Kvadratco w chwili przejęcia serwisu nie dysponowała pełną kwotą w wysokości ustalonej ceny za sprzedaż, uzgodniliśmy, że część tej kwoty nasza spółka otrzyma w bitcoinach, poprzez potrącenie kwoty przelewanej ze starego zimnego portfela giełdy na nowy, kontrolowany już przez spółkę Kvadratco. Kwota ta wyniosła nieco ponad 500 BTC.
Na Seszelach
XRPOskar pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 23:07No i mam problem - jeżeli Pan MP sprzedał BM i część tej zapłaty otrzymał w BTC od nowych właścicieli BM to pierwszy wykonany TX powinien wynosić "nieco ponad 500 BTC" a ja go nigdzie nie widzę
Pierwszy -TX jest wykonany: 2015-04-30 21:51:26 -406.995 BTC
A jeżeli Pan MP przelał pomniejszone środki o "nieco ponad 500 BTC" na adres BM - TO xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (ocenzurowano) brał CZYNNY UDZIAŁ w wyprowadzeniu z giełdy środków użytkowników
Czy się mylę?
XRPOskar pisze: ↑ czwartek, 18 lipca 2019, 23:20OK
Sprawdzam dalej
Portfel BM przed sprzedażą https://www.walletexplorer.com/address/ ... x2khrJRy9H
No dobra tu coś przybliżonego widzę :
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości
