BitMarket.pl - zaawansowana giełda z dźwignią

[9000usd]

Do zreserchowania (moim zdaniem) jest spółeczka:

OZZY PRIDE OÜ
14441943 Pärnu mnt 158/2-88, 11317, Tallinn, Harju maakond
OZZY PRIDE OÜ

W świetle info z IQ : IQ PARTNERS SA (27/2018) Zawarcie istotnych umów przez Emitenta
można wywnioskować, iż w OZZY przydałoby się trochę BTC.

Odnośnie wypowiedzi viceprezesa IQ - Aktualizacja 11, 12 mam takie przeczucie, że współpraca z bitmarketem od dawna mu "nie leżała". Cieżka sytuacja pijarowo (i koleżeńsko).

Można oczywiście spekulować na temat ilości spółek zoo, Seszelach, Talinie, smutnych panach (!!!) itd.
Można też założyć, iż (od jakiegoś czasu) ten cały "wianuszek" firm jest wykorzystywany do "prania brudnych pieniędzy i finansowania terroryzmu".
Czy ktoś z Was ma info jak się to zgłasza i komu (interpol, instytucje międzynarodowe ?) ????

[pael]

@t12t12 co probujesz uzyskac?

Do wszystkich zglaszajacych, przemyslcie risk-reward ratio przy podawaniu adresow swoich portfeli i spowiedzi do policji. Nie bierzcie mnie jako adwokata diabla, jednak zyjemy gdzie zyjemy. Jesli komus odbije to zacznie scigac pokrzywdzonych, a nie oszustow(tak bylo w przypadku amber gold)...

[japu]

Nawiasem mówiąc, jeśli faktycznie BM zniknie ze wszystkim, to znikną również historie transakcji. To może ucieszyć niektórych ze względu na hmm... no nie wiem, nieścisłości w PIT2017

[_chybaty]

Mały plus przy tym ile osób straci majątki życia.

[ace]

Nic wam nie da informacja o starych IP, bo te IP należały do cloudflare i nadal działją tak jak działały wcześniej. Z reguły blokuje się na serwerze dostęp bezpośredni POZA cloudflare, nie dojdziecie do działającej wersji serwisu po starych IP. Wszystkie będą od Cf.

Oni raczej zmienili po prostu zawartość plików na serwerze na komunikat. Np. login.php i account.php dają nieco inną wiadomość.

[japu]

Nie wierzę, że ktoś trzymał na "giełdzie" BM majątek życia. Wszyscy dobrze wiemy, że gra się tylko taką ilością środków jaką można stracić. To nie był bank, to była (zakładając czas przeszły) strona www, ryzyko zniknięcia każdego takiego serwisu jest znane. Zaryzykuje stwierdzeniem, że w każdym przypadku to kwestia czasu.

[Zavory]

Mnie natomiast interesują informacje dot. 3 nazwisk, które już nie trudno znaleźć. Rodziny, byłe dziewczyny, szkoły, studia, znajomi, restauracje, miejsca.
Z takimi informacjami gwarantuję, że środki zostaną zwrócone.
Z tymi pozwami to sami zostaniecie pozwani o nie rozliczanie się z US

Wiele osób straciło na tym wałku duże pieniądze.
Część z nich będzie skłonna przeznaczyć dodatkowo x% wartości utraconych środków, aby uzyskać y% szans na ich ozdyskanie.
Skuteczność działania policji i prokuratury znamy na przykładzie "upadków" poprzednich giełd.

Uważam, że w takim przypadku wartość rynkowa:
- informacji o aktualnych miejscach zamieszkania owych 3 nazwisk,
- informacji o drogach którymi regularnie się poruszają, miejscach w których można ich spotkać,
- aktualnych, wyraźnych zdjęć dzieci owych 3 nazwisk (wraz z datą, godziną i dokładnymi współrzędnymi GPS)
...jest dosyć wysoka

Możemy nie mieć na Forum detektywów ani innych potrzebnych tu specjalistów, ale motywacja finansowa związana z odzyskaniem dużej straty może skłonić do współpracy ekspertów z innych branż.


(Nigdy i nigdzie nie sugeruję i nie sugerowałem rozwiązań niezgodnych z prawem).

[japu]

to poczytaj ile tam wiara srodkow trzymala i w jakiej ilosci. Wiesz dla niektorych 10k to majatek dla innego 10m to srubki.

Nie chodzi o to ile tam bylo łącznie kasy ale o to ile to było procent majątku każdego z pokrzywdzonych.
Oczywiscie znikniecie gieldy z czyjas kasa to fuckup - to nie podlego dyskusji i najlepiej by bylo znalezc winnych, oddac srodki wlascicielom, a oszustow wsadzic do pierdla.

Niemniej nie uwazam, zeby ktos dla kogo majątek stanowi kwota 10k wsadzil te swoje 10k na gielde krypto. Chyba, ze byl pozbawiony wyobrazni albo zaslepiony potencjalnymi zyskami.

[anagamidev]

Uważam, że w takim przypadku wartość rynkowa:
- informacji o aktualnych miejscach zamieszkania owych 3 nazwisk,
- informacji o drogach którymi regularnie się poruszają, miejscach w których można ich spotkać,
- aktualnych, wyraźnych zdjęć dzieci owych 3 nazwisk (wraz z datą, godziną i dokładnymi współrzędnymi GPS)
...jest dosyć wysoka

Cóż, ktoś tam stracił 500kPLN pewnie to nie była najwyższa kwota No ludzie w desperacji są gotowi do różnych rzeczy, na taką kasę trzeba pracować kilka lat nieraz Pewne nazwiska przewijają się w różnych spółkach, więc Ci goście nie są tacy nieuchwytni Cóż Mam nadzieję, że winnych dosięgnie ręka sprawiedliwości, o ile faktycznie te środki zostały skradzione i nie zostaną zwrócone co do grosza

[Biti]

Nic wam nie da informacja o starych IP, bo te IP należały do cloudflare i nadal działją tak jak działały wcześniej. Z reguły blokuje się na serwerze dostęp bezpośredni POZA cloudflare, nie dojdziecie do działającej wersji serwisu po starych IP. Wszystkie będą od Cf.

Oni raczej zmienili po prostu zawartość plików na serwerze na komunikat. Np. login.php i account.php dają nieco inną wiadomość.

Już dają takie same wyniki

Ponadto co tu każdy pisze giełda posiadała taką opcje jak Kontrakty swap dzięki której dźwignia była dostępna na giełdzie

► Pokaż Spoiler

Kontrakty swap to forma inwestycji pozwalająca na uzyskiwanie systematycznego zarobku dzięki dostarczaniu środków dla inwestorów handlujących na rynku z dźwignią.

https://web.archive.org/web/20190223153 ... rrency=BTC

[ace]

Acz jak chcecie prawdziwe IP bitmarketu to tu jest cały zakres. Z jednego z nich otrzymywałem maile:

Received: from ip58.ip-145-239-21.eu (ip58.ip-145-239-21.eu. [145.239.21.58])



inetnum: 145.239.21.48 - 145.239.21.63
netname: OVH_146415311
country: PL
descr: Failover Ips
org: ORG-BLSB1-RIPE
admin-c: OTC12-RIPE
tech-c: OTC12-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: OVH-MNT
created: 2017-07-24T13:04:25Z
last-modified: 2017-07-24T13:04:25Z
source: RIPE

organisation: ORG-BLSB1-RIPE
org-name: BitMarket Limited Serwis BitMarket.pl


Wszystkie mają otwarty port 80 na którym jest testowa strona Fedory, ale jeden z nich, .48 po prostu ma "." jako treść (kod 503 service unavailable) i jako jedyny ma również otwarty port 443, a tam certyfikat dla *.bitmarket.pl

Certyfikat co ciekawe wydany 12 Marca 2019 więc przed zmianami haseł/kluczy API, przed weryfikacją i cały czas ten sam jest używany

(coś mi formatowanie nie wyszło...)

Kod: Zaznacz cały

Certificate:
    Data:
        Version: 3 (0x2)
        Serial Number:
            c2:6b:8d:de:2a:af:ef:ad:d4:0b:2f:c5:a1:4f:e3:9f
        Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
        Issuer: C = GB, ST = Greater Manchester, L = Salford, O = Sectigo Limited, CN = Sectigo RSA Domain Validation Secure Server CA
        Validity
            Not Before: Mar 12 00:00:00 2019 GMT
            Not After : Jun  9 23:59:59 2021 GMT
        Subject: OU = Domain Control Validated, OU = PositiveSSL Wildcard, CN = *.bitmarket.pl
        Subject Public Key Info:
            Public Key Algorithm: rsaEncryption
                RSA Public-Key: (2048 bit)
                Modulus:
                    00:c7:d7:5c:b1:03:30:a9:27:01:d6:af:fc:f8:7a:
                    00:04:4c:82:7b:42:bb:10:87:d2:04:6e:42:67:f1:
                    ca:5c:04:e4:11:e0:15:bb:0f:f1:65:00:ef:fe:ef:
                    3d:18:cc:27:c5:76:03:bb:d8:96:2d:2a:cd:58:30:
                    cb:4b:d1:a7:6f:1c:aa:cf:0d:5e:58:9c:3d:97:0b:
                    d2:50:39:55:cd:38:35:f7:de:94:3e:aa:c0:8a:5f:
                    4c:05:d0:cb:6e:2a:44:d3:ce:22:04:29:d7:59:86:
                    11:ad:c8:ef:90:d5:0b:70:9d:05:9b:56:fb:fb:8d:
                    b0:3a:7d:b0:58:49:80:fd:91:5c:7c:24:7b:9f:ec:
                    45:89:3c:4f:58:da:74:09:2f:8e:f2:2f:78:d7:65:
                    09:ed:b4:5a:fb:eb:c6:25:7c:80:5f:2c:e3:ad:d8:
                    45:50:29:94:7f:73:3c:1e:40:17:70:d3:9c:3b:01:
                    f1:d7:e7:aa:c0:71:99:ce:a3:68:0b:01:40:a6:2a:
                    04:5c:0d:e7:19:6c:28:90:59:55:7e:57:7d:4c:c3:
                    f9:6c:b0:51:e7:9a:9c:f6:08:22:5b:53:8a:bb:45:
                    eb:44:1f:9a:ba:49:d1:2f:b4:92:df:1b:ba:e5:0b:
                    69:37:2a:a3:45:42:60:31:b4:32:68:9b:02:56:83:
                    f2:0d
                Exponent: 65537 (0x10001)
        X509v3 extensions:
            X509v3 Authority Key Identifier: 
                keyid:8D:8C:5E:C4:54:AD:8A:E1:77:E9:9B:F9:9B:05:E1:B8:01:8D:61:E1

            X509v3 Subject Key Identifier: 
                37:68:FB:36:48:F7:4F:1F:44:85:AB:FA:5D:5A:EF:C7:7A:6A:CE:5C
            X509v3 Key Usage: critical
                Digital Signature, Key Encipherment
            X509v3 Basic Constraints: critical
                CA:FALSE
            X509v3 Extended Key Usage: 
                TLS Web Server Authentication, TLS Web Client Authentication
            X509v3 Certificate Policies: 
                Policy: 1.3.6.1.4.1.6449.1.2.2.7
                  CPS: https://sectigo.com/CPS
                Policy: 2.23.140.1.2.1

            Authority Information Access: 
                CA Issuers - URI:http://crt.sectigo.com/SectigoRSADomainValidationSecureServerCA.crt
                OCSP - URI:http://ocsp.sectigo.com

            X509v3 Subject Alternative Name: 
                DNS:*.bitmarket.pl, DNS:bitmarket.pl
            CT Precertificate SCTs: 
                Signed Certificate Timestamp:
                    Version   : v1 (0x0)
                    Log ID    : BB:D9:DF:BC:1F:8A:71:B5:93:94:23:97:AA:92:7B:47:
                                38:57:95:0A:AB:52:E8:1A:90:96:64:36:8E:1E:D1:85
                    Timestamp : Mar 12 18:35:25.286 2019 GMT
                    Extensions: none
                    Signature : ecdsa-with-SHA256
                                30:46:02:21:00:80:14:AD:EA:94:0A:EF:62:28:96:91:
                                80:CD:9B:85:96:A1:30:11:83:79:AC:A7:1A:D6:E2:42:
                                A0:63:62:07:31:02:21:00:89:0C:BB:67:B7:0B:B6:3B:
                                BE:F1:18:50:25:AD:1F:15:AD:4A:BF:C0:B7:82:D9:C5:
                                21:EA:01:D2:4D:71:C0:25
                Signed Certificate Timestamp:
                    Version   : v1 (0x0)
                    Log ID    : 44:94:65:2E:B0:EE:CE:AF:C4:40:07:D8:A8:FE:28:C0:
                                DA:E6:82:BE:D8:CB:31:B5:3F:D3:33:96:B5:B6:81:A8
                    Timestamp : Mar 12 18:35:25.802 2019 GMT
                    Extensions: none
                    Signature : ecdsa-with-SHA256
                                30:45:02:21:00:FA:A3:35:FF:3C:01:2A:DB:AB:B0:7F:
                                EA:37:4F:9B:68:78:3F:E5:35:F5:9F:F7:25:DB:CB:1A:
                                FB:A6:95:2E:AE:02:20:1E:4B:12:5C:74:58:35:94:44:
                                63:40:EB:C0:5C:B4:E4:7D:01:AD:A3:C5:A5:B3:56:0D:
                                BE:FE:CD:8E:20:BA:E7
                Signed Certificate Timestamp:
                    Version   : v1 (0x0)
                    Log ID    : 5C:DC:43:92:FE:E6:AB:45:44:B1:5E:9A:D4:56:E6:10:
                                37:FB:D5:FA:47:DC:A1:73:94:B2:5E:E6:F6:C7:0E:CA
                    Timestamp : Mar 12 18:35:25.357 2019 GMT
                    Extensions: none
                    Signature : ecdsa-with-SHA256
                                30:45:02:20:41:94:36:BF:E0:DA:78:93:4D:7B:47:09:
                                43:E0:22:23:50:66:A8:CD:F5:58:DE:F1:CB:E9:5F:5B:
                                DE:CA:D4:23:02:21:00:D6:9D:B9:A4:5F:F4:72:6D:7E:
                                E0:5B:CB:E5:2F:E0:A8:67:BB:6A:AA:27:BE:61:7A:35:
                                C5:DF:B6:19:EF:9D:B7
    Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
         06:d9:0d:ff:df:a2:e1:39:bb:48:c5:01:9a:de:dd:af:d9:b5:
         ff:33:ed:70:a9:b0:7f:f7:af:06:2d:47:5a:92:61:5e:af:57:
         11:36:ab:60:29:1d:0c:72:1c:70:74:3a:99:cd:63:6d:cc:e9:
         d5:42:33:77:c3:fe:70:22:4e:69:21:bd:55:bb:ff:7e:bb:2d:
         2d:4d:3b:74:2c:42:9e:88:2c:c7:07:6e:9b:72:c1:e0:31:d6:
         5e:3a:5c:e0:72:d3:99:5b:04:1f:33:e1:51:d5:34:01:ba:b0:
         8f:35:4a:3e:28:c7:c4:8d:2e:67:3a:e6:41:02:70:d2:a1:9e:
         de:29:c1:72:b2:6f:fe:2a:e9:0c:b0:76:c5:b8:76:69:23:39:
         46:ca:84:28:35:b6:42:1a:f6:b0:81:63:15:7b:e6:01:64:cb:
         84:f7:86:c2:d9:81:7d:64:9e:6b:dd:5b:52:bd:50:15:41:ff:
         12:b9:a6:4e:e3:59:b3:f3:30:c4:0d:aa:23:11:65:8e:e3:62:
         67:ef:c1:66:e2:89:92:f6:79:97:98:bb:4e:e0:6f:94:d3:9b:
         97:cd:2b:d4:b1:62:6f:a8:6c:3d:47:9e:dc:25:65:03:b1:d1:
         11:7d:42:09:3a:cc:45:1d:18:ed:85:3a:7c:f7:05:b1:8d:5c:
         92:a1:1b:02

Tutaj jakby co z normalnym formatowaniem

@Biti nie do końca, jest inne formatowanie więc widać że to ręcznie zmienione o tak

[pabloj]

Info z https://bithub.pl/wiadomosci/upadek-bit ... nformacje/

"„Wynika z niego [powyższe], że są właścicielami domen, więc to oni prawdopodobnie zablokowali dostęp do strony bitmarket.pl, przez zmianę rekordu A na własny serwer wyświetlający aktualny komunikat. Być może bitmarket nadal działa (i jest funkcjonalny), ale tylko jeśli ktoś zna IP serwera i go dopisze do /etc/hosts Jeśli moje przypuszczenia są prawdziwe, to za brak funkcjonowania giełdy odpowiada IQ Partners i do nich pretensję powinni kierować użytkownicy giełdy, którzy stracili dostęp do swoich portfeli. Gdyby to Kvadratco zablokowało dostęp do serwera na którym obsługuje giełdę, mielibyśmy piękny błąd CloudFlare”"

https://viewdns.info/iphistory/?domain=bitmarket.pl



Faktycznie, z dnia na dzień zmienili IP, czyli pewnie serwery. Więc może być jak mówisz.

[ace]

@pabloj nie, cloudflare może sobie zmieniać IP w każdym momencie, w tle, bez żadnej ingerencji właścicieli stron. Ba, w zależności od twojej szerokości geograficznej i kraju, oraz całkiem losowo, może dawać inne wyniki. Nic to nie zmienia, cloudflare to proxy które się kontaktuje z własciwymi serwerami.

Na pewno do nich należą wszystkie serwery z zakresu 145.239.21.48 - 145.239.21.63 a .48 ma certyfikat ssl dla *.bitmarket.pl .. ale żaden nie zwraca aktualnego komunikatu ze strony

[pabloj]

@ace OK, natomiast z powyższego cytatu wynika, że to IQ Partners SA jest właśćicielem domen internetowych bitmarket.pl oraz .net, więc to oni mogli przekierować domene na ten dziwny komunikat, więc to IQ Partners SA może być powodem, dla którego nie możemy wypłacić środków!
Zarzekają się, żę 'Dlatego nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za środki zdeponowane na rachunkach tej platformy.'
natomiast być możę ponoszą odpowiedzialność za zamrożenie środków i całej giełdy!!

[Wymazywanie]

Niemniej nie uwazam, zeby ktos dla kogo majątek stanowi kwota 10k wsadzil te swoje 10k na gielde krypto. Chyba, ze byl pozbawiony wyobrazni albo zaslepiony potencjalnymi zyskami.

Wiele przygód z giełdą crypto zaczęło się od włożenia relatywnie małej sumy, ale znaczącej dla osoby wkładającej. W 2013 zacząłem inwestować wszystkie oszczędności jakie wtedy miałem, czyli malutką sumę rzędu 2000-5000zł która była dla mnie efektem rocznego oszczędzania kasy z roboty a kwoty typu 10k były dla mnie zdecydowanie "ale dużo". Możesz nazywać to brakiem wyobraźni, zaślepieniem. To była cała kasa jaką miałem. Dostrzegłem szansę i okazję i należało włożyć wszystko co taki biedak jak ja wtedy miał. Po x latach z byle wahania na shitcoinie typu +-kilka % mam +-kilka/kilkanaście k pln dziennie. Także wiesz, to co wydaje się nierozsądne - czyli wpakowanie wszystkich oszczędności przez osobę niemajętną - jest czasem najlepszym ruchem jak dobrze się wejdzie w rynek. Do crypto trzeba czasem trochę szaleństwa, tu kapitał może szybko urosnąć, ale często potrzebuje szybkich i odważnych decyzji. Czasem to takie decyzje, które tak jak piszesz wyglądają. Jak ktoś jest na nie gotowy, to czemu ma nie podjąć swojej szansy?

[yeezus]

Yhym tak jak z Curexem. Nazwiska, miejsca zamieszkania, rodziny gości, czym jeżdżą, gdzie są itd. to było znane. Nic im nikt nie zrobił, a wygrażanie było. Myślisz, że posiedzisz na fejsie i poklikasz ich rodziny i im pogrozisz i nagle miliony z BM się znajdą? Albo nie przeżyłeś padnięcia żadnej giełdy albo masz max 25 lat. Goście z Curexa wyglądały jak zwykłe Seby spod bloku a scam przeszedł gładko w serie przejęć. Ci od BM mogą być bardziej nieuchwytni, to chyba wyższa forma scamu, większa kasa niż na Curexie i goście bardziej umocowani w różnych biznesach i powiązaniach, nie jak Seby z Curexa.

Widzisz pod tym tematem jakieś groźby? Jakiekolwiek wygrażanie? Nie? To sobie nie insynuuj.

W tym, wyjątkowym, przypadku trafiła kosa na SKAŁY. Ani mnie, ani wielu Panów z 7+ cyframi nie było na Curexie, ale byliśmy na BM.
I wiesz co? Stać nas na to, co tam popłynęło. Stać nas na wiele, wiele więcej. Finansowo. To wystarczy. Ja mam i będę miał wiecznie czyste rączki, bo dotykam drogich rzeczy na codzień

Tak więc nie działaj, proszę, w kierunku odwrotnym. Nie zniechęcaj ludzi do gromadzenia tych cennych informacji.
Tym razem JESTEM PEWNY, że zostaną poprawnie wykorzystane. Da się odczuć, że sam zdajesz sobie sprawę, że niewiele możesz. Ale nie każdy jest Tobą, nie każdy niewiele może.
Ja np. chciałbym osobiście porozmawiać z Panami po takiej akcji. To groźby? No właśnie – nie insynuuj typie, zabij te giełdowe mechanizmy.

[Bagder]

@yeezus jesteś bogaty - to po co szukasz pomocy na forum - zatrudnij najlepszego prawnika w mieście - i jedź na kanary czy gdzie tam jest "pogoda dla bogaczy"...

[yeezus]

@Bagder
A co to wnosi do tego tematu?

Po co w ogóle dajesz mi rady i sugestie co mam robić i gdzie mam być?
Na jakiej podstawie w ogóle mniemasz "gdzie jestem teraz?"?
Nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem, oszczędź sobie rady w moim kierunku.

[tu83]

https://comparic.pl/psb-i-tjs-poszukuja ... market-pl/

"Osoby czujące się poszkodowane w związku z zaistniałą sytuacją w BitMarket.pl prosimy o kontakt ze stowarzyszeniem na adres biuro@bitcoin.org.pl celem zbadania zaistniałej sytuacji od strony klientów."

[japu]

Jak ktoś jest na nie gotowy, to czemu ma nie podjąć swojej szansy?

Ależ ja nie neguje takiego ruchu - podkreslam tylko, ze w takiej branzy jak krypto trzeba sie liczyc z tym co sie stalo juz wielokrotnie - czyli z upadkiem/zwinieciem sie "gield".
Osobiscie zazdroszcze tym, ktorzy mieli okazje wejsc w ten rynek chocby i 5-6 lat temu. Ja pomimo tego, ze od 20 lat pracuje w IT nigdy sie krypto nie interesowalem. Ot, naszlo mnie w polowie 2017 roku czyli jakies 3mc przed bańką. Ale czy wsadzilbym wszystko co udalo mi sie odlozyc? Pewnie nie. Moze gdybym byl sam, a tak to z tylu glowy zawsze jest alert, ze jestem za kogos odpowiedzialny... I pewnie dlatego ruchy +/- 5% nie wzbogacaja mnie o kilka kPLN