Możesz rozwinąć, dlaczego i jakie przewagi ma IOST względem NANO na tyle, aby skłonić się do takich wniosków?
Nano (XNO)
-
Strona 73 z 102
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- 102
- Następna
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » wtorek, 9 lipca 2019, 12:49
mecenas
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » wtorek, 9 lipca 2019, 12:57
Nano jest tylko monetą i systemem płatności a tamto oprócz tego jest jeszcze platformą oprogramowania zdecentralizowanego - nawet nie ma co porównywać ... apki sprawiają że jest dodatkowy popyt na monetę.
koparki
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » wtorek, 9 lipca 2019, 13:02
Fajnie, tyle że IOST jest raczej zależny od ETH.
NANO sam sobie panem.
Ale nie znam się, więc nie drążę... NANO nie oddam, chyba, że zejdzie do zera, więc taka oto sytuacja.
mecenas
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » wtorek, 9 lipca 2019, 13:06
a eth zależny od btc... daj spokój, wszystkim mozna zapłacić , kwestia co się ma szansę spopularyzowac i dlaczego nano ? nawet libra będzie miała funkcjonalność smart kontraktów
koparki
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » wtorek, 9 lipca 2019, 13:09
Libra zostanie zaatakowana w jakiś perfidny sposób tak, że padnie na łokcie zanim stanie na nogi.
To nie ten model bezpieczeństwa. Już znajdą się cfaniaki na wykolejenie cukierkowej monetki...
Wojny systemów płatniczych to kolejny etap konkurencji.
mecenas
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » wtorek, 9 lipca 2019, 13:14
koparki pisze: ↑ wtorek, 9 lipca 2019, 12:31to jest łatwe do wyobrażenia - można przecież przesunąc środki na inny projekt zamienić jednego przecenionego shitcoina na inny przeceniony lub nowy.
Ładnie wymieniłes zarzuty co do projektu, niektóre wcześniej wymieniłem. Narodziny Libry = śmierć projektów typu Nano, niestety. Moze i będzie pompa(może nie) , tym lepiej bo hodlerzy będa mieli szanse wyjść ale jako poważne aktywo długoterminowe to bym tego nie trzymał, zamiana na IOST nie byłaby złym pomysłem (to jest podobna liga popularnościowa)- porównujac te dwa projekty wybór jest jasny ale rynki sa przewrotne i nielogiczne więc nie polecam a jedynie poddaję propozyję do dyskusji.
Równie dobrze mogłeś napisać, sprzedajcie wszystko co macie! Kupujcie IOST, to przecież jest etherum killer (kolejny), IOTA killer, 100K transakcji na sekundę (na papierze, jak większość podobnych) ma być w pełni zdecentralizowany ( w przyszłości) .
Już to gdzieś słyszałem.....
Dlaczego połowa market cap jest w rękach twórców, czy były zewnętrzne testy wydajności, czy tylko na własnych niepodulicznych "walidatorach" ?
"Our private suite of experiments used virtual machine clusters of around 1700 and 900 slave nodes in Amazon’s Elastic Compute Cloud (EC2) with each single machine equipped with 1.73Ghz Xeon LC-3518, 32 GB memory, 256 KiB L2 Cache. The EC2 instances emulate semi-synthetic and real-world environments with deployment across 9 data centers in Asia, Europe and America."
Ciekawe jak to się ma do rzekomej decentralizacji, już widzę jak wszyscy "walidują" na takich maszynach....
No i oczywiście połowa market cap w rękach twórców...
Pogadajmy może o tym w innym wątku, ale najlepiej po wakacjach
Nie twierdzę że to jakiś scam, tylko że podobnych haseł już się nasłuchałem, najlepiej jak byś stworzył watek IOST i tamy byśmy coś podyskutowali nad zaletami i potencjalnymi wadami tego projektu, bo można po twoich komentarza sądzić że nie ma wad ?
Ja tam wole posiadać NANO , IOST, ETH oraz kilka innych wybranych krypto, odnośnie uważam że ludzie nie doceniają jeszcze potęgi darmowych transakcji, nie rozumieją że można wysłać dla przykładu 0.000000000001 NANO nie płacąc nic i druga strona dostanie tyle samo, biznesy moim zdaniem jeszcze nie podłapały jakie korzyści długofalowo może to wygenerować, dlatego po cichu liczę "ktoś" to odkryje i wykorzysta, jeśli nie trudno, pomylę się, nie pierwszy raz pewnie.
RuckenFetard
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » wtorek, 9 lipca 2019, 13:19
Nie kibicuje im , mówię tylko że Nano nie ma funkcjonalności smartkontrakt i nie będzie miał nic poza to co ma np. ETH(POS), czym nano mógłby przebić monetę ethereum gdy będzie juz ona na POS-ie i ma zagwarantowana popularność druga po bitcoinie?
Dodano po 1 minucie 50 sekundach:
RuckenFetard pisze: ↑ wtorek, 9 lipca 2019, 13:14Równie dobrze mogłeś napisać, sprzedajcie wszystko co macie! Kupujcie IOST
nie nie mogę bo nano to inna liga i porównuję z projektem adekwatnym. IOST jest bardzo młody i moze wyjść jeszcze niejeden błąd. W ETH juz te błędy na poczatku powychodziły - pamietasz DAO?
Dodano po 2 minutach 40 sekundach:
RuckenFetard pisze: ↑ wtorek, 9 lipca 2019, 13:14uważam że ludzie nie doceniają jeszcze potęgi darmowych transakcji, nie rozumieją że można wysłać dla przykładu 0.000000000001 NANO nie płacąc nic i druga strona dostanie tyle samo
no ale nie ma tez motywacji do utrzymywania sieci... chyba że się mylę ?
koparki
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » wtorek, 9 lipca 2019, 13:21
Też tak myślałem. Bo nie rozumiałem korzyści zero fee. To wystarczająca zachęta.
Oczywiście dochodzą to kompletu spready, ryzyka itp, ale sam fakt zero fee jest jednak motywacją.
mecenas
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » wtorek, 9 lipca 2019, 13:24
To też było wałkowane w tym wątku dziesiątki razy, jest kilka zachęt, te najciekawsze i najbardziej przyziemnie są na przykład w tym filmie YT który wkleiłem pół godziny temu, więc nie będę się ponownie powielał.
Między innymi kluczem jest tutaj bardzo niski koszt NODE'a w stosunku do zalet / korzyści. Dlaczego niski koszt? bo to bardzo lekki protokół, dlatego między innymi nie ma tam kontraktów itd.
RuckenFetard
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » wtorek, 9 lipca 2019, 13:27
koparki
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: mecenas » wtorek, 9 lipca 2019, 13:30
Ostro jedziesz... o mały włos nie dodałeś tu DASHa co?
Co do BCH się nie zgodzę. 0-conf w BCH ma potencjał.
mecenas
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » wtorek, 9 lipca 2019, 13:35
No ale czy GRIN ma darmowe transakcje ? jeśli nie to robi to co dziesiątki innych projektów, więc to żadna konkurencja, bo co drugi obiecuje prywatność, milion transakcji na sekundę, decentralizację itd... wszystko pięknie jest opisane (w white paper)
Dobra ja kończę, trochę spam zrobiliśmy
RuckenFetard
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » wtorek, 9 lipca 2019, 13:41
koparki
- Weteran
- Posty: 1114
- Rejestracja: 8 sierpnia 2017
- Reputacja: 1954
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: RuckenFetard » wtorek, 9 lipca 2019, 13:48
Eeh... pieknie spłyciłeś temat, tak jak byś wskoczył do tego wątku przed chwila i twoja cała wiedza o NANO opierała się na kilku ostatnich postach PS Odnośnie tx/s to akurat wyszła jakieś duże niedoinformowanie z twojej strony. Teraz już naprawdę kończę.koparki pisze: ↑ wtorek, 9 lipca 2019, 13:41żaden spam , warto takie porównania robić... przecież nie jesteśmy fanboyami, wniosek z dyskusji jest taki , że wprawdzie nano ma niskie tx/s , nie ma smartkontraktów, nie ma prywatności, nie ma popularności ani kasy na marketing ale ma zerowe fee a węzły sa tak lekkie że jest niski koszt ich utrzymania. OK może się to sprawdzi musimy poczekać ze 3 lata
RuckenFetard
- Moderator
- Posty: 9633
- Rejestracja: 17 listopada 2011
- Reputacja: 5804
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: koparki » wtorek, 9 lipca 2019, 13:53
koparki
- Weteran
- Posty: 3807
- Rejestracja: 26 lipca 2017
- Reputacja: 5091
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: benq » wtorek, 9 lipca 2019, 16:24
Dodałbym do tego co napisałeś, że sugerowanie się richlist jest trochę zgubne. Mało kto trzyma cały swój dobytek na 1 adresie. Nie jest to argument na korzyść nano, ale raczej na niekorzyść innych krypto. Jeśli porównujecie decentralizację na podstawie wielorybich portfeli - możecie się łatwo przeliczyć.
To dotyczy wszystkich krypto, tak jak innych aktywów - ten sam zarzut można mieć w stosunku do BTC, który zaliczał spektakularne przeceny. Jedyna kontrowersja w tym projekcie dla mnie to dystrybucja - nie do udowodnienia na ile wtajemniczone osoby przygotowały się do trzepania raiblocks nie po niskiej cenie, ale za darmo - ale o tym już dyskutowaliśmy i zgodziliśmy się, że nie istnieje żaden idealny, utopijny sposób dystrybucji nowej waluty.RuckenFetard pisze: ↑ wtorek, 9 lipca 2019, 11:45kilka grubszych osobników miało sporo NANO, które miało przecież potężny dump, w chwilach totalnej wyprzedaży jaką mieliśmy na krypto już kilka razy, zawsze 90% sprzedających to spanikowany tłum, najczęściej sprzedający blisko dołka, tłum który jest skupowany przez kilka procent bardziej doświadczonych ludzi,
benq
- Weteran
- Posty: 2160
- Rejestracja: 1 czerwca 2016
- Reputacja: 1042
RaiBlocks / Nano (XRB)
Postautor: wrip » środa, 10 lipca 2019, 16:53
A to, że większość kapitału ma mniejszość - kogo to dziwi? Co najwyżej może to wpłynąć na cenę, a nie na bezpieczeństwo sieci.
Dodano po 18 minutach 25 sekundach:
Motywacja jest pośrednia dla giełd, kantorów i pośredników płatności.
Operatorów płatności fiatów w samej Polsce jest co najmniej kilka. Miejsce dla operatorów płatności krypto też jest. A Nano daje tę przewagę, że przelewy są natychmiastowe - więc operator może ograniczyć do minimum narzut marży związany ze zmiennością kursu.
Jeśli dostanie Nano to może je po kilku sekundach wysłać dalej na giełdę i sprzedać - jest to nieporównywalnie szybsze od innych krypto i ograniczeniem jest tylko oprogramowanie giełdy, a nie sieć Nano.
W takim BTC zanim operator otrzyma 3 potwierdzenia przelewu przychodzącego plus zanim otrzyma 3 potwierdzenia od przelewy wychodzącego do giełdy - to może minąć ile? Minimum 60 min!. Obracając dużymi kwotami w godzinę można sporo stracić na różnicy kursu.
wrip
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
mecenas
shinya56
-
Strona 73 z 102
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- 102
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 25 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).