"Project Libra" GlobalCoin

Postautor: **Rumcajs** » niedziela, 23 czerwca 2019, 00:18

@BitJanusz

Żeby tak było jak czarnowidzisz to FB musiałby monopolistycznie zakazać reklam wszystkich kryptowalut i ich projektów poza ich własnym czyli Libra.
A dopiero co zniósł zakaz reklamowania krypto. To jak Microsoft i jego przeglądarka IE, ciągle kraje czy tam chyba konkretnie USA bo tam mieli siedzibę kazały nie "wymuszać" monopolistycznie na używanie tej przeglądarki i tak sobie walczyli latami z tego co pamietam.
To FB musiałby wymuszać i w jakiś sposób ograniczać ludziom treści i dostęp do innych kryptowalut żeby tylko ta ich była używana.
Odnośnie KYC i monitorowanie wszystkiego i wymiana informacji to pesymistycznie niestety tak może być i już sporo ciągle jest coraz gorzej o ten wymysł z AML i manią kontroli największych mocarstw USA/Chiny/Rosja i UE też w sumie przecież od stycznia 2020 wchodzi w EU raportowanie przez giełdy adresów wiekszych transferów krypto na wallety w połączeniu z KYC kto jest właścicielem, ciekawe po co im to jak bez sprzedaży nie ma (jeszcze) podatków od posiadania krypto.

Dodano po 6 minutach 21 sekundach:
W sumie coś może być w tym zabieraniu popularności Bitcoinowi - dlaczego nie określili że to nie jest prawdziwy STABLE coin tylko w sumie niby ma byc jakoś "stabilny" wg cen różnych walut lol ale nie określili przynajmniej narazie co to znaczy, więc jeśli zapewnią jaką ochronę minimalnej ceny przez skupy itp w końcu za te Libra będą dostawali realne fiaty to co im szkodzi pilnować tymi dostanymi fiatami jakiejś minimalnej ceny, wtedy jak będzie słabo ale rosła ta Libra to ludzie będą myśleli że o super można zarobić bo czasem rośnie, jak w kantorze na spekulacji, wtedy ludzi może to zachęcać do trzymania Libry zamiast trzymania Bitcoina i innych "bo one mogą przecież dużo spaść" i jakby się ludzi straszyło tymi spadkami na innych krypto to normalna masa wolałaby pewnie trzymać Librę "gwarantowaną" przez 100 film najwiekszych i znanych z całego świata niż jakąs mniej znanym zwykłym ludziom Bitcoin czy inne wynalazki. Niedobra wizja mam nadzieję że całkiem tak nie będzie.

Teoria spiskowa.
Usmany pozazdrościli Chinom płatności WeChat.
Cukierek-klakierek podskakuje w rytm muzy puszczanej z wiadomego źródła.
Didżeje będą dla picu coś chrzanić, że są przeciwni... A tak naprawdę jest to odgórny prikaz i kolejny punkt programu kontroli

Postautor: **Bit-els** » niedziela, 23 czerwca 2019, 10:20

@KryptoBanita ale to nie spiskowa tylko prawie na 100% pewna.
Kontrolę nad pieniądzem dla znacznej części ludzkości chcą przejąć korpo i wygryźć banksterów.
Dla służb cenniejszy jest fej czy google od banków, bo mają całe życie swych użytkowników w swoich bazach.

Ale z dwojga złego popieram przejęcie kreacji globalnego pieniądza dla mas przez tego typu corpo, bo one jednak coś konkretnego, użytecznego produkują lub oferują.
A banksterzy? Alchemicy od wypłukiwania złota z powietrza,kreacji długu i wykupowania za ex nihilo stworzone tokeny realnych efektów naszej pracy.

Więc ich klęska, wygryzienie przez googlofejsy do spółki z atakiem crypto z prawej flanki będzie cieszyć.

Może idzie zmiana jak 100 - sto kilkadziesiąt lat temu gdy arystokratyczne rody zaczęły tracić na rzecz kasty banksteskiej.

Teraz nowe pokolenie tworzące firmy XXI wieku może usuną zgredziałych dziadków z BIS

Cukier jedzie na bank na smyczy fedu i gov amerykańskiego. Więc jeśli to jest ich pomysł na "przejęcie kontroli" nad krypto, to uważam, że jest NIEZŁY. Bo nie ma lepszej platformy na dotarcie do Johna Doe niż fb. A jeśli FB nachalnie zacznie wciskać i reklamować librę, to może się przyjąć.

BitJanusz pisze: ↑ niedziela, 23 czerwca 2019, 10:37Cukier jedzie na bank na smyczy fedu i gov amerykańskiego. Więc jeśli to jest ich pomysł na "przejęcie kontroli" nad krypto, to uważam, że jest NIEZŁY. Bo nie ma lepszej platformy na dotarcie do Johna Doe niż fb. A jeśli FB nachalnie zacznie wciskać i reklamować librę, to może się przyjąć.

Oczywiście tak jest.

Jednakże, może się to odwrócić przeciwko nim bo Kowalski zacznie postrzegać kryptowaluty jako coś normalnego a nie jakieś "hakjerskie wymysły, a na co to a komu to potrzebne".

Libra może stać się "gateway drug" do wszystkich innych kryptowalut.

Przyszłość zapowiada się interesująco.

Postautor: **WitoldC** » środa, 26 czerwca 2019, 17:30

https://businessinsider.com.pl/finanse/ ... ko/vl5h91t

Nawet partnerzy projektu Libra mają wątpliwości co do kryptowaluty Facebooka

Postautor: **koparki** » czwartek, 27 czerwca 2019, 11:40

fajne omówienie Libra Coin, z materiału dowiedziałem się że będa możliwe smartkontrakty na tym czymś i będzie to dość podobne do EOSa/Trona w tym sensie że oparte o węzły 100 walidatorów , za fuchę walidatora trzeba zapłacić 10mln $

:

Postautor: **maky** » czwartek, 27 czerwca 2019, 14:36

Spoiler:

koparki pisze: ↑ czwartek, 27 czerwca 2019, 11:40fajne omówienie Libra Coin, z materiału dowiedziałem się że będa możliwe smartkontrakty na tym czymś i będzie to dość podobne do EOSa/Trona w tym sensie że oparte o węzły 100 walidatorów , za fuchę walidatora trzeba zapłacić 10mln $ :

Bentyn to nie powinien szukać prawników po tym wale z cloud miningiem, jaki zrobił?

Postautor: **koparki** » piątek, 28 czerwca 2019, 12:44

@maky @ShadowOfHarbringer może szuka prawnika ale jednocześnie przeanalizował info o kojnie fejsa i zrobił relację o libra, wykonał opracowanie dla "konsumentów" . Jedno z drugim nie ma nic wspólnego

Postautor: **Rumcajs** » środa, 17 lipca 2019, 16:58

Nie widziałem żeby ktoś o tym wspomniał ale wg mojej opini PRZED Librą i teraz jej bezpośrednim przeciwnikiem/konkurentem jest CRO.
Libra z racji tego że ma zaplecze ponad 2 miliardy userów FB po ogłoszeniu faktu swojego istnienia nagle zaczeła zyskiwać przewagę mimo z ejeszcze nie istnieje na rynku.
Ale CRO miał być tym czym Libra chce dopiero być.
Monako czyli Crypto com jest juz prawie że bankiem krypto. Jak ich CRO wejdzie na mainet to będzie tym czym chce być Libra. Libre USA, G8 chce blokowac a CRO po cichu się skrada ... Ofc CRO było pierwsze bo od miesiecy już istnieje chociaż bez mainetu jeszcze, sam swap to kwestia czasu.
Do tego jest/było pompowane z kasy jaka ma Crypto com a ma jej duzo. zeby ludzi przyzwyczaic do wysokiej ceny i marketkapu CRO. Zeby miec sensowną cene i marketkap do wyjscia libry to musza sie teraz niezle napocic zwlaszcza ze i tak na tych spadkach teraz sam cro tez spadł a w dobrych momentach dobił nawet do ceny 10 centów za sztuke. Więc Libra będzie konkurentem dla banków i CRO, a btc zyska i tak jak wiecej zwyklych ludzi dowie sie o istnieniu kryptowalut prawdziwych (czym nie jest libra bo jest zcentralizowana chociaz wg planow to 100 nodów to jednak to są instytucje i firmy a nie userzy/minerzy jak w btc).
Ale Libra jets blokowana ze strachu przez rządy a cichaczem próbuje przmknąć się od dawna CRO i być tym czym Libra dopiero chce być.
Tak wg mnie.

Postautor: **RuckenFetard** » środa, 17 lipca 2019, 17:52

Jak na razie (live ciągle trwa) to bardzo im się nie podoba projekt libra, mają wiele wątpliwości, jedne z najważniejszych zarzutów to potencjalne niebezpieczeństwo dla systemu bankowego w postaci odpływu gotówki i jak sami przyznali tylko rząd demokratyczny może mieć prawo do tworzenia pieniądza, użyli też argumentu bezprawnego sprzedawania danych użytkowników

, teraz jak trzeba dowalić FB to nagle są po stronie użytkowników.. ehh
Jeśli jakimś cudem dopuszczą libre to będzie program pilotażowy dla ograniczonej liczby użytkowników.
PS. Część tych "kongresmenów" czyta z kartki, chyba mają już ustalone co mają mówić

Wiadomo że libra to syf, ale nie mam pojęcia czy zniszczenie Libry to dobrze dla rynku krypto czy nie..... Każdy ma chyba swoją wersję, ja nie mam pojęcia

.

Edycja
Koleś z fejshita próbuje ich przekonać między innymi tym że dzięki blockchain i ich narzędziom będzie można lepiej kontrolować przepływ pieniędzy w celu wykrywania prania pieniędzy itd.
Pytają też o stabilność waluty, pracownik FB potwierdził że fluktuacje będą możliwe, trochę ich to wkurzyło....

Edycja
Jeden z ciekawszych tekstów

|tłumaczenie ze słuchu i pamięci więc jak coś to przepraszam)
" Binladen też miał innowacyjny plan, rozwalił dwa samoloty o WTC... wierzę że to może poczynić nawet gorsze szkody niż ten atak, Chcemy tutaj Zuckerberga a nie pracownika,Libra to dziecko Zuckerberga i to on zaprojektował to dziecko więc chcemy go tutaj "

Właśnie potwierdzili że nie martwią się o BTC (za mały rynek) , ale Libra to co innego z powodu dwóch miliardów użytkowników.

Koleś z fejsa potwierdził że mają pełną kontrole nad środkami i mogą zatrzymać płatnośći

W mojej opinii jak na razie równają librę z ziemią i to samo byłoby z każdą walutą która by chciała ugrać tak duża część rynku jak Libra.

Postautor: **Rumcajs** » środa, 17 lipca 2019, 18:28

@RuckenFetard

No właśnie. Dlatego zaczeli panikować po ogłoszeniu Libry a BTC i alty ignorują jako "nisze" kryptowalutowe coś dla geeków bez adopcji.

Co do Libry to właśnie dlatego że to nie będzie prawdziwa kryptowaluta to nie powinno się jej odbierać jako bezpośredniego konkurenta dla BTC bo i tak takim btc nie da się płacić w mikrotransakcjach to store of value a libra mialaby byc wlasnie do różnych szybkich płatności. ALe jak ponad 2 miliardy ludzi zacznie się interesować co to są kryptowaluty to i zacznie kupować inne, już nie zcentralizowane i regulowane. Dlatego się boją rzady tego.

No właśnie mogą zatrzymać płatności - A stable coiny myślicie że nie mogą ? też mogą, ktoś wypłaci sobie poza giełdę żeby być bezpiecnzy przed hakiem przepuści przez pare adresów pozagiełdowych kilkadziesiąt milionow i wraca na giełdę czy po jakimś czasie trzymania u siebie nagle jego adres jest blacklisted i coiny zostały zamrożone bo o AML nikt nie wie kto je teraz ma ... Stable coiny to zło .. w sumie. Chociaż fajnie pozwalają wychodzić na giełdę na prawie-fiaty ale bez wliczania tego do kosztów/przychodów w PL bo to coiny i nie wykazuje sie tego juz od 2019 na PIT nigdzie.

Postautor: **koparki** » środa, 17 lipca 2019, 19:28

RuckenFetard pisze: ↑ środa, 17 lipca 2019, 17:52W mojej opinii jak na razie równają librę z ziemią i to samo byłoby z każdą walutą która by chciała ugrać tak duża część rynku jak Libra.

FED i FB to ta sama jurysdykcja i ten sam organizm - FED zajmuje się drukarnią a FB owczarnią. Mogliby zmodyfikować system. Owczarnia Zuckerberga jest dobrym miejscem aby wystartować GlobalCoina -inżynieria społeczna w połączeniu z fintech to zupełnie inna jakość kontroli.

Postautor: **RuckenFetard** » środa, 17 lipca 2019, 20:25

koparki pisze: ↑ środa, 17 lipca 2019, 19:28FED i FB to ta sama jurysdykcja i ten sam organizm - FED zajmuje się drukarnią a FB owczarnią. Mogliby zmodyfikować system. Owczarnia Zuckerberga jest dobrym miejscem aby wystartować GlobalCoina -inżynieria społeczna w połączeniu z fintech to zupełnie inna jakość kontroli.

Jak na razie z gadki wynikło że to są dwa obozy i rząd US nie ma zamiaru wspierać Libry, jeśli jednak pozwolę Librze się rozwijać to będę skłonny uwierzyć w twoją wersję o spisku, dopóki tak się nie dzieje nie mam podstaw w to wierzyć, a Ty masz?
Jeśli tak to wrzuć jakiś dowód.
Nie neguje że inżyniera społeczna nie istnieje, bo istnieje, pewnie rząd USA także korzysta z danych fejsa, neguje tylko iż cel powstania Libry to rzekome narzędzie do kontroli owczarni, system bankowy sprawdza się przecież na tym polu wyśmienicie, po co im libra? Przecież faktycznie ludzie mogli by zamieniać hurtem dolara na Libre i to by było niebezpieczne dla systemu bankowego zwłaszcza w chwili kryzysu, co z tego że pieniądze wracały by do banku jak depozyt, co władcy mieli by na tym ugrać?
Więcej ugrają na blokowanie takich projektów jak Libra bo kontrola pieniądza fiducjarnego wychodzi im coraz lepiej.

Trochę w kontekście Libry:

Całkiem spoko gość gada. I logo btc w okienku. Jakby go wyedukować trochę, może portfel by sobie założył i posmakował krypto