Postautor: maky » czwartek, 20 czerwca 2019, 14:02
FlyingAtom pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 02:56Czemu ktoś miałby płacić DASH chcąc zrobić przelew z Polski do rodziny w afryce jak będzie mógł użyć FB coin?
Ponieważ być może nie będzie chciał się podzielić tą informacją z wielkim bratem?
Dodano po 3 minutach 53 sekundach:
Bit-els pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 10:49A tracić będą patadoksalnie banksterzy.
Niemądrze jest nie doceniać tego przeciwnika.
Dodano po 1 minucie 40 sekundach:
koparki pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 11:11z opracowania w pierwszym linku wnioskuję że to jednak nie będzie stablecoin
Hmmm, które kryptowaluty znikną. Prawie żadne? Ale może za to większość stablecoinów zniknie?
Z informacji, które do tej pory wyciekły na temat FacebookCoina, wynika że to będzie stablecoin.
Stablecoiny właściwie nie konkurują z normalnymi kryptowalutami. Dlaczego? Bo ludzie (najwyraźniej) lubią ryzyko i lubią to, że kurs się waha.
Moneta, której kurs będzie ustabilizowany w stosunku do FIATów, nie daje tego dreszczyku emocji i uczucia, że ma się coś swojego. FIAT stabilnie traci na wartości, czyli Libra też będzie stabilnie tracić na wartości. Nuda w cholerę.
Nie jest to też moneta budowana przez społeczność, tylko przez firmę - a do tego jest w esencji taka sama jak FIAT, więc możliwe iż nie będzie miała zagorzałych zwolenników.
Czy USD, PLN, EUR mają swoich zagorzałych zwolenników? Nie sądzę. Jeżeli gdzieś jacyś są, jest to nisza-niszy-niszy.
Gotówka P2P da światu wolność. To są jej wrogowie: Bitcoin Core, Blockstream, Lightning Network.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
Postautor: FlyingAtom » czwartek, 20 czerwca 2019, 20:17
qertoip pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 13:27Proponuję "basketcoin" zamiast "stablecoin".
"Stablecoin" w odniesieniu do Libry jest mylące bo sugeruje stałą wartość w konkretnej walucie np w USD. Tymczasem wartość wyrażona w USD będzie się wahała.
To ma być koszyk "fiat currencies and securities".
Nie wydaje mi się by poszli w "kosztyk" walut, kowalski tego nie będzie akceptował, więc zrobią osobne coiny do każdej waluty fiat.
Postautor: qertoip » czwartek, 20 czerwca 2019, 20:48
FlyingAtom pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 20:17 Nie wydaje mi się by poszli w "kosztyk" walut, kowalski tego nie będzie akceptował, więc zrobią osobne coiny do każdej waluty fiat.
Już poszli w koszyk, to jest oficjalna informacja z ich strony:
We only have one shot at making digital scarcity experiment work. If Bitcoin fails within a timeframe relevant for a human, then digital scarcity claim gets falsified. Like it or not, Bitcoin must succeed for your coin to succeed.
qertoip pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 20:48 Już poszli w koszyk, to jest oficjalna informacja z ich strony:
Łoooo, poszli w koszyk.
Ale cienizna. Bryndza z kaszanką.
Gotówka P2P da światu wolność. To są jej wrogowie: Bitcoin Core, Blockstream, Lightning Network.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
Postautor: Bit-els » piątek, 21 czerwca 2019, 07:20
@ekonokomik jest tak jak pisałeś w drugim wątku o librze- to całkiem jawny zamach na system bankowy, jak bitcoin, tylko ten rodził się powoli, nikt go nie brał, wciąż wielu nie bierze, na poważnie.
Tu kluczowy cytat z F.T.
"And size is far from the only problem. Even if what Facebook is proposing is not a currency but merely a payments and transfer network, the company displays a yawning naïveté about its own plans. It wants to bank the unbanked, but does not acknowledge that this involves deposit-taking, a highly regulated activity that is hard to do across national borders even inside the EU.
“Moving money around globally should be as easy and cost-effective as” sending a text message, says Facebook, “no matter where you live” (my emphasis). Does it not know governments have both legitimate reasons and the authority to limit or monitor the flow of money in and out of their economies?
Most worrying of all, something that starts out as a mere accounting unit or deposit token could quickly turn into a real currency. Normal money is created when a licensed bank issues a loan, in which case the money supply is no longer backed by valuable reserves unless regulators force the bank to do so. Facebook says it wants credit to be issued in Libra, but gives no sign of wanting to be regulated as a bank. Even if it were, how do you stop other entities from issuing loans in Libra if it has become the dominant unit of account?
Implicit in Facebook’s plans, therefore, is not just a capture of the banking industry, but a privatisation of monetary policy — a democratically abhorrent prospect in principle, and a power that there is absolutely no reason to think Facebook would discharge responsibly in practice.
The road to hell is paved with good intentions, and so it may be here. The best way to block that road off is for regulators and central banks to immediately address the real problems Facebook has identified. Central bank electronic currencies would quite easily do so. Governments have been remiss by dragging their feet on this — in part because of deference to the established banking industry; but they no longer have any excuse to do so. Between public service and Facebook service, the choice should not be hard.
Postautor: koparki » piątek, 21 czerwca 2019, 10:38
FlyingAtom pisze: ↑ piątek, 21 czerwca 2019, 10:27BTC jak najbardziej tak, wszystkich innych coinów do płatności - nie
no właśnie nieee bo żadna z sieci krypto nie kolekcjonuje i nie przetwarza informacji kto-komu-za co-ile-kiedy...
raczej powiedziałbym że właśnie BTC zbliża się do modelu "kto-komu-za co-ile-kiedy" przez to że będzie miał protezę LN której operatorami dominującymi będa nieprzypadkowe duże firmy.
Ostatnio zmieniony piątek, 21 czerwca 2019, 12:47 przez koparki, łącznie zmieniany 1 raz.
Tak czy inaczej, mamy już na rynku kilka dużych stablecoinów i nie wpłynęło to w ogóle na wyeleminowanie z rynku większości kryptowalut, nawet tych średnio i mniej popularnych (nie mówię o jakichś totalnych shitcoinach, których nawet nazwy nikt nie pamięta).
Nie sądzę, żeby jeden dodatkowy stablecoin, do tego ekstremalnie badziewny bo oparty o koszyk kilku walut FIAT (lol) zrobił tutaj dużą różnicę.
Gotówka P2P da światu wolność. To są jej wrogowie: Bitcoin Core, Blockstream, Lightning Network.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
Postautor: shinya56 » niedziela, 23 czerwca 2019, 11:56
koparki pisze: ↑ czwartek, 20 czerwca 2019, 11:11""Libra będzie edukować setki milionów ludzi na temat walut cyfrowych/kryptowalut. Bzdurny tokenik czy konkurent - nie ma znaczenia. Ekspozycja, uznanie, edukacja i przyjęcie na skalę masową"
Walka z gotówką.
Odnośnie tego FB Libra. Będą kryptowaluty dla mas i inne dla korpo. Dla mas FB Libra. Dla korpo wyspecjalizowane BTC, XRP itd.
Postautor: Naganiacz » poniedziałek, 15 lipca 2019, 00:08
Jeszcze jej nie ma a już jej nie lubię. Libra moim zdaniem będzie wykorzystywać (jeszcze) niewiedzę milionów użytkowników na temat kryptowalut i wmawiać im, że to też jest kryptowaluta. Niczego nieświadomi leniwi nie dążący do prawdy ludzie zaczną ją używać bo będą ją mieli pod palcem (szybko i bez zbędnego zastanawiania się nad ideologią, czy tym co się dzieje w tle po kliknięciu) bo nie będzie ich to obchodzić. Ubolewam nad tym, że nowy kapitał, który mógłby z powodzeniem wpłynąć na typowy rynek krypto zagnieździ się w takiej Librze, że będę słuchał mimo woli od użytkowników fejzbuka, że zainwestowali w kryptowalutę Libra (święcie przekonanych, że to prawdziwa kryptowaluta). Przypuszczam, że z czasem to się zmieni i świadomość wzrośnie, że nawet może powstać w pewnym stopniu bojkot używania Libry (tak jak już jest ale na razie marginalny bojkot używania fejzbuka) ale do tego czasu jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie. Na pewno Libra oswoi użytkowników fejzbuka z używaniem portfela, z logowaniem się do niego z zasilaniem go i robieniem przelewów i może to w niektórych z nich obudzi odwagę i zachęci do poznania prawdziwych kryptowalut.
Postautor: BitHub.pl » środa, 2 października 2019, 11:42
Libra miała już delikatny wpływ na rynek po samym ogłoszeniu planów co do niej, kurs Bitcoina trochę wtedy podskoczył.
Teraz zdaje się, że wsparcie instytucjonalne dla stablecoina Facebooka słabnie.
Myślicie, że mogą pojawić się spadki związane z omawianym opuszczeniem Stowarzyszenia Libra przez Visę i Mastercard?
Bithub.pl to portal internetowy związany z technologią Blockchain, kryptowalutami oraz innymi tematami inwestycyjnymi. Pomagamy poruszać się w świecie pieniędzy XXI wieku. Zajrzyj tutaj: FacebookTwitterYouTube
Dołącz do grupy na Telegramie !!
BitHub.pl pisze: ↑ środa, 2 października 2019, 11:42 Myślicie, że mogą pojawić się spadki związane z omawianym opuszczeniem Stowarzyszenia Libra przez Visę i Mastercard?
Na razie to wygląda na to, że rządy dużych krajów (USA, Niemcy) są przeciwko Librze i ubiją ją zanim w ogóle powstanie.
Jakby Facebook chciał naprawdę namieszać, bo zaimplementowałby Bitcoin Casha albo DOGEcoina na przykład do tipowania się i przesyłania drobnch sum wewnątrz swojego serwisu. To by było coś.
A tak to wpada bez gumofilców do szamba regulacji, KYC, AML i systemów monetarnych FIAT. Widzę, że to nie bardzo ma szansę zadziałać.
Gotówka P2P da światu wolność. To są jej wrogowie: Bitcoin Core, Blockstream, Lightning Network.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
mecenas pisze: ↑ piątek, 4 października 2019, 20:13Trochę w temacie Libry:
Trochę zejdę z tematu, choć jest to mocno powiązane z Librą i celami rządzących.
Oglądałem na szybko ten film, całkiem ciekawe, choć większość to to samo co powtarzają inni, częściowo farmazony choć pewnie większość z tego prawda lub półprawda, ale do rzeczy, dotarłem do minuty 26:50, jest tam moim zdaniem bardzo ciekawa teza o celowym skłócaniu ludzi i inwestowaniu potężnych pieniędzy w ten proces, to wypowiedź, teza które jest moim zdaniem bardzo ważna, to forum to nawet dobry przykład awantur na różne zapalne tematy o które można się skłócać w nieskończoność....
W skrócie zgadzam się z tym Panem w 100%. Każdy skłócony naród bez jasnych wartości, które spajają ich w jakąś wspólnotę jest łatwą masą do urobienia i inwigilacji.
J. Peterson pisał o tych zasadach które nas spajają i są naszym kręgosłupem w całkiem ciekawy i przyziemny sposób w książce "12 życiowych zasad. Antidotum na chaos" Nie pisał że to cel władzy, ale pisał w kontekście naszej przeszłości, ewolucji i tego co pozwoliło nam przeżyć i co nas kształtowało.
Bez tych jasnych systemów wartości i zasad jesteśmy zdaje się gó**o warci.
Z tych wszystkich awantur chyba jednym z bardziej niebezpiecznych wynalazków dla ludzi jest LGBT, pomimo że nie jestem prawdziwym prawakiem jak i prawdziwym lewakiem (przepraszam obydwa obozy) to moim zdaniem te tezy wierzących w LGBT jak nic niszczą nasze wartości i kręgosłup który pomógł nam przetrwać dziesiątki tysiącu trudnych lat.
Nie było w tym żadnego przypadku że przetrwaliśmy w takiej a nie innej formie przez tak długi okres.
Niektórzy chcą to wywrócić do górny nogami nie rozmyślając czy ludzkość przetrwa czy nie w tak pozbawionej zasad i luźnej ideologii, jeśli przetrwa to moim zdaniem zostaniemy totalnie ubezwłasnowolnieni, rządzący kiedyś w pełni wygrają i zrobią z nami to samo co zaczęli robić teraz z Chińczykami.....