Ale być może gdybyś zaufał sobie od początku do końca to byś miał wieżowiec. No spoko, dlatego zakładam że marnujemy czas.
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna
-
Strona 29 z 76
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 76
- Następna
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: amneziahaze » wtorek, 18 czerwca 2019, 17:13
amneziahaze
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: janku66 » wtorek, 18 czerwca 2019, 17:34
amneziahaze pisze: ↑ wtorek, 18 czerwca 2019, 17:13wieżowiec
Jaki wieżowiec?
Co to ma wspólnego z tematem?
janku66
- Początkujący
- Posty: 1031
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: zdch » wtorek, 18 czerwca 2019, 17:36
Naprawdę chciałbym usłyszeć choć jedną rzeczową wypowiedź, dlaczego BSV jest scamem, wykluczając ataki adhominem na CSW.
zdch
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: amneziahaze » wtorek, 18 czerwca 2019, 17:41
amneziahaze
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: janku66 » wtorek, 18 czerwca 2019, 21:44
amneziahaze pisze: ↑ wtorek, 18 czerwca 2019, 17:41Więc po co zakładać, że wiedzą lepiej?
Słuszna uwaga, nie myślałem w ten sposób, a to akurat jest bardzo prawdziwe.
Myślę, że ponoszę wtedy po prostu ryzyko. Zdarzało się w sumie mi być kilka razy w takiej sytuacji. Szczególnie dotyczyło to lekarzy i ich metod leczenia. Podobnie z dietetykami czy trenerami. No ale powiedzmy, że w tych dziedzinach akurat nie czuję się jakbym był kompletnie zielony, a może nawet coś wiem, bo wiele czasu w życiu spędziłem w studiowaniu i praktykowaniu tych zagadnień.
Podobnie z mechanikami i budowlańcami Nie było łatwo znaleźć ludzi, na których bym się swobodnie i z przekonaniem powoływał.
Dodano po 3 minutach 59 sekundach:
Temu gdy znajdę budowlańca, lekarza, trenera czy mechanika, to trzymam się go długo i trudno mnie zniechęcić do tych osób.
Dodano po 3 godzinach 6 minutach 18 sekundach:
https://finance.yahoo.com/news/ethereum ... 09957.html
Bo Vitalik tak mówi.
A tak na serio, to nie musi być syfem z technicznego punktu widzenia.
Inaczej Ci to przedstawię i słuchaj uważnie, bo wiecznie nie będę żyć
Masz dwóch developerów. Jeden deweloper x i drugi y.
Ludzie mówią nie inwestujcie w y, bo to scam. Właściciele są niepewni, są oszustami i nie mają skrupułów.
Idźcie natomiast w x, bo to pewny i znany deweloper o ugruntowanej pozycji na rynku.
Deweloper x i deweloper y działają na tym samym rynku, na tych samych zasadach, korzystają z tych samych mechanizmów, banków, kredytów itd. Ale jeden jest scamem, a inny już nie.
I tutaj pojawia się pan Craig. Gdzieś to pisałem, ale chyba mi się nie wysłało, a może w złym wątku to napisałem nie wiem. Ale Craig i BSV są nierozłączni.
Jak chleb i masło, lub jak kawa i mleko. Myślisz o BSV, widzisz Craiga, myślisz o Craig widzisz BSV.
Craig to oszust i do momentu aż nie udowodni tego co gada, to tak zostanie. BSV jest w pewnym sensie jego projektem. Skoro cena BSV wywaliła w kosmos bo Craig się nazwał Satoshim to równie dobrze cena może spaść do zera jak prawdziwy Satoshi dla jaj podpisze jakaś transakcję tekstem "Craig to oszust".
Zatem BSV jest dla mnie scamem z tego powodu.
janku66
- Początkujący
- Posty: 1031
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: zdch » wtorek, 18 czerwca 2019, 22:35
Vitalik dobrze wie co to jest zdecentralizowana waluta, zrobił fork cofający straty kolegów, ale on nie jest oszustem Opinia deva którego łańcuch się nie skaluje jest więcej warta od faktycznych rezultatów? Mnie to nie przekonuje. Jeśli żaden inny dev nie jest w stanie zaprojektować monety tak, aby procesować co najmniej tyle transakcji co BSV, to dla mnie jest niewiarygodny. Bo albo jest głupi i nie jest w stanie znaleźć rozwiązania, albo zna rozwiązanie, ale celowo je wstrzymuje.
Bitcoin to CSW. Przy forku BTC/BCH CSW nie chciał forka. Chciał skalować BTC, ale Jihan go wyrolował link CSW o forku BTC/BCH. Gdyby forka nie było, BTC miałby teraz pewnie ze $100k a wielu altów nawet by nie było. To samo z BSV/BCH. CSW nie chciał forka, to Amaury do niego doprowadził przez wprowadzenie checkpointów a Roger wykorzystał hash swoich klientów bez ich zgody, żeby zdobyć przewagę.
Greg Maxwell, kolejny, redditowy mutlikonciarz piszący sam ze sobą jako nullc/contrarian, który wg CSW wykradł dane z jego firmy, fałszował je i upubliczniał, próbując (jak widać skutecznie) zdyskredytować Craiga.
Widzę oszustów, ale zupełnie gdzie indziej niż ty
I chyba ciągle zapominacie o jednym. CSW ma nierozdzielone BTC, dlaczego miałoby mu zależeć na BCH/BSV, ryzykować fortunę na kopanie BCH, potem BSV, devów, patenty itp, jeśli to samo mógłby robić na BTC, bez obawy, że ktoś mu zshortuje monetę? Bo może jednak ma rację? Może SegWit to rzeczywiście dziadostwo, może 1MB bloki to idiotyzm, może smart kontrakty na bitcoinie są możliwe, może bitcoin ma kompletność turinga, może żeby pokazać potencjał bitcoina, trzeba stabilnego protokołu? Jeszcze zostało pół roku do uwolnienia tulip trustu. Ciekawe co się wtedy wydarzy.
zdch
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: amneziahaze » środa, 19 czerwca 2019, 01:47
Możesz w kółko komuś podrzucać przesłanki, nawet dowody, nawet powiązania, a oni i tak swoje zdanie mają, co gorsza piętnujące kogoś komu i tak nie dorastają do pięt. To nie jest wyścig o mojszą rację, tu chodzi o zdrowy rozsądek. Są tutaj ludzie, którym do dzisiaj się wydaje, że Hal jest twórcą BTC. I to oni pierwsi w kolejce stoją do hejtowania każdego kto myśli inaczej. I nie mam żalu czy pretensji. Strach cokolwiek napisać, więc no wybacz, ale tu naprawdę nie ma dyskusji. Mogliby się nieco więcej wysilić w znalezieniu prawdy aniżeli tylko kłapać bezmyślnie na prawo i lewo. Tyle odnośnie propagandy i oszustw.
Druga sprawa, teraz być może i tak jest już nieistotne kto to jest Tominaga Nakamoto. Oni chcą tylko forsy i promowania projektu, który wspierają na różne sposoby. Nikomu się nie chce grzebać z ciekawości po internetach. Dziwię się tylko, że są tacy pewni siebie, oszukując gdzie popadnie samych siebie i wszystkich dookoła.
Nie wiadomo czy ma w ogóle dostęp, skoro wcześniej oddał projekt. Być może nawet samemu w niego nie wierzył wcześniej. https://www.ccn.com/bitcoin-law/judge-s ... 019/06/17/
https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman- ... .html#more
Trochę danych http://ohmysatoshi.com/2008
amneziahaze
- Weteran
- Posty: 1127
- Rejestracja: 18 sierpnia 2017
- Reputacja: 717
- Lokalizacja: Valetta
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: szlagaag » środa, 19 czerwca 2019, 10:54
"Wright napisał również, że był w podróży na swoje ranczo między 3 stycznia, kiedy uruchomiono genesis block, a 9 stycznia, kiedy wydobyto pierwszy blok.
Co to ma za znaczenie? Otóż wnioski i obserwacje komentatorów, które przytoczymy za moment pokazały, że Satoshi Nakamoto nie był w tym czasie w Australii, tak jak Wright, ale w Kalifornii."
szlagaag
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: amneziahaze » środa, 19 czerwca 2019, 12:51
coraz więcej merytorycznych danychszlagaag pisze: ↑ środa, 19 czerwca 2019, 10:54https://bithub.pl/wiadomosci/craig-wrig ... -nakamoto/
amneziahaze
- Początkujący
- Posty: 1031
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: zdch » czwartek, 20 czerwca 2019, 11:10
Jak już rozpowszechniacie głupoty, to chociaż niech będą spójne ze sobą
@amneziahaze Nie pisz w taki sposób, bo ludzie w internecie pomyślą, że to są naprawdę merytoryczne dane https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Poego
Dodano po 2 godzinach 29 minutach 55 sekundach:
Nie wiem co mogą dać inne monety, ale FB coin nie konkuruje z BSV, bo BSV to coś więcej niż system płatności.
My zbudujemy Metanet na BSV, przebudujemy Internet z natywnie obsługiwanymi płatnościami.
Dodatkowo, jeśli się jeszcze okaże, że FB coin wykorzystuje patenty nChain, to albo CSW będzie sporo bogatszy, albo BSV będzie łańcuchem na którym zobaczymy ten token
zdch
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: amneziahaze » czwartek, 20 czerwca 2019, 13:43
amneziahaze
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: Bit-els » czwartek, 20 czerwca 2019, 14:30
Oczywiście postać Craiga jest co najmniej kontrowersyjna, a raczej odrażająca, ale gdyby go odfiltrować to zostaje tylko technologia i zespół innych programistów.
Proponuję usunąć słowo "scam" z tytułu wątku i przenieść do działu "forki bitcoina"
Bit-els
- Weteran
- Posty: 4611
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2682
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: mecenas » czwartek, 20 czerwca 2019, 14:39
Zejdź z upałów w zacienione miejsce i pij dużo wody...
Najwyraźniej się odwodniłeś.
mecenas
- Weteran
- Posty: 1488
- Rejestracja: 15 czerwca 2011
- Reputacja: 1215
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: qertoip » czwartek, 20 czerwca 2019, 15:01
"Pełnoprawny technologicznie fork BTC" w żaden sposób nie kłóci się z faktem że to scam.
"Scam" to ocena w wymiarze etycznym a nie technologicznym.
qertoip
- Początkujący
- Posty: 1031
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 443
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: zdch » czwartek, 20 czerwca 2019, 15:20
Spoko, przeprosiny przyjęte
zdch
- Weteran
- Posty: 3618
- Rejestracja: 11 grudnia 2012
- Reputacja: 193
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: hanti » czwartek, 20 czerwca 2019, 15:38
hanti
- Weteran
- Posty: 4918
- Rejestracja: 31 stycznia 2013
- Reputacja: 2772
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: amneziahaze » czwartek, 20 czerwca 2019, 16:50
O tyle kontrowersyjna, że lepiej dla BTC, aby była tylko oszustem. Craig na przykład mówił, że teraz będzie czekać aż boty i tether[cyt. kryminaliści] wyciągną kurs po czym zamierza zrobić taki zrzut, by pogrzebać jednocześnie BTC i BCH[do końca 2019]. Ciężko przejść obojętnie, jest to tak nieprawdopodobne, że aż nieprawdziwe. Zakładając, że ma dostęp do 1.1mln może zrobić z kursem BTC-BSV to co zechce. I komu będzie się opłacało wydobywać coś co się nie zwraca, skoro można przejść na lepszą technologię, w pełni zaadaptowaną. Ale to tylko gadki, gość i tak jest emocjonalnie rozchwiany, możliwe że sam do końca nie wie co będzie.
amneziahaze
- Weteran
- Posty: 4671
- Rejestracja: 5 stycznia 2018
- Reputacja: 3478
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: shinya56 » czwartek, 20 czerwca 2019, 16:53
shinya56
- Weteran
- Posty: 2518
- Rejestracja: 21 marca 2014
- Reputacja: 1468
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: The Real McCoin » czwartek, 20 czerwca 2019, 17:22
The Real McCoin
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
[BSV] fork z [BCH] Bitcoin Satoshi Vision - dyskusja ogólna [SCAM]
Postautor: janku66 » czwartek, 20 czerwca 2019, 17:30
Dokładnie, co również napisałem powyżej.
Ja głosuję za pozostawieniem tego z dopiskiem scam.
janku66
-
Strona 29 z 76
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 76
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości
- Strefa czasowa UTC+01:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).