Dyskusja na temat kursu BTC

[Jazda]

@Corso Binance już działa. Generalnie ciekawe doświadczenie, przy braku w grze tak dużej giełdy kurs BTC nie został zachwiany.

[Majkos]

Widze nikt nie wrzucal takiego scenariusza. Moze korekta 1:1

[ergorg]

Na razie bronią, ale może HS?



Dodano po 32 minutach 52 sekundach:
Oczywiście jak zanegują, to bullish.

[anagamidev]

I co teraz? #btfd

Spoiler:

Spoiler:

[janku66]

I co teraz?

Późne śniadanie i dalej do swoich spraw

Bitek nigdzie nie pójdzie, można go zostawić na chwilę samego, a wzrosty i tak dopiero przed nim

[szlagaag]

Nie wiem jak Wy. Ja oczekuję na spadki 35-50% tak jak w przypadku wrzesnia i listopada 2017.
Ale coś wykres nie daję mi spokoju i powoli tworzy się lustrzane odbicie.
Czyli lada dzień powinna się pojawić kolejna czerwona ~13%.

[ejti]

[anagamidev]

Kiedy najlepiej kupić Bitcoin'a? Odpowiedź zawsze brzmi: wczoraj!



### edited: 2019-06-09 01:06 ###

Spoiler:

Cisza tu jakby była jakaś bessa gruba wieloletnia

[ekonokomik]

Moja ocena bieżącej sytuacji w skalach 15m - 1h: widzę dwa najbardziej najbardziej prawdopodobne scenariusze na dziś:
Pierwszy, to spokojne zbudowanie kolejnego "schodka" odbicia, gdzieś do poziomu $8300 lub do poprzedniego lokalnego szczytu ($8150).
Gdyby ten scenariusz się sprawdził, to o dalszych losach kursu wnioskowałbym min. na podstawie tego poziomu.

Niestety drugim, niewiele mniej prawdopodobnym, scenariuszem jest gwałtowne tąpnięcie <$7400, analogiczne do tego z godzin porannych 2019-06-04. Takie zdarzenie wywołałoby ekscytację miśków i po krótkim odpoczynku skutkowałoby zapewne kolejnym ruchem na południe.

Napisałem "niestety", nie dlatego, że nie nie cieszyłby mnie spadek (wprost przeciwnie), ale dlatego, że trudno się ustawić pod dwa tak przeciwne warianty.

Dla transparentności informuję, że jestem wciąż na bezpiecznym shorcie i w wyższych skalach liczę na korektę trwającą resztę czerwca do poziomu min $6500.

[pael]

Dodano po 1 godzinie 33 minutach 17 sekundach:


Jesli nie jest grany najprostszy trojakt z zamknieciem dzisiaj, to mozemy miec takie dziwactwo ze wsparciem na 7600 lub bardzo naciagany kanal spadkowy z wyjsciem gora.

Ewentualnie konsola:

[Bit-els]

W tych dniach mija 8 lat od pęknięcia pierwszej bańki na bitcoinie. Histeryczne 32 $ na Mtgox i chyba 120 zl na ś.p. Bitomacie.

Wówczas nie było bitcoinwisdom nie mówiac o wykresach w czasie rzeczywistym.
Ale dla bardziej konserwatywnego inwestowania https://bitcoincharts.com/charts/bitsta ... 10zm2g25zv jak znalazł
Wciąż działa ta strona

[masonbtc]

[ergorg]

Nie wiem po co pisać o minutówkach kiedy dzisiaj na wyższych interwałach gramy o zmianę trendu.





https://analizy.investio.pl/seria-anali ... ning-star/

Bardzo prawdopodobne, że na 1W utworzy nam się formacja gwiazdy wieczornej. Bykom pozostało niewiele czasu aby uratować sytuację. Jeśli zamkniemy tak 1W, nie przeczy to obiciu nawet na 8k$, co nie zmienia faktu, że lokalny trend będzie można uznać za spadkowy.

[Wymazywanie]

Robił ktoś w wątku porównanie procentowe obecnego ruchu do poprzedniego cyklu (poprzedniej bańki)? Nie mam na myśli porównania kształtu bańki, ale ściśle ruchów ceny. Porównywanie kształtów oczywiście też jest pożyteczne, ale jest trochę miną, ponieważ wykres jest równocześnie fraktalem (czyli jest samo podobny) i równocześnie ma w sobie jakieś novum. Więc łatwo znaleźć podobieństwa, ale nie musza one być kopiowane, tylko mogą być modyfikowane, dodane do czegoś zupełnie nowego itd. Dlatego łatwo na tradingview, forum, czatach, grupach itd. znaleźć dużo porównań przeszłości z aktualnym fragmentem, ale trudno o jakąś ścisłość w spojrzeniu, metodzie. A mniej lub bardziej podobnych fragmentów można znaleźć na wykresach setki a na małych skalach dosłownie tysiące i niewiele z tego wynika.

Ta ścisłość może być łatwiejsza w uzyskaniu jeśli badamy mniejszą ilość danych niż porównywanie całych fragmentów wykresu (czyli ruchów ceny, czasu, kształtu, dynamiki itd.). Przykładem jest zwykłe porównanie % spadku od ATH do kolejnych dołków po bańkach. Robiłem kiedyś to tu: viewtopic.php?f=27&t=25968&p=472359#p472359 Wychodzi na to, że % spadku od ATH jest podobny po bańkach i to nawet do tego stopnia, że drugi raz z rzędu zrobiliśmy wynik bardzo, bardzo podobny do średniej 2 ostatnich spadków od ATH. Te obliczenia były robione w marcu 2018, jak cena było około 7k, a nasz dołek 3215.2$ był jakieś 9 miesięcy później.

Cena dołka padła w miejsce średniej dwóch poprzednich spadków od ATH, które wyliczyłem wtedy na:

-(średnia ostatnich 2 baniek) 81.2+86.9 /2 czyli 84% co oznacza cenę dołkową 3183$

Dokładność wyszła rzędu 98,998% (powaga).

No dobra, ale co z tym można dalej zrobić? Bo to już wiemy.
Można pobawić się w porównanie % ruchu ceny od dołka do teraz, porównując go do tamtego cyklu. Można zrobić porównanie w odniesieniu do dołków oraz do... ...odległości od ATH. W innych słowach, upraszczając, gdzie "jesteśmy" teraz na "mapie" rzeczywistości poprzedniego cyklu? Od razu zaznaczam, że nie uważam, że robimy jakiekolwiek odwzorowanie 1:1, nie wiemy też, czy zaczynamy nowy cykl ale skoro % spadków od ATH są podobne (i podczas kolejnych baniek są coraz bardziej podobne, na tyle, że są już drugi raz z rzędu bardzo blisko średniej 2 poprzednich baniek), możliwe, że inne porównania procentowe mogą być dla nas jakoś przydatne. A jeśli nie, będą chociaż zabawne (zaznaczam, że to ma być niezobowiązujące). Przeczuwam, że takie porównanie mimo iż bada tylko 1 daną czyli ruch ceny, może być budujące w porównaniu do zestawień całych fragmentów, bo obejmują one i czas i cenę i kształt - a to sporo danych więc wchodzi czy tego chcemy czy nie czynnik subiektywny, zwłaszcza w oglądzie kształtu. Pozostanę przy samych przeliczeniach ceny (czyli 100% prosta matematyka i 0% subiektywnego elementu), a może coś ciekawego z tego wyjdzie. Badamy szczyt aktualnego odbicia z 26 maja, 9097.9$ na Bitfinex i porównujemy do Bitfniexa.

Wstęp przydługi (by dokładnie opisać o co chodzi), ale same obliczenia szybkie i proste, a na końcu obliczone miejsca na wykresach.

Odległość od dołka: 183%
Odległość od ATH: 54%

Spoiler:

W 2015 mamy podwójne dno; denka różnią się niewiele od siebie, bierzemy to niższe z sierpnia czyli 162$:

ATH -54%: koło 530$
Low 162$ +183%: koło 460$

Zaznaczyłem pasmo między tymi pomiarami:

Spoiler:

Big picture:

Jeśli ruch 9.1k "przełożyć" na to, co było w ostatnim cyklu, to dynamika ruchu ceny jest analogiczna do wybicia z double bottom i szczytu tego impulsu z listopada 2015 lub rejony konsolidacji z końca 2015/poł. 2016, ew. rozszerzając margines nawet do wybicia z czerwca 2016 (ale wiadomo, że już mniej). Margines można trochę rozszerzyć, bo widzimy, że spadek od ATH do mierzonego ruchu nie jest identyczny tak wzrost od dołka.

Jeśli to początek nowego cyklu i dołek mielibyśmy za sobą, jeśli chodzi o sam ruch ceny, to jest bardzo podobnie do 2015/2016 i pierwszego impulsu hossy wtedy. Dodatkowo jeśli zacznie się tworzyć długi trójkąt wzrostowy lub coś podobnego (np. symetryk z prawie poziomą na górze ew. mało nachylony klin), podobieństwo byłoby nie tylko procentowe, ale i w figurze. Wydaję mi się, że znaczna część prób porównań całego fragmentu wykresu poprzedniej bańki do obecnej (lub samego zjazdu po niej i nowej hossy) szybko natrafia na trudność w różnicy między formacjami dna wtedy (double bottom) a potencjalnym dnie teraz (symetryk wpadający w tr. wzrostowy). W przypadku porównania samego ruchu ceny pomijamy różnorodność formacji. Ps. Zakładając podobieństwo procentowych ruchów, obecne nasze 9.1k wydaje się "za wysokie" by być odpowiednikiem szczytów mielenia między dwoma denkami z 2015.

PS. Powtórzę, żeby ktoś źle nie zrozumiał: nie wiem czy nastąpi nowy cykl i czy go zaczęliśmy, natomiast dynamika ruchu ceny jest bardzo, bardzo podobna nie tylko w % spadku od ATH ale jak wykazano również w pierwszym impulsie nowej hossy. Osobiście wolę chyba analizować twarde dane liczbowe niż wchodzić w dość dowolne oglądanie kształtów wykresu - za łatwo wtedy o podobieństwa między wieloma fragmentami i za łatwo widzieć różnice, ale tylko pozorne, gdy kształt, formacje są inne, a dynamika wykresu jest bardzo podobna. Matematyka czyli 100% obiektywności vs jakaś doza (często duża) subiektywności w oglądzie. Dochodzę czasem do wniosku, że ważniejsza jest sama dynamika ceny, natomiast różne patterny mogą być w jej ramach realizowane i mimo tego, że się różnią, wyrażają w rezultacie ten sam a raczej analogiczny trend.

Dodano po 7 minutach 20 sekundach:
Ps. Wie ktoś czy, a jeśli, to gdzie można zmienić na https://cryptowat.ch/markets/bitfinex/btc/usd/1d czas tak, by świeczki 3d i 1w zaczynały się "prawidłowo"? U mnie tydzień zaczyna się tam w czwartek i to chyba default, bo nigdy tego nie zmieniałem.

[1235674]

Nie ma to jak niedzielne ruchy w porze obiadowej

[Pleasek89]

Niesamowite ile jest podobieństw z ruchem z końca 2015r. 2-3 miesiące spokojnych wzrostów, konsolidacja przed ostatnim wybiciem, morning star na zakończenie uptrendu, wolumen.


Zobaczcie, że po wybicu na 500$ cena wróciła do poziomu konsolidacji sprzed wybicia. U nas byłoby to ok. 5,3k.
Inne możliwości, które sobie z ciekawości sprawdziłem:
1) % spadków od najwyższej ceny
2015r. - ok 40%. U nas byłoby to ok. 5,5k
2) % spadków od zamknięcia ostatniej zielonej świeczki w skali dziennej:
2015r. = ok 28%. U nas byłoby to ok. 6,3k.
3) FIBO
W 2015r. dołek korekty na poziomie 61,8. U nas byłaby to cena ok. 5,4k.



Swoją drogą dużo mniejszy knot kończący uptrend potwierdza to, że rynek jest dojrzalszy (porównajcie sobie zakończenie bessy w 2015r. z 2018r.).

[lekarz]

Niesamowite ile jest podobieństw z ruchem z końca 2015r. 2-3 miesiące spokojnych wzrostów

Dosłownie dwa posty wcześniej...

łatwo na tradingview, forum, czatach, grupach itd. znaleźć dużo porównań przeszłości z aktualnym fragmentem, ale trudno o jakąś ścisłość w spojrzeniu, metodzie. A mniej lub bardziej podobnych fragmentów można znaleźć na wykresach setki a na małych skalach dosłownie tysiące i niewiele z tego wynika.

[Pleasek89]

@lekarz
Skoro wiemy, że nic nie wiemy to po co jest to forum?

[prap0n]

Ja tez uwazam ze porownania do poprzednich baniek sa zbyteczne, ale skoro zostalo przywolane.. no to dla stonowania nastrojow w ramach rownowagi w przyrodzie


@Pleasek89 masz w pierwszym zdaniu, dlaczego je przywolalem Specjalnie dla ciebie to podkreslam, bo lubisz sie przyczepic do byle czego.





Dlatego nic nie jest oczywiste.

W tym przykladzie wystepuje nawet zbieznosc miesiecy.
Maj 2014 oraz Maj 2019, agresywny wzrost w stylu Return to Normal - aby przekonac wszystkich nieprzekonanych.

[amneziahaze]

Swoją drogą dużo mniejszy knot kończący uptrend potwierdza to, że rynek jest dojrzalszy (porównajcie sobie zakończenie bessy w 2015r. z 2018r.).

Myślę, że do końca nie powinno się tego porównywać. Rynek jest teraz inny.

Skoro wiemy, że nic nie wiemy to po co jest to forum?

By udowodnić swojszą rację i zajebistość.