InPay pisze: ↑ czwartek, 28 lutego 2019, 12:00trochę obalasz chochoła, tak jak napisałem wcześniej
to jest proteza na chwilę obecną. Na każdym etapie rozwoju LN mieliście jakieś ale, obecnie przesuwacie bramkę tylko. Neutrino, splicing i AMP to nie vaporware.
WoS będzie zbędny, na dzisiaj daje fajny user experience jak to wszystko będzie działać w praktyce. Również nie popieram idei użwania custiodal wallets, na pewno nie do większych środków. O ironio, Coinomi nie jest custodial, a wysyła seed do Google, więc cała branża krypto to nadal dziki zachód trochę. Używamy technologii jaka jest dostępna i w miarę łatwa w użyciu. Problem byłby, gdyby rozwój się zatrzymał.
LN działa rewelacyjnie nawet na tym etapie jakim jest.
Ja to trochę widzę inaczej, chyba możecie przyznać że coś co działa tylko na papierze ,
zwłaszcza w krypto, to można sobie na tą chwilę wrzucić do kosza? Więc nie rozumiem tego argumentu i zachwytów na czymś co nie istnieje lub nie było testowane w dłuższym okresie, bierzecie pod uwagę że technologia BTC i cały rdzenny kod może być takim silnikiem od trabanta i próbą stworzenia tym silniku nowoczesnej jednostki do f1 ? (za wszelką cenę)
Piszesz o wspaniałym rozwoju Lighting network, ja to widzę inaczej, im dłużej trwa rozwój LN tym co raz bardziej idzie to w kierunku centralizacji, kontroli i jakiś totalnych udziwnień jak otwieranie kanałów i blokada własnych środków, według Ciebie to postęp? według mnie to krok wstecz. O tych portfelach typu "custodial" to już nawet nie będę wspominał, to jakieś mroczne wynaturzenie kryptowalut dla nieopierzonych,
Ogląda was sporo osób, większość nic nie wie o krypto, uczą się od was! Nie czujecie się choć trochę odpowiedzialni za wasze treści, nie czujecie się trochę źle reklamując portfel custodial, który jest totalnym zaprzeczeniem pierwotnej idei, w dodatku ten portfel ma nawet w nazwie Satoshiego, czyli tego co ponoć stworzył to ideę i która jest teraz niszczona jakąś propagandą, ponieważ stoi za tym kasa utopiona w koparki, biznesy, projekty czy zwykłe hodlowanie z nadzieją na 1mln $ za 1 BTC
Wyobraźcie sobie teraz że Ln i opcja custodial nie istnieje i że ten sam "wolnościowiec" Szczepan dowiaduje się o
nowym nowym projekcie który zagraża pozycji BTC (w którym ma defacto utopione pełno kasy).
Szczepan dowiaduje się że ten projekt działa według zasady "custodial" .... przecież obydwoje siedzielibyście 2 godziny na live, naśmiewając się z takiego skamu? Nie było by tak, gdyby ten scam nie był powiązany z BTC ? Ja jestem przekonany że interpretacja była by inna w 180 stopniach od tej aktualnej, "cudownie" zachwalającej.
Proszę, więcej obiektywności i prawdy, mniej marzeń i stronniczości.
Edycja: Właściciel Inpay ma głowę na karku, fajnie że coś tworzy i szacunek za to, życzę wam tak czy inaczej powodzenia, ale proponuje także rozglądać się wokół, zamiast fiksować na tylko jedną rzecz, bo może się okazać że zostaniecie ze spuszczony spodniami tak jak właściciele biznesów i aplikacjami napisanymi na nokię która finalnie umarła.