@fusywszklanejkuli
Nie mów, że dajesz się nabrać na "dziecko", które na giełdzie tylko traci a nie zarabia, na bańce blisko szczytów przepowiada dalsze duże wzrosty, po spadkach rynku na poziomie -85% -95% dalsze spadki i upadek tego rynku w ogóle, myli emocje ludzi na bańce z wartością aktywa i rynkiem per se w tonie "oszukali"; "nabrali"; nie rozumie nic z podstawowych założeń BTC a ostatnie tygodnie spędza, by przekonywać innych o spadkach, udzielając teraz porad inwestycyjnych (LOL) kompletnie odporny na argumenty, z pewnością siebie na poziomie temperatury Słońca - z naszej, ziemskiej perspektywy.
ergorg pisze: ↑ wtorek, 29 stycznia 2019, 10:16Ten wątek zaczyna przypominać mi powoli wątek liska
Dziwisz się? To trwa od wielu miesięcy. Powodem (pomijając głupotę piszących, bo to jasne) jest kompletny brak moderacji merytorycznej w wątkach spekulacyjnych. Jakieś 80-90% forum to posty i tematy spekulacyjne, a administrator nie zapewnia żadnej regularnej moderacji w tych tematach. Moderuje się tylko czasem przesadny spam i tyle. Każdy może napisać wszystko w tematach spekulacyjnych, nawet kompletne bzdury. Oczywiście rozumiem, że nie ma moderatora dobrze zorientowanego w analizie i spekulacji, ale to tylko częściowo uzasadnia to co jest.
Uważam, że głównie dwóch gostków robi szambo z wątków spekulacyjnych i robi na dwa bardzo różne sposoby. Jeden się nieco ratuje, bo oprócz szamba wrzuca też wartościowe rzeczy.
Mowa oczywiście o @osobliwy_nick oraz @anagamidev. Drugi z nich się ratuje, bo oprócz notorycznego naganiania na uśrednianie, a nawet sugerowania ludziom by brali kredyty na zakupy i - tak to widzę - robienia gejowatej słodkiej atmosfery a la spekulacyjny kucyk Pony czy Jola Rutowicz "uśredniać bo i tak wzrośnie setki razy", coś wartościowego trochę wrzuca. Działalność anagamidev na forum to uważam od wielu miesięcy rodzaj psychoterapii w której tworzy pewne iluzje i uproszczenia, bo ostro baghodluje i z tego co pisał - nie zrealizował dużych zysków. Paper profits + bagholding. To nie uzasadnia w żadnym razie tego co robi na forum. W co drugim poście pierdzielenie o uśrednianiu i o kosmicznych cenach. Trochę chore. Opanował kompletnie i tak już spierdolony wątek Liska, pogrążając go jeszcze bardziej. Tak, każdy ma swój rozum, ja wiem. Ale niektórzy są niestety podatni na zdanie innych, zwłaszcza takich, co używają forum jako tubę propagandową do głoszenia swojej kompletnie tracącej taktyki i wizji gry. A czytanie niemal codziennie:
uśredniajcie! nie tnijcie strat! cena będzie bardzo wysoka! bierzcie kredyty! powiedzcie znajomym! podchodzi pod zwykły spam bagholderowicza.
Drugi ananas, osobliwy_nick, to przypadek inny, ale też szkodliwy. Kompletnie nie rozumie idei BTC oraz nie "rozumie" rynku. W jego postach przewija się notorycznie motyw, że BTC czy rynek oszukują na bańkach wizjami wielkości BTC itd. Gostek myli aktywo i rynek z emocjami ludzi na bańkach, to w zasadzie stawia go automatycznie na poziomie kompletnej ulicy. Nie przeszkadza to mu jednak dalej męczyć ludzi głupotami, które wypisuje. To, co wyprawia osobliwy_nick oraz anagamidev sprawia, że na takie forum nie chce się wchodzić, nie chce się pisać.
Osobliwy_nick robi coś wątpliwego moralnie na 2 sposoby. Pierwsza sprawa - o czym kiedyś chciałem założyć temat, ale dałem sobie spokój - to kwestia, czy spekulant, który więcej traci niż zarabia ma moralne prawo do szerzenia swoich spekulacji i przemyśleń. Niby ma, bo jest wolność słowa i każdy, nawet kompletny idiota, może sobie pisać w Internecie. Z drugiej strony, osoba o jakiejś moralności, uważam, że nie powinna pisać na tematy spekulacyjne, jeśli rezultaty jej spekulacji nie są w ogólnym rozrachunku pozytywne. Zakładając, że opiera swoją grę na swojej spekulacji teoretycznej, jeśli nie jest ona bardziej skuteczna niż nieskuteczna, to dzielenie się nią może doprowadzić do sytuacji, że postronni ludzie infekują się słabymi ideami, którymi prowadzą się (sami oczywiście) do strat.
Czy na spotkaniu grup biznesowych, przedsiębiorcy notorycznie tracący na swych inwestycjach i biznesach, mają prawo pouczać innych jak prowadzić biznes? Pytanie retoryczne. To samo wyczynia osobliwy_nick. Traci kasę na giełdzie i usiłuje pouczać innych jak zarabiać. Hipokryzja na bardzo wysokim poziomie - oczywiście z głupotą. Nie zarobił jeszcze nic co sam przyznaje, tylko traci kasę, za to level pewności siebie ma wyjebany w kosmos jak Mario Bros parafrazując Kaliber 44 w jednym z tekstów.
To, co robi wątpliwego moralnie, co opisałem jako drugą rzecz, to kompletna odporność na argumenty. Przez co traci czas wielu ludzi, chcących mu pomóc. Ostatnio wiele osób próbowało mu coś wytłumaczyć. Dzień w dzień to samo. Rezultaty są zerowe a wręcz ujemne, bo ludzie tracą własny czas za darmo dla jakiegos betonu bez wiedzy za to pełnego pewności siebie i strat na giełdzie.
Z anagamidev da radę jeszcze normalnie pogadać i wrzuca też przydatne rzeczy, choć jego mantra uśredniania i przekonywania do wzrostu na poziomie kucyka Pony albo teletubisia jest dość męcząca. Z drugim - osobliwy_nick, nie da się, bo to zwykłe zbyt pewnie siebie dziecko (czy wiekiem, nie wiem choć pewnie tak, ale giełdowo - na pewno), które robi rodzaj mentalnej zemsty zamiast się czegoś nauczyć. Jedyna jego przydatność to potencjalnie "antywskaźnikowość". Tracenie czasu innych ludzi i spamowanie dzień w dzień bzdurami są jednak męczące i chamskie.
Gdyby była choć częściowa moderacja merytoryczna wątków spekulacyjnych, anagamidev dawno by wiedział, że musi skończy nadmierny spam z uśrednianiem i spam typu ceny z jego stopki, bo dostanie bana na jakiś czas. Podobnie osobliwy_nick, przy moderacji wiedziałby, że nie ma pozwolenia na pisanie bzdur, męczenie ludzi i zabieranie im czasu czy doradzanie innym mimo tego, że jest zwykłym dostarczycielem gotówki i NIE zarabia. Anagamidev też by przy moderacji wiedział, że nie jest mile widziane notoryczne doradzanie kupowania mimo spadania dalej czy brania kredytów; przecież to nonsens tłuc jedno i to samo w kółko dzień w dzień od miesięcy (czy niektórzy nie mają życia poza forum czy jak?).
Wydaję mi się to nieco chamskie ze strony admina i moderacji, że wątki spekulacyjne nie są moderowane prawie wcale. Przecież to z 90% forum. Bez tych wątków jest o 90% mniej wejść na forum, wyświetleń, reklam i zysków z nich. Zyski z reklam (jeśli jakieś są - mam nadzieję, że tak) są tylko dzięki NAM, że wchodzimy tu i piszemy. Dlaczego rozsądna większość ma być narażana na męczenie przez niektórych osobników i tracenie czasu ludzi piszących posty z argumentami, tłumaczące, dzielące się wiedzą? Skoro wpada taki pewniaczek z małą wiedzą i "ujemnymi zarobkami" na giełdzie jak osobliwy_nick i nagle połowa wątku to bzdury, bo nie rozumie ogólnej idei BTC zawartej dosłownie w max 2-3 prostych zdaniach Whitepaper, ale ma o zgrozo czelność udzielać porady inwestycyjne, po drodze tracąc kilka godzin tygodniowo rozsądnych ludzi chcących mu coś wytłumaczyć, pomóc w myśleniu (z którym ma problemy).
Nie wiem czy coś można zrobić w tej sprawie, ale spróbuję tutaj (sąd forumowy - wniosek o czarną owcę):
https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?f=112&t=31541 (nie wiem czy tak to działa, bo nikt z tego nie korzystał nigdy)
osobliwy_nick pisze: ↑ wtorek, 5 lutego 2019, 08:20To JEST porada inwestycyjna (jakby ktoś miał wątpliwości).
Udzielanie porad inwestycyjnych bez określonych pozwoleń podchodzi chyba pod paragrafy a z Twoimi stratami na giełdzie, to jakby człowiek po podstawówce pouczał doktorów w sprawie habilitacji i potem profesury.
No chyba, że masz pozwolenia i spełniasz wymogi KNF odnośnie doradztwa? Pierwszy lepszy "gógl" w temacie:
https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponent ... _29884.pdf
Tak ogólnie zapytam - Ty jesteś normalny? Na giełdzie gówno zarobiłeś a tylko traciłeś i tracisz dalej i masz czelność doradzać? Sądzisz, że cokolwiek osiągniesz w ten sposób? Dawno powinieneś zebrać za to bana jakby moderacja działała. Pozornie zdajesz się niegłupi, ale gdy się wczytać jakie bzdury wypisujesz, to nie wiem, czy pisze ktoś ograniczony czy złośliwy troll. Jeśli nie rozumiesz czym jest BTC przeczytaj kilka zdań Whitepaper. O Twoich odkryciach dot. spekulacji i analizy - to już kompletna szkoda czasu to komentować.
Zdaj sobie sprawę, że TRACISZ na giełdzie kasę WIĘC nie wypada uważać, że ma się wiedzę, nie wypada przekonywać innych na forum o swoich racjach których nie potwierdzają kompletnie rezultaty, nie wypada podważać wieloletniego dorobku i pracy innych (np. Bulkowski). Twoja pewność siebie nie wynika ani z rezultatów, ani z wiedzy, ale z własnej głupoty.
Z samej pewności siebie niczego nie osiągniesz, zwłaszcza na giełdzie. Póki co jesteś zwykłym dostarczycielem gotówki, który nie umie za wiele i nie wie za wiele, więc nie zachowuj się jak Omnibus. Bez odbioru.
d4d5 c4dxc4 Nc3Nc6 d5Ne5 e4Nf6 b3cxb3 Qxb3e6 Nge2Nd3+ Kd2Nxf2 Rg1N6g4 h3Nh2 Ng3exd5 exd5g6 Ba3Qg5+ Kc2 Bf5+ Kb2Qd2+ Qc2Qxc2#