Lightning Network

[WitoldC]

https://www.coinpanic.com/Lightning/CommunityJar
mining https://kriptode.com/micromine/index.html

[Dopełniacz]

Przetestowałem

Pierwszy link to kranik, szkoda tylko że nie było żadnych monet. Wysłałem 1 satoshi do kranika a potem wypłaciłem 1 satoshi .

Memo: Test poland

Value (Satoshi) 1
Fees Paid (Satoshi) * 0
Number of node hops * 3
Type Withdrawal

Trzech pośredników i wszyscy za darmo.

Znalazłem też taką transakcję:

Memo:

Value (Satoshi) 150
Fees Paid (Satoshi) * 0
Number of node hops * 6
Type Withdrawal

Dużo większa kwota i 6 "skoków", bez opłaty.



Drugi link raczej też działa, można wydobyć satoshi i za darmo wysłać do portfela (raczej nie polecam, szkoda prądu).
Ogólnie dość ciekawie to wyszło. Wysyłałem i odbierałem 1 satoshi, transakcje trwały dosłownie sekundy więc działa zgodnie z założeniem, szybko. Do tego nie zapłaciłem żadnej opłaty za wysyłanie i odbieranie.

Jedyny problem jaki zauważyłem to problem z portfelem "BlueWallet" (brak powiadomienia o opłaceniu faktury). Jeżeli chodzi o sieć LN to działa jak jest zaprojektowana, szybko i bez opłat (w tym przypadku).

Macie jeszcze jakieś ciekawe miejsca jak powyżej? (bez żadnych ruletek itp. stron)

[Dopełniacz]

Nowy i pierwszy portfel LN online (przynajmniej tak twierdzą).

https://lnwallet.io/

Osobiście nie testowałem ale średnio podchodzę do tego rozwiązania (brak opensource).
Dla ciekawostki informuje.

[house11]

Czy żeby wysłać transakcje w LN muszę najpierw zaparkować moje BTC do jakiegoś NOD'a? Czy mogę wysłać poprzez LN transakcje do kogoś, kto nie jest podpięty do tego samego NOD'a co ja? Czy mogę się podpiąć do wielu NOD'ów i czy to coś kosztuje? Czy może mnie NOD okraść? Czy NOD'y mogą dowolnie zwiększać i zmniejszać transakcje za przesył?

[rav3n_pl]

@house11 nieskromnie polecę obejrzeć moje nagrania:
O LN w Łodzi:
O LN ciąg dalszy na Crypto Congress:
Mity o LN w Opolu

[house11]

@rav3n_pl
Dzięki wielkie za podesłane materiały, spróbuje w weekend znaleźć czas żeby w pełni je obejrzeć.

Czy może mi ktoś odpowiedzieć na szybko na powyższe pytania?

[Dopełniacz]

Po obejrzeniu powyższych filmików i zrozumieniu materiału polecam też tą stronę:

http://lightningnetwork.pl/

Dość przystępnie objaśnione i bez zbędnych szczegółów.

Jeden z pierwszych artykułów:
http://lightningnetwork.pl/2016/08/21/p ... lightning/

[rav3n_pl]

Czy żeby wysłać transakcje w LN muszę najpierw zaparkować moje BTC do jakiegoś NOD'a

Tak, swojego.

Czy mogę wysłać poprzez LN transakcje do kogoś, kto nie jest podpięty do tego samego NOD'a co ja?

Zależy od topografii sieci, ilości przesyłanych sato... generalnie - tak, powinno się dać płacić do kogokolwiek.

Czy mogę się podpiąć do wielu NOD'ów i czy to coś kosztuje?

Podłączyć się (nawiązać komunikację) możesz bezpłatnie do wielu.
Jeżeli masz na myśli otwarcie kanałów do wielu węzłów - każdy kanał to osobna transakcja, więc płacisz opłaty transakcyjne w BTC.

Czy może mnie NOD okraść?

Tylko w mało realnej sytuacji - gdy węzeł do którego masz otwarty kanał prześle ci środki a ty później przez 14 dni+ nie będziesz online - będzie mógł zamknąć kanał z wcześniejszym stanem (przed wysłaniem).

Czy NOD'y mogą dowolnie zwiększać i zmniejszać transakcje za przesył?

Tak.

[randomowy świeżak]

wołam Cię

Weź zagadaj z kim trzeba na tym forum i wprowadźcie tu tipy w LN, przecież na zapread to się już sprawdza to i tutaj nagle dziesiątki osób zmięknie i społeczność się znowu połączy. Chyba lepiej grać do jednej bramki nie ?

[ShadowOfHarbringer]

Weź zagadaj z kim trzeba na tym forum i wprowadźcie tu tipy w LN, przecież na zapread to się już sprawdza to i tutaj nagle dziesiątki osób zmięknie i społeczność się znowu połączy. Chyba lepiej grać do jednej bramki nie ?

Weź zagadaj z kim trzeba na tym forum i wprowadźcie tu tipy w Bitcoin Cash, przecież to zawsze się sprawdzało i tutaj nagle dziesiątki osób zmięknie i społeczność się znowu połączy. Chyba lepiej grać do jednej bramki i używać czegoś co działa nie ?

[randomowy świeżak]

zawsze się sprawdzało

dobrze wiesz co oznacza hardfork wiec nie mów "zawsze" to BCH wprowadziło zmiany które z technicznego punktu widzenia zapoczątkowały oddzielenie się od sieci. Dziecko które z własnej woli wyrusza świat i zakłada własną rodzinę nie możne przecież powiedzieć że zostało wyrzucone. Tzn technicznie rzecz biorąc może, ale to nie będzie prawda.

[ShadowOfHarbringer]

dobrze wiesz co oznacza hardfork wiec nie mów "zawsze" to BCH wprowadziło zmiany które z technicznego punktu widzenia zapoczątkowały oddzielenie się od sieci

Nieprawda.

Kłamiesz albo nie rozumiesz technologii.

BTC oddzieliło się pierwsze. Kod aktywacyjny SegWita w BTC powstał wcześniej, ale aktywował się z opóźnieniem - tak jak został zaprojektowany. BCH nie chciało być zakażone SegWitem. Więc musiało się odpiąć przed jego aktywacją, ponieważ SegWit jest soft-forkiem, a każdy blok SegWit-enabled niejako "zakaża" blockchain bo musi zostać w nim na zawsze włącznie ze wszystkimi jego poronionymi regułami (np. ANYONE CAN SPEND) - nie da się tego cofnąć.

Wracaj do dokumentacji, nieuku.

Dziecko które z własnej woli wyrusza świat i zakłada własną rodzinę nie możne przecież powiedzieć że zostało wyrzucone.

Dziecko (BCH) musiało odejść od dziadka (BTC) bo dziadek dostał Alzheimera przez co zapomniał kim jest, a potem demencji i zaczął rozsmarowywać jakieś gówno (SegWit) po ścianach lokalu mieszkalnego.

I do tej pory nikt tego nie wyczyścił. Niezła patola.

[randomowy świeżak]

@ShadowOfHarbringer ty dalej swoje. Skoro brak limitu to pradziwa wizja to dlaczego nie kopiesz bloku bez limitu odkad został on wprowadzony ? Wtedy mógłbyś śmiało mówić że to glowny łańcuch bo hardfork wprowadził limit... a nie..... bo limit został wprowadzony za satoshiego ! Skończ juz, nie pisałem do ciebie to mnie nie wolaj. To zakładka LIGHTNING NETWORK a nie kłótnie o słuszność wizji

[ShadowOfHarbringer]

@ShadowOfHarbringer ty dalej swoje

Nie "ty dalej swoje", tylko "ja to samo co zawsze" (od 2010) a Ty jakieś nowe parodie tutaj wciskasz.

Bo tym dokładnie jest Lightning Network. Parodią i podpuchą. Nigdy to nie będzie działać tak jak oryginalny Bitcoin (BCH) - ani równie dobrze ani nawet w przybliżeniu.

Nawet rav3n już to wie ale oszukuje się nadal bo zainwestował w to czas, swoje jestestwo i dumę a nawet pewnie pieniądze.

Nauczyłem się niedawno że w ludzkiej społeczności zasadniczo nie ma znaczenia prawda, logika czy honor. Właściwie najbardziej to liczy się kto z kim trzyma, kto ma jaką opinię (ALE opinia może być efektem głupich plotek), kto jest aktualnie liderem.

Dlatego tyle ludzi nadal popiera BTC+LN mimo iż "król jest nagi" od 3 lat. To są zachowania stadne. Wciąż niewiele różnimy się od zwierząt.

[emceef]

@ up
Twoje posty raczej powodują, że ludzie się negatywnie nastawiają do bch. Mam tak ja i 2 znajomych co też przegląda to forum, więc Twoje chwalenie/wysławianie bch nie działa jeśli o to Ci chodzi

[ShadowOfHarbringer]

Twoje posty raczej powodują, że ludzie się negatywnie nastawiają do bch. Mam tak ja i 2 znajomych co też przegląda to forum, więc Twoje chwalenie/wysławianie bch nie działa jeśli o to Ci chodzi

Doskonale zdaję sobie z tego sprawę.

Ja nie jestem typem lidera, który Cię poprowadzi za rączkę i powie Ci co masz robić krok po kroku.

Ja jestem typem agresywnego wieszcza, który mówi jak jest i ma wyjebane na resztę.

Wybory musisz podejmować sam i liczyć się z ich konsekwencjami. Ja tylko przyjdę i powytykam wszystkie błędne, fałszywe i kłamliwe opcje - w wykrywaniu bullshitu, fałszu, hipokryzji i kłamstw jestem (najwyraźniej) ekspertem.

[emceef]

Jak kto lubi

[WitoldC]

Czy jest jakaś strona pokazująca ilość transakcji na sekundę w LN?
Teoretycznie dla publicznych nodów w przybliżeniu powinno się dać określić na podstawie zmiany capacity albo jakiejś innej danej.

[randomowy świeżak]

ilość transakcji na sekundę w LN?

nie da się tego zmierzyć w żaden sposób bo nie dość że występujący onionrouting to wszystko miesza to jeszcze jeden z najpopularniejszych portfeli LN na androida korzysta z prywatnych kanałów więc choćbyś bardzo chciał to nawet oszacować cokolwiek jest trudno. Jeszcze pół roku-8 mies temu Rafał Kiełbus nasłuchiwał jakichś tam paru hubów czy jakoś tak i mówił średnio o 2-3 tx na sekundę ale to było wtedy i przy paru hubach, jak jest dzisiaj ? nie wiem ale ilość BTC która wtedy była zamrożona w kanałach to było ok 20 BTC, dzisiaj jest ponad 700 ( i to tylko w publicznych a wtedy jeszcze nie było tak wielu prywatnych) - o ile nic nie pomieszałem.

[WitoldC]

Jeszcze pół roku-8 mies temu Rafał Kiełbus nasłuchiwał jakichś tam paru hubów czy jakoś tak i mówił średnio o 2-3 tx na sekundę ale to było wtedy i przy paru hubach, jak jest dzisiaj ?

@rav3n_pl są jakieś nowe dane
@randomowy świeżak możesz podać skąd to info?