@gr0g no ale tak na zdrowy rozsądek ;P
1. Brak posiadania dowodu zakupu nie jest tożsamy z pozyskaniem monet w sposób nielegalny
2. Clear
3. No tutaj miałem największą wątpliwość jak to dokumentować - zwłaszcza w przypadku zmiany portfeli przy POS. Ja osobiscie miałem juz ze 4 rożne, nie wpadały tam istotne kwoty - wiadomo - ale w juz nawet adresów nie pamiętam. Zwłaszcza, ze na PSC był swap
I pytanie klucz, wczoraj mi sie pojawiło w głowie. Zobrazuje na przykładzie:
Załóżmy, ze 10 lat temu Kowalski na czarno zarobił 1mln PLN. Kupił za to bitcoiny. Teraz sprzedał te bitcoiny za, o matko, nie chce mi sie liczyc, wiec powiedzmy, ze za 100mln PLN. Wpisał do PIT'a, zapłacił podatki, wiadomo, ze US się zainteresuje.
Kowalski pokaże dokumentacje, ze kupił 10 lat temu, US powie, że kupił to za środki z nieujawnionego źródła - to też jest jasne bo zgodnie literą prawa należy najpierw przychów opodatkować, a potem wydatkować
. Zatem Kowalski miał 10lat temu 1mln nieujawnionych złotówek. US przywali mu 75% ale.... od 1mln nieujawnionych przychodów czy od 100mln ujawnionych przy sprzedaży monet? Logika podpowiada, ze od nieujawnionych WTEDY no ale...
Odpowiadając na domysły, nie, nie kupiłem 10 lat temu BTC za 10mln zł