Dyskusja na temat kursu BTC

[anagamidev]

@xtraderx no nie wiem jakoś mi się to 1k$ nie widzi, sam mógłbym wtedy dokupić jeszcze z 50 BTC spokojnie, a wydaje mi się, że nie tylko ja kupiłbym jakieś większe ilość, tj. niecała średnia krajowa w małej i średnio zamożnej Polsce Oczywiście to tylko takie zgrubne kalkulacje, rynek bywa irracjonalny. Poza tym teraz nastroje są depresyjnie, fatalistyczne, widoczny jest brak wiary. Tak samo jak BTC wbił 3k$ to też było, że bańka i że nie opłaca się akumulować/kupować/uśredniać, a BTC wbił sobie spokojnie 20k$. Teraz znowu jak spadło 80% ponad, to też nie warto akumulować, bo tylko można stracić, BTC to bańka i spadnie do zera Wszystko jest możliwe, ja tylko odwołuję się do zdroworosądkowego podejścia

[Bit-els]

Na pocieszenie tym, którzy w złą stronę na dźwigni zagrali

[Kluka]

@Bit-els no ba
Niby spadlo ale vol juz mniejszy no i glebokosc takze, moze w koncu odbije jak pisali przedmowcy.
kiedy kontrakty sie koncza? 15go?

[wloczykij78]

16-tego.

[Xceed]

Spadek o 150$ i już fatalistyczne wizje o 1k$ się pojawiają seryjnie, jakie to wymowne #buyfearsellgreed Swoją drogą skoro wszyscy czekają na te 1k$ z dużym kapitałem, to kto będzie chciał tam sprzedawać?

Takie teksty to juz slyszalem przy 10k, 6k, 4k.

[Bit-els]

ciekawe, że Waves wrócił
https://coinmarketcap.com/currencies/waves/

[Dovakhiin]

Tak patrze i patrze i double bottom bylby chyba najbardziej optymistyczna wersja dla bykow w najblizszej przyszlosci.. duze szanse ze zaliczymy te podwojne dno liczac od ath.
Z kolei od ok wydawaloby sie zelaznego 6k spadlo do ok 3k a wiec 50%... pewnie sporo ludzi mysli ze i tym razem spadnie o 50$.. (dlatego nie widac teraz odbic czy wiekszych zakupow) a to daje +-1500..

[anagamidev]

Spoiler:

Chyba zbyt optymistycznie

Na 1h, targety powbijane

Spoiler:

Na 4h być może jeszcze ten do realizacji

Spoiler:

Aktualnie

Spoiler:

[Gracz]

Wodospad możliwy. Jedynie na 4h rsi dość nisko, może coś odbije najpierw.

[BitJanusz]

Dla mnie na razie wciąż w grze pierwszy scenariusz, tj:



punkt B jest niemal książkowy, zobaczymy, czy uda się książkowo D.

Target 4900$, co pokrywa się z moim targetem całej korekty spadków tj 4800-5200.

big picture:

Spoiler:

[Lais]

@BitJanusz pozostaje pytanie czy boty czytają ksiązki

Tak jak pisałam wcześniej, jakiś schemat od szczytu z 24.12 jest powtarzany i niby możemy odbić, wrócić a potem znów odbić, tylko że to wszystko dzieje się jednak o półkę niżej czyli pewne poziomy zostały przełamane.

[zomos2]

Ja uważam że oficjalnie jest rozpoczęta druga fala średniodługoterminowego spadku do okolic o kodzie 1xyz. Poczekałbym tylko na potwierdzenie przebijające poziom 3120. Ile potrwa? Może do wiosny? A może to jeszcze nie to i musi liznąć przebić i wybić RSI30 na tygodniowych świeczkach by boty pokazały pazur jazdy na 5200? Swoją drogą było 5 świeczek spadkowych i 4 wzrostowe. Na 1W Ładna flaga misiowa sie namalowała.

@Lais Ktoś je zaprogramował Chyba że internet uzyskał samoświadomość

[BitJanusz]

Niestety to nie jest jedyny scenariusz. Mamy także potencjalne: double bottom, spring oraz pogłębienie spadków aż do 1800$. Mnogość opcji, ale po coś jest SL

[CRXEE8]

Albo szykuje się kolejny trójkąt zniżkujący z jeszcze mniejszym zakresem cenowym.

[osobliwy_nick]

@osobliwy_nick masz mordeczko bo widze ze jestes odrobine leniwy w potwierdzaniu swoich hipotez (5 minut roboty):

Confirmed Transactions Per Day:

https://www.blockchain.com/charts/n-tra ... pan=2years

Zaznaczyłem 3 okresy z mniej wiecej podobna iloscia transakcji (oczywiscie mozesz bardziej zaangazowac się w obliczenia, ale wystarczylo mi 5 minut zeby zweryfikowac Twoja hipoteze).


Historic daily average Bitcoin transaction fees (in satoshis per byte):

https://bitcoinfees.info/


Jak widzisz te wykresy przecza temu co twierdzisz, bo pisales ze bitcoin core nic nie robia, a obnizyli oplaty za przelewy mniej wiecej 10x. Teraz jest 20sat/b a bylo 200-250 sat/b. Możesz zarzucic, że to nie jest total transaction fee, no ale ten wykres co chcesz bezposrednio wynika z tego "daily average bitcoin transaction fees". Na tych stronach masz tez dane w formie tabelek wiec mozesz to dokladnie policzyć.

W 5 minut roboty to można dziewczynę w pewnej sytuacji jedynie zirytować, a nie zrobić porządny wykres i analizę. Oczywiście nie mogłeś dojść do właściwych wniosków, biorąc pod uwagę jakieś 3 wybiórcze okresy. Wysiliłem się więc i zrobiłem ten wykres dla Was i dla siebie, bo inaczej moglibyśmy tak błądzić bez końca. Wziąłem nastąpujące dane:

Confirmed Transactions Per Day
https://www.blockchain.com/pl/charts/n-transactions

Cost per Transaction
https://www.blockchain.com/pl/charts/co ... ransaction

Następnie uporządkowałem liczbę transakcji nie według dat, tylko rosnąco - od najmniejszej liczby transakcji, do największej. Liczba transakcji waha się od 0 do 425008 na dzień. Następnie przypisałem kolejnym liczbom transakcji wysokość opłat z danego dnia. I oto co wyszło (oś X to rosnące liczby transakcji na dzień, oś Y opłata za transakcję, w dolarach):



Nie wiem, czy jest to zależność wykładnicza. Widać tendencję wzrostową oraz znaczne zróżnicowanie wysokości opłat w zależności od liczby transakcji na dzień, bywały takie momenty w historii BTC, że przy tej samej liczbie transakcji na dzień opłaty różniły się kilkukrotnie. Na pewno widać, że im większa liczba transakcji tym większy rozstrzał w opłatach.

Jeżeli rzeczywiście jest tam zależność liniowa, to przy wzroście popularności BTC o kilka rzędów wielkości, np. gdyby BTC używało 1000 razy więcej ludzi niż obecnie - opłaty również wzrosną 1000-krotnie. W zakresie 0-10000 transakcji na dzień opłaty wynosiły średnio 5,64$, w zakresie 100000-110000 transakcji opłaty wynosiły średnio 9,76$ (niewielki wzrost, bo trafiamy w białe pole nad dolnym zagęszczeniem), w zakresie 300000-310000 transakcji opłaty wyniosły średnio 39,75$. Nawet nie chcę wróżyć ile opłaty wniosą średnio np. w zakresie 1,5 mln transakcji na dzień.

[ognos]

@osobliwy_nick nie potrzebnie sie tyle natrudziłeś, tyle piszesz postów a nie natrudziłeś się, żeby poczytać o wdrożeniach segwita mieszasz koszty transakcji przed jego wdrozeniem i po wdrozeniu (nie wszystkie gieldy wdrazaly go od razu). Mówisz o wykładniczym wzroscie uzytkownia i jako zalozenie bierzesz to, ze bitcoin sie nie zmieni, a odrzucasz informacje, że przy wykładniczym wzroscie uzytkowania bitcoina wdrozony bedzie LN, albo inaczej: raczej bez LN nie bedzie wykladniczego wzrostu uzytkowania BTC.

Wybrałem te 3 przykladowe przedziały z podobna iloscia transakcji, żeby Ci wlasnie uzmyslowic, ze koszty znacznaco spadly po update bitcoina, zreszta na 2 screenie to widać.

[osobliwy_nick]

@ognos patrzę na fakty, a nie argumenty typu appeal to the hope. Taki jest wykres i on nie kłamie. LN obniżyło opłaty, ale sądzę, że nie zmieniło korelacji polegającej na liniowym wzroście opłat w miarę rosnącej liczby transakcji. Po prostu odwlekło kwoty rzędu 1000 zł za przelew w czasie.

[Mski]

@BitJanusz

Mam prostszy pomysł. Jesteśmy tuż nad ema200 na weekly. Jeśli kurs się nad nią nie utrzyma czeka nas srogi rok. To ważna średnia na każdym rynku.

[BitJanusz]

@Mski wtedy mamy w grze spadki do ~1800$, wypłaszczenie i budowanie bazy na przyszłość, ale szczerze wątpię, że zrobimy dno bez chociaż jednej większej korekty po drodze.

[new06]

Powiem wam, że jeszcze trochę polecimy . Zaczynam już słać nowy kapitał na giełdę (z oszczędności) i byłem nawet w banku pytać o warunki kredytu . Jedyne czego się boję to timing. Po bessie należy się kilka miesięcy ranged market. Nie wiem, czy ten co był na BTC nad wsparciem 6 k jakoś ten czas skraca... Ale swój kapitał mogę zamrozić na dłuższy czas, jakoś to przeżyję. A odsetek za kredyt nawet na rok za bardzo nie odczuję. Więc jak zobaczę odpowiednio duży czerwony wolumen na BTC zacznę budować piramidkę na ETH .