https://zet-tech.eu/ethereum-classic-atak-51/
![Obrazek](https://i.imgur.com/V8QSH28.png)
Postautor: ŻET » wtorek, 8 stycznia 2019, 02:18
ŻET
Postautor: ekonokomik » wtorek, 8 stycznia 2019, 11:08
ekonokomik
Postautor: powered » wtorek, 8 stycznia 2019, 12:25
powered
Postautor: tonyxxl » wtorek, 8 stycznia 2019, 18:30
tonyxxl
Postautor: powered » wtorek, 8 stycznia 2019, 19:14
Dla kryptowalut o niskiej mocy, tych najbardziej narażonych na atak 51% wystarczy:
powered
Postautor: rav3n_pl » środa, 9 stycznia 2019, 13:13
Nie, gdy dokładamy moc "z zewnątrz".
Lepszą opcją wydaje mi się zablokować w kodzie możliwość reorga większego niż np. 10 czy 20 bloków.
rav3n_pl
Postautor: ŻET » czwartek, 10 stycznia 2019, 01:36
powered pisze: ↑ wtorek, 8 stycznia 2019, 12:25Ale zagrożenie takie istnieje cały czas. Nawet poprzez przekierowanie przez właściciela kopalni koparek (na tym samym skrypcie), które kopią np ETH tak aby kopały ETC. @ŻET masz kopalnię. Czy takie przekierowanie mocy na inną walutę jest proste do zrobienia przez właściciela kopalni?
ŻET
Postautor: powered » sobota, 12 stycznia 2019, 00:54
No tak, bo zostanie dołożona moc z innych nowych koparek. Ale czy koparki lub kopalnie z głównego łańcucha nie zaczną przechodzić na ten niewłaściwy? Wtedy moc na głównym łańcuchu będzie spadać.
powered
Postautor: tonyxxl » sobota, 12 stycznia 2019, 16:43
tonyxxl
Postautor: adamII » czwartek, 7 marca 2019, 14:23
adamII
Postautor: redlumek » czwartek, 7 marca 2019, 14:51
redlumek
Postautor: WitoldC » czwartek, 7 marca 2019, 14:55
WitoldC
Postautor: redlumek » czwartek, 7 marca 2019, 18:21
redlumek
Postautor: powered » czwartek, 7 marca 2019, 18:34
powered
WitoldC
Postautor: redlumek » czwartek, 7 marca 2019, 19:07
Tylko jak wiadomo etc powstało bo po ataku 51% na ETH został cofnięty stan blockchaina. A więc w tym przypadku (ETC) wątpię aby została przywrócona "główna gałąź"powered pisze:W momencie ataku w sieci tworzy się drugi łańcuch i przez pewien czas nie wiadomo który jest prawdziwy. W tym momencie nie należy robić żadnych przelewów, nie należy tworzyć też nowych adresów aby coiny nie trafiły na tą nieprawidłową gałąź, która po pewnym czasie zostanie zidentyfikowana jako fork i osobna waluta z prawie zerową szansą na przetrwanie.
[mention]redlumek[/mention] dopisać sobie może na nowo utworzonej gałęzi ale nie na głównej. Przynajmniej tak to zostanie zakwalifikowane gdy sprawa się wyjaśni.
redlumek
Postautor: WitoldC » czwartek, 7 marca 2019, 19:11
WitoldC
Postautor: redlumek » czwartek, 7 marca 2019, 19:16
redlumek
Postautor: powered » czwartek, 7 marca 2019, 22:49
Bo to nie był błąd ani atak bezpośrednio związany z EHT. ETH działało prawidłowo. Chodziło o pozbawienie złodzieja tokenów DAO (działających w oparciu o blockchain Ethereum).
powered
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 20 gości
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).