[NIEAKTUALNE] Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
[NIEAKTUALNE] Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: ShadowOfHarbringer » wtorek, 5 czerwca 2018, 21:26
------------------
EDIT: UWAGA - Uściślam do jakich statystyk się odnoszę! Oznaczyłem kolorami takimi samymi jak na wykresie https://p2sh.info/dashboard/db/segwit-u ... -1y&to=now
------------------
Mimo ogromnych kampanii reklamowych w mediach społecznościowych i blisko stuprocentowego poparcia minerów w momencie aktywacji, suma całkowitego wolumenu Bitcoinów w transakcjach używających SegWit w porównaniu do wolumenu Bitcoinów używających klasycznych transakcji zatrzymała się w miejscu na poziomie 35-40% po czym zaczęła spadać i obecnie wynosi 30%.
Warto też zauważyć, że suma miejsca w bloku zajmowanego przez transakcje typu SegWit spadła jeszcze drastyczniej, bo aż do około 22-23% z poprzedniego 30% [aproksymacyjnie].
Dodatkowym interesującym zbiegiem okoliczności może być to, iż niedawno przestała działać najpopularniejsza strona prowadząca statystyki wykorzystania SegWita, http://segwit.party/ .
Kopia ostatniej działającej wersji strony jasno pokazuje trend spadkowy, który się rozpoczął: https://web.archive.org/web/20180131140 ... ty/charts/
Oczywiście istnieją również inne strony monitorujące wykorzystanie SegWita w transakcjach, np:
https://p2sh.info/dashboard/db/segwit-u ... -1y&to=now
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Re: Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: rav3n_pl » wtorek, 5 czerwca 2018, 23:52
https://p2sh.info/dashboard/db/segwit-usage?orgId=1
Użycie sięgało 40% 24. maja, obecnie jest 35%.
Kolejny raz kolega Shadow robi z igły widły i przeinacza dane.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: ShadowOfHarbringer » wtorek, 5 czerwca 2018, 23:59
Przepraszam, sprawdziłem wykres dokładniej i za moment uściślę.rav3n_pl pisze:Kolejny raz kolega Shadow robi z igły widły
Faktycznie ilość transakcji to 35%, nie na ten kolor wykresu co trzeba patrzyłem.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 1638
- Rejestracja: 10 czerwca 2017
- Reputacja: 360
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: tonyxxl » środa, 6 czerwca 2018, 01:55
tonyxxl
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: ShadowOfHarbringer » środa, 6 czerwca 2018, 07:55
Nie jest o niczym, i nie jest to "szukanie".tonyxxl pisze:jprd, nudzi ci się? Następny temat o niczym i na siłę szukanie sensacji.
To jest sensacja.
Rewolucyjna technologia, która miała zbawić świat okazała się gównem którego nikt nie chce.
PS.
Coś Cię swędzi ? Może to kukle od bycia wychędożonym przez Core ?
Jak nie masz nic do powiedzenia, lepiej się nie odzywać niż udowadniać prawdziwość przysłowia "Uderz w stół a nożyce się odezwą".
Bitcoin się zwija i nie ma przyszłości, tematy takie jak ten są ostrzeżeniem dla tych, którzy lubią być ostrzeżeni i lubią przewidywać przyszłe krachy.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: mecenas » środa, 6 czerwca 2018, 08:40
Tymczasem sama wspina się po ścianie strachu: https://p2sh.info/dashboard/db/lightnin ... rk?orgId=1
mecenas
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: rav3n_pl » środa, 6 czerwca 2018, 09:49
https://p2sh.info/dashboard/db/lightnin ... -6M&to=now
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: adam1226 » środa, 6 czerwca 2018, 09:51
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 1638
- Rejestracja: 10 czerwca 2017
- Reputacja: 360
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: tonyxxl » środa, 6 czerwca 2018, 09:57
a pomyślałeś, że przy spadku fee o kilkadziesiąt razy logiczne jest zmniejszenie zainteresowania LN i tym samym dynamika rozwoju LN musiała wyhamować? https://jochen-hoenicke.de/queue/#2,6m
Jak się coś nie rozwija w tempie logarytmicznym to znaczy że umiera? Twój populizm bcash a raczej maniakalna krytyka BTC jest już tu sławna, niestety jesteś tendencyjny w swoim myśleniu i szukasz problemu w BTC tam gdzie go nie ma lub jest nieistotny , a o BCH jak dotąd żadnej krytycznej uwagi...chyba że coś przeoczyłem, to mnie popraw, bo niestety nie śledzą twoich setek postów cały etat.
Lepiej napisz co takiego rewolucyjnego ma twój bcash, bo na razie same pierdoły i rewelacji żadnych na przyszłość nie widać.
tonyxxl
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: mecenas » środa, 6 czerwca 2018, 10:03
Proszę nie insynuować mi fanatyzmu!
Jeśli BTC podążałoby ścieżką rozsądku, to nie trzeba by było w ogóle przemawiać "do rozsądku", każdy by widział, że waluta jest rozsądna.
Ok, argument jest całkiem sensowny. Poczekajmy zatem, aż się nam skala okaże w jeszcze większym wymiarze czasu (kilka lat).
Dodano po 3 minutach 10 sekundach:
Nie ma waluty o takiej nazwie. Dlaczego się nią posługujesz w odniesieniu do bitcoina?
mecenas
- Weteran
- Posty: 1540
- Rejestracja: 25 kwietnia 2016
- Reputacja: 667
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: ikswodnal » środa, 6 czerwca 2018, 10:09
Proszę dopuścić też inną możliwość, dobre rozwiązania szybciej powstają w wyniku ścierania się różnych poglądów. Zresztą mnie do BCH przekonało twierdzenie, że nie ma przeszkód do implementacji w BCH rozwiązań z BTC jeżeli tylko okażą się lepsze. BTC ogranicza wprowadzenie rozwiązań które sprawdziły się w BCH.
ikswodnal
- Weteran
- Posty: 1602
- Rejestracja: 7 listopada 2013
- Reputacja: 775
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: redbog » środa, 6 czerwca 2018, 10:51
Wydaje mi się że było powyżej 40%, tytuł do zmiany a cały temat ma wydźwięk propagandowy jak prawie każdy ostatnio założony temat przez ShadowOfHarbringer o Bitcoinie.Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
redbog
- Dyskutant
- Posty: 289
- Rejestracja: 8 lutego 2015
- Reputacja: 113
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: 91az » środa, 6 czerwca 2018, 10:58
Nie myli się tylko ten kto nic nie robi, ale z moich obserwacji (niewątpliwie ograniczonych brakiem głębszego researchu technicznego - dlatego właściwie można mówić o odczuciach) kluczowe decyzje ostatnich miesięcy dot. SW czy LN cały czas w mojej opinii mają cechy protez (de facto stratna kompresja danych transakcyjnych SW w stosunku do pierwotnego rozwiązania, out-chain transaction dla LN). Proteza jakkolwiek użyteczna pozostanie substytutem rozwiązania problemu.
Już sam fakt zerwania zgodności wstecznej dla LN powinien zapalić latarnię z czerwonym światłem; tak wiem bazą pozostają w dalszym ciągu transakcje onchain jak dotąd, tylko z tego co zrozumiałem celem jest wyskalowanie sieci, czyli powstanie węzłów LN z swoimi n-kanałami w jak największej ilości która przejmie gros operacji poza głównym łańcuchem, czyli de facto pełzająco przejmie i przekształci logikę potwierdzeń transakcji, która dotychczas funkcjonowała.
BCH kibicuję, choć jeszcze nie podjąłem decyzji all-in, ale na razie coraz więcej przesłanek wskazuje, że dojrzewam do tej decyzji. Nie dlatego, że emocjonalne komunikaty o problemach LN mnie nakręcają, ale dlatego, że projekt BCH dzielnie nie rozwiązuje problemów nie znanych innym systemom, tylko przyjmuje to co jest ew. potrzebne do rozwoju (przynajmniej wg deklaracji) nie psując tego co już działa.
Spadek akceptacji LN czy SW, cóż nie biorąc pod uwagę ekscytacji starciem BTC/BCH byłby naturalnym zjawiskiem wygaszania projektu z nieudanymi rozwiązaniami. Czas pokaże. W sumie chyba będę się przyglądał tym wskaźnikom przy podjęciu decyzji o kierunku utrzymania inwestycji.
91az
- Dyskutant
- Posty: 295
- Rejestracja: 19 listopada 2013
- Reputacja: 139
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: marrw » środa, 6 czerwca 2018, 11:01
@ShadowOfHarbringer, o zwijaniu się bitcoina pisałeś już 1, 2 lata temu, pisałeś wiele różnych głupot tak jak np że bitcoin unlimited jest jedyną możliwą ścieżką rozwoju dla bitcoina, że minerzy już przechodzą masowo na BU i że Core już upada, że LN na mainnecie jest kwestią wieelu lat, że niby Core & blockstream przejęło bitcoina i masę innych głupot, manipulacji i niedomówień.
Tytuł tego wątku: "(...) zatrzymało się na 30% i spada"
Faktycznie, 30% jak nic. I faktycznie, spada niesamowicie, taki trend spadkowy że niedługo % użycia Segwita będzie ujemny
Autorowi polecam szczerze: https://centruminformacji.tvp.pl/15781278/kariera
pasuje tam jak ulał
marrw
- Weteran
- Posty: 1638
- Rejestracja: 10 czerwca 2017
- Reputacja: 360
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: tonyxxl » środa, 6 czerwca 2018, 11:04
nieoficjalnie jest, posługują się nią ludzie mądrzejsi ode mnie. To że jeden gość i jego przydupasy usilnie próbują zrobić z altcoina- Bitcoina to nie moja wina.
Rok temu była to jedna z kilku krążących oficjalnych nazw, potem z powodów marketingowych wybrano Bitcoin Cash.
Za dużo tych bitcoinów ostatnio a prawdziwy bitcoin jest i będzie tylko jeden: BTC. Zresztą bcash jest prostszy do wymówienia, krótszy i nie wprowadza zamętu. Mi pasuje, Ty wiesz o co chodzi, to jakiś problem wielki?
tonyxxl
- Weteran
- Posty: 8157
- Rejestracja: 1 marca 2015
- Reputacja: 1069
- Lokalizacja: WLKP/Dolny Śl./Lubus
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: adam1226 » środa, 6 czerwca 2018, 11:11
Segwit staje sie powszechnym standardem dla wielu coinow.. no ale moze watek kontynuujmy w glownym temacie.
[Algory.io] - Agregator newsów i Skaner tradingowy
adam1226
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: mecenas » środa, 6 czerwca 2018, 11:11
Tak, wprowadzasz niepotrzebną niespójność danych i znaczeń, tzn. mnożysz je ponad miarę.
Używasz pojęć propagandowych, które nie mają związków przyczynowo bytowych z rzeczywistością.
Każda teza zbudowana na błędnych założeniach nie nadaje się do dalszej obróbki, zaklinanie rzeczywistości nie przystaje debacie naukowej.
mecenas
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: ShadowOfHarbringer » środa, 6 czerwca 2018, 12:15
Ten post nie był do Was. Was i tak nie da się przekonać i ja to wiem - jesteście dawno straceni i idziecie na dno razem ze starym Bitcoinem, który z dnia na dzień coraz bardziej przypomina FIATy.
Ten post ma charakter informacyjny, aby ułatwić ludziom nie zatartym jeszcze propagandą wybranie najlepszego momentu na ucieczkę z umierającego BTC. Bo oczywiście nie mam najmniejszych wątpliwości, że BTC umiera, po prostu ten proces będzie mocno rozciągnięty w czasie.
Nie sądzę żeby możliwe było przekonanie kogokolwiek kto ma wyrobioną opinię w tym temacie. Wszystko co mogło być powiedziane o propagandzie i manipulacji ekipy Core już zostało powiedziane, powtarzanie tego po raz kolejny nie ma sensu. Kto miał się przekonać, już się przekonał. Kto widział co się dzieje i nie przekonał się, już się nie przekona i zatonie z Titanicem.
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: Bit-els » środa, 6 czerwca 2018, 12:26
Ale team cora sponsorowany przez Axę czyli banksterstwo zaczął mącić.
Bch jest forkiem źródłowej propozycji Satoshiego. Fork jest naturalnym mechanizmem wpisanym w pomysł cyfrowej waluty opartej na zdecentralizowanym blockchainie.
Genialnym rozwiązaniem zapobiegającym próbie przejęcia, a właściwie ścìagniętym z naturalnej ewolucji mechanizmem, który wskaże lepszego.
Słabszy albo umrze, albo skarleje.
Jeśli wygra btc core... ok. Naturalna walka o byt.
Ale ja sprzyjam łańcuchowi bch.
Bit-els
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Blisko rok po aktywacji, użycie SegWit zatrzymało się na 30% i spada
Postautor: mecenas » środa, 6 czerwca 2018, 12:52
Ja też sprzyjam. Imputowanie nam i częste zarzucanie, że fanatyzujemy jest niemiłe, nieprawdziwe i obraźliwe.
Tak to już jest, że jedni siedzą na jednej gałęzi a drudzy na drugiej gałęzi...
Może być przecież też tak, że żadna z gałęzi nie uschnie i sobie dalej będą razem żyły i karmiły obie grupy sprzyjające.
mecenas
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 52 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).