Hegemon95 pisze: Nie chce mi się pisać jeszcze raz tego co napisałem parę wpisów wyżej.
To jest problem typu: co było pierwsze, jajko czy kura.
Jeśli klienci nie mają powodu by korzystać z płatności krypto to i sprzedawcy nie mają powodu krypto wprowadzać, nawet jeśli teoretycznie mogliby na tym jakieś mikrogrosze zarobić (w co wątpię, bo wprowadzenie krypto na tym poziomie ich rozwoju jest kosztowne i zysk z opłat w LN nie pozwoli na szybki zwrot).
Dla dużej marki handlowej typu tesco jest to bardzo drogie we wprowadzeniu. To klienci muszą pokazać: CHCEMY PŁACIĆ W KRYPTO, bez tego tak duzi sprzedawcy nie kiwną palcem by krypto wprowadzić. Małe sklepy i firmy mogą sobie wprowadzać krypto by zrobić na tym reklamę. Duże podmioty na wprowadzeniu krypto reklamy sobie nie zrobią, a na tym etapie zrozumienia przez społeczeństwo, mogą sobie nawet zaszkodzić. Chociaż my wiemy, że krypto są fajne, to większość ludzi myśli, że to: piramida, scam, tylko oszuści tego używają, złodzieje i gwałciciele - jaka duża firma chce być powiązana z czymś takim? ŻADNA.
Nie chcę byś zrozumiał mnie źle, sam chciałbym masowego przyswojenia kryptowalut w sklepach fizycznych. Moja wypowiedź ma na celu jedynie ostudzenia nadmiernego entuzjazm
A gdy wiemy co myśli oponent wtedy możemy przyjąć odpowiednią strategię działania!
już wszystko jasne core-dev specjalnie pompują teraz cenę BTC żeby opłaty po przeliczeniu na dolary cały czas rosły... no po kim jak po kim ale po tobie takich pierdół się nie spodziewałem. Czyli co w momencie jak BCH cenowo dogoni BTC? każesz wszystkim zostawić BCH bo w dolarach opłaty na BTC będą tańsze przez segwita ?
.
