Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Forum nie udziela pomocy ani porad prawnych. Udostępnia jedynie możliwość dzięki której użytkownicy mogą sobie taką pomoc wzajemnie świadczyć. Odpowiedzi na forum, nie mogą być traktowane na równi z poradami prawnymi udzielanymi przez powołane do tego jednostki i instytucje.Wszelkie opinie i odpowiedzi znajdujące się na forum mają jedynie charakter informacyjny i nie powinny być traktowane jako wiążące.
- Początkujący
- Posty: 2
- Rejestracja: 16 lutego 2018
- Reputacja: 0
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: poczatkujacy322 » piątek, 16 lutego 2018, 23:47
Otóż przewertowałem wątki w tym dziale i choć pojawiało się mnóstwo podobnych zapytań do mojego, to szczerze wierzę, że nie znalazłem żadnego, które mógłbym przyjąć jako analogiczne i przenieść na konkretne sytuacje, o które chcę zapytać, w skali 1 do 1.
Wydaję mi się również że jeżeli w tym wątku spróbujemy przeanalizować te dwa zagadnienia i nic więcej, to temat ten ma szanse być rzetelnym źródłem wiedzy i informacji, ciekawą alternatywą dla wątków wypełnionych mocno chaotycznymi odpowiedziami, z których jedyne co można wynieść, to większy niepokój i poczucie zagubienia niż to, z którym wielu z nas na to forum przychodzi, szukając jakiś instrukcji do legalnego poruszania się w tym jakże nieuregulowanym rynku kryptowalut.
A zatem: jesteśmy osobą fizyczną, nie prowadząca działalności gospodarczej i mamy powiedzmy 5000 złotych, które jak stracimy, to przeżyjemy ale wiadomo - próbujemy coś zarobić. Dla ułatwienia przedsiewziecie odbywa sie od stycznia 2018 do grudnia 2018.
Pierwsza sprawa, rozliczamy sie na PITcie 36 podatkiem 18%/32%, pozycja prawa majątkowe - to już wiemy. Jesteśmy osobą fizyczną / Januszem
Nasze transakcje wyglądały tak:
przypadek alfa)
Wplata 5000pln (1 stycznia)
Zakup X w szt 1.03 za 5000pln
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5060pln
Prowizja -20 pln
Zakup X w szt 1.03 za 5040
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5080
Prowizja -20 PLN
Zakup X w szt 1.03 za 5060
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5100
Prowizja -20 PLN
Wyplata 5080pln (1 grudnia)
a) ile wyniosą przychody? czy będzie to;
- 5040+5060+5080
czy
- 5060+5080+5100
b) ile wyniosą koszty odpowiadające tym kolejnym przychodom
- 5000+5040+5060
czy
- te trzy kwoty za każdym razem podzielone przez 1.03, bo prowizja to nasza strata która nie tworzy kosztu
c*pytanie tytułowe*) jaka dokumentacja tychże kosztów jest niepodważalna i wystarczająca dla US?
(jakie jest prawdopodobieństwo sytuacji, gdzie ktoś wpłaca na giełde 5000, robi kilka transakcji, po roku wypłaca 5080, słyszy że jego dokumentacja to papier toaletowy i płaci podatek 18% od 15100 [=2718] od zysku 80 zł)
przypadek beta)
Wplata 5000pln (1 stycznia)
Zakup X w szt 1.03 za 5000pln
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5060pln
Prowizja -20 pln
Zakup X w szt 1.03 za 5040
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5080
Prowizja -20 PLN
Zakup X w szt 1.03 za 5060
Prowizja X w szt -0.03
Sprzedaz X w szt 1 za 5020
Prowizja -20 PLN
Wyplata 5000pln (1 grudnia)
a') czy w takiej sytuacji, pomijając problemy wymienione przy przypadku alfa i zakładając że udało sie udokumentować przychody i zakładając że prowizje można wliczać w koszty można mówić o braku zysku na podstawie tego że ostatnia transakcja(a raczej para transakcji) przyniosła stratę równą sumie zysków poprzednich transakcji(par), czy dochodzi do zysku 40zł, bo od sumarycznego zysku 80zł z poprzednich transakcji można odjąć tylko 50% straty 80zł z ostatniej transakcji (pary)
CZĘŚĆ DRUGA TEMATU
Czy przy takim kapitale, 5000zł, potencjalny Janusz inwestor;
- ma w ogóle rację bytu? jeżeli chce sobie powiedzmy wykonywać cztery 'pary transakcji' średnio na miesiąc i zarabiac po te 50-100zł na kazdej, czyli po 400 zł miesięcznie powiedzmy, a raczej próbować zarabiać, intuicyjnie wyczuwając jakieś te mniejsze wahania kilkuprocentowe - czy to wymaga od niego tworzenia dzialalnosci gospodarczej i obowiązku płacenia (jestem zielony, niech mnie ktoś poprawi jeśli bajdurze) składek, które, nawet preferencyjne wynoszą 1200zł na miesiąc i zabijają kompletnie jakikolwiek koncept rentowności takiej działalności
-czy też jedyne co takiemu człowiekowi pozostaje to - kupić i trzymać, ewentualnie sprzedać ze dwa razy w roku na korekcie i odkupić po
poczatkujacy322
- Początkujący
- Posty: 601
- Rejestracja: 31 grudnia 2017
- Reputacja: 103
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: _chybaty » sobota, 17 lutego 2018, 12:32
_chybaty
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » niedziela, 18 lutego 2018, 16:29
Jak byś robił 2 transakcje w roku, to pewnie nie byłaby konieczna.
Zagłoba
- Początkujący
- Posty: 70
- Rejestracja: 19 grudnia 2017
- Reputacja: 1
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: ziomwszystkichziomow » niedziela, 18 lutego 2018, 16:50
ziomwszystkichziomow
- Weteran
- Posty: 1238
- Rejestracja: 19 września 2017
- Reputacja: 918
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Canis Lupus » niedziela, 18 lutego 2018, 16:50
W ustawie o swobodzie działalności gospodarczej[1]: zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły.
Canis Lupus
- Początkujący
- Posty: 70
- Rejestracja: 19 grudnia 2017
- Reputacja: 1
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: ziomwszystkichziomow » niedziela, 18 lutego 2018, 16:53
ziomwszystkichziomow
- Weteran
- Posty: 1521
- Rejestracja: 3 grudnia 2017
- Reputacja: 231
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: redlumek » niedziela, 18 lutego 2018, 17:13
redlumek
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: bl4ck » niedziela, 18 lutego 2018, 17:44
bl4ck
- Weteran
- Posty: 1521
- Rejestracja: 3 grudnia 2017
- Reputacja: 231
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: redlumek » niedziela, 18 lutego 2018, 17:58
Wiem że samo kopanie można ukryć i rozliczać tylko handel. No ale IMHO to kopanie bardziej świadczy o zorganizowaniu i ciągłości.
redlumek
- Weteran
- Posty: 1801
- Rejestracja: 20 maja 2013
- Reputacja: 251
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: topnetdeal » niedziela, 18 lutego 2018, 18:43
Czy wydobycie kryptowaluty jest opodatkowane?
Nie. Opodatkowane są tylko transakcje.
Interpretacja: http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc
topnetdeal
- Weteran
- Posty: 1521
- Rejestracja: 3 grudnia 2017
- Reputacja: 231
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: redlumek » niedziela, 18 lutego 2018, 19:12
redlumek
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: japu » niedziela, 18 lutego 2018, 19:26
Tutaj interpretacja, ktore mowi o tym, ze nawet jesli sie ma DZIALALNOSC to granie na gieldzie wcale nie musi byc w ramach dzialalnosci:
https://interpretacje-podatkowe.org/wal ... -2017-2-ec
Nie popadajmy w paranoje - nie wszystkie wykonywane dzialania - jesli sie ma dzialalnosc - to sa dzialania wykonywane w ramach dzialalnosci gospodarczej. Podobnie gdy sie jej nie ma. Kupowanie akcji i sprzedawanie to nie jest dzialalnosc. Otwieranie 100 lokat bankowych dziennie i zamykanie ich na drugi dzien to tez nie jest dzialalnosc gospodarcza chociaz byloby zorganizowane, ciagle i nastawione na zysk.
Tutaj nastepna interpretacja:
http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc
najwazniejszy fragment:
"Mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane wyżej przepisy prawa, stwierdzić należy, że w sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej jest obrót kryptowalutami i Wnioskodawca dokonuje takich transakcji w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, wówczas przychód po stronie Wnioskodawcy powstaje nie tylko w sytuacji, gdy dochodzi do sprzedaży lub zamiany kryptowaluty na walutę tradycyjną, ale także wtedy, gdy ma miejsce zamiana jednej kryptowaluty na inną kryptowalutę."
Czyli niekoniecznie obrot krypto musi byc przedmiotem dzialalnosci.
Dodatkowo odsylam do ustawy o podatku doch, sa tam opisane cechy dzialalnosci gosp oraz kawalek dalej informacja o tym, ze przychody z praw majatkowych nie wliczaja sie do przychodow z dzialalnosci.
Poskladawszy powyzsze do kupy zaryzykowalbym stwierdzeniem, ze granie na gieldzie krypto nie jest dzialalnoscia gospodarcza - szczegolnie ze z racji zmiennosci kursu (jak na kazdej gieldzie) - nie moze byc ZORGANIZOWANE i przeprowadzane w sposob CIAGLY. Co wiecej. Jest spontaniczne i losowe. Ale ja nie jestem prawnikiem...
Dodano po 4 minutach 58 sekundach:
Probowałem namierzyć jakąś ustawę, która wskazuje, że kopanie kryptowalut to produkcja ale nie znalazłem... Interpretacje są wydawane dla konkretnych zapytań ale nie mają żadnej mocy prawnej dla innych podatników - niestety - inaczej byłaby jedna, precedensowa, obowiązująca i tyle.
Jeśli gram w "sapera" i w trakcie grania odpale kopanie monero na CPU to mam zarejestrować dzialalność?
Sugerujesz, ze panstwo probuje tym samym naklonic mnie do placenia 1200zl/mc zusu, zebym prowadzil nieopodatkowana dzialalnosc polegajaca na kopaniu kryptowalut?
W temacie opdatkowania/dzialalnosci/kopania/krypto od miesiaca pojawilo się tyle przeróżnych wersji, że chyba wszyscy zakręciliśmy się jeszcze bardziej niz US.
japu
- Początkujący
- Posty: 495
- Rejestracja: 18 lutego 2018
- Reputacja: 51
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Zagłoba » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:05
Co innego w przypadku kupowania i sprzedaży walut na giełdzie.
Tutaj już nie ma jasnych wytycznych, wszystko zależy od uznania kontrolujących.
Jednakże "na mój rozum" jeżeli ktoś nie pracuje i osiąga zyski z giełdy pozwalające mu się utrzymać, to wymaga to działalności.
Tak samo, jeżeli ktoś wykonuje dużo operacji w miesiącu, to również jest to działanie zorganizowane i ciągłe i wymaga działalności.
Oczywiście inną sprawą jest np. robienie dużej ilości transakcji za pomocą automatu na podstawie algorytmu czy strategii, które to automaty są usługą jakiejś giełdy.
Wtedy moim zdaniem to nie my wykonujemy te operacje, więc można je porównać do np. dziennej kapitalizacji odsetek na rachunku oszczędnościowym.
Ale to tylko takie gdybanie, najlepiej zapytać KAS.
Co do działalności to nie jest to takie straszne, jeżeli ktoś pracuje na etacie, wówczas nie płaci całego ZUS, tylko składkę zdrowotną, której większa część jest zwracana raz w roku przy PITcie.
Wychodzi realnie op. 30 zł miesięcznie.
Zagłoba
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:14
Jak kopiemy - NIE ma kosztów ŻADNYCH (prąd, koparki itd) - cały urobek jest zyskiem od którego trzeba zapłacić dochodowy 19% a potem 32% (jak przekroczymy prób)
Jak handlujemy -> sprzedaż - zakup = dochód do opodatkowania. Jeżeli dobrze pamiętam to nawet opłat nie giełdy nie odliczymy (niech mnie ktoś poprawi).
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1572
- Rejestracja: 17 listopada 2017
- Reputacja: 291
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: japu » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:24
http://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczeg ... l=-1#tresc
60 to duzo operacji w miesiacu czy nie?
Oraz:
6) działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4–9;
art. 10 ust. 1 pkt 7:
7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8.
Czyli wynika z tego, ze zrodla przychodow z odplatnego zbycia praw majątkowych (a krypto sa prawami majatkowymi poki co) nie sa z automatu przychodami z dzialalnosci gospodarczej poniewaz sa zaliczane do innych zrodel przychodow. Skoro zatem nie sa przychodami z dzialalnosci to ciezko uznac granie na gieldzie krypto dzialalnoscia. Chyba, ze wspinamy sie na wyzyny absurdu i granie na gieldzie jest dzialalnoscia, ale przychody z tej gry nie sa przychodami z dzialalnosci... ratunku.... serio jakis szanujacy sie urzednik moglby tak stwiedzic? To ja sie juz poddaje....
japu
- Weteran
- Posty: 3643
- Rejestracja: 8 listopada 2013
- Reputacja: 869
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: bl4ck » poniedziałek, 19 lutego 2018, 11:59
bl4ck
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 12:06
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Weteran
- Posty: 1801
- Rejestracja: 20 maja 2013
- Reputacja: 251
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: topnetdeal » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:09
@rav3n_pl - ostatnie informacje ze spotkania z kim i w jakim celu (?), bo chyba ma się to nijak do fragmentu interpretacji podatkowej wydanej dla osoby fizycznej :rav3n_pl pisze: Wg ostatnich informacji (spotkanie w Poznaniu) osoba fizyczna NIE może sobie policzyć ŻADNYCH kosztów oprócz zakupu waluty.
Jak kopiemy - NIE ma kosztów ŻADNYCH (prąd, koparki itd) - cały urobek jest zyskiem od którego trzeba zapłacić dochodowy 19% a potem 32% (jak przekroczymy prób)...
"Bitcoiny można nabyć na dwa sposoby – pierwszy z nich polega na zakupie Bitcoinów od innej osoby. Drugi to tzw. sposób pierwotny, który polega na tym, że dana osoba otrzymuje Bitcoiny za udostępnienie swojej mocy obliczeniowej dla całego systemu Bitcoin i za potwierdzenie transakcji występujących w sieci Bitcoin. W takim wypadku, Bitcoiny przyznawane są automatycznie przez algorytm, z tym jednak zastrzeżeniem, że Bitcoiny nie muszą w danym przypadku zostać przyznane konkretnej osobie.
Nabycie pierwotne, czyli wydobycie jednostek waluty Bitcoin, z prawnego punktu widzenia, powinno być potraktowane analogicznie jak znalezienie skarbu lub zawłaszczenie rzeczy porzuconej. Pierwotne nabycie Bitcoinów nie generuje przychodu do opodatkowania, ponieważ brak jest możliwości zakwalifikowania go do jakiegokolwiek źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 oraz w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dodatkowo należy wskazać, że otrzymanie Bitcoinów w ramach procesu jego „wydobycia” nie może także zostać uznane za darowiznę. Otrzymanie Bitcoinów nie spełnia bowiem przesłanek otrzymania darowizny. Wydobycie Bitcoinów przypomina raczej działalność wytwórczą przedsiębiorstwa, gdzie w procesie wydobywczym (produkcyjnym) uzyskiwane jest prawo majątkowe (towar), które następnie jest sprzedawane. W konsekwencji, przychód w takim przypadku powinien zostać rozpoznany dopiero w momencie sprzedaży wydobytej Kryptowaluty."
Skoro według US wydobycie BTC przypomina działalność wytwórczą, to jak najbardziej stosuje się do tej działalności zapisy o kosztach uzyskania przychodu, co oznacza możliwość odliczenia od przychodu za sprzedany, wytworzony "towar" (kryptowalutę) kosztów zakupu "łopaty" i innych związanych z wytwórstwem kosztów.
topnetdeal
- Bardzo Zły Moderator
- Posty: 14380
- Rejestracja: 16 kwietnia 2012
- Reputacja: 2659
- Lokalizacja: Polska/Wwa/GW
Re: Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: rav3n_pl » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:18
1. Dotyczą TYLKO osoby która złożyła papiery
2. JAKIEKOLWIEK odstępstwo od stanu faktycznego (zły opis, zbyt wąski zakres) powoduje że jest ona nieważna
3. Interpretacje NIE tworzą prawa - mogą istnieć sprzeczne!
4. Kartel Skarbowy i tak może zrobić jak będzie chciał.
Spotkanie było z okazji otwarcia biura FA w Poznaniu, i jedna z prelekcji dotyczyła podatków właśnie.
BIP39 Mnemonic z talii kart
Bitcoin Core 0.26.1
Linki do YT, TT, LI i reszty
rav3n_pl
- Początkujący
- Posty: 7
- Rejestracja: 19 czerwca 2017
- Reputacja: 2
Kwestie dokumentacji kosztów u.p. i obrotu jako os. fizyczna.
Postautor: Witos » poniedziałek, 19 lutego 2018, 13:31
Dodałbym jeszcze, iż natchniony tematem, jak i całym wykładem przeryłem orzecznictwo Sądów Administracyjnych i niestety nie mamy żadnego świeżego wyroku w wyniku zaskarżenia decyzji. Można optymistycznie zakładać, że się sprawy podatków jednoznacznie wyjaśnią tak do 2020 w tym tempierav3n_pl pisze: Interpretacje indywidualne można sobie w bajki włożyć.
1. Dotyczą TYLKO osoby która złożyła papiery
2. JAKIEKOLWIEK odstępstwo od stanu faktycznego (zły opis, zbyt wąski zakres) powoduje że jest ona nieważna
3. Interpretacje NIE tworzą prawa - mogą istnieć sprzeczne!
4. Kartel Skarbowy i tak może zrobić jak będzie chciał.
Spotkanie było z okazji otwarcia biura FA w Poznaniu, i jedna z prelekcji dotyczyła podatków właśnie.
Witos
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).