Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH - ARCHIWUM (2015-2017)
-
Strona 1298 z 1604
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 1296
- 1297
- 1298
- 1299
- 1300
- …
- 1604
- Następna
- Początkujący
- Posty: 47
- Rejestracja: 1 czerwca 2017
- Reputacja: 1
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: autoexec » poniedziałek, 27 listopada 2017, 19:17
autoexec
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: janku66 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 19:33
Przeglądając forum BCH ktoś podrzucił link.
Chyba rzut monetą daje podobne prawdopodobieństwo prognozy. Czy może ktoś już obserwował tą stronę i może coś więcej powiedzieć?
janku66
- Weteran
- Posty: 1669
- Rejestracja: 31 maja 2017
- Reputacja: 4398
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: new06 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:00
Chodzi Ci o sprawdzalność tego bota?
Po pierwsze MEGA ciekawa inicjatywa! Na chwilę obecną to raczkuje, ale jeżeli zaczną dodawać kolejne technologie (szczególnie quant i analiza sentymentu z Twittera) to może być bardzo ciekawie - jeżeli będzie się w miarę sprawdzało i ludzie zwrócą na niego uwagę może być potężne sprzężenie zwrotne na zasadzie reflexivity theory.Neural network algorithm implemented with algorithms of the essential aspects of technical analysis, such as patterns and signal indicators calculate forecast Data with one second time.
The program will be further upgraded by introducing the remaining elements of technical analysis (Fibonacci retracement, the Elliot wave theory , etc ) and fundamental analysis - market news algorithms will be implemented - one more neural network with functions to determine positive and negative tendencies of the market.
Na chwilę obecną widzę, że wyświetlają mu się jakieś wskaźniki, chyba też próbuje łapać formacje świecowe. Więc tak jak powiedziałem, na razie raczkowanie.
Jeżeli natomiast wracamy do dyskusji "czy AT działa" to cytując Twoje pytanie:
Jeżeli chodzi o prognozy, np ew, Gann, to chyba ten rzut monetą jest bardzo blisko (z tego, co widzę, to właśnie ok. 50%. Ale trzeba zauważyć, że np. prognozy ew są bardziej złożone niż tylko "pójdzie w górę, albo w dół", więc sprawdzalność na poziomie 50% jest całkiem ok. A idąc jeszcze dalej w tradingu at to tylko mały kawałek tortu, można zarabiać nawet kiedy ma się trafionych 30% wejść.
Jeśli chodzi o analizy, tj. szukanie różnych korelacji z przeszłości (np. trzy razy odbiło od jednej linii trendu), które mają na celu wyznaczenie kilku różnych scenariuszy i nadanie im kilku prawdopodobieństw spełnienia, to nie da się tego w żaden sposób przyrównać.
Myślę jednak, że prawdziwa AT (np. różnica między suchymi patternami świec, które może wyłapać bot, a sposobami podawanymi w linkach, które wkleiłem dwa posty wcześniej) nie może być przeprowadzona przez bota. Choćby z tego względu, że doświadczony trader bierze pod uwagę wiele informacji i składa je w jedno przeczucie intuicyjne (które umie też odróżnić od błędów poznawczych). Na chwilę obecną nie ma chyba dobrych narzędzi do odczytywania sentymentu rynku, oceny fundamentów może poza narzędziami nlp do oceny sentymentu Twittera i innych portali społecznościowyc:
https://qz.com/527008/an-algorithm-can- ... an-humans/
Z kolei np na forex factory czytałem wątki sprzed kilku lat, w których doświadczeni traderzy prowadzili dzienniki i mieli bardzo wysoki % sprawdzalności.
PS żeby nie było 100% OT robi się chyba trójkąt
new06
- Początkujący
- Posty: 47
- Rejestracja: 1 czerwca 2017
- Reputacja: 1
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: autoexec » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:12
nie zgodzę się, w oparciu o intuicję działa niedoświadczony trader
doświadczony trejder ma zarabiający system: wejść, prowadzenia pozycji, wyjść i MM o potwierdzonej historycznie skuteczności
autoexec
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:17
Nie zgodzę się. Intuicja czyli przeczucie jest bardzo ważna. Jak ktoś ma dobrą, to może nawet nic nie analizować bo czuje rynek, ma "wgląd" bezpośredni. Im dłużej się gra, tym intuicja powinna być lepsza. Bardzo często gram na przeczucie, a wykresy i analiza tylko to temperują, potwierdzają, zależnie od potrzeby.
Intuicja też może mieć potwierdzoną skuteczność. Mówię szczerze, że z 50-70% tego co gram, to głównie przeczucie jest, a ogólnie 80% gry mam na +. Jest dużo ludzi co grają na przeczucie i z dużym powodzeniem. To zazwyczaj Ci, co dużo siedzieli przy tym rynku. Po prostu czujesz to w pewnym momencie i może to być głównym motorem gry. Oczywiście intuicja również myli, to oczywiste.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 1669
- Rejestracja: 31 maja 2017
- Reputacja: 4398
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: new06 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:22
A więc taki system mógłby być po prostu zaprogramowanym botem. Pytanie, czy da się obecnie zaprogramować bota, który będzie dawał stały profit. Może ktoś takie boty posiada, ale z mojego researchu wynika, że większość traci (np. forum cryptotrader, które jest dość miarodajne imo).
W swojej wcześniejszej wypowiedzi też dodałem wzmiankę o odróżnianiu intuicji od błędów poznawczych (np opisanych przez prof. Kahnemana). Samą intuicję ja rozumiem, jako doświadczenie wyniesione z wielu udanych i nieudanych prób traderskich. Czyli jakby nie patrzeć taki quant / machine learning danych historycznych, tyle że przeprowadzony w mózgu . I do tego też odnosi się prof. Kahneman (opisuje historię doświadczonego strażaka, który intuicyjnie "wyczuł" pożar. Jego "szybki system" myślenia skojarzył pewne fakty według doświadczeń zanim racjonalny, powolny system myślenia zdążył zareagować). Ale błędy poznawcze (tzw. biases) , szczególnie napędzane emocjami strachu lub chciwości to zupełnie inna para kaloszy i zainteresowanie psychologią poznawczą daje pewną szansę wyłapanie niektórych u siebie. Ogólnie polecam "Pułapki myślenia".
new06
- Początkujący
- Posty: 47
- Rejestracja: 1 czerwca 2017
- Reputacja: 1
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: autoexec » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:31
skoro istnieje soft typu AlfaGo ...to jestem pewien że istnieją profitowe softy do gry w 'kup taniej - sprzedaj drozej"
autoexec
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: janku66 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:47
Tak, o sprawdzalność.
Nie jestem w wykształcenia ekonmistą czy jak się nazywa gosć co kształcił się w AT, a nie miałem ostatnio dość czasu by poczytać o genezie AT.
Jednakże uważam, że jej bazą jest matematyka.
Z racji, że jestem inżynierem, to przemawiają do mnie cyfry, dane i fakty.
Jeśli więc matematyka jest podstawą AT, to myślę, że jest możliwe aby ją ubrać w ramy oprogramowania, a kwestią czasu jest jedynie jego kalibracja. Sprawdzę przez kilka dni jak to się ma do rzeczywistości. Zrobię kilka zrzutów ekranu i porównam z rzeczywistym przebiegiem.
Co mnie najmocniej zastanawia, to jak rozwiążą kwestię istotnych wydarzeń. Myślę, że sam umysł ludzki zachowuje wystarczającą prawidłowść by móc ją ubrać we wzór, FOMO chociażby, niby ludzie wiedzą, ale i tak się łapią.
Gdybym to ja programował taki symulator, to oparłbym wpływ wydarzenia na wykres odpowiednio przypisanymi punktami na plus lub minus. Jednakże ktoś wcześniej musiałby taką punktację wydarzenia nadać i tutaj sprowadziłoby się to do ankiet, albo zdania eksperta. Ciekawe...
@Wymazywanie,
zgadzam się z Tobą w kwestii intuicji. Z tym, że ta intuicja to jest doświadczenie. Coś jak kowal, który wie, że teraz jest dobry moment by walić młotkiem, a teraz jest dobry moment by znów podgrzać, a w innym momencie jest najlepszy moment by zahartować. Nie potrafi często tego nazwać, opisać i skwantyfikować, ale po prostu to wie.
Myślę, że może być podobnie w tradingu. Jednakże wiele razy też, nauczyłem się, że intuacja jest często mylna.
Nasze myśli obracają się wokół dwóch systemów. System 1 i system 2. System 1 to intuicja, która działa natychmiastowo i dzięki niej zrywamy się do biegu na widok lwa, system 2 odpowiada za anlizę dogłębną czyli opinia czy to faktycznie lew i czy ma powód by nas zaatakować. System 1, intuacja wprowadzać nas może w błąd jak chociażby złudzenia optyczne, który każdy z nas widział. Wiemy, że coś jest złudzeniem, ale system 1 ciągle przekonuje systemem 2, że złudzenie, to nie złudzenie.
To wszystko jest takie ciekawe Można się uczyć i im więcej wiemy tym bardziej wydaje się nam, że wiemy coraz mniej.
Ale się rozpisałem Obiecuję moderatorom, że się poprawię i postaram się mniej jeździć poza tematem
janku66
- Weteran
- Posty: 1360
- Rejestracja: 5 lutego 2013
- Reputacja: 646
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: zbiges » poniedziałek, 27 listopada 2017, 20:55
No nie jest tak kolego. Nie wziąłeś pod uwagę jednej(ale za to najważniejszej w tym problemie) zmiennej w tym równaniu:
Zmienności rynku w sensie, że rynek się zmienia (a ten wyjątkowo gwałtownie i szybko) Nie mam na myśli zmienności ceny Tylko zmienność samego rynku (jego reguł)
Problem w tym, że ja jej nie znam
Nie znam jej, choć przez całe życie staram się do niej dotrzeć.
Jeśli więc chcesz skorzystać np z moich prognoz prawdopodobnego ruchu ceny, to musisz to zrobić na własną odpowiedzialność.
zbiges
- Początkujący
- Posty: 46
- Rejestracja: 13 września 2017
- Reputacja: 10
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
MD-11
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: Wymazywanie » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:05
Podstawą AT jest wykres.vjankuv pisze: Nie jestem w wykształcenia ekonmistą czy jak się nazywa gosć co kształcił się w AT, a nie miałem ostatnio dość czasu by poczytać o genezie AT.
Jednakże uważam, że jej bazą jest matematyka.
Z racji, że jestem inżynierem, to przemawiają do mnie cyfry, dane i fakty.
Jeśli więc matematyka jest podstawą AT, to myślę, że jest możliwe aby ją ubrać w ramy oprogramowania, a kwestią czasu jest jedynie jego kalibracja. Sprawdzę przez kilka dni jak to się ma do rzeczywistości. Zrobię kilka zrzutów ekranu i porównam z rzeczywistym przebiegiem.
Wykres to geometryczne ujęcie danych na osi x-y.
Dane na wykresie to zapis zawartych transakcji kupna i sprzedaży...
...które wykonują ludzie i boty.
Boty są ustawiane przez ludzi i operują na pewnych danych rynkowych, ale koncepcja jakie brać dane i jak interpretować wychodzi od człowieka.
Zostawmy więc boty. Człowiek - co sprawia, że kupuje i sprzedaje? Co się składa na takie decyzje?
Analiza? Przeczucie? Emocje? Każdego po trochu.
Analiza to dowolne narzędzia, bardzo różna interpretacja, użycie, zestawienie. Ogólnie trochę wypracowanych teorii i jednak spory wkład osobowy, indywidualny. Jeden z Ichimoku zrobi metodę na zarabianie, drugi zrobi cyrk a czasem coś trafi przypadkiem i uzna, ze jego wypaczone interpretacje są dobre.
Człowiek, człowiek, człowiek. Co jeszcze? Emocje? Przeczucie? No to już Człowiek do kwadratu, nie ujmiesz liczbowo przeczucia bo to trochę czary-mary. Emocje? Niby chemia mózgu, można sprowadzić do substancji, biochemii itd., ale czy liczby? Niekoniecznie.
Nie sprowadzisz emocji ludzkich, psychologii, przeczucia do liczby, do prostych danych dla inżyniera.
Samo myślenie już bardziej, ale też w małym stopniu.
Ale Twoje założenie, że AT = liczba jest 100% błędne i lepiej je porzuć, bo to (AT i wykres) dużo bardziej wyraz PSYCHOLOGII i EMOCJI niż chłodna rachuba mózgu.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 1669
- Rejestracja: 31 maja 2017
- Reputacja: 4398
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: new06 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:06
vjankuv pisze: Tak, o sprawdzalność.
Nie jestem w wykształcenia ekonmistą, a nie miałem ostatnio dość czasu by poczytać o genezie AT.
Jednakże uważam, że jej bazą jest matematyka.
Z racji, że jestem inżynierem, to przemawiają do mnie cyfry, dane i fakty.
Jeśli więc matematyka jest podstawą AT, to myślę, że jest możliwe aby ją ubrać w ramy oprogramowania, a kwestią czasu jest jedynie jego kalibracja. Sprawdzę przez kilka dni jak to się ma do rzeczywistości. Zrobię kilka zrzutów ekranu i porównam z rzeczywistym przebiegiem.
Co mnie najmocniej zastanawia, to jak rozwiążą kwestię istotnych wydarzeń. Umysł ludzki zachowuje wystarczającą prawidłowść by móc ją ubrać we wzór.
Gdybym to ja programował taki symulator, to oparłbym wpływ wydarzenia na wykres odpowiednio przypisanymi punktami na plus lub minus. Jednakże ktoś wcześniej musiałby taką punktację wydarzenia nadać i tutaj sprowadziłoby się to do ankiet, albo zdania eksperta. Ciekawe...
No to piona . Gdzieś ostatnio czytałem, że AT ma trzy podstawy: matematykę (w sensie algebry), geometrię i psychologię. Dla mnie bardzo ważnym odkryciem było to, co napisałem dwa posty wcześniej. Nie wszystko w at to prognoza. Jest subtelna korelacja między prognozą a reakcją. I tak jeżeli narysujesz sobie np. linię trendu, od której kurs się odbijał, a tym razem ją przekroczy, to są duże szanse, że jest "zmiana paradygmatu" i teraz będzie spadek do pierwszego wsparcia. No i tu się pojawia problem, bo ze względu na opłaty i parę innych rzeczy na ogół nie opłaca się robić zbyt małych ruchów, a przebicie linii może być fake'owe. Jeżeli więc się załadujesz, to już lepiej czekać, nawet jeśli wraca - i to jest właśnie ta prognoza + dobre rozumienie "strong hands". Dlatego ważne jest, żeby na tym wszystkim mieć jeszcze intuicję wynikającą z doświadczenia i ja na razie nie dawałbym zbyt dużych szans takim botom. Wbrew pozorom zwykłą linię trendu można narysować na różne sposoby - czasem jest jej przebicie, a rysując inną tl widzisz, że świeca się oparła knotem i zaczyna robić wybicie, co jest bycze. Serio, czytam teraz tematy na forex factory, gdzie ludzie latami szlifują rysowanie linii trendu, albo wyznaczanie stref podaży / popytu i z czasem ich sprawdzalność się zwiększa do bardzo dobrej. Nie wydaje mi się, żeby można było to ująć w jakikolwiek wzór matematyczny.
A odnośnie bota, to chyba jak dotąd po prostu łapie te patterny świec "na sucho", albo bazuje na jakichś crossoverach wskaźnika, więc na razie raczej zabawka, chociaż bardzo ciekawa.
A jak mam odpowiadać jeśli jest OT? Staram się trzymać porządek i jeszcze minus od adminaBitmar pisze:Post zawierający tylko spoiler
new06
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: janku66 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:12
Zmienność rynku, to również są wskaźniki.zbiges pisze: Zmienności rynku w sensie, że rynek się zmienia (a ten wyjątkowo gwałtownie i szybko) Nie mam na myśli zmienności ceny Tylko zmienność samego rynku (jego reguł)
Ilość giełd na świecie, ilość ludzi grających kapitałem 100zł, 1kzł, 10kzł, 100kzł itd, market cap, ilość walut itd itp. To są dane, które tą zmienność definiują. Tzn., nie zupełnie, bo liczba zmiennych i później weryfikacja ich wagi wymaga czasu, wiedzy i... Właśnie tej intuicji.
Podobnie jest z DOE (Design of Experiments). To od specjalistów zależy jakie zmienne ostatecznie są najważniejsze i należy sprawdzić je eksperymentalnie.
Prawdą jest, że to jest jedynie teoria. W praktyce, to jest szalenie trudne zadanie i wspomniana przez Ciebie zmienność rynku jest obiektem dysput. Makro i mikroekonomia. Gdyby to było proste, to spór Keynes i Hayek nigdy by nie istniał.
janku66
- Weteran
- Posty: 1669
- Rejestracja: 31 maja 2017
- Reputacja: 4398
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: new06 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:18
new06
- Początkujący
- Posty: 306
- Rejestracja: 25 stycznia 2015
- Reputacja: 48
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: coco~jambo » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:29
Pamiętajcie, że nawet jeśli człowiek ma doświadczenie, to jego pamięć jest skończona, taki bot może właściwie analizować w ciągu sekundy miliony kombinacji i czynników, może na przykład bez problemu "wyciągnąć z pamięci" cenę BTC co do minuty sprzed 6 lat. Człowiek w takich dużych skalach polega na uogólnianiu (czy też intuicji jak pisze @Wymazywanie, ).
Człowiek jest też podatny na wszelkie czynniki zakłamujące rzeczywistość i wpływające na jego osąd (jakieś sympatie i antypatie, gorszy dzień bo jest wrażliwy na ciśnienie atmosferyczne a te jest nieodpowiednie).
Ja w każdym razie też jestem bardzo ciekawy rozwoju tego projektu i moje zdanie jest takie, że może on być finalnie bardzo skuteczny. Jedynym "przeszkadzajem" będą grubasy realizujące swoje cele przez dumping albo skup olbrzymich ilości BTC. Choć sieć neuronowa i w pewnych przypadkach może i to przewidzieć.
coco~jambo
- Weteran
- Posty: 1360
- Rejestracja: 5 lutego 2013
- Reputacja: 646
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: zbiges » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:33
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Obserwuję ten rynek już jakiś czas i widziałem tu bardzo różne wykresy. Np: Jeszcze rok temu na tym rynku rządzili chińczycy z Huobi, OKcoin i BTCchina. Wykres wyglądał zupełnie inaczej niż ten dzisiejszy. Dziś mam kłopoty z przypomnieniem sobie nazw ich giełd. Jeśli więc nie jesteś w stanie zamknąć w algorytmie takich zdarzeń jak interwencja na rynku PBoC (zakładam że wiesz co to za skrót) to nie stworzysz takiego algorytmu. Na pewno jest wiele prób np z sieciami neuronowymi ale przypuszczam, że nieprzewidywalność i przede wszystkim szybkość zmian reguł tego rynku skutecznie eliminuje wygrywające boty z niego. Co innego forex ale i tam nie jest prosto. Na Nawigatorze i na Forexfactory jest mnóstwo wątków na ten temat. Ale nie udało mi się potwierdzić że jest ktoś komu się to udało. Owszem przez jakiś czas tak ale to wszystko. Po Twoich wpisach widzę, że nie miałeś do czynienia z takim oprogramowaniem, Widzę to choc nie używam bota do weryfikacji tego twierdzenia
Problem w tym, że ja jej nie znam
Nie znam jej, choć przez całe życie staram się do niej dotrzeć.
Jeśli więc chcesz skorzystać np z moich prognoz prawdopodobnego ruchu ceny, to musisz to zrobić na własną odpowiedzialność.
zbiges
- Początkujący
- Posty: 306
- Rejestracja: 25 stycznia 2015
- Reputacja: 48
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: coco~jambo » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:39
Póki sieci neuronowe raczkują, to mogą takie projekty być publiczne. Z resztą - gdyby były skuteczne i wszyscy się nimi sugerowali wtedy paradoksalnie przestałyby działać. Bo wszyscy by czekali aby zagrać tak jak sieć mówi i w końcu nigdy wykres nie pokrywał by się z tym prognozowanym. Im mniej ludzi gra według takiej teoretycznej sieci przewidującej ceny tym bardziej taka sieć jest skuteczna.
coco~jambo
- Początkujący
- Posty: 47
- Rejestracja: 1 czerwca 2017
- Reputacja: 1
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: autoexec » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:43
1/2 etatu crawlera do zbierania transakcji z giełd ( o ile nie giełdy tego już nie sprzedają )
2 etaty data scientist
1/2 etatu jakiś spec od API do automatu do handlowania
wychodzi 3 etaty x 15k PLN, myśle że w miesiąc 3 łebskich gości by to ogarneło, później tylko jakiś maintance na godziny ew 1 DS na pół etatu
a co do grubasów skupujących duże ilości BTC.. no bez jaj- takie coś zostawi ślad na wykresie w postaci wybicia na dużym wolumenie...
autoexec
- Weteran
- Posty: 1360
- Rejestracja: 5 lutego 2013
- Reputacja: 646
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: zbiges » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:49
Ta... Mieliśmy tu już takich kilku, którzy twierdzili że zaraz to napiszą... ale niestety nie pamiętam ich nicków.
Problem w tym, że ja jej nie znam
Nie znam jej, choć przez całe życie staram się do niej dotrzeć.
Jeśli więc chcesz skorzystać np z moich prognoz prawdopodobnego ruchu ceny, to musisz to zrobić na własną odpowiedzialność.
zbiges
- Weteran
- Posty: 2602
- Rejestracja: 11 października 2017
- Reputacja: 2732
Dyskusja na temat kursu BTC dla POCZĄTKUJĄCYCH
Postautor: janku66 » poniedziałek, 27 listopada 2017, 21:50
janku66
-
Strona 1298 z 1604
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 1296
- 1297
- 1298
- 1299
- 1300
- …
- 1604
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Jahu i 42 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).