Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
-
Strona 45 z 93
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- 93
- Następna
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: mecenas » poniedziałek, 9 października 2017, 14:08
mecenas
- Początkujący
- Posty: 7
- Rejestracja: 5 września 2017
- Reputacja: 16
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: ManiekR87 » poniedziałek, 9 października 2017, 16:13
Dla osób słabo znających angielski po obróbce w Google translator bez problemu można zrozumieć o co ta cała walka.
https://news.bitcoin.com/lightning-netw ... ifications
ManiekR87
- Zawsze mam rację
- Posty: 6923
- Rejestracja: 15 lutego 2011
- Reputacja: 4513
- Lokalizacja: Zmienna
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: ShadowOfHarbringer » poniedziałek, 9 października 2017, 16:35
XAPO skończyły się Bitcoiny(Cash). Ostatnie 172.000 jednostki (z puli 500.000 które miały zostać sprzedane co powodowało spadki cen) należą do GBTC, która to ma zamiar je trzymać i nie sprzedawać.
Źródło:
Ocenzurowane i zmanipulowane fora: /r/Bitcoin, /r/CryptoCurrency, BitcoinTalk
ShadowOfHarbringer
- Początkujący
- Posty: 5
- Rejestracja: 28 lipca 2017
- Reputacja: 27
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: terminator » poniedziałek, 9 października 2017, 21:16
Fakty: 1. Bitmain produkuje koparki. 2. Ich koparki mają przewagę nad innymi (ASICBoost). 3. ASICBoost nie jest kompatybilne z Segwit. 4. Bitmain mówi więc, że Segwit jest złe, wprowadza swoją walutę BCH i sprzedaje swoje koparki za BCH.
Co więcej, Bitmain popierał Segwit, jeżeli byłby wprowadzony w sposób umożliwiający działanie ASICBoostowi (źródło: Ale tak się nie stało. Nie ma sensu robić z tego ideologii. Było zagrożenie dla ich biznesu i musieli się ratować.
Prawda jest taka, że ASICBoost jest małym oszustwem w PoW - korzysta z luki w protokole, której nie powinno być a teraz została załatana (https://bitslog.wordpress.com/2017/04/1 ... -and-overt). To podnosi bezpieczeństwo protokołu i tu w ogóle nie mam wątpliwości, że łatanie dziur jest dobrym krokiem dla stabilności protokołu.
Segwit naprawia także identyfikatory transakcji. Bez niego nie możesz liczyć na to, że uda się wysłać monety bez potwierdzenia od razu dalej, bo podczas potwierdzenia może się zmienić ID potwierdzanej transakcji i kolejna zostanie odrzucona. Z Segwit to ID się nie zmieni, więc monety mogą przebyć drogę A -> B -> C w ciągu jednego bloku. Głównie dlatego łatwiej jest zaimplementować LN, ale to jest ulepszenie protokołu tak czy inaczej.
Co do LN, to twórcy BCH zawsze twierdzili, że nie mają nic przeciwko kolejnym warstwom budowanym nad BCH. Więc oni wcale nie twierdzą, że LN jest złe. Niestety zmienność ID-ków transakcji jest tak bardzo upierdliwym problemem, że bez naprawienia tego problemu w samym protokole, nadbudowanie nad nim LN jest, mimo że teoretycznie możliwe, w praktyce zbyt karkołomne, żeby takie rozwiązanie powstało.
Jak to, że SegWit nie jest zgodny z wizją Satoshiego może implikować, ze BCH zwycięży? Nie rozumiem.Bitcoin Cash zwycięży, bo jest prawdziwym Bitcoinem zgodnym z wizją Satoshiego a SegWit nim nie jest.
Satoshi wpadł na coś genialnego, ale to nie znaczy, że to jest wersja ostateczna i nie podlega już ulepszeniom. Przecież sam Satoshi ulepszał ciągle swój kod przez cały czas swojej aktywności. Skąd wiemy na jakie ulepszenia wpadłby po latach, gdyby dalej był aktywny. Jestem przekonany, że na pewno dalej by je wprowadzał, tak jak to robił wcześniej.
Apropos zmian. Jakikolwiek rozwój jest prowadzony po stronie BTC. BCH czy wchodzący właśnie BTC Gold - tam się nic nie dzieje w ich repozytoriach (BCH w ogóle nie ma swojego repozytorium: Te forki to są prace odtwórcze: zrobimy klona, zmienimy wielkość bloku, wymienimy algorytm hashujący i go. Może się mylę.
Haha. I słusznie, bo dostałby jakieś drobne - a teraz będzie miał większościowe udziały we wszystkich forkach BTC :D:D:D BTC, BCH, BTCG, BTCSegwit2X, ..... :D:D Zawsze może te środki ruszyć. Nie kojarzę żadnej deklaracji z jego strony, że tego nie zrobiSam twórca dobitnie to pokazał nie biorąc niczego za swoją pracę i znikając nawet nie wypłacając żadnych zysków.
terminator
- Początkujący
- Posty: 37
- Rejestracja: 18 września 2017
- Reputacja: 98
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: nashdrake » poniedziałek, 9 października 2017, 22:56
nashdrake
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: Wymazywanie » wtorek, 10 października 2017, 12:02
Dodano po 11 minutach 37 sekundach:
Spekulacyjnie przedstawiłeś paradoksalnie warunki do wzrostu ceny BCH, absolutnie obojętne za jaki wielki syf go kto uważa. Piszesz o jednej opcji dla BCH - spadek ceny, sprzedaż, pewnie i z czasem śmierć no i zawsze magiczna "większość" jako wykonawca egzekucji. Ja lubię stosować czasem przewrotna logikę na crypto i nieraz wychodzę na tym naprawdę dobrze. Zbyt oczywiste opcje często się nie sprawdzają. W tym co piszesz jest w ten sposób patrząc ciekawa furtka dla wzrostu BCH.nashdrake pisze: Generalnie tendencja dla mnie może być tylko jedna, większość osób będzie starało pozbyć się BCH jak najszybciej bo to shitcoin, inaczej tego nazwać nie można, przykro mi. Ostrzegałem wczoraj, że racjonalne osoby powinny sprzedawać BCH i inwestować w BTC. Tutaj nie trzeba nadzwyczajnych analiz rynkowych.
O BCH uważam podobnie jak Ty, fork głównie dla minerów, który nomen omen próbując ratować się EDA, nie odciąga uwagi od BTC a służy tylko minerom i szybszemu wyciąganiu nagród za bloki. Ale nie oznacza to pewnego spadku i może być spekulacyjnie rozgrywany.
Patrząc na sam wykres nastrój na BCH jest typowy dla downtrendu i solidnych spadków, elliottowsko pewnie typowy dla fali C. To już 3. sekwencja downtrendu od ATH i powrót do ceny przed pompą (full retrace).
Mimo, że BCH nie jest dla mnie żadnym prawdziwym Bitcoinem (jak wciskają tu ciemnotę niektórzy fanatycy i frustraci typu Shadowa), nie zalecałbym spekulacyjnego grzebania go już w trumnie z powodów, które opisałem w poście.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: mecenas » wtorek, 10 października 2017, 20:48
A jakieś uzasadnienie wyroku? Jakaś mowa końcowa?
Argumentacja: tak_bo_tak, albo: tak_bo_tak_bo_ja_tak_chcę nie ma ma wartości obiektywnych.
Nutka personalna? Z braku laku, czy drobna złośliwość?
mecenas
- Weteran
- Posty: 6053
- Rejestracja: 20 grudnia 2015
- Reputacja: 9002
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: socjolog2008 » czwartek, 12 października 2017, 17:02
socjolog2008
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: Wymazywanie » czwartek, 12 października 2017, 17:19
Ale wiesz, uczucia to przed kobietą a wizje przed szamanem, tutaj raczej konkrety.
Dziś BCH szarpało w górę lekko razem z BTC (bch/usd), więc nie jest już tak, że leci na mordę bo BTC up.
Dodano po 2 minutach 36 sekundach:
Całym BCH grasz na dźwigni x100? Ale to musisz mieć tego chyba nie tak dużo, że takie ryzyko podejmujesz?
Masz pow. 100 sztuk BCH?
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 6053
- Rejestracja: 20 grudnia 2015
- Reputacja: 9002
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: socjolog2008 » czwartek, 12 października 2017, 17:26
socjolog2008
- Początkujący
- Posty: 37
- Rejestracja: 18 września 2017
- Reputacja: 98
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: nashdrake » czwartek, 12 października 2017, 18:05
@mecenas Myślę, że kryptowaluty możemy do jednego worka włożyć z walutami fiduacjarnymi pod tym względem, że nie mają one żadnego oparcia w dobrach materialnych. Najistotniejszy jest tutaj ten czynnik wiary i zaufania, który BCH burzy (historia powstania, EDA etc.), a BTC buduje. Myślę, że jeśli kryptowaluty mają się dalej rozwijać to każdej osobie, której zależy na zarobku na krypto, powinno również zależeć na silniej pozycji BTC, a tym bardziej powinniśmy liczyć na to aby Segwit2X nie zaburzył tego statusu bo cofniemy się z wszystkim o dwa lata. Tutaj trzeba spojrzeć na wszystko z punktu widzenia potencjalnego przyszłego inwestora, który ma 2 BLN dolarów i chciałby zainwestować w kypto, ale spotyka się z takim shitshow jaki wprowadza Segwit2X i wszystkie strony popierające go. Generalnie minerzy idą za pieniądzem, jeśli do hardforka Bitcoin wejdzie silny (+5500$) to mała szansa jest na to, że z tego "ataku" na BTC cokolwiek wyjdzie. Ciekawsze będzie to co się stanie z rynkiem krypto po tym jak BTC wyjdzie z tego wszystkiego obronną ręką - myślę w kategoriach 12,500 dolarów za 1 BTC w ciągu pół roku? Nowy kapitał wejdzie w krypto tylko jeśli BTC będzie na mocnej i niezagrożonej pozycji, mówiąc inaczej, będzie można BTC zaufać. Co do samej skalowalności, czy Segwit jest odpowiedzią czy nie to się dopiero przekonamy, z LN może nigdy nic nie wyjść, to jest jakiś pomysł, ale na dziś nic pewnego. Panom z Core daję szansę, niech pogłówkują przez kolejne 1-2 lata, może pojawi się jakaś nowa idea, bo przy LN jest dużo pytań i znaków zapytania, ale nie przekreślam całego pomysłu na dzień dobry. TL:DR 1. BCH w dłuższym okresie czasu z dużym prawdopodobieństwem będzie tylko spadać, więc im szybciej sprzedamy za dobrą cenę tym lepiej. 2. Na shitcoinach takich jak BCH można zarobić, ale jest to inwestycja znacznie bardziej ryzykowna niż inwestowanie w BCT, dlatego pisałem o "racjonalnych ludziach" i przewidywałem ich ruchy.
nashdrake
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: Wymazywanie » czwartek, 12 października 2017, 18:09
Nie, one mają po prostu bezpiecznie działać i umożliwiać wysyłanie wartości bez trzeciej strony transakcji, reszta jest dodana przez ludzi, a o obaleniu fiatów to już kompletnie dodane i wyobrażone.
Dziwne zdanie, trend jest od tego, by się zmieniać i to niekoniecznie tylko w krótkim interwale. Trend spadkowy od dłuższego czasu nasila prawdopodobieństwo jego końca i odwrócenia.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 6053
- Rejestracja: 20 grudnia 2015
- Reputacja: 9002
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: socjolog2008 » czwartek, 12 października 2017, 18:14
socjolog2008
- Początkujący
- Posty: 37
- Rejestracja: 18 września 2017
- Reputacja: 98
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: nashdrake » czwartek, 12 października 2017, 18:37
Odnośnie trendów jest tak jak piszesz, tu nie ma z czym dyskutować, ale co jeśli istnieją podstawy, które prawdopodobnie są powodem dlaczego trend mamy taki a nie inny? W przypadku BCH chyba mamy taką sytuację. Bo to chyba zahacza o coś więcej niż wykres na tabeli.
@socjolog2008 Myślę, że kryptowaluty powoli przyciągają poważnych ludzi. O czubkach zgodziłbym się kilka lat temu. Wtedy to nawet mi wydawało się to wszystko głupie.
nashdrake
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: Wymazywanie » czwartek, 12 października 2017, 18:50
Na crypto możliwa kontrola przy przypisaniu adresu do osoby jest znacznie, znacznie większa niż przy użyciu fiatów.nashdrake pisze: W takim razie ja o krypto myślę w kompletnie innych kategoriach, bo mam dość banków i kontroli jaką mają, i chciałbym aby w przyszłości ten brak trzeciej strony pośredniczącej w transakcjach był codziennością, dlatego wystrzegam się (i przestrzegam przed) od wszystkiego tego co może mnie/nas od tej codzienności odsunąć.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 4618
- Rejestracja: 14 kwietnia 2016
- Reputacja: 2683
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: mecenas » czwartek, 12 października 2017, 19:07
Nashdrake, poważnie?
Popierasz obecny kierunek rozwoju BTC, piszesz jaki to on nie wspaniały i jak to mu ciąży u boku złom shitcoin BCH a potem oczekujesz w przyszłości braku trzeciej strony pośredniczącej w transakcjach?
I gloryfikując BTC naprawdę wystrzegasz się tych ryzyk, które mogą nas odsunąć od czystości waluty P2P?
No weź, bo niewytrzymie.
Dodano po 15 minutach 20 sekundach:
To też na serio?
mecenas pisze: a co z zamrożeniem bloku na 1Mb. [...]
Myślę, że argument o manipulacji trudnością przez BCH jest odwróceniem kolejności w rozumowaniu o problemie. BCH jest pochodną zamrożenia bloku, co o ile się orientuję miało być tymczasowym zabezpieczeniem przeciw spamowi. Wizji Satoshiego nie niszczy zatem algorytm trudności BCH a blokada pojemności w bloku BTC. Proszę mieć taką chronologię na uwadze definiując anomalie.
mecenas
- Początkujący
- Posty: 9
- Rejestracja: 12 października 2017
- Reputacja: -6
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: eloziom » czwartek, 12 października 2017, 19:19
z góry dzięki za odpowiedź
eloziom
- Początkujący
- Posty: 24
- Rejestracja: 31 lipca 2017
- Reputacja: -17
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: incii88 » czwartek, 12 października 2017, 19:20
incii88
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: Wymazywanie » czwartek, 12 października 2017, 19:45
Wymazywanie
- Wygadany
- Posty: 621
- Rejestracja: 11 czerwca 2017
- Reputacja: 150
Bitcoin Cash - dyskusja ogólna
Postautor: sud » piątek, 13 października 2017, 12:30
[ciach]Authenticity of Satoshi's 2015 email has NOT been disproved
Żródło https://lists.linuxfoundation.org/piper ... 10238.html
Wymazywanie pisze: @sud, No to wrzucasz fake po prostu. Są jego klucze? Jakiś podpis?
Przepraszam, ale muszę dać - za to.
Teksty SN są tu skompletowane: http://satoshi.nakamotoinstitute.org/
I od 2010 nie wykazuje on potwierdzonej aktywności.
To z 2014 jest fakiem, jego konto tam zaostało shakowane: http://satoshi.nakamotoinstitute.org/po ... ndation/4/
sud
-
Strona 45 z 93
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- 93
- Następna
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).