amneziahaze pisze: Co do analizy wykresów i świec, to proszę Cię bardzo, jest wielu specjalistów co zarabiają na o wiele trudniejszych rynkach i szczerze wiedzą - że, tj. nie raz widziałem, czytałem - tak do końca to samo prognozowanie bez wprowadzania w błąd jest akurat trudniejsze nawet od wchodzenia i wychodzenia z pozycji.
Często bardziej niż super skille liczy się te "czucie" danego rynku. Widziałem dużo ludzi zawodowo analizujących z dużymi umiejętnościami, których analizy rynku BTC i altów były słabe, mało efektywne. Mimo używania zaawansowanych narzędzi. Zawodowy forexowiec może słabo rynek BTC czaić. Niektóre osoby mają dobre przeczucie i nawet nie używają skomplikowanych rzeczy na wykresie a mają dobre rezultaty. Kiedyś szukałem nowych wskaźników, narzędzi itp. i zauważyłem, że dużo lepszy obraz uzyskuję dosłownie z samych trendlini, prostych figur i doświadczenia.
Gdyby rynek BTC i altów był tak łatwy dla zawodowych kolegów z forexa, akcji, surowców itp., dawny by był zalecany a nie jest. Nieraz widziałem wypowiedzi zawodowych graczy, którzy dziwili się rynkowi BTC i szczerze mówili, że nie czują tego rynku.
Dodano po 8 minutach 4 sekundach:
Disi pisze: Czy ktoś mogłby mi podpowiedzieć gdzie znaleźć dokładne dane dzienne z kursu btc z poprzedniej bańki z 2014? Chciałbym porównać jakie ilości bitów wtedy chodziły na bitstampie a jakie są rzucane teraz. Wydaje mi się że dużo więcej ludzi trzyma bity na czas kiedy ceny będą z kosmosu. Obecnie na bitcoinwisdom w skali 1w wychodzi mi że mielono ponad 250k btc tygodniowo, teraz jest to 150k btc. Pytanie czy za taką różnicę odpowiada cena czy dużo więcej ludzi chomikuje bity?
https://bitcoincharts.com/charts/bitsta ... 10zm2g25zv
Randomowe daty, zmień.
PS. Nie wiem czy warto ślęczeć nad tym liczeniem wolumenów. Po pierwsze musisz uwzględnić inny rozkład rynku wtedy - nie tylko rynku USD, ale i teraz na inne waluty. Po drugie do jakich wniosków niby mógłbyś dojść? Że większe wolumeny mamy? No i co?
To jasne, że raczej większe, bo popularność tradingu wzrasta.
Chomikowanie? Też IMO ślepy zaułek. Łatwo dojdziesz do adresów, którzy maja dużo BTC i skupują na każdej wysokości. Jeśli z tego ktoś wysnuwa wniosek, że to oznacza, że "gruby chomikuje, lecim do góry!" to ja zazwyczaj takie coś od razu przesuwam, bo to totalny stereotyp i typowe pseudo-clue naganiaczy. Dlaczego? Bo gruby gracz a dobry gracz to nie synonimy. Oni wtapiają tak samo jak i ci drobni. Powyżej 1000$ na goxie w 2013 kupowano duże ilości bitów. Grubi także kupują na szczytach, wtedy wolumeny są największe. Jeden sprzeda wysoko, inny kupi, drobnica nie dźwiga takich obrotów. Analiza adresów z dużą ilością BTC zawsze doprowadzi do wniosku, że niektórzy kupują dużo BTC, także wysoko. Nic z tego nie wynika. Próba wyprowadzenia z tego, że kupują na longterm czyli "wiedzą lepiej", to bardzo miałkie i łatwo wejść na minę na każdym poziomie stosując takie nieprawidłowe argumentacje. Dlatego bym sobie darował, bo nie wyciągniesz z tego wartościowych informacji, a bardzo łatwo na siłę możesz wyciągnąć słabe i groźne do zakupu/sprzedaży motywy.
Dodano po 4 minutach 51 sekundach:
Disi pisze: Ci co trzymają duże ilości bitów już na nich dużo zarobili, więc mogą cenę zbić i wywindować jak im się podoba.
Niekoniecznie i nie możesz tego udowodnić. Grubi to tez holderzy na każdym poziomie, często na hypie i wysokości. Adres BTC to adres BTC z daną ilością BTC, nie informacja, że ktoś zarobił czy stracił. Reszta postu dobra i plusik. Pozdr.
d4d5 c4dxc4 Nc3Nc6 d5Ne5 e4Nf6 b3cxb3 Qxb3e6 Nge2Nd3+ Kd2Nxf2 Rg1N6g4 h3Nh2 Ng3exd5 exd5g6 Ba3Qg5+ Kc2 Bf5+ Kb2Qd2+ Qc2Qxc2#