Dyskusja na temat kursu BTC
1. Dział tylko do odczytu dla żółtodziobów
-
Strona 142 z 262
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- …
- 262
- Następna
- Weteran
- Posty: 7693
- Rejestracja: 15 czerwca 2011
- Reputacja: 671
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=506_1465037968.png)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: l3sny » wtorek, 5 lipca 2016, 21:13
Всем похуй
l3sny
- Weteran
- Posty: 5290
- Rejestracja: 4 marca 2013
- Reputacja: 2589
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2642_1512678764.jpg)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: domator » wtorek, 5 lipca 2016, 21:30
No tak, ale w mojej sytuacji osiagniecie nawet 1000 w (przykladowo) okolicy 15.07 a potem zjazd do 400 (przykladowo) powoduje straty. Nie bede w stanie sprzedac. Chyba zebym naprawde ustawil limit order na 700 USDl3sny pisze:No pewnie, że na bitach. $1,000 to może nie ale $700 może pęknąć.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
ONR to organizacja faszystowska
Ordo Iuris to finansowani przez Kreml fundamentaliści
BitFilar - kryptoemerytura.
quark.house - Twój własny, stacjonarny kantor krypto.
domator
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=13508_1583465527.jpg)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: Wymazywanie » wtorek, 5 lipca 2016, 21:45
Z zaleceniami co do obracania nimi, kiedy sprzedać itd.
Widełki 300 czy 1000 są dość duże, prawdopodobnie ani to, ani to nie nastąpi.
Jeśli nie jesteś dt i wisi Ci różnica na bicie rzędu 10-30$ to raczej je trzymaj, ale jeśli ma taka różnica znaczenie
i wkurzasz się trzymając bity kupione drożej (typowa cecha dt), a jesteś na zysku, to trzymanie nie jest takie
oczywiste. Najlepiej jakbyś miał je komu powierzyć bardzo zaufanemu.
Stawiam jednak tak, że na 65% cena 26.07 będzie wyższa niż 650$.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 3621
- Rejestracja: 11 grudnia 2012
- Reputacja: 193
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2420_1394336765.png)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: hanti » wtorek, 5 lipca 2016, 22:34
hanti
- Dyskutant
- Posty: 171
- Rejestracja: 17 listopada 2015
- Reputacja: 10
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ryopphdi » wtorek, 5 lipca 2016, 23:22
haha. nie no ale radzicie koledzehanti pisze:Jeżeli wyjeżdżasz gdzieś, gdzie nie ma dostępu do netu, zapewne lubisz lekkie ryzyko. Kup sobie te bity na full i już. Będzie bardzo ciekawie, dodatkowe wrażenia gwarantowane po powrocie.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
IMHO jeśli masz wątpliwości to sprzedaj i zobacz jak się czujesz bez pozycji. Jeśli będziesz się czuł gorzej niż na pozycji to odkup. Ewentualnie odkup część. B. ważne jest żeby grać w zgodzie z własną psychiką.
ryopphdi
- Dyskutant
- Posty: 171
- Rejestracja: 17 listopada 2015
- Reputacja: 10
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ryopphdi » wtorek, 5 lipca 2016, 23:31
Miałbym więcej robiąc tylko taki jeden trade i nie tykając altów w ogóle. Jednak ile radości i emocji te alty wnoszą!Wymazywanie pisze:Mam dobre pytanie do dt, shortterm psycho maniaków, alt-junkie itp. (takie, żeby samemu sobie odpowiedzieć, niekoniecznie na forum,
ale jak ktoś może to super); czy w perspektywie ostatnich miesięcy, więcej byście mieli, robiąc jeden jedyny trade polegający na zakupie
za całą kasę przeznaczoną na spekulację BTC jak były niskie ceny na jesieni (liczmy 900zł za bitka) i trzymali to do cen maksymalnych w
tym roku (na sprzedaż) liczmy 3000/1?
Czy więcej udało się Wam wypocić w BTC i alty dt/shorterm przez ten czas?
[..]
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
ryopphdi
- Dyskutant
- Posty: 171
- Rejestracja: 17 listopada 2015
- Reputacja: 10
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ryopphdi » wtorek, 5 lipca 2016, 23:40
Poza tym z punktu widzenia teorii fal wzrost wygląda na typowo korekcyjny (czyli fala B). Nie widzę w nim charakteru fal impulsu. Zatem to także zaliczam in minus.
Co do short term wydaje mi się, że zgodnie z zasadą 'kup plotki a sprzedaj fakty' w okolicy halvingu prawdopodobne są spadki. Do tego może także dołożyć się potencjalne zamieszanie gdyby okazało się, że sporo kopalni wyłączy swoje (nagle) nierentowne koparki.
Natomiast z drugiej strony jeśli przez halving i tuż po nim przejdziemy bez spadku będę widział to jako ukrytą siłę short term.
https://www.tradingview.com/x/WhmwChfK/
ryopphdi
- Weteran
- Posty: 1561
- Rejestracja: 8 lipca 2012
- Reputacja: 600
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: rha » środa, 6 lipca 2016, 04:21
Pierwsza połowa tej interpretacji (powolny całodniowy zjazd i pionowy skok w górę) trafiła idealnie.ekonokomik pisze:Kusi mnie jeszcze taka interpretacja.
Tylko czy to ma jakikolwiek sens?
Teraz zobaczymy czy po przewidzianym zawahaniu będzie dalej ostro w górę do linii.
rha
- Weteran
- Posty: 3966
- Rejestracja: 15 lutego 2014
- Reputacja: 428
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: Chancellor » środa, 6 lipca 2016, 08:27
Pomyśl jaki sens ma odpowiedź na tak postawione pytanie. Analiza potencjalnych zysków w przeszłości niewiele wnosi, bo nigdy nie wiesz z góry kiedy jest ten najlepszy dołek na zakupy i najlepsza górka na sprzedaż. Ja we wspomnianym przez Ciebie okresie osiągnąłem zysk około 70% (liczony w fiatach), wobec 233% przy taktyce „kup za 900, sprzedaj za 3000”.Wymazywanie pisze:czy w perspektywie ostatnich miesięcy, więcej byście mieli, robiąc jeden jedyny trade polegający na zakupie
za całą kasę przeznaczoną na spekulację BTC jak były niskie ceny na jesieni (liczmy 900zł za bitka) i trzymali to do cen maksymalnych w
tym roku (na sprzedaż) liczmy 3000/1?
Analiza wsteczna potencjalnego zysku odpowiada Ci na to pytanie fałszywie, ponieważ jeżeli arbitralnie sobie wybierzesz moment hipotetycznego kupna i hipotetycznej sprzedaży, to zawsze dostaniesz odpowiedź „nie ma sensu”, szczególnie w przypadku Bitcoina, gdzie trend długoterminowy jest w górę. Jest tylko ten mały drobiazg: kiedy kupić i kiedy sprzedać. Załamywanie rąk nad niezrealizowanym zyskiem patrząc na historyczny wykres jest szkolnym błędem początkujących (oczywiście też przez to przeszedłem) i trochę Ci się dziwię, że to właśnie Ty poruszyłeś tego typu zagadnienie...Wymazywanie pisze:trzeba sobie zadać pytanie, czy szarpanie się w dt ma sens.
Chancellor
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=13508_1583465527.jpg)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: Wymazywanie » środa, 6 lipca 2016, 09:56
Gryziesz zagadnienie, które zapodałem ze strony, która oczywiście je dyskredytuje.
Mi natomiast chodzi o co innego - spróbuj spojrzeć na to z perspektywy, która przedstawię, ok?
Po pierwsze, wiadomo, że rozpatrywanie potencjalnych zysków z pełnego, idealnego trade'u jest spotkaniem z rzeczywistością
mało realną, słodką, platońską
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
zatem to jasne, że - jak wspominasz - nie ma sensu porównywanie do tego swoich osiągnięć.
Perspektywa, która nadaje sens takim obliczeniom jest wg mnie gdzie indziej.
Dobrze to zobaczyć po wnioskach z 2 sytuacji.
1. Daytrader robi dużo mniej niż te 233%.
Wnioski: może czas przemyśleć sens dt, nie tylko dlatego, że nie ma się tych 233%, które są mało realne jak ktoś wyłapuje np 50 czy
70%, ale dlatego, że koncentrując się na grze mid/long, można zrobić nawet połową idealnego ruchu więcej niż się szarpie w dt?
A) Nawet łapiąc część ruchu, można zrobić w wielu wpadkach więcej, a odchodzi własny trud na dt, często dużo czasu dziennie.
Powiedzmy, że nie załapujesz się na 800 czy 900zł i robisz wejście 1300zł, jak już ładnie urosło.
Dobicie np. do 2600 i za wczesna sprzedaż da 100%, więcej niż podajesz.
B) Problem za wczesnej sprzedaży - tak wiem, ten przykład co podaję 1300-2600 też możesz obalić dość łatwo, bo powiesz a co jeśli bym
sprzedał za 2000 czy 1800, co wtedy wydawałoby mi się dobrym zyskiem. By unikać za wczesnej sprzedaży, najlepiej jechać
z taktyka HODL na ostro i myśleć jak mid-longowiec, nie o 2 czy 3 miesiącach ale np o około roku.
Tzn. tylko i wyłącznie trzymasz, nie sprzedajesz jak wzrasta, patrzysz sobie na 3000/1, marzysz o 4000/1, tymczasem przychodzi duża
korekta i widzisz 2500, 2300, nawet 2100. Co robisz? Trzymasz dalej, ale masz już założenie "potencjalny high w midterm już był - może
czas sprzedać na odbiciu?". W ten sposób łapiesz jak największą część odbicia i nie marzysz już o 4000/1, tylko myślisz, że był high 3000
i jesteś w trakcie odbicia i fajnie spredać za 2500 czy 2700. Taktyka "przegapiania" strzelania high jest dobra, bo unikniesz po drodze
wiele momentów, że już jest drogo i chcesz sprzedać, a cena leci wyżej (było mnóstwo takich momentów).
Do określenia potencjalnego high możesz sobie zrobić założenie typu "po high powinna być szybka korekta min 25%"; to określasz już
zależnie od własnego doświadczenia i wyczucia oraz analizy historycznej wykresów.
Z tej perspektywy należy spojrzeć na to, o co zapytałem, nie z perspektywy idealnego ruchu.
Oczywiście perspektywa idealnego ruchu może być rozpatrywana w drugim przypadku:
2. Daytrader robi więcej niż 233%.
No cóż, wiadomo, tu jest dobrze, dt ma bardzo dużo sensu i nawet jakby złapać perfect buy-sell, nie zrobi się więcej.
Wnioski tu są proste i oczywiste i to w porównaniu z idealnym buy-sell. Przez ten czas 233% u mnie wyszło 550-600%, ale szarpałem
ostro dźwignie na polo na wiosnę no i do tego dochodzą dźwigni na BTC i ogólnie męczenie altów aż do czasu największych ruchów na
BTC ostatnimi tygodniami.
Jest jeszcze przypadek smutny, w którym daytrader nie tyle robi zysk, co traci przez ten czas.
Jeśli ktoś przy takich ruchach BTC od jesienie ogólnie traci lub jest na 0 zaleca się przemyślenie sensu gry i przejście na midterm hodling.
PS.
Co do pogrubionego - no właśnie nieChancellor pisze:Analiza wsteczna potencjalnego zysku odpowiada Ci na to pytanie fałszywie, ponieważ jeżeli arbitralnie sobie wybierzesz moment hipotetycznego kupna i hipotetycznej sprzedaży, to zawsze dostaniesz odpowiedź „nie ma sensu”, szczególnie w przypadku Bitcoina, gdzie trend długoterminowy jest w górę. Jest tylko ten mały drobiazg: kiedy kupić i kiedy sprzedać. Załamywanie rąk nad niezrealizowanym zyskiem patrząc na historyczny wykres jest szkolnym błędem początkujących (oczywiście też przez to przeszedłem) i trochę Ci się dziwię, że to właśnie Ty poruszyłeś tego typu zagadnienie...
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Owszem, wiem, że więcej % niż 1 perfect trade robi pewnie 1 na 3 czy na 5 czy na 10 traderów, ale to nie zmienia tego, że można i że
niektórzy robią więcej, więc nie traktowałbym tego jak pewnik, a tu tak to ujmujesz.
Taktyka z mojego pkt. 2 powyżej uważam, że robi bardzo dobrą robotę jeśli ktoś wycina powiedzmy poniżej połowy perfect trade.
Przecież nie załamuję; post nie jest w tym tonie, ugryź zagadnienie w sposób w który o tym piszę.Chancellor pisze:Załamywanie rąk nad niezrealizowanym zyskiem patrząc na historyczny wykres jest szkolnym błędem początkujących (oczywiście też przez to przeszedłem) i trochę Ci się dziwię, że to właśnie Ty poruszyłeś tego typu zagadnienie...
Na szczęście raczej nie jestem już początkującym od dawna, a wobec moich 550-600% vs te wyliczone przez Ciebie 233% perfect
trade raczej nie załamuje.
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Wymazywanie
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2579_1363376726.jpg)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: Bit-els » środa, 6 lipca 2016, 10:21
Tu najnowsze wieści:
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Nerwowo-w ... 31060.html
Juan slabnie. Funt tonie. Angielskie fundusze inwestycyjne rynku nieruchomości wstrzymują wypłaty.
Banki wiadomo ściana płaczu.
Bit-els
- Weteran
- Posty: 13128
- Rejestracja: 7 września 2015
- Reputacja: 11355
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=13508_1583465527.jpg)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: Wymazywanie » środa, 6 lipca 2016, 10:30
Ciekawe czy banksterka nie "zarządzi" doprowadzenia UK do bankructwa lub w okolice
(tak, wiem, sami zagłosowali za wyjściem, ale kto na tym korzysta i tym teraz jak się da steruje, to jasne).
Funt jest shortowany na potęgę na pewno.
Srebro, złoto up, ale jakoś nie ciągną bitka w shortterm niestety.
Nagromadzenie takich newsów jak ostatnio w perspektywie kilku miesięcy sprzyja nieco bańce/dalszym wzrostom na BTC.
Wymazywanie
- Weteran
- Posty: 13372
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » środa, 6 lipca 2016, 10:31
Fałszywy alarm, choć tez dałem się nabrać. Wciąż jest miejsce na boczniaka, a nawet na niewielki spadek.rha pisze:Pierwsza połowa tej interpretacji (powolny całodniowy zjazd i pionowy skok w górę) trafiła idealnie.ekonokomik pisze:Kusi mnie jeszcze taka interpretacja.
Tylko czy to ma jakikolwiek sens?
Teraz zobaczymy czy po przewidzianym zawahaniu będzie dalej ostro w górę do linii.
Co do rysunku, to była tylko hipoteza. Równie dobrze można sobie wyobrazić klin zwyżkujący...
Ale tak czy inaczej, z obecnych poziomów oczekiwałbym raczej (tak na 70/30) na jeszcze jedno sensowne szarpnięcie. Czy będzie to 300, czy 500CNY na razie ma znaczenie drugorzędne.
ekonokomik
- Moderator
- Posty: 11686
- Rejestracja: 16 lutego 2013
- Reputacja: 3879
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=2579_1363376726.jpg)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: Bit-els » środa, 6 lipca 2016, 10:39
Do tego halving wywołuje również niepewność. Fajny art. Bitmara chyba na portalu
http://bitcoin.pl/wiadomosci/techniczne ... dy-za-blok
Bit-els
- Weteran
- Posty: 13372
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » środa, 6 lipca 2016, 10:41
"Coś alternatywnego" zazwyczaj stoi po drugiej stronie skali niż "bezpieczna przystań"Bit-els pisze:Sytuacja makroekonomiczna ma znaczenie dla bitcoina. Im gorzej w tym przegniłym systemie tym wyższe notowania bitów. Btc zaczyna być powoli odbierane jako bezpieczna przystań, a w każdym razie coś sensownie alternatywnego.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Obawiam się, że Bitcoin jeszcze nie zagnieździł się na tyle w powszechnej świadomości aby przeskoczyć między tymi pozycjami.
Zawsze uważałem, że kłopoty gospodarczo-ekonomiczne pomagają kursowi Bitcoina pośrednio, bo głównie dzięki mediom, które kojarzą te dwie rzeczy. Ale pomagają wyłącznie do momentu kiedy kryzys jest kontrolowany, ograniczony. Wtedy media rozdmuchują temat a ludzie mający kasę, zauważają Bitcoina jako "coś alternatywnego".
Jeśli jednak w wielu krajach kryzys rozkręci się tak, że zaczną padać/zamykać się banki, firmy bankrutować, bezrobocie rosnąć, to zacznie mocno szkodzić Bitcoinowi. Bo mało kto będzie miał kasę i chęć wsadzić ją w "alternatywę", za to wielu posiadaczy BTC może zostać zmuszona do przejedzenia oszczędności, czyli sprzedaży bitów.
ekonokomik
- Weteran
- Posty: 7131
- Rejestracja: 21 sierpnia 2011
- Reputacja: 2357
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=1106_1541843704.png)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: prezes » środa, 6 lipca 2016, 11:01
Myślisz że ludzie będą bezczynnie patrzeć jak im inflacja zjada kapitał zgromadzony w fiatach? Pewno większość tak, nawet tego nie zauważy ale część będzie szukała ucieczki do innych walorów takich jak złoto czy srebro a może nawet i bitcoin czy litecoin.
Blog prezesa - blog o inwestowaniu
Giełdy Kryptowalut - wiadomości, opinie, rankingi
Kryptowaluty.info.pl - Informacje ze świata kryptowalut
prezes
- Wygadany
- Posty: 579
- Rejestracja: 22 kwietnia 2014
- Reputacja: 60
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: panczor » środa, 6 lipca 2016, 11:21
panczor
- Weteran
- Posty: 7131
- Rejestracja: 21 sierpnia 2011
- Reputacja: 2357
![Awatar użytkownika](./download/file.php?avatar=1106_1541843704.png)
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: prezes » środa, 6 lipca 2016, 11:22
Niektórzy na kryzysach zarabiają i to lepiej niż w czasach prosperity.
Blog prezesa - blog o inwestowaniu
Giełdy Kryptowalut - wiadomości, opinie, rankingi
Kryptowaluty.info.pl - Informacje ze świata kryptowalut
prezes
- Weteran
- Posty: 13372
- Rejestracja: 10 czerwca 2011
- Reputacja: 10326
Re: Dyskusja na temat kursu BTC
Postautor: ekonokomik » środa, 6 lipca 2016, 11:59
Zgadza się. Tzn większość prawie nie ma oszczędności. A jeśli ma, to nie ufa "podejrzanym" inwestycjom, których nie rozumie*prezes pisze:@ekonokomik
Myślisz że ludzie będą bezczynnie patrzeć jak im inflacja zjada kapitał zgromadzony w fiatach? Pewno większość tak, nawet tego nie zauważy
Zresztą nikt w tej chwili nawet nie wie ile wynosi inflacja. Nie wierzysz to zrób sondę wśród znajomych. 1% czy 3% czyli "mało". Ludziom to wisi. A mowa tu tylko o oficjalnej inflacji.
Tak naprawdę w czasie kryzysu przesuwa się głównie kapitał spółek, funduszy itd. i zmniejszają / zwiększają ich inwestycje i oszczędności. To się liczy.
Będąc uczciwym przyznaję jednak, że Bitcoin ma na razie bardzo małą kapitalizację, więc faktycznie nawet niewielkie zainteresowanie prywatnych osób, spowodowane medialnymi newsami łączącymi kryzys i BTC, jest w stanie wpłynąć na jego kurs.
*) Największym błędem developerów / entuzjastów Bitcoina jest wg mnie KOMPLETNE niezrozumienie, że Bitcoin jest niestrawny i niezrozumiały dla normalnego człowieka. Ba! Nawet dla normalnego informatyka. Wg mnie BTC jest wciąż w fazie early-pre-alpha jeśli chodzi o narzędzia. Ludzie nie chcą zmieniać przyzwyczajeń dla prowizji za przelew mniejszej o 1%. Chcą prostoty. Nawet kosztem bezpieczeństwa czy prowizji. Myślicie, że dlaczego transakcje zbliżeniowe się upowszechniły a ludzie podpinają swoje karty kredytowe pod masę serwisów typu steam czy ebay? Żeby płacić 1 kliknięciem. Tymczasem w przypadku BTC nie można nawet wyliczyć prawidłowej prowizji bez znajomości wyższej matematyki, suwaka logarytmicznego i tablic astronomicznych
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Taka prawda. Sorki za tę przydługą dygresję.
ekonokomik
-
Strona 142 z 262
- Przejdź do strony:
- Poprzednia
- 1
- …
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- …
- 262
- Następna
Wróć do „Rozważania ekonomiczne”
- Bitcoin
- Bezpieczeństwo
- Giełdy i serwisy - zagrożenia
- Anonimowość i bezpieczeństwo w sieci
- Piramidy i scamy
- Bitcoin
- Rozwój projektu
- Twój wkład w rozwój projektu
- Przedszkole
- Pomoc techniczna
- Generowanie monet
- Pomoc
- Ogólnie o miningu
- Mining pools
- Kopacze (miners)
- Sprzęt (hardware) do miningu
- Bitcoin w mediach
- Projekty związane z Bitcoin
- Imprezy, spotkania, konferencje
- Kwestie prawne
- Ciekawostki
- Organizacje charytatywne, zbiórki, dotacje
- Programowanie i wdrożenia
- Ankiety
- Portfele bitcoin
- Dla zaawansowanych - nowi tylko czytają
- Ekonomia
- Rozważania ekonomiczne
- Ankiety ekonomiczne
- Analiza techniczna
- Tutaj zapłacisz bitcoinami
- Polska
- Świat
- Tablica ogłoszeń
- Towary
- Sprzedam
- Kupię
- Zamienię
- Udziały
- Usługi
- Wymiana walut
- Komentarze
- Nagrody
- Wymiana Face-to-Face
- Dolnośląskie
- Kujawsko-pomorskie
- Lubelskie
- Lubuskie
- Łódzkie
- Małopolskie
- Mazowieckie
- Opolskie
- Podkarpackie
- Podlaskie
- Pomorskie
- Śląskie
- Świętokrzyskie
- Warmińsko-mazurskie
- Wielkopolskie
- Zachodniopomorskie
- Cała Polska
- Szukam/dam pracę
- Boty i strategie
- Giełdy, kantory, bitomaty
- Kantory
- Bitomaty
- Inwestycje
- Metale szlachetne
- ICO
- Forki i Alternatywne kryptowaluty
- LiteCoin
- Ekonomia
- Mining
- Ustawienia i konfiguracje
- Linki
- Dogecoin
- Ekonomia
- Mining
- NameCoin
- Ekonomia
- Mining
- Pozostałe
- Scrypt
- SHA256
- Dash
- Ethereum
- ETC
- Lisk
- Bitcoin Cash
- Kopanie kryptowalut
- Kopanie GPU
- Kopanie CPU
- Kopanie ASIC/FPGA
- Kopalnie kryptowalut
- IOTA
- NEO
- Chia
- SCAMY
- Inne
- Linki
- Faucety, kraniki, gry
- Księga skarg i zażaleń
- AMA
- Strona i forum
- Administrator mówi
- Opinie, propozycje, uwagi
- Propozycje banów
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości
- Strefa czasowa UTC+02:00
- Na górę
- Zmień szerokość ekranu
- Usuń ciasteczka witryny
O Polskim Forum Bitcoin
Polskie Forum Bitcoin skupia miłośników Bitcoina w Polsce. Tu możesz zadać pytania odnośnie Bitoina lub podyskutować na ciekawe tematy.
Polecamy
Treści na tym forum mają charakter wyłącznie informacyjno-edukacyjny, a posty są wyrazem osobistych poglądów ich autorów. Treśći na forum ani w całości ani w części nie stanowią "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz.U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).