Postautor: winiak » poniedziałek, 24 sierpnia 2015, 08:59
Ale nie jest tak, ze od jawnych transakcji mamy stos walut, lacznie z tymi prawdziwymi pieniedzmi jak zloto i srebro + barter (nielegalny)? A 'anonimowa' (vpn+tor) walute mamy tylko jedna? To ja juz wole aby BTC byl nadal anonimowy, popularnosc przyjdzie predzej czy pozniej jak ludzie zrozumieja jak sa goloceni przez banki i rzady i jaka fikcja sa ich 'oszczednosci' (np. w fiatach ale dotyczy to wszystkiego co namierzyc moze rzad - wystarczy walnac jakis kastralny itp.).
Jawne sa przelewy elektroniczne - scentralizowane i mozna podejrzec jak to dziala - duze oplaty, totalna przejrzystosc, wolne, blokowanie srodkow, konfiskaty jak sie instytucjom podoba i bezpodstawne oskarzenia + wszelkie haracze - podatki.
BTC to swietny projekt i widze walka na szczycie jest ostra. Wiekszosc to matoly/osly/barany i nawet nie potrafia wymienic argumentow za i przeciw (w przypadku tematu wielkosci blokow), patrza tylko na najwiekszych krzykaczy malpujac i nie rozumiejac co do konca robia. Druga grupa, mniejsza to ludzie nastawieni na zysk (np ja), minerzy itp. A trzecia to ludzie, dla ktorych ten projekt powstal - ceniacy anonimowosc, niechec placenia za bogatych i utrzymywania bankow ceniacy wolnosc osobista i brak nakazow co robic ze swoimi srodkami.
Uwazam, ze najbardziej nalezy patrzec na ta trzecia grupe. Bo gdy oni wycofaja sie z projektu i wladze przejmie masa + chciwosc, to BTC zostanie kolejna waluta. A zaraz powstanie cos nowego dla tej trzeciej grupy, ktora nauczona doswiadczeniem stworzy w koncu cos (bo to tylko kwestia czasu) do czego nie bedzie mozna sie dopierdolic - i tak ma sie to w kolko toczyc (do pewnego czasu)?
Wydaje mi się, że zawsze będzie nacisk idiotyzmu i chciwości na wolne waluty (do czasu jak ktoś wprowadzi nowe podwaliny - jak częściowo BTC) i ludzie w koncu musza zrozumiec o jakie wartosci tu chodzi. Decentralizacja, anonimowosc (gdy chcesz), brak wpierdalania sie ludzi, ktorzy wiedza 'lepiej niz ty' vide politycy, szybki transfer (tutaj akurat 'lepszy' jest np LTC), brak ograniczen przesylu, niskie koszty. Ba, mozna nawet dolozyc chargeback dla ludzi, ktorzy chca tego uzywac, kolorowe ikonki i chuj wie co jeszcze ale tylko gdy podstawy beda cały czas spelnione.
Sam poswiece kilka bagsow na bezpieczny transfer majatku, bo czasami jest mi to potrzebne - przed sasiadem, skarbowka itp.
Inaczej ta gwiazda nie swieci. I malo tego jest mocne podejrzenie powiazania z pewnymi grupami, ktorym obecny stan rzeczy (system monetarny) jest na reke - bo to oni czerpia z tego w takim wypadku najwieksze korzysci. Jezeli projekt ten nas przybliza do spoleczenstwa bezgotowkowego - NIE ANONIMOWEGO, SCENTRALIZOWANEGO to jest to najwiekszy fail tego projektu.
Masa, zludne bezpieczenstwo nigdy nie zastapia wolnosci - a ile nam jej zostalo kazdy widzi.